@incollection{Peters2021,
  author    = {Peters, Wilfried},
  title     = {H.I. Gerichtlicher Rechtsschutz - Verwaltungsgerichtlicher Rechtsschutz},
  series = {Handbuch Versammlungsrecht},
  booktitle = {Handbuch Versammlungsrecht},
  editor    = {Peters, Wilfried and Janz, Norbert},
  edition   = {2},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  isbn      = {978-3-406-77035-7},
  pages     = {382 -- 406},
  year      = {2021},
  language  = {de}
}
@article{PetersJanz2022,
  author    = {Peters, Wilfried and Janz, Norbert},
  title     = {Art. 8 GG in der Pandemie},
  series = {Nordrhein-Westf{\"a}lische Verwaltungsbl{\"a}tter},
  journal   = {Nordrhein-Westf{\"a}lische Verwaltungsbl{\"a}tter},
  number    = {7},
  publisher = {Boorberg},
  address   = {Stuttgart},
  issn      = {0932-710X},
  pages     = {269 -- 274},
  year      = {2022},
  language  = {de}
}
@incollection{Peters2021,
  author    = {Peters, Wilfried},
  title     = {F. Versammlungsrechtliche Pflichten und Verbote},
  series = {Handbuch Versammlungsrecht : Versammlungsfreiheit, Eingriffsbefugnisse, Rechtsschutz},
  booktitle = {Handbuch Versammlungsrecht : Versammlungsfreiheit, Eingriffsbefugnisse, Rechtsschutz},
  editor    = {Peters, Wilfried and Janz, Norbert},
  edition   = {2},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  isbn      = {978-3-406-77035-7},
  pages     = {257 -- 282},
  year      = {2021},
  language  = {de}
}
@article{PetersJanz2020,
  author    = {Peters, Wilfried and Janz, Norbert},
  title     = {Grenzenloser Shutdown bei Art. 8 GG?},
  series = {Zeitschrift f{\"u}r das gesamte Sicherheitsrecht},
  volume    = {3},
  journal   = {Zeitschrift f{\"u}r das gesamte Sicherheitsrecht},
  number    = {5},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {2567-3823},
  pages     = {223 -- 226},
  year      = {2020},
  abstract  = {Die erste Welle der Corona-Pandemie klingt langsam ab. Der Shutdown ist einstweilen beendet, Lockerungen erfolgen allenthalben. Doch alles steht unter dem Vorbehalt einer m{\"o}glichen zweiten Infektionswelle mit dann zu erwartenden neuerlichen Beschr{\"a}nkungen. Es ist ein richtiger Zeitpunkt f{\"u}r eine Zwischenbilanz, wie das deutsche Versammlungsrecht bisher durch die virale Gesundheitskrise gekommen ist und welche Folgerungen zuk{\"u}nftig zu beachten sein werden. Ein besonderes Augenmerk sei dabei auf die Rechtsprechung gerichtet, die in bemerkenswerter Weise das staatliche Pandemie-Krisenrecht begleitete.},
  language  = {de}
}
@article{JanzPeters2022,
  author    = {Janz, Norbert and Peters, Wilfried},
  title     = {Everything goes},
  series = {Zeitschrift f{\"u}r das gesamte Sicherheitsrecht},
  volume    = {5},
  journal   = {Zeitschrift f{\"u}r das gesamte Sicherheitsrecht},
  number    = {3},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {2567-3823},
  pages     = {132 -- 134},
  year      = {2022},
  abstract  = {Die Versammlungsfreiheit des Art. 8 GG stellt sich - auch und gerade in j{\"u}ngster Zeit - immer wieder aufs Neue als ein h{\"o}chst lebendiges und streitbares Grundrecht dar. Unver{\"a}ndert analog bietet es den B{\"u}rgerinnen und B{\"u}rgern r{\"a}umlich die M{\"o}glichkeit, ihre Anliegen {\"o}ffentlichkeits- und medienwirksam zur Sprache zu bringen. Der Klimaschutz und der Ukrainekrieg sind aktuell zwei zentrale Themenstellungen. Auch die Covid-19-Pandemie beschert den Rechtsanwendern neue und oftmals fundamentale Fragestellungen, auf die Antworten gegeben werden m{\"u}ssen. So sieht sich das Versammlungsrecht mit seinem Art. 8 GG als Basisnorm mit einer Vielzahl neuartiger Probleme konfrontiert. Zu Beginn standen der Pandemie vor allem die teilweise absoluten und fl{\"a}chendeckenden Versammlungsverbote im Streit. Seit kurzem sind Verbote von „Corona-Spazierg{\"a}ngen" durch Allgemeinverf{\"u}gungen in der Diskussion, und zwar f{\"u}r den Zeitraum einiger Wochen und begrenzt f{\"u}r das Gebiet einer Gemeinde oder eines Landkreises. Der nachfolgende Beitrag besch{\"a}ftigt sich mit dieser Thematik.},
  language  = {de}
}
@article{PetersJanz2021,
  author    = {Peters, Wilfried and Janz, Norbert},
  title     = {Digitales Versammlungsrecht?},
  series = {Zeitschrift f{\"u}r das gesamte Sicherheitsrecht},
  volume    = {4},
  journal   = {Zeitschrift f{\"u}r das gesamte Sicherheitsrecht},
  number    = {4},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {2567-3823},
  pages     = {161 -- 164},
  year      = {2021},
  abstract  = {Das Grundrecht der Versammlungsfreiheit ist bekanntermaßen entwicklungsoffen. Gesch{\"u}tzt werden also nicht nur historisch gewachsene „klassische" Versammlungstypen. Immer wieder zeigen sich neuartige Erscheinungsformen, die es in den Schutzbereich des Art. GG Artikel 8 GG einzuordnen gilt. Aus j{\"u}ngerer Zeit sind etwa Flashmobs oder Demonstrationen auf Schienen zur Fussnote 1 und mit Wohnmobilen zur Fussnote 2 zu nennen. Diskutiert werden auch Online-Versammlungen, bei denen die Teilnehmenden vollst{\"a}ndig auf ein k{\"o}rperliches Zusammentreffen verzichten und sich nur virtuell via Computer oder Smartphone zusammenschalten. Angesichts absoluter und relativer Versammlungsverbote in coronabedingten Lockdowns zur Fussnote 3 steht mehr denn je die verfassungsrechtliche Dimension dieserart nichtphysischer Zusammentreffen im Streit. Der Beitrag befasst sich daher mit der Frage, ob die Versammlungsfreiheit des Art. GG Artikel 8 GG im digitalen Zeitalter auch eine virtuelle Seite hat.},
  language  = {de}
}
@article{PetersJanz2020,
  author    = {Peters, Wilfried and Janz, Norbert},
  title     = {Treckerdemos und Klimastreik},
  series = {Zeitschrift f{\"u}r das gesamte Sicherheitsrecht},
  volume    = {3},
  journal   = {Zeitschrift f{\"u}r das gesamte Sicherheitsrecht},
  number    = {1},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {2567-3823},
  pages     = {19 -- 25},
  year      = {2020},
  abstract  = {Der Beitrag zeigt die Entwicklung des Versammlungsrechts in der Rechtsprechung seit 2016 auf. Angesichts legislatorischer Ruhe steht die Judikatur des BVerfG und der Verwaltungsgerichte im Fokus der Betrachtung. In vielen Entscheidungen spiegeln sich aktuelle versammlungsrechtliche Problemstellungen wider. Art. 8 GG erweist sich als ein {\"a}ußerst lebendiges Grundrecht, welches auch im digitalen Zeitalter nichts an seiner urdemokratischen Attraktivit{\"a}t und politischen Wirkkraft eingeb{\"u}ßt hat.},
  language  = {de}
}