@misc{OPUS4-4452,
  title     = {Großm{\"a}chtiges Deutschland},
  isbn      = {978-3-937786-12-4},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-46426},
  year      = {2004},
  abstract  = {Um einen St{\"a}ndigen Sitz im UN-Sicherheitsrat f{\"u}r Deutschland will sich der Kanzler bem{\"u}hen, „finster entschlossen" sei man nun, und „ohne Geeiere" wolle man das anstreben; das Ende der Nachkriegsgeschichte wird von ihm ausgerufen, und ganz nebenbei legt er den polnischen Freunden nahe, ihr Steuersystem zu ver{\"a}ndern. Wilhelminisch ist das gewiß nicht, aber deshalb auch schon normal? Da sich Gerhard Schr{\"o}der in seiner zweiten Amtszeit - in guter deutscher Kanzlertradition - der Außenpolitik verst{\"a}rkt zuwendet, wird die von ihm schon lange verk{\"u}ndete Normalit{\"a}t nun zum außenpolitischen Leitmotiv. Der Koch kellnert jetzt; er wird auch abkassieren und die Einnahmen f{\"u}r sich im Buch der Geschichte verbuchen wollen. Vor solch einer Entwicklung hatte Gunther Hellmann im letzten Welt- Trends-Heft gewarnt. Er diagnostizierte „die schwerste Krise" der Außenpolitik und pl{\"a}dierte f{\"u}r einen „offensiven Idealismus". Da mußten wir nicht lange auf Widerspruch warten. Dieser wurde klar und pointiert formuliert - und enth{\"a}lt zudem so manch nachdenkliches Detail. WeltTrends wurde damit erneut zur Plattform der außenpolitischen Debatte in diesem Lande. Und diese wird fortgef{\"u}hrt.},
  language  = {de}
}
@misc{ChristmannWarlouzet2006,
  author    = {Christmann, Olivia and Warlouzet, Laurent},
  title     = {Scenarios of "Europe-puissance" : the French foreign policy in Europe by 2020},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-48399},
  year      = {2006},
  abstract  = {Forum: EU-Diplomatie im Jahre 2020},
  language  = {en}
}
@misc{Hadad2019,
  author    = {Hadad, Yemima},
  title     = {Hasidic myth-activism},
  series = {Postprints der Universit{\"a}t Potsdam : Humanwissenschaftliche Reihe},
  journal   = {Postprints der Universit{\"a}t Potsdam : Humanwissenschaftliche Reihe},
  number    = {642},
  issn      = {1866-8364},
  doi       = {10.25932/publishup-47223},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus4-472235},
  pages     = {35},
  year      = {2019},
  abstract  = {Since the 1970s, Buber has often been suspected of being a Volkish thinker. This essay reconsiders the affinity of Buber's late writings with Volkish ideology. It examines the allegations against Buber's Volkish thought in light of his later biblical and Hasidic writings. By illuminating the ideological affinity between these two modes of thought, the essay explains how Buber aims to depart from the dangers of myth without rejecting myth as such. I argue that Buber's relationship to myth can help us to explain his critique of nationalism. My basic argument is that in his struggle with hyper-nationalism, Buber follows the Baal Shem Tov and his struggle against Sabbateanism. Like the Besht, Buber does not reject myth, but seeks instead to repair it from within. Whereas hyper-nationalism uses myth to advance its political goals, Buber seeks to reposition ethics within a mythic framework. I view Buber's exegesis and commentaries on biblical and Hasidic myths as myth-activism.},
  language  = {en}
}