@article{TetznerKlieglKraheetal.2017, author = {Tetzner, Julia and Kliegl, Reinhold and Krah{\´e}, Barbara and Busching, Robert and Esser, G{\"u}nter}, title = {Developmental problems in adolescence}, series = {Journal of Applied Developmental Psychology}, volume = {53}, journal = {Journal of Applied Developmental Psychology}, publisher = {Elsevier}, address = {New York}, issn = {0193-3973}, doi = {10.1016/j.appdev.2017.08.003}, pages = {40 -- 53}, year = {2017}, abstract = {This longitudinal study investigated patterns of developmental problems across depression, aggression, and academic achievement during adolescence, using two measurement points two years apart (N = 1665; age T1: M = 13.14; female = 49.6\%). Latent Profile Analyses and Latent Transition Analyses yielded four main findings: A three-type solution provided the best fit to the data: an asymptomatic type (i.e., low problem scores in all three domains), a depressed type (i.e., high scores in depression), an aggressive type (i.e., high scores in aggression). Profile types were invariant over the two data waves but differed between girls and boys, revealing gender specific patterns of comorbidity. Stabilities over time were high for the asymptomatic type and for types that represented problems in one domain, but moderate for comorbid types. Differences in demographic variables (i.e., age, socio-economic status) and individual characteristics (i.e., self-esteem, dysfunctional cognitions, cognitive capabilities) predicted profile type memberships and longitudinal transitions between types.}, language = {en} } @article{PitzerEsserSchmidtetal.2017, author = {Pitzer, Martina and Esser, G{\"u}nter and Schmidt, Martin H. and Hohm, Erika and Banaschewski, Tobias and Laucht, Manfred}, title = {Child regulative temperament as a mediator of parenting in the development of depressive symptoms}, series = {Journal of neural transmission}, volume = {124}, journal = {Journal of neural transmission}, publisher = {Springer}, address = {Wien}, issn = {0300-9564}, doi = {10.1007/s00702-017-1682-2}, pages = {631 -- 641}, year = {2017}, abstract = {Child temperament as well as parenting behaviors have been linked to adolescent depression. Beyond their main effects, the interplay between these factors is of interest. For example, in an interactive model, a differential susceptibility of temperamental variants to parenting has been suggested. However, so far, the differential susceptibility hypothesis has mostly been studied with a focus on externalizing disorders. On the other hand, parenting may shape the child's temperament and vice versa in a transactional process. In a prospective, longitudinal at-risk sample (163 boys, 176 girls), we assessed emotional (easy-difficult) and regulative (self-control) temperament at ages 4.5, and 8 years, respectively, as well as parenting quality at age 4.5 years using the HOME inventory. Hierarchical linear regression analysis was used to investigate the prediction of depressive symptoms at age 11, measured by the Child Depression Inventory, including interaction terms between the temperament variable and parenting. We additionally tested whether parenting was mediated by child temperament. As previously reported, both self-control and parenting were longitudinally associated with preadolescent depressive symptoms. There were no interactive effects between temperament and parenting. However, the effects of parenting were partly mediated by self-control. Our data do not support a differential susceptibility of temperamental variants in the development of preadolescent depression. However, our results are in line with the assumption that parenting may shape young children's temperament, with positive parenting in the early childhood fostering the development of regulative temperament.}, language = {en} } @article{MeiserEsser2017, author = {Meiser, Susanne and Esser, G{\"u}nter}, title = {How dysfunctional are dysfunctional attitudes?}, series = {Cognitive Therapy and Research}, volume = {41}, journal = {Cognitive Therapy and Research}, publisher = {Springer}, address = {New York}, issn = {0147-5916}, doi = {10.1007/s10608-017-9842-0}, pages = {730 -- 744}, year = {2017}, abstract = {In order to clarify further the role of Beck's vulnerability-stress model in the early development of depression, this longitudinal study tested a threshold model of dysfunctional attitudes in children and adolescents. An initially asymptomatic sample of 889 youths aged 9-18 years completed measures of dysfunctional attitudes and depressive symptoms. Twenty months later, participants reported stressful life events and current depressive symptoms. Results support a threshold view of cognitive vulnerability as only dysfunctional attitudes above a certain threshold significantly interacted with life events to predict depressive symptoms. Thus, findings suggest that dysfunctional attitudes must exceed a certain threshold to confer vulnerability to depressive symptomatology in youth. The term "dysfunctional" might therefore only apply to higher levels of the "dysfunctional attitudes" proposed by A. T. Beck. Results also indicate that studies using non-clinical samples may systematically underestimate the effect of dysfunctional attitudes when relying on conventional linear methods.}, language = {en} } @phdthesis{Meiser2017, author = {Meiser, Susanne}, title = {Wie dysfunktional sind Dysfunktionale Einstellungen?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus4-412483}, school = {Universit{\"a}t Potsdam}, pages = {186}, year = {2017}, abstract = {Im kognitiven Vulnerabilit{\"a}ts-Stress-Modell der Depression von A.T. Beck (1967, 1976) spielen dysfunktionale Einstellungen bei der Entstehung von Depression in Folge von erlebtem Stress eine zentrale Rolle. Diese Theorie pr{\"a}gt seit Jahrzehnten die {\"a}tiologische Erforschung der Depression, jedoch ist die Bedeutung dysfunktionaler Einstellungen im Prozess der Entstehung einer Depression insbesondere im Kindes- und Jugendalter nach wie vor unklar. Die vorliegende Arbeit widmet sich einigen in der bisherigen Forschung wenig behandelten Fragen. Diese betreffen u. a. die M{\"o}glichkeit nichtlinearer Effekte dysfunktionaler Einstellungen, Auswirkungen einer Stichprobenselektion, Entwicklungseffekte sowie die Spezifit{\"a}t etwaiger Zusammenh{\"a}nge f{\"u}r eine depressive Symptomatik. Zur Beantwortung dieser Fragen wurden Daten von zwei Messzeitpunkten der PIER-Studie, eines großangelegten L{\"a}ngsschnittprojekts {\"u}ber Entwicklungsrisiken im Kindes- und Jugendalter, genutzt. Kinder und Jugendliche im Alter von 9 bis 18 Jahren berichteten zweimal im Abstand von ca. 20 Monaten im Selbstberichtsverfahren {\"u}ber ihre dysfunktionalen Einstellungen, Symptome aus verschiedenen St{\"o}rungsbereichen sowie {\"u}ber eingetretene Lebensereignisse. Die Ergebnisse liefern Evidenz f{\"u}r ein Schwellenmodell, in dem dysfunktionale Einstellungen unabh{\"a}ngig von Alter und Geschlecht nur im h{\"o}heren Auspr{\"a}gungsbereich eine Wirkung als Vulnerabilit{\"a}tsfaktor zeigen, w{\"a}hrend im niedrigen Auspr{\"a}gungsbereich keine Zusammenh{\"a}nge zur sp{\"a}teren Depressivit{\"a}t bestehen. Eine Wirkung als Vulnerabilit{\"a}tsfaktor war zudem nur in der Subgruppe der anf{\"a}nglich weitgehend symptomfreien Kinder und Jugendlichen zu beobachten. Das Schwellenmodell erwies sich als spezifisch f{\"u}r eine depressive Symptomatik, es zeigten sich jedoch auch (teilweise ebenfalls nichtlineare) Effekte dysfunktionaler Einstellungen auf die Entwicklung von Essst{\"o}rungssymptomen und aggressivem Verhalten. Bei 9- bis 13-j{\"a}hrigen Jungen standen dysfunktionale Einstellungen zudem in Zusammenhang mit einer Tendenz, Stress in Leistungskontexten herbeizuf{\"u}hren. Zusammen mit den von Sahyazici-Knaak (2015) berichteten Ergebnissen aus der PIER-Studie weisen die Befunde darauf hin, dass dysfunktionale Einstellungen im Kindes- und Jugendalter - je nach betrachteter Subgruppe - Ursache, Symptom und Konsequenz der Depression darstellen k{\"o}nnen. Die in der vorliegenden Arbeit gezeigten nichtlinearen Effekte dysfunktionaler Einstellungen und die Effekte der Stichprobenselektion bieten eine zumindest teilweise Erkl{\"a}rung f{\"u}r die Heterogenit{\"a}t fr{\"u}herer Forschungsergebnisse. Insgesamt lassen sie auf komplexe - und nicht ausschließlich negative - Auswirkungen dysfunktionaler Einstellungen schließen. F{\"u}r eine ad{\"a}quate Beurteilung der „Dysfunktionalit{\"a}t" der von A.T. Beck so betitelten Einstellungen erscheint daher eine Ber{\"u}cksichtigung der betrachteten Personengruppe, der absoluten Auspr{\"a}gungen und der fraglichen Symptomgruppen geboten.}, language = {de} } @article{KuhlmannTschornAroltetal.2017, author = {Kuhlmann, Stella and Tschorn, Mira and Arolt, Volker and Beer, Katja and Brandt, Julia and Grosse, Laura and Haverkamp, Wilhelm and M{\"u}ller-Nordhorn, Jacqueline and Rieckmann, Nina and Waltenberger, Johannes and Warnke, Katharina and Hellweg, Rainer and Str{\"o}hle, Andreas}, title = {Serum brain-derived neurotrophic factor and stability of depressive symptoms in coronary heart disease patients}, series = {Psychoneuroendocrinology : an international journal ; the official journal of the International Society of Psychoneuroendocrinology}, volume = {77}, journal = {Psychoneuroendocrinology : an international journal ; the official journal of the International Society of Psychoneuroendocrinology}, publisher = {Elsevier Science}, address = {Oxford}, issn = {0306-4530}, doi = {10.1016/j.psyneuen.2016.12.015}, pages = {196 -- 202}, year = {2017}, abstract = {Objective: Brain-derived neurotrophic factor (BDNF) supports neurogenesis, angiogenesis, and promotes the survival of various cell types in the brain and the coronary system. Moreover, BDNF is associated with both coronary heart disease (CHD) and depression. The current study aims to investigate whether serum BDNF levels are associated with the course of depressive symptoms in CHD patients. Methods: At baseline, N = 225 CHD patients were enrolled while hospitalized. Of these, N = 190 (84\%) could be followed up 6 months later. Depressive symptoms were assessed both at baseline and at the 6-months follow-up using the Patient Health Questionnaire (PHQ-9). Serum BDNF concentrations were measured using fluorometric Enzyme-linked immunosorbent assays (ELISA). Results: Logistic regression models showed that lower BDNF levels were associated with persistent depressive symptoms, even after adjustment for age, sex, smoking and potential medical confounders. The incidence of depressive symptoms was not related to lower BDNF levels. However, somatic comorbidity (as measured by the Charlson Comorbidity Index) was significantly associated with the incidence of depressive symptoms. Conclusions: Our findings suggest a role of BDNF in the link between CHD and depressive symptoms. Particularly, low serum BDNF levels could be considered as a valuable biomarker for the persistence of depressive symptoms among depressed CHD patients.}, language = {en} } @article{FrodlJanowitzSchmaaletal.2017, author = {Frodl, Thomas and Janowitz, Deborah and Schmaal, Lianne and Tozzi, Leonardo and Dobrowolny, Henrik and Stein, Dan J. and Veltman, Dick J. and Wittfeld, Katharina and van Erp, Theo G. M. and Jahanshad, Neda and Block, Andrea and Hegenscheid, Katrin and Voelzke, Henry and Lagopoulos, Jim and Hatton, Sean N. and Hickie, Ian B. and Frey, Eva Maria and Carballedo, Angela and Brooks, Samantha J. and Vuletic, Daniella and Uhlmann, Anne and Veer, Ilya M. and Walter, Henrik and Schnell, Knut and Grotegerd, Dominik and Arolt, Volker and Kugel, Harald and Schramm, Elisabeth and Konrad, Carsten and Zurowski, Bartosz and Baune, Bernhard T. and van der Wee, Nic J. A. and van Tol, Marie-Jose and Penninx, Brenda W. J. H. and Thompson, Paul M. and Hibar, Derrek P. and Dannlowski, Udo and Grabe, Hans J.}, title = {Childhood adversity impacts on brain subcortical structures relevant to depression}, series = {Journal of psychiatric research}, volume = {86}, journal = {Journal of psychiatric research}, publisher = {Elsevier}, address = {Oxford}, issn = {0022-3956}, doi = {10.1016/j.jpsychires.2016.11.010}, pages = {58 -- 65}, year = {2017}, abstract = {Childhood adversity plays an important role for development of major depressive disorder (MDD). There are differences in subcortical brain structures between patients with MDD and healthy controls, but the specific impact of childhood adversity on such structures in MDD remains unclear. Thus, aim of the present study was to investigate whether childhood adversity is associated with subcortical volumes and how it interacts with a diagnosis of MDD and sex. Within the ENIGMA-MDD network, nine university partner sites, which assessed childhood adversity and magnetic resonance imaging in patients with MDD and controls, took part in the current joint mega-analysis. In this largest effort world-wide to identify subcortical brain structure differences related to childhood adversity, 3036 participants were analyzed for subcortical brain volumes using FreeSurfer. A significant interaction was evident between childhood adversity, MDD diagnosis, sex, and region. Increased exposure to childhood adversity was associated with smaller caudate volumes in females independent of MDD. All subcategories of childhood adversity were negatively associated with caudate volumes in females - in particular emotional neglect and physical neglect (independently from age, ICV, imaging site and MDD diagnosis). There was no interaction effect between childhood adversity and MDD diagnosis on subcortical brain volumes. Childhood adversity is one of the contributors to brain structural abnormalities. It is associated with subcortical brain abnormalities that are relevant to psychiatric disorders such as depression. (C) 2016 Published by Elsevier Ltd.}, language = {en} } @article{DrosselmeyerJacobRathmannetal.2017, author = {Drosselmeyer, Julia and Jacob, Louis and Rathmann, Wolfgang and Rapp, Michael Armin and Kostev, Karel}, title = {Depression risk in patients with late-onset rheumatoid arthritis in Germany}, series = {Quality of life research : an international journal of quality of life aspects of treatment, care and rehabilitation}, volume = {26}, journal = {Quality of life research : an international journal of quality of life aspects of treatment, care and rehabilitation}, number = {2}, publisher = {Springer}, address = {Dordrecht}, issn = {0962-9343}, doi = {10.1007/s11136-016-1387-2}, pages = {437 -- 443}, year = {2017}, abstract = {The goal of this study was to determine the prevalence of depression and its risk factors in patients with late-onset rheumatoid arthritis (RA) treated in German primary care practices. Longitudinal data from general practices (n=1072) throughout Germany were analyzed. Individuals initially diagnosed with RA (2009-2013) were identified, and 7301 patients were included and matched (1:1) to 7301 controls. The primary outcome measure was the initial diagnosis of depression within 5 years after the index date in patients with and without RA. Cox proportional hazards models were used to adjust for confounders. The mean age was 72.2 years (SD: 7.6 years). A total of 34.9 \% of patients were men. Depression diagnoses were present in 22.0 \% of the RA group and 14.3 \% of the control group after a 5-year follow-up period (p < 0.001). In the multivariate regression model, RA was a strong risk factor for the development of depression (HR: 1.55, p < 0.001). There was significant interaction of RA and diagnosed inflammatory polyarthropathies (IP) (RA*IP interaction: p < 0.001). Furthermore, dementia, cancer, osteoporosis, hypertension, and diabetes were associated with a higher risk of developing depression (p values < 0.001). The risk of depression is significantly higher in patients with late-onset RA than in patients without RA for subjects treated in primary care practices in Germany. RA patients should be screened routinely for depression in order to ensure improved treatment and management.}, language = {en} } @phdthesis{Berding2017, author = {Berding, Anja}, title = {Kurz-, mittel- und langfristige Effekte einer Schulung f{\"u}r Patienten mit chronisch entz{\"u}ndlichen Darmerkrankungen auf krankheitsbezogene {\"A}ngste und Gesundheitskompetenzen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus4-401063}, school = {Universit{\"a}t Potsdam}, pages = {V, 118}, year = {2017}, abstract = {Menschen mit chronisch entz{\"u}ndlichen Darmerkrankungen (CED) leiden unter vielf{\"a}ltigen k{\"o}rperlichen und psychosozialen Einschr{\"a}nkungen. Wie auch bei anderen chronischen Erkrankungen k{\"o}nnten Patientenschulungen ihr psychisches Befinden verbessern (z.B. De Ridder \& Schreurs, 2001; Faller, Reusch \& Meng, 2011a; K{\"u}ver, Becker \& Ludt, 2008; Sch{\"u}ssler, 1998; Warsi, Wang, LaValley, Avorn \& Solomon, 2004). F{\"u}r CED liegen jedoch nur wenige Schulungsevaluationen vor (z.B. Bregenzer et al., 2005; Mussell, B{\"o}cker, Nagel, Olbrich \& Singer, 2003; Oxelmark, Magnusson, L{\"o}fberg \& Hiller{\aa}s, 2007), deren Aussagekraft i.d.R. durch methodische M{\"a}ngel eingeschr{\"a}nkt ist. Daher ist die Bedeutung von Schulungsprogrammen f{\"u}r CED-Betroffene weiterhin offen. {\"U}berdies gibt es f{\"u}r den deutschen Sprachraum noch keine Schulung, die zu psychischen Verbesserungen f{\"u}hrt. Aus diesem Grunde wurde ein 1,5-t{\"a}giges Wochenend-Seminar mit medizinischen und psychologischen Inhalten konzeptionalisiert, manualisiert und in der vorliegenden Studie evaluiert. Zur summativen Evaluation nahmen 181 ambulante CED-Patienten an einer prospektiven, multizentrischen, randomisierten, kontrollierten Studie mit vier Messzeitpunkten teil: vor (T1), zwei Wochen (T2) und drei Monate (T3) nach dem Seminar. Zur 12-Monatskatamnese (T4EG) wurde die Stabilit{\"a}t der Effekte in der Experimentalgruppe (EG; n = 86) {\"u}berpr{\"u}ft. Die Wartekontrollgruppe (n = 95) erhielt zun{\"a}chst die Standardbehandlung, also keine Patientenschulung, und konnte an dieser nach der dritten Datenerhebung ebenfalls teilnehmen. Kovarianzanalysen (ANCOVAs) mit Kontrolle f{\"u}r die jeweilige Ausgangslage wurden durchgef{\"u}hrt. Weitere Analysen legten eine Adjustierung f{\"u}r die Krankheitsaktivit{\"a}t zu T1 nahe, weshalb diese als zus{\"a}tzliche Kovariate in die ANCOVAs aufgenommen wurde. Krankheitsbezogene {\"A}ngste und Sorgen (PS-CEDE Gesamtwert zu T3; Krebs, Kachel \& Faller, 1998) fungierten als prim{\"a}rer Zielparameter. Zu den sekund{\"a}ren Zielkriterien geh{\"o}rten Progredienzangst und Angstbew{\"a}ltigung (PA-F-KF und PA-F; Mehnert, Herschbach, Berg, Henrich \& Koch, 2006 bzw. Dankert et al., 2003; Herschbach et al., 2005) sowie die Gesundheitskompetenzen Positive Grundhaltung, Aktive Lebensgestaltung und Erwerb von Fertigkeiten und Handlungsstrategien (heiQ; Osborne, Elsworth \& Whitfield, 2007; Schuler et al., 2013). Weitere sekund{\"a}re Zielparameter waren gesundheitsbezogene Lebensqualit{\"a}t (SF-12; Bullinger \& Kirchberger, 1998), Symptome einer Angstst{\"o}rung oder Depression (PHQ-4; Kroenke, Spitzer, Williams \& L{\"o}we, 2009; L{\"o}we et al., 2010), Wissen, der Umgang mit der CED bzw. von ihr ausgel{\"o}sten negativen Gef{\"u}hlen sowie die Zufriedenheit der Teilnehmenden mit dem Seminar. Von Interesse war außerdem, ob Geschlecht, Alter, Art, Dauer oder Aktivit{\"a}t der Erkrankung vor der Schulung einen Einfluss auf die genannten Variablen hatten und ob f{\"u}r sie differentielle Wirksamkeitseffekte bestanden. Dar{\"u}ber hinaus wurden krankheitsbezogene {\"A}ngste und Sorgen von ungeschulten Studienteilnehmern untersucht. Zwei Wochen und drei Monate nach der Schulung ließen sich im Vergleich von Experimental- und Kontrollgruppe signifikante, mittlere bis große Effekte auf krankheitsbezogene {\"A}ngste und Sorgen, Progredienzangst und deren Bew{\"a}ltigung sowie eine Positive Grundhaltung der CED gegen{\"u}ber erzielen (stets p ≤ .001). Außerdem kam es zu beiden Messzeitpunkten zu signifikanten, großen Interventionseffekten auf den Erwerb von Fertigkeiten und Handlungsstrategien im Umgang mit der Erkrankung, das Wissen um sie und den Umgang mit ihr (stets p < .001) sowie zu moderaten Effekten auf den Umgang mit CED-bedingten negativen Gef{\"u}hlen (T2: p = .001; T3: p = .008). Alle beschriebenen Effekte waren auch nach zw{\"o}lf Monaten noch stabil. F{\"u}r Aktive Lebensgestaltung, gesundheitsbezogene Lebensqualit{\"a}t sowie Angst- und Depressionssymptomatik konnten keine Schulungseffekte nachgewiesen werden. Die zus{\"a}tzliche Kontrolle f{\"u}r die Krankheitsaktivit{\"a}t zu T1 f{\"u}hrte zu keinen wesentlichen {\"A}nderungen in den Ergebnissen. Auch bei den Subgruppenanalysen hatte die Krankheitsaktivit{\"a}t keinen relevanten Einfluss auf die Wirksamkeit der Schulung. Gleiches gilt f{\"u}r Geschlecht, Alter, Art und Dauer der CED. Mit Ausnahme der Krankheitsaktivit{\"a}t deuteten dies bereits die zur Baseline durchgef{\"u}hrten t-Tests an, bei denen insgesamt nur sehr wenige signifikante, h{\"o}chstens moderate Unterschiede zwischen den einzelnen Subgruppen auftraten. Sowohl bei der formativen als auch der summativen Evaluation zeigte sich {\"u}berdies die hohe Zufriedenheit der Teilnehmenden mit der Schulung. Neben der Akzeptanz konnte außerdem die Durchf{\"u}hrbarkeit best{\"a}tigt werden. Die Auswertung der {\"A}ngste und Sorgen der Studienteilnehmenden lieferte zudem Hinweise f{\"u}r die Entwicklung und Modifikation von Interventionen f{\"u}r CED-Betroffene. Es l{\"a}sst sich festhalten, dass f{\"u}r die hier evaluierte Schulung f{\"u}r CED-Patienten ein Wirksamkeitsnachweis erbracht werden konnte und sie sehr positiv von den Teilnehmenden bewertet wurde. Sie f{\"u}hrte sowohl kurz-, mittel- als auch langfristig zu substantiellen Verbesserungen in psychischer Belastung, Selbstmanagement-F{\"a}higkeiten, der Bew{\"a}ltigung der Erkrankung sowie im Wissen und war gleichermaßen wirksam bei Betroffenen, die sich in Geschlecht, Alter, Art, Dauer oder Aktivit{\"a}t ihrer CED unterschieden.}, language = {de} }