@misc{CsikszentmihalyiSchiefele1992,
  author    = {Csikszentmihalyi, Mihaly and Schiefele, Ulrich},
  title     = {Arts education, human development, and the quality of experience},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-33547},
  year      = {1992},
  abstract  = {Content: Introduction: Do the Arts Really Matter? Aesthetic Cognition and Human Development The Significance of Arts in Everyday Life: Evidence from Case StudiesArts and Quality of Experience: A Systematic Analysis The Conditions of Optimal Experience The Representation of Experience in Personality Consequences for Teaching the Arts},
  language  = {en}
}
@misc{SchiefeleWild1994,
  author    = {Schiefele, Ulrich and Wild, Klaus Peter},
  title     = {Aufmerksamkeit als Mediator des Einflusses von Interesse auf die Lernleistung},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-33624},
  year      = {1994},
  abstract  = {Die vorliegende Studie stellt eine konzeptuelle Replikation der Untersuchung von Shirey \& Reynolds (1988) dar. In dieser Untersuchung ergab sich unerwarteterweise ein negativer Zusammenhang zwischen Interesse und Aufmerksamkeit, w{\"a}hrend gleichzeitig ein positiver Zusammenhang zwischen Interesse und Behalten bestand. Unser Ziel war es, zu pr{\"u}fen, ob sich dieser erwartungswidrige Befund auch mit einer anderen Stichprobe und anderem Lernmaterial replizieren l{\"a}ßt. Dar{\"u}ber hinaus kontrollierten wir die subjektive Wichtigkeit des Lernmaterials und unterschieden zwischen w{\"o}rtlicher und bedeutungsorientierter Lernleistung. Die Ergebnisse unserer Studie stimmen weitgehend mit denen von Shirey \& Reynolds {\"u}berein. Abschließend diskutieren wir einige Interpretationsm{\"o}glichkeiten der Befunde und geben Hinweise f{\"u}r die weitere Forschung.},
  language  = {de}
}
@article{WarnerFaySchiefeleetal.2017,
  author    = {Warner, Greta J. and Fay, Doris and Schiefele, Ulrich and Stutz, Franziska and Wollny, Anna},
  title     = {Being proactive when reading: Academic personal initiative as a predictor of word comprehension development},
  series = {Learning and individual differences},
  volume    = {55},
  journal   = {Learning and individual differences},
  publisher = {Elsevier},
  address   = {Amsterdam},
  issn      = {1041-6080},
  doi       = {10.1016/j.lindif.2017.03.012},
  pages     = {130 -- 140},
  year      = {2017},
  abstract  = {Academic personal initiative (API) has rarely been studied with regard to literacy development. The purpose of this longitudinal study was therefore to examine the unique effects of API on the development of word comprehension as an indicator of word reading. To this end, the effects of previous word comprehension, intrinsic reading motivation, and basic cognitive ability (i.e., processing speed) were controlled for. A total of 1,515 German students participated in a longitudinal assessment starting in Grades 1 to 3, with a second point of measurement nine months later. Latent change score analyses revealed positive associations between API and gains in word comprehension, both in the total sample and at all grade levels. These relations were robust against the effects of previous word comprehension and intrinsic reading motivation. The findings suggest that children play an active role in their own reading development. (C) 2017 Elsevier Inc. All rights reserved.},
  language  = {en}
}
@misc{GerickeSoemerSchiefele2022,
  author    = {Gericke, Christian and Soemer, Alexander and Schiefele, Ulrich},
  title     = {Benefits of Mind Wandering for Learning in School Through Its Positive Effects on Creativity},
  series = {Zweitver{\"o}ffentlichungen der Universit{\"a}t Potsdam : Humanwissenschaftliche Reihe},
  journal   = {Zweitver{\"o}ffentlichungen der Universit{\"a}t Potsdam : Humanwissenschaftliche Reihe},
  number    = {835},
  issn      = {1866-8364},
  doi       = {10.25932/publishup-58873},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus4-588731},
  pages     = {11},
  year      = {2022},
  abstract  = {There is broad agreement among researchers to view mind wandering as an obstacle to learning because it draws attention away from learning tasks. Accordingly, empirical findings revealed negative correlations between the frequency of mind wandering during learning and various kinds of learning outcomes (e.g., text retention). However, a few studies have indicated positive effects of mind wandering on creativity in real-world learning environments. The present article reviews these studies and highlights potential benefits of mind wandering for learning mediated through creative processes. Furthermore, we propose various ways to promote useful mind wandering and, at the same time, minimize its negative impact on learning.},
  language  = {en}
}
@article{GerickeSoemerSchiefele2022,
  author    = {Gericke, Christian and Soemer, Alexander and Schiefele, Ulrich},
  title     = {Benefits of Mind Wandering for Learning in School Through Its Positive Effects on Creativity},
  series = {Frontiers in Education},
  volume    = {7},
  journal   = {Frontiers in Education},
  publisher = {Frontiers Media SA},
  address   = {Lausanne, Schweiz},
  issn      = {2504-284X},
  doi       = {10.3389/feduc.2022.774731},
  pages     = {11},
  year      = {2022},
  abstract  = {There is broad agreement among researchers to view mind wandering as an obstacle to learning because it draws attention away from learning tasks. Accordingly, empirical findings revealed negative correlations between the frequency of mind wandering during learning and various kinds of learning outcomes (e.g., text retention). However, a few studies have indicated positive effects of mind wandering on creativity in real-world learning environments. The present article reviews these studies and highlights potential benefits of mind wandering for learning mediated through creative processes. Furthermore, we propose various ways to promote useful mind wandering and, at the same time, minimize its negative impact on learning.},
  language  = {en}
}
@article{Schiefele2017,
  author    = {Schiefele, Ulrich},
  title     = {Classroom management and mastery-oriented instruction as mediators of the effects of teacher motivation on student motivation},
  series = {Teaching and teacher education : an international journal of research and studies},
  volume    = {64},
  journal   = {Teaching and teacher education : an international journal of research and studies},
  publisher = {Elsevier},
  address   = {Oxford},
  issn      = {0742-051X},
  doi       = {10.1016/j.tate.2017.02.004},
  pages     = {115 -- 126},
  year      = {2017},
  abstract  = {This study addressed the role of elementary school teachers' classroom management and mastery-oriented instructional practices as mediators of the effects of teacher motivation on student motivation. The sample comprised 110 teacher-class pairs (1731 students). The results from multilevel regression analyses revealed that teacher educational interest contributed to student reports of teachers' instructional practices. These practices, in turn, were significant predictors of students' subject interest and mastery goals at both the student and the class level. Finally, teacher educational interest showed significant and substantial indirect relations to student motivation that were mediated by teachers' instructional practices.},
  language  = {en}
}
@misc{Schiefele1988,
  author    = {Schiefele, Ulrich},
  title     = {Der Einfluss von Interesse auf Umfang, Inhalt und Struktur studienbezogenen Wissens},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-33463},
  year      = {1988},
  abstract  = {Es wurde der Zusammenhang zwischen allgemeinem Studieninteresse, Interesse an empirischen Forschungsmethoden sowie dem Leistungsmotiv (unabh{\"a}ngige Variablen) und Umfang, Inhalt und Struktur methodischen Wissens im Studienfach P{\"a}dagogik (abh{\"a}ngige Variablen) gepr{\"u}ft. Im Mittelpunkt der Analysen standen die Auswirkungen des Methodeninteresses. Auf der Basis eines Fragebogens wurden 20 P{\"a}dagogikstudenten zu Beginn eines Methodenseminars f{\"u}r Studienanf{\"a}nger in zwei Gruppen mit hohem bzw. niedrigem Methodeninteresse geteilt. Die verschiedenen Aspekte methodenspezifischen Wissens wurden acht Wochen sp{\"a}ter mittels eines Assoziationstests zu neun Stimulusbegriffen erhoben. Die Ergebnisse belegen, daß hohes Interesse zu qualitativen (Inhalt und Struktur), nicht jedoch zu quantitativen Wissensunterschieden (Umfang) f{\"u}hrt.},
  language  = {de}
}
@misc{KrappSchiefeleWildetal.1993,
  author    = {Krapp, Andreas and Schiefele, Ulrich and Wild, Klaus Peter and Winteler, Adolf},
  title     = {Der „Fragebogen zum Studieninteresse" (FSI)},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-33601},
  year      = {1993},
  abstract  = {Die vorliegende Arbeit berichtet {\"u}ber die Entwicklung des „Fragebogen zum Studieninteresse" (FSI) und seine testtheoretische {\"U}berpr{\"u}fung. An der Untersuchung nahmen 298 Studenten verschiedener Studieng{\"a}nge teil. Ausgehend von einer 27 Items umfassenden Version verblieben aufgrund von Faktorenanalyse und Rasch- Skalierung 18 Items, die eine eindimensionale Skala bilden. Die interne Konsistenz (Alpha) des revidierten FSI betr{\"a}gt .90, die Test-Retest-Reliabilit{\"a}t .67 (Zeitspanne: 2 Jahre). Zur Pr{\"u}fung der Validit{\"a}t des revidierten FSI wurde eine Reihe weiterer Variablen erhoben (z.B. intrinsische motivationale Orientierung, T{\"a}tigkeitszentrierung, Extraversion, Verwendung von Lernstrategien, Studienleistung). Die Ergebnisse zeigen, daß der FSI in ausreichendem Maße konvergente, diskriminante und kriteriumsbezogene Validit{\"a}t besitzt.},
  language  = {de}
}
@article{MuwongeSchiefeleSsenyongaetal.2017,
  author    = {Muwonge, Charles Magoba and Schiefele, Ulrich and Ssenyonga, Joseph and Kibedi, Henry},
  title     = {Determinants of persistence among science teacher-trainees},
  series = {ournal of science teacher education : official journal of the Association for Science Teacher Education (ASTE)},
  volume    = {28},
  journal   = {ournal of science teacher education : official journal of the Association for Science Teacher Education (ASTE)},
  publisher = {Taylor \& Francis},
  address   = {Abingdon},
  issn      = {1046-560X},
  doi       = {10.1080/1046560X.2017.1379860},
  pages     = {522 -- 548},
  year      = {2017},
  abstract  = {Grounded in the expectancy-value and hope theories, the present study was conducted to examine the extent to which self-efficacy, task value, and academic hope predict persistence among science teacher-trainees in Uganda. The sample consisted of 278 undergrad- uate science teacher-trainees selected from a large public university in northern Uganda. Data were collected using several scales from the modified Motivated Strategies for Learning Questionnaire, Academic Hope Scale, and College Persistence Questionnaire and analyzed using structural equation modeling. Task value and aca- demic hope significantly predicted students' persistence. Academic hope made a greater contribution to students' persistence compared to task value. The combined effect of task value and academic hope did not make any significant contribution to students' persistence. The study highlights the need to strengthen students' hopeful think- ing and task value in order to increase their chances of completing their studies. Implications of the study findings for educational practice and for the training of science teacher-trainees are elaborated in the article.},
  language  = {en}
}
@misc{CsikszentmihalyiSchiefele1993,
  author    = {Csikszentmihalyi, Mihaly and Schiefele, Ulrich},
  title     = {Die Qualit{\"a}t des Erlebens und der Prozeß des Lernens},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-33578},
  year      = {1993},
  abstract  = {In der vorliegenden Arbeit wird argumentiert, daß das Erleben von „Flow" im Prozeß des Lernens f{\"u}r das Entstehen von intrinsischer Lernmotivation und f{\"u}r die kognitive Entwicklung der Sch{\"u}ler von entscheidender Bedeutung ist. Die FIow-Theorie von M. Csikszentmihalyi wird ausf{\"u}hrlich dargestellt und ihre Relevanz f{\"u}r den Lernprozeß erl{\"a}utert. Es werden zwei empirische Studien berichtet, die die Auswirkungen des Flow-Erlebens auf schulisches Lernen belegen. Schließlich wird der Versuch gemacht, Folgerungen f{\"u}r die p{\"a}dagogische Praxis abzuleiten.},
  language  = {de}
}
@misc{SchiefeleSchaffnerMoelleretal.2012,
  author    = {Schiefele, Ulrich and Schaffner, Ellen and M{\"o}ller, Jens and Wigfield, Allan},
  title     = {Dimensions of reading motivation and their relation to reading behavior and competence},
  series = {Reading research quarterly},
  volume    = {47},
  journal   = {Reading research quarterly},
  number    = {4},
  publisher = {Wiley-Blackwell},
  address   = {Hoboken},
  issn      = {0034-0553},
  doi       = {10.1002/RRQ.030},
  pages     = {427 -- 463},
  year      = {2012},
  abstract  = {This review of research examines the constructs of reading motivation and synthesizes research findings of the past 20 years on the relationship between reading motivation and reading behavior (amount, strategies, and preferences), and the relationship between reading motivation and reading competence (reading skills and comprehension). In addition, evidence relating to the causal role of motivational factors and to the role of reading behavior as a mediator of the effects of motivation on reading competence is examined. We identify seven genuine dimensions of reading motivation: curiosity, involvement, competition, recognition, grades, compliance, and work avoidance. Evidence for these dimensions comes from both quantitative and qualitative research. Moreover, evidence from previous studies confirms the positive contribution of intrinsic reading motivation, and the relatively small or negative contribution of extrinsic reading motivation, to reading behavior and reading competence. The positive contribution of intrinsic motivation is particularly evident in relation to amount of reading for enjoyment and reading competence and holds even when accounting for relevant control variables. However, the causal role of reading motivation and the mediating role of reading behavior remain largely unresolved issues.},
  language  = {en}
}
@article{StreblowSchiefeleRiedel2012,
  author    = {Streblow, Lilian and Schiefele, Ulrich and Riedel, Stefanie},
  title     = {Evaluation of the Revised Reading Competence and Reading Motivation Training (LEKOLEMO) for the lower secondary school level},
  series = {Zeitschrift f{\"u}r Entwicklungspsychologie und p{\"a}dagogische Psychologie},
  volume    = {44},
  journal   = {Zeitschrift f{\"u}r Entwicklungspsychologie und p{\"a}dagogische Psychologie},
  number    = {1},
  publisher = {Hogrefe},
  address   = {G{\"o}ttingen},
  issn      = {0049-8637},
  doi       = {10.1026/0049-8637/a000058},
  pages     = {12 -- 26},
  year      = {2012},
  abstract  = {Inspired by the results from the PISA study and based on previous intervention programs, the reading competence training LEKOLEMO (Program for Fostering Reading Literacy and Reading Motivation) for 7th-grade students was developed. The training differs from existing programs in two aspects: (1) It comprises tasks pertaining to the PISA reading dimensions retrieving information, text-related interpretation, and reflection and evaluation, and (2) explicitly aims at fostering reading motivation. The present study examined the revised version of LEKOLEMO in a sample of 235 seventh graders. The results confirmed the effectiveness of LEKOLEMO and showed significant effects of medium size on reading competence at the follow-up test. However, effects on intrinsic reading motivation and on self-concept of reading were small and unstable.},
  language  = {de}
}
@article{SchiefeleSchaffner2016,
  author    = {Schiefele, Ulrich and Schaffner, Ellen},
  title     = {Factorial and Construct Validity of aNew Instrument for the Assessment of Reading Motivation},
  series = {Reading research quarterly},
  volume    = {51},
  journal   = {Reading research quarterly},
  publisher = {Wiley-Blackwell},
  address   = {Hoboken},
  issn      = {0034-0553},
  doi       = {10.1002/rrq.134},
  pages     = {221 -- 237},
  year      = {2016},
  abstract  = {Reading motivation has been defined consistently as a multidimensional construct. However, there is some disagreement regarding the number and nature of the dimensions of reading motivation. In particular, there is a lack of studies investigating the dimensional structure and measurement invariance (e.g., across gender) of reading motivation questionnaires. Based on earlier instruments, qualitative findings referring to students' reasons for reading, and theoretical considerations, we developed the Reading Motivation Questionnaire (RMQ). A sample of 883 sixth-grade students was presented with 34 reading motivation items pertaining to seven dimensions. Five of these dimensions (i.e., curiosity, involvement, grades, competition, social recognition) referred to Wigfield and Guthrie's Motivations for Reading Questionnaire, whereas two dimensions (i.e., emotional regulation, relief from boredom) were based on recent qualitative findings. The results from confirmatory factor analyses supported the hypothesized factor structure. In addition, three higher order factors were identified: intrinsic, extrinsic, and regulatory reading motivation. Moreover, strict measurement invariance across female and male students and across groups with low versus high reading competence was established. Construct validity of the RMQ was supported by the contributions of the RMQ factors to reading amount, fluency, and comprehension and by the predicted gender differences in the dimensions of reading motivation.},
  language  = {en}
}
@article{SchaffnerSchiefele2008,
  author    = {Schaffner, Ellen and Schiefele, Ulrich},
  title     = {Familiaere und individuelle Bedingungen des Textlernens},
  year      = {2008},
  abstract  = {Diese Studie untersuchte die vermittelnden Prozesse, die den Effekten familiaerer Strukturmerkmale (soziooekonomischer Status, Bildungsniveau, Migrationshintergrund) auf das Lernen eines Textes zugrunde liegen. Es wurde ein Pfadmodell getestet, das familiaere Prozessmerkmale (z.B. Besitz von Kulturguetern) und individuelle Faktoren (z.B. Lesemotiva-tion) als Mediatoren beruecksichtigt. Als Indikator fuer das Textlernen diente die mittels Verifikationstest erfasste situative Textrepraesentation. Das Modell wurde anhand einer Stichprobe von 414 15-jaehrigen Schuelerinnen und Schuelern ueberprueft und weitgehend bestaetigt. Mit wenigen Ausnahmen waren die angenommenen Mediatoren an der Vermittlung familiaerer Einfluesse auf das Textlernen beteiligt. Als besonders einflussreiche Mediatoren erwiesen sich der Besitz von Kulturguetern, die kognitive Grundfaehigkeit, die intrinsische Lesemotivation, das Vorwissen und das metakognitive Strategiewissen.},
  language  = {de}
}
@misc{SchiefeleWild1993,
  author    = {Schiefele, Ulrich and Wild, Klaus Peter},
  title     = {Induktiv versus deduktiv entwickelte Fragebogenverfahren zur Erfassung von Merkmalen des Lernverhaltens},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-33596},
  year      = {1993},
  abstract  = {Die gegenw{\"a}rtig diskutierten Verfahren zur Erfassung von Lernstrategien, Lernstilen und Lernorientierungen k{\"o}nnen in zwei Gruppen unterteilt werden. Die erste Gruppe ist induktiv konstruiert worden und hat auf der Grundlage von Interviewstudien relativ globale Lernermerkmale postuliert. Typisch f{\"u}r diese Verfahren ist auch die Integration motivationaler und kognitiver Komponenten des Lernverhaltens. Die zweite Gruppe zeichnet sich durch ein deduktives Vorgehen aus. Ausgehend von kognitionspsychologischen Modellen des Lernprozesses sowie verschiedenen Motivationstheorien wurden differenzierte Trageb{\"o}gen zu Lernstrategien undmotivationalen Merkmalen entwickelt. Die kognitiven und motivationalen Komponenten sind dabei strikt getrennt worden. Der vorliegende Artikel stellt beide Gruppen von Verfahren anhand ausgew{\"a}hlter Beispiele dar und diskutiert ihre Vor- und Nachteile.},
  language  = {de}
}
@misc{Schiefele1992,
  author    = {Schiefele, Ulrich},
  title     = {Interesse und Qualit{\"a}t des Erlebens im Unterricht},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-33511},
  year      = {1992},
  abstract  = {Der Artikel diskutiert die Bedeutung positiven emotionalen Erlebens beim Lernen und die Notwendigkeit der Unterscheidung zwischen generellen Lernmotiven und fachspezifischen Interessen. Es wird ausf{\"u}hrlich auf Csikszentmihalyis Theorie des optimalen Erlebens und die von ihm mitbegr{\"u}ndete "Erlebens-Stichproben-Methode" eingegangen. Des weiteren wird von einer empirischen Studie berichtet, in der der Zusammenhang zwischen Interesse und der Qualit{\"a}t des Erlebens im Unterricht untersucht wurde. Die St{\"a}rke des Interesses als Pr{\"a}diktor des Erlebens wurde dabei verglichen mit der des Leistungsmotivs und eines Indikators schulbezogener kognitiver F{\"a}higkeit. Die Ergebnisse zeigen, daß Interesse in deutlich engerem Zusammenhang mit der Ericbensqualit{\"a}t steht als Leistungsmotiv und F{\"a}higkeit. Insbesondere die Erlebensdimensionen Aktiviertheit, intrinsische Motivation, Selbstwert und Wahrnehmung eigener F{\"a}higkeit wiesen signifikante Zusammenh{\"a}nge mit der Interessenauspr{\"a}gung auf.},
  language  = {de}
}
@misc{Schiefele1991,
  author    = {Schiefele, Ulrich},
  title     = {Interesse und Textrepr{\"a}sentation : zur Auswirkung des thematischen Interesses auf unterschiedliche Komponenten der Textrepr{\"a}sentation unter Ber{\"u}cksichtigung kognitiver und motivationaler Kontrollvariablen},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-33496},
  year      = {1991},
  abstract  = {Die Untersuchung besch{\"a}ftigte sich mit dem Einfluß des thematischen Interesses auf die Auspr{\"a}gung der nach dem Textverarbeitungsmodell von van Dijk \& Kintsch (1983) unterschiedenen Komponenten der Textrepr{\"a}sentation. Dar{\"u}ber hinaus sollte der Einfluß von Interesse auf motivationale und kognitive Variablen des Leseprozesses (z.B. Elaboration) {\"u}berpr{\"u}ft werden. Zus{\"a}tzlich wurde eine Reihe relevanter Einflußgr{\"o}ßen (z.B. Vorwissen) im Sinne von Kontrollvariablen erhoben. 43 Studenten wurden auf der Basis eines Fragebogens in hoch und niedrig thematisch interessierte eingeteilt. Die Vpn bekamen einen Text zum Thema «Kommunikation» zu lesen. Anschließend wurde retrospektiv eine Reihe von Prozeßvariablen erhoben. Es folgte ein Rekognitionstest, der die Ermittlung der unterschiedlichen St{\"a}rke der w{\"o}rtlichen, propositionalen und situativen Textrepr{\"a}sentation erlaubt. Die Ergebnisse zeigen, daß die w{\"o}rtliche Textrepr{\"a}sentation bei den niedrig Interessierten signifikant st{\"a}rker ausgepr{\"a}gt ist, w{\"a}hrend die hoch Interessierten eine st{\"a}rker ausgepr{\"a}gte propositionale Abbildung des Textes erkennen lassen. Keine erkennbaren Unterschiede zwischen den beiden Versuchsgruppen zeigten sich hinsichtlich der situativen Repr{\"a}sentation. Die Ber{\"u}cksichtigung der einbezogenen Kontrollvariablen hatte keine Minderung des Interesseneffekts zur Folge. Interesse h{\"a}ngt dar{\"u}ber hinaus eng mit dem Ausmaß von Aktivierung, Flow-Erleben, elaborativen Prozessen und der H{\"a}ufigkeit von Notizen zusammen. Es ergaben sich Anhaltspunkte, daß diese Variablen auch eine wichtige Rolle bei der Vermittlung des beobachteten Interesseneffekts spielen.},
  language  = {de}
}
@misc{SchiefeleSierwaldWinteler1988,
  author    = {Schiefele, Ulrich and Sierwald, Wolfgang and Winteler, Adolf},
  title     = {Interesse, Leistung und Wissen : die Erfassung von Studieninteresse und seine Bedeutung f{\"u}r Studienleistung und fachbezogenes Wissen},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-33501},
  year      = {1988},
  abstract  = {In insgesamt drei Untersuchungen wurden die folgenden Fragestellungen bzw. Problembereiche bearbeitet: (1) die quantitative Erfassung von Studieninteresse, [ 2 \ der Zusammenhang zwischen Studieninteresse und Leistungsmotiv, (3) die Beziehung zwischen Studieninteresse und kognitiven Variablen. Der von Winteler ii Sierwald(1987) entwickelte "Fragebogen zum Studieninteresse" (FSI) wurde an einer Stichprobe von N=621 Studenten aus verschiedenen Fachbereichen hinsichtlich seiner generellen Anwendbarkeit {\"u}berpr{\"u}ft (Studie 1). Die Ergebnisse zeigen, daß das Studieninteresse sich nur mit dem Alter ver{\"a}ndert, w{\"a}hrend andere Variablen keinen Einfluß haben. Die zweite Studie (N = 169) ergab, daß zwischen Studieninteresse und dem Leistungsmotiv erwartungsgem{\"a}ß nur ein geringer Zusammenhang besteht. Dar{\"u}ber hinaus zeigte sich, daß Interesse st{\"a}rker mit der Studienleistung (Durchschnittsnote) korreliert als das Leistungsmotiv. In Studie 3 (N = 59) wurde der Zusammenhang von Studieninteresse und einem mittels Wortassoziationstest erfaßten Ausschnitt der fachbezogenen Wissensstruktur gepr{\"u}ft. Obwohl keine quantitativen Unterschiede auftraten, ergab eine qualitative Analyse, daß hoch Interessierte fachlich ad{\"a}quatere Assoziationen produzieren und hinsichtlich ihrer Wissensstruktur einer Gruppe von Experten {\"a}hnlicher sind als niedrig Interessierte.},
  language  = {de}
}
@misc{CsikszentmihalyiSchiefele1994,
  author    = {Csikszentmihalyi, Mihaly and Schiefele, Ulrich},
  title     = {Interest and the Quality of Experience in Classrooms},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-33647},
  year      = {1994},
  abstract  = {This study investigated the relation between interest in four different subject areas (mathematics, biology, English, history) and the quality of experience in class. The strength of interest as a predictor of experience was contrasted with that of achievement motivation and scholastic ability. A total of208 highly able freshmen and sophomores completed interest ratings, an achievement motivation questionnaire, and the Preliminary Scholastic Aptitude Test (PSAT). These assessments were followed by one week of experience sampling. In addition, grades were available for the subject areas involved. The results showed that interest was a significant predictor of the experience of potency, intrinsic motivation, self-esteem, and perception of skill. Controlling for ability and achievement motivation did not decrease the strength of these relations. Achievement motivation and ability proved to be considerably weaker predictors of the quality of experience than was interest. In addition, interest contributed significantly to the prediction of grades in mathematics, biology, and history, but not English. The main results and some limitations of the study are discussed, and suggestions for future research are made.},
  language  = {en}
}
@misc{KrappSchiefeleWinteler1992,
  author    = {Krapp, Andreas and Schiefele, Ulrich and Winteler, Adolf},
  title     = {Interest as a predictor of academic achievement : a meta-analysis of research},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-33527},
  year      = {1992},
  abstract  = {Content: Concept and measurement of interest Strategies and methods of research Research conducted prior to 1965: a summary of reviews Research conducted since 1965: a meta-analysis},
  language  = {en}
}