@techreport{HassSchoeler1996,
  type      = {Working Paper},
  author    = {Hass, Dirk and Sch{\"o}ler, Klaus},
  title     = {Exportsubventionen im internationalen r{\"a}umlichen Oligopol},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-13547},
  year      = {1996},
  abstract  = {Inhalt - Einf{\"u}hrung - Ausnahmen und Grundmodelle - Wohlfahrtswirkungen von Exportsubventionen - Abschließende {\"U}berlegungen},
  language  = {de}
}
@techreport{Schoeler1997,
  type      = {Working Paper},
  author    = {Sch{\"o}ler, Klaus},
  title     = {{\"U}ber die Notwendigkeit der Regional{\"o}konomik},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-13558},
  year      = {1997},
  abstract  = {Inhalt - Einf{\"u}hrung - Grundlagen der Regional{\"o}konomik - Beitrag der Regional{\"o}konomik zur {\"o}konomischen Theorie - Aktuelle Probleme und Schlußbetrachtung},
  language  = {de}
}
@techreport{Schoeler1999,
  type      = {Working Paper},
  author    = {Sch{\"o}ler, Klaus},
  title     = {Internationaler Handel und r{\"a}umliche M{\"a}rkte},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-13567},
  year      = {1999},
  abstract  = {Contents - Introduction - Free trade in a spatial market - Tariff policy in a spatial market - Non-tariff barriers to trade in a spatial market - Conclusion},
  language  = {en}
}
@techreport{Strecker1999,
  type      = {Working Paper},
  author    = {Strecker, Daniel},
  title     = {Forschungs- und Technologiepolitik im Standortwettbewerb},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-13576},
  year      = {1999},
  abstract  = {Inhaltsverzeichnis 1. Einf{\"u}hrung 1.1. Die Ausgangssituation 1.2. Maßnahmenbereiche der Forschungs- und Technologiepolitik 2. Grundlagen des Standortwettbewerbs 2.1. Standortwettbewerb als Kontrollmechanismus und Entdeckungsverfahren 2.2. Voraussetzungen des Standortwettbewerbs 2.3. Vermutetes Standortwettbewerbsversagen 3. Subventionswettl{\"a}ufe bei der anwendungsnahen Forschungsf{\"o}rderung 3.1. Subventionen als Wettbewerbsparameter 3.2. Notwendigkeit internationaler Vereinbarungen zur Begrenzung von Forschungs- und Entwicklungssubventionen 4. Grundlagenforschung im Standortwettbewerb 4.1. Grundlagenwissen und Forschungsinfrastruktur als Standortfaktoren 4.2. Kritische Anmerkungen 5. Zusammenfassung der Ergebnisse und Schlußfolgerungen},
  language  = {de}
}
@techreport{Schoeler1999,
  type      = {Working Paper},
  author    = {Sch{\"o}ler, Klaus},
  title     = {Wohlfahrt und internationaler Handel in einem Modell der r{\"a}umlichen Preistheorie},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-13590},
  year      = {1999},
  abstract  = {Contents - Introduction - Free Trade - Optimal Tariff - Import Quota - Comparison of results},
  language  = {en}
}
@techreport{Wagner1999,
  type      = {Working Paper},
  author    = {Wagner, Wolfgang},
  title     = {Vergleich von ringf{\"o}rmiger und sektoraler Stadtstruktur bei Nachbarschaftsexternalit{\"a}ten im monozentrischen System},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-13622},
  year      = {1999},
  abstract  = {In der Stadt{\"o}konomie ergeben sich die Formen der sektoralen und der ringf{\"o}rmigen Stadtstruktur als m{\"o}gliche Ergebnisse der Segregation von demographisch verschiedenen Haushalten mit Nachbarschaftsexternalit{\"a}ten. Rose-Ackerman [1973] postuliert, dass die Ringstruktur die Folge der Minimierung der Grenzl{\"a}nge zwischen schwarzen und weißen Haushalten sei. Diese Annahme wird in der New-Urban-Economics-Literatur recht h{\"a}ufig {\"u}bernommen. In diesem Beitrag wird auf der Grundlage eines Alonso-Mills-Muth-Modells gezeigt, dass Rose-Ackermans Hypothese nur in Situationen zul{\"a}ssig ist, in denen eine Gruppe deutlich in der Minderheit ist. In der Mehrheit der m{\"o}glichen Verh{\"a}ltnisse der Gruppengr{\"o}ßen ist eine sektorale Stadtstruktur vorteilhaft. Werden anstelle der Grenzl{\"a}ngen die an der Grenze anfallenden negativen Externalit{\"a}ten verglichen, nimmt der Bereich der Gruppengr{\"o}ßenverh{\"a}ltnisse, in denen die Sektorstruktur vorteilhaft ist, noch zu.},
  language  = {de}
}
@techreport{Schulze1999,
  type      = {Working Paper},
  author    = {Schulze, Andreas},
  title     = {Die ordnungspolitische Problematik von Netzinfrastrukturen},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-13634},
  year      = {1999},
  abstract  = {Inhalt - Einf{\"u}hrung in die Netz{\"o}konomik - Theoretischer Bezugsrahmen zur normativen Analyse derMarkt- und Wettbewerbsverh{\"a}ltnisse in Netzindustrien - Institutionelle Arrangements der Marktorganisation von Netzen},
  language  = {de}
}
@techreport{Schoeler2000,
  type      = {Working Paper},
  author    = {Sch{\"o}ler, Klaus},
  title     = {Regional market areas at the EU border},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-13647},
  year      = {2000},
  abstract  = {Contens - Introduction - Modell with Trade Policy - Some Numerical Results - Conclusions},
  language  = {en}
}
@techreport{EickhofNever2000,
  type      = {Working Paper},
  author    = {Eickhof, Norbert and Never, Henning},
  title     = {{\"O}ffentlich-rechtlicher Rundfunk zwischen Anstaltsschutz und Wettbewerb},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-13664},
  year      = {2000},
  abstract  = {Inhalt I. Einf{\"u}hrung: Marktstruktur und Marktergebnisse II. Die Ausgestaltung der deutschen Rundfunkordnung durch dasBundesverfassungsgericht III. Gutseigenschaften und Marktbesonderheiten 1. Totales Marktversagen infolge {\"o}ffentlicher G{\"u}ter? 2. Externe Effekte des Rundfunkkonsums? 3. Rundfunk als meritorisches Gut? 4. Intransitive Pr{\"a}ferenzen beim Rundfunkkonsum? 5. Asymmetrische Informationen im Rundfunkbereich? 6. Zwischenergebnis IV. Finanzierungsalternativen 1. Geb{\"u}hrenfinanzierung 2. Werbefinanzierung 3. Pay-TV 4. Zwischenergebnis V. Reformvorschl{\"a}ge zur deutschen Rundfunkordnung 1. Neubestimmung des {\"o}ffentlich-rechtlichen Funktionsauftrages? 2. Finanzierung des {\"o}ffentlich-rechtlichen Rundfunks durch die privaten Veranstalter? 3. Verzicht auf den {\"o}ffentlich-rechtlichen Rundfunk? VI. Res{\"u}mee},
  language  = {de}
}
@techreport{Eickhof2000,
  type      = {Working Paper},
  author    = {Eickhof, Norbert},
  title     = {{\"O}ffentliche Unternehmen und das Effizienzproblem},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-13672},
  year      = {2000},
  abstract  = {Inhalt 1. {\"O}ffentliche Unternehmen als ordnungspolitisches Problem 2. Positive Analyse und Neue Politische {\"O}konomik 2.1. Empirische Befunde zur Effizienzalternativer Produktion 2.2. B{\"u}rokratietheoretische Erkl{\"a}rungsans{\"a}tze undModellerweiterungen 3. Normative Analyse und aktuelle Entwicklungen 3.1. Ordnungspolitische Konsequenzen:Privatisierung staatlicher Monopole undwettbewerbliche Markt{\"o}ffnung 3.2. Nat{\"u}rliche Monopole als Liberalisierungshindernisse? 3.3. Liberalisierungsprozesse in einzelnen Sektoren 3.4. Ausblick und Perspektiven {\"o}ffentlicher Unternehmen},
  language  = {de}
}