@article{BonfigPenning2020, author = {Bonfig, Anja and Penning, Isabelle}, title = {{\"O}konomische Bildung f{\"u}r Alle}, series = {k:ON - K{\"o}lner Online Journal f{\"u}r Lehrer*innenbildung2}, volume = {2}, journal = {k:ON - K{\"o}lner Online Journal f{\"u}r Lehrer*innenbildung2}, number = {2}, publisher = {Universit{\"a}ts- und Stadtbibliothek K{\"o}ln}, address = {K{\"o}ln}, issn = {2701-1429}, doi = {10.18716/ojs/kON/2020.2.15}, pages = {295 -- 313}, year = {2020}, abstract = {Zielperspektive {\"o}konomischer Bildung ist die Selbstbestimmung, M{\"u}ndigkeit und verantwortliche Mitgestaltung der Menschen in den verschiedensten durch Wirtschaft gepr{\"a}gten Lebensbereichen. Da Jede*r in {\"o}konomisch gepr{\"a}gten Lebenssituationen handelt, ergibt sich in besonderer Weise die Notwendigkeit {\"o}konomischer Bildung f{\"u}r Alle. Der vorliegende Artikel stellt den aktuellen Forschungsstand der {\"o}konomischen Bildung im Bereich der sonderp{\"a}dagogischen und der fachspezifischen Perspektive dar, zeigt deren Schnittmengen auf und leitet Herausforderungen f{\"u}r eine inklusive fachdidaktische Konzeption ab.}, language = {de} } @article{Asche2021, author = {Asche, Matthias}, title = {Von der Provinz in die Metropole}, series = {Berliner Geschichte - Zeitschrift f{\"u}r Geschichte und Kultur : K{\"o}nigin Luise}, journal = {Berliner Geschichte - Zeitschrift f{\"u}r Geschichte und Kultur : K{\"o}nigin Luise}, number = {25}, publisher = {Elsengold}, address = {Berlin}, isbn = {978-3-96201-062-1}, issn = {2364-3080}, pages = {7 -- 17}, year = {2021}, abstract = {Der Artikel besch{\"a}ftigt sich dezidiert mit der Herkunft der K{\"o}nigin Luise und widmet sich neben dynastischen Verflechtungen auch ihren Kinder- und Jugendjahren.}, language = {de} } @article{Schneider2021, author = {Schneider, Ulrike}, title = {Orte im Fernsehfilm: Die Bilder des Zeugen Schattmann}, series = {Medaon : Magazin f{\"u}r J{\"u}disches Leben in Forschung und Bildung}, volume = {15}, journal = {Medaon : Magazin f{\"u}r J{\"u}disches Leben in Forschung und Bildung}, number = {29}, publisher = {HATiKVA}, address = {Dresden}, issn = {1866-069X}, pages = {6 -- 8}, year = {2021}, language = {de} } @article{Schulte2021, author = {Schulte, Christoph}, title = {Dichterin und Saloni{\`e}re}, series = {J{\"u}dische Allgemeine}, volume = {76}, journal = {J{\"u}dische Allgemeine}, number = {47}, publisher = {Zentralrat der Juden in Deutschland K.d.{\"o}.R.}, address = {Berlin}, pages = {8 -- 8}, year = {2021}, language = {de} } @article{Kay2021, author = {Kay, Alex James}, title = {Die schrecklichsten Monate}, series = {Forschung \& Lehre}, journal = {Forschung \& Lehre}, publisher = {Dt. Hochschulverb.}, address = {Bonn}, issn = {0945-5604}, year = {2021}, abstract = {Der Holocaust-Gedenktag am 27. Januar erinnert an die Befreiung des KZ Auschwitz. Der V{\"o}lkermord an Juden geht tragischerweise weit dar{\"u}ber hinaus.}, language = {de} } @article{Goese2021, author = {G{\"o}se, Frank}, title = {Der Schwarze Tod}, series = {Die Mark Brandenburg. Zeitschrift f{\"u}r Regional- und Zeitgeschichte : Seuchen - von Pest bis Corona}, volume = {120}, journal = {Die Mark Brandenburg. Zeitschrift f{\"u}r Regional- und Zeitgeschichte : Seuchen - von Pest bis Corona}, number = {1}, publisher = {Die Mark Brandenburg - Verlag f{\"u}r Regional- und Zeitgeschichte}, address = {Berlin}, isbn = {978-3-948052-20-1}, issn = {0939-3676}, pages = {6 -- 11}, year = {2021}, language = {de} } @article{Raters2020, author = {Raters, Marie-Luise}, title = {Das tue ich nicht, weil es nicht Pflicht ist}, series = {Zeitschrift f{\"u}r philosophische Forschung}, volume = {74}, journal = {Zeitschrift f{\"u}r philosophische Forschung}, number = {1}, doi = {10.3196/004433020828856890}, pages = {80 -- 104}, year = {2020}, abstract = {Most arguments of Applied Ethics (e.g.slippery slope argument, argument of double effect) are well analyzed. An exception is the argument 'I do not do this because it is not my duty'. It makes sense to call the argument the 'argument of supererogation' (ASE): Since J. Urmson's essay Saints and Heroes of 1958, those actions are called 'supererogations' which (despite of their moral value) are not supposed to be duties. The argument is widely used not only in Applied Ethics, but also in ordinary moral everyday life. Nevertheless, there is a need of investigation because it has an indecency-problem. The argument is convincing if an actor does not want to risk his life. It seems indecent, however, if an actor refuses a simple favor or a service of friendship with the 'argument of super-erogation', although they both constitute no duties. This paper reconstructs the 'argument of supererogation' as a syllogism. It analyzes its formal structure by benefitting from current Anglo-American literature on supererogation. The overall aim of this paper is to solve the problem of indecency.}, language = {de} } @article{Schorsch2020, author = {Schorsch, Jonathan}, title = {Wunderbare Welt}, series = {J{\"u}dische Allgemeine Zeitung}, journal = {J{\"u}dische Allgemeine Zeitung}, publisher = {Zentralrat der Juden in Deutschland}, address = {Berlin}, year = {2020}, language = {de} } @article{OPUS4-47023, title = {27. Collocations et traditions discursives (Actes du Colloque du Coll{\`e}ge Doctoral Franco-allemand (CDFA) tenu {\`a} l'Universit{\´e} de Potsdam le 4 juillet 2018)}, series = {LINX, Revue des linguistes de l'Universit{\´e} Paris Nanterre}, volume = {2020}, journal = {LINX, Revue des linguistes de l'Universit{\´e} Paris Nanterre}, number = {13}, editor = {Haßler, Gerda}, doi = {10.4000/linx.3837}, year = {2020}, language = {fr} }