TY  - JOUR
A1  - Andrae, Marianne
T1  - § 11 : Familiensachen mit Auslandsberührung
BT  - Paragraph 11 : Familiensachen mit Auslandsberührung
Y1  - 2009
SN  - 978-3-8329-3973-1
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Andresen, Lea
T1  - Fortgeschrittenenklausur – Öffentliches Recht
BT  - Kommunalrecht – Wolfsfreie Zone
JF  - Juristische Schulung
Y1  - 2020
SN  - 0022-6939
VL  - 60
IS  - 7
SP  - 656
EP  - 660
PB  - C.H. Beck
CY  - München
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Andresen, Lea
T1  - Tierschutz contra gewerbliche Tiernutzung
BT  - Kommerzielle Nutzung von Tieren außerhalb der Landwirtschaft
JF  - Schriften zum Öffentlichen Recht, Vol. 1493
N2  - Animal Welfare Versus Commercial Animal Use. Commercial Use of Animals Outside Agriculture: The forms of commercial animal use beyond agriculture are diverse. This includes, for example, circuses and working with film animals. However, the associated animal welfare problems have so far not been discussed in great detail. The authorities work mainly with non-binding expert opinions instead of legal regulations. The various instruments of the executive branch in this area will be dealt with, as well as possible new perspectives for animal protection law - and its limits.
Y1  - 2023
SN  - 978-3-428-18711-9
SN  - 978-3-428-58711-7
U6  - https://doi.org/10.3790/978-3-428-58711-7
SN  - 0582-0200
PB  - Duncker & Humblot
CY  - Berlin
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bank, Roland
A1  - Kashgar, Maral
T1  - Zur Arbeit des Committee against Torture and other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment und des Subcommittee on Prevention of Torture
Y1  - 2011
SN  - 978-3-86956-104-2
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bauer, Hartmut
T1  - Kommentierung von Art. 53 (Beteiligungsrechte und -pflichten der Bundesregierung)
Y1  - 2006
SN  - 3-16-148234-4
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bauer, Hartmut
T1  - Kommentierung von Art. 45c (Petitionsausschuß)
Y1  - 2006
SN  - 3-16-148234-4
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bauer, Hartmut
T1  - Kommentierung von Art. 51 (Mitgliedschaft ; Stimmenzahl und Stimmabgabe)
Y1  - 2006
SN  - 3-16-148234-4
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bauer, Hartmut
T1  - Kommentierung von Art. 80 (Erlaß von Rechtsverordnungen)
Y1  - 2006
SN  - 3-16-148234-4
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bauer, Hartmut
T1  - Kommentierung von Art. 37 (Bundeszwang)
Y1  - 2006
SN  - 3-16-148234-4
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bauer, Hartmut
T1  - Kommentierung von Art. 20 (Bundesstaat)
Y1  - 2006
SN  - 3-16-148234-4
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bauer, Hartmut
T1  - Kommentierung von Art. 50 (Aufgaben)
Y1  - 2006
SN  - 3-16-148234-4
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bauer, Hartmut
T1  - Kommentierung von Art. 82 (Ausfertigung ; Verkündung und Inkrafttreten von Bundesgesetzen und Rechtsverordnungen)
Y1  - 2006
SN  - 3-16-148234-4
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bauer, Hartmut
T1  - Kommentierung von Art. 35 (Rechts- u. Amtshilfe; Hilfe in besonderen Gefahrenlagen und Notfällen)
Y1  - 2006
SN  - 3-16-148234-4
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bauer, Hartmut
T1  - Kommentierung von § 44 WpÜG (Veröffentlichungsrecht der Bundesanstalt)
Y1  - 2004
SN  - 3-406-45509-3
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bauer, Hartmut
T1  - Kommentierung von § 4 WpÜG (Aufgaben und Befugnisse)
Y1  - 2004
SN  - 3-406-45509-3
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bauer, Hartmut
T1  - Sozialrecht in der Reform : Hartz IV - die Zusammenführung von Arbeitslosenhilfe und Erwerbsfähigen- Sozialhilfe zu dem neuen Arbeitslosengeld II
Y1  - 2004
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bauer, Hartmut
T1  - Kommentierung von § 7 WpÜG (Zusammenarbeit mit Aufsichtsbehörden im Inland)
Y1  - 2004
SN  - 3-406-45509-3
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bauer, Hartmut
T1  - Kommentierung von § 56 WpÜG (Beschwerdeentscheidung ; Vorlagepflicht)
Y1  - 2004
SN  - 3-406-45509-3
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bauer, Hartmut
T1  - Kommentierung von § 55 WpÜG (Untersuchungsgrundsatz)
Y1  - 2004
SN  - 3-406-45509-3
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bauer, Hartmut
T1  - Kommentierung von § 49 WpÜG (Aufschiebende Wirkung)
Y1  - 2004
SN  - 3-406-45509-3
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bauer, Hartmut
T1  - Kommentierung von § 54 WpÜG (Mündliche Verhandlung)
Y1  - 2004
SN  - 3-406-45509-3
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bauer, Hartmut
T1  - Kommentierung von § 57 WpÜG (Akteneinsicht)
Y1  - 2004
SN  - 3-406-45509-3
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bauer, Hartmut
T1  - Kommentierung von § 46 WpÜG (Zwangsmittel)
Y1  - 2004
SN  - 3-406-45509-3
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bauer, Hartmut
T1  - Kommentierung von Art. 9 (Vereinigungsfreiheit)
Y1  - 2004
SN  - 3-16-148233-6
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bauer, Hartmut
T1  - Kommentierung von § 47 WpÜG (Kosten)
Y1  - 2004
SN  - 3-406-45509-3
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bauer, Hartmut
T1  - Kommentierung von § 58 WpÜG (Geltung von Vorschriften des Gerichtsverfassungsgesetzes und der Zivilprozessordnung)
Y1  - 2004
SN  - 3-406-45509-3
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bauer, Hartmut
T1  - Kommentierung von § 45 WpÜG (Mitteilungen an die Bundesanstalt)
Y1  - 2004
SN  - 3-406-45509-3
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bauer, Hartmut
T1  - Kommentierung von § 52 WpÜG (Beteiligte am Beschwerdeverfahren)
Y1  - 2004
SN  - 3-406-45509-3
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bauer, Hartmut
T1  - Kommentierung von § 43 WpÜG (Bekanntgabe und Zustellung)
Y1  - 2004
SN  - 3-406-45509-3
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bauer, Hartmut
T1  - Kommentierung von § 42 WpÜG (Sofortige Vollziehbarkeit)
Y1  - 2004
SN  - 3-406-45509-3
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bauer, Hartmut
T1  - Kommentierung von § 9 WpÜG (Verschwiegenheitspflicht)
Y1  - 2004
SN  - 3-406-45509-3
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bauer, Hartmut
T1  - Kommentierung von § 6 WpÜG (Widerspruchsausschuss)
Y1  - 2004
SN  - 3-406-45509-3
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bauer, Hartmut
T1  - Kommentierung von § 51 WpÜG (Frist und Form)
Y1  - 2004
SN  - 3-406-45509-3
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bauer, Hartmut
A1  - Brosius-Gersdorf, Frauke
T1  - Staatsverträge
Y1  - 2006
SN  - 3-17-018416-4
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bauer, Hartmut
A1  - Brosius-Gersdorf, Frauke
T1  - Verwaltungsabkommen - Verwaltungsgrichsbarkeit
Y1  - 2006
SN  - 3-17-018416-4
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bauer, Hartmut
A1  - Meier, Michael
T1  - Green Light for PPP on German Motorways?
JF  - Frontiers of law in China
N2  - While public–private partnerships (PPPs) have surged worldwide since the 1990s, they have been met with growing skepticism during the last years. A recent revision of Germany’s constitutional rules on motorway construction and observations on the use of PPPs published by both the German and the European Courts of Auditors illustrate this new caution. These two examples fit into a general trend towards a revival of the public sector, which can be summarized under the cross-level umbrella term “publicization.” It would, however, be remiss to replace the uncritical euphoria that once surrounded privatization with a similarly undifferentiated euphoria regarding publicization. Rather, it is crucial to identify the most appropriate solution for the fulfilment of each public task from the “toolbox” of publicization on the one hand and privatization on the other hand in order to ensure the most effective completion of public functions.
KW  - publicization
KW  - remunicipalization
KW  - recommunalization
KW  - nationalization
KW  - renationalization
KW  - public-private-partnerships
KW  - PPPs
KW  - privatization
KW  - motorways
KW  - infrastructure
KW  - construction
KW  - toll
KW  - economic efficiency
KW  - court of auditors
KW  - debt ceiling
KW  - economic impact analysis
Y1  - 2019
U6  - https://doi.org/10.3868/s050-008-019-0016-2
SN  - 1673-3428
SN  - 1673-3541
VL  - 14
IS  - 3
SP  - 311
EP  - 334
PB  - Higher education Press
CY  - Beijing
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Becker, Matthias
T1  - Grundrechtsschutz durch Zivilgerichte
Y1  - 2003
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Belling, Detlev W.
T1  - Über die Gnade im deutschen Recht
JF  - studere : Rechtszeitschrift der Universität Potsdam
Y1  - 2018
SN  - 1867-6170
IS  - 19
SP  - 6
EP  - 10
PB  - studere e.V.
CY  - Potsdam
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Benz, Eleanor
A1  - Kahl, Verena
T1  - Das Urteil im Fall Lhaka Honhat
BT  - die Ausweitung der direkten Justiziabilität von DESCA und die unerfüllte Hoffnung der Konkretisierung des Rechts auf eine gesunde Umwelt
JF  - Archiv des Völkerrechts
N2  - In February 2020, the Inter-American Court of Human Rights (IACtHR) delivered a landmark decision in which it held Argentina responsible for the violation of several rights of 132 indigenous communities inhabiting a certain area in the province of Salta. In the Case of the Indigenous Communities of the Lhaka Honhat (Our Land) Association v. Argentina the IACtHR declared for the first time an autonomous violation of the right to a healthy environment and other DESCA (Economic, Social, Cultural and Environmental rights). Thereby, it further developed its case law on the direct justiciability of DESCA on the basis of Article 26 of the American Convention on Human Rights (ACHR) that was first established in Lagos del Campo in 2017. Focusing on the right to a healthy environment and the right to water the authors critically examine how the Court derived the direct justiciability of DESCA. In the following, the contribution examines to what extent the right to a healthy environment has been specified in the current judgment compared to the initial outline of this right by the Court in its Advisory Opinion No. 23. The analysis also deals with the question whether the facts of the case were at all suitable for such a specification and what general value could be added by an autonomous examination of DESCA. Finally, the contribution ends with a mixed conclusion on the significance of the judgment and a thoughtful outlook on the future development of the case law on Art. 26 ACHR.
Y1  - 2021
U6  - https://doi.org/10.1628/avr-2021-0011
SN  - 0003-892X
SN  - 1868-7121
VL  - 59
IS  - 2
SP  - 199
EP  - 226
PB  - Mohr Siebeck
CY  - Tübingen
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bezzenberger, Tilman
T1  - Verdeckte Sacheinlage in der Aktiengesellschaft : Anmerkung zum BGH-Urteil v. 20.11.2006 - II ZR 176/05 (OLG Hamm)
N2  - Der BGH schreibt die ueberlieferte Rechtsfigur der verdeckten Sasheinlage im Aktienrecht noch einmal zusammenfassend fest. Tilman Bezzenberger (JZ 2007, 946) stimmt dem Urteil im Ergebnis und in der Begruendung zu, ruft aber auch in Erinnerung, dass der Gerechtigkeitsgehalt der zu Grunde liegenden Gesetzesregeln fragwuerdig ist.
Y1  - 2007
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bezzenberger, Tilman
T1  - Rücktritt, Widerufs- und Rückgaberecht bei Verbraucherverträgen
Y1  - 2004
SN  - 3-933188-22-9
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bezzenberger, Tilman
T1  - Der negatorische Beseitigungsanspruch und die Kosten der Ersatzvornahme
Y1  - 2005
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bezzenberger, Tilman
T1  - Die Europäische Aktiengesellschaft
Y1  - 2003
SN  - 0170-1452
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bezzenberger, Tilman
A1  - Nicolas-Maguin, Marie-France
T1  - Lohnt sich das Abstraktionsprinzip ? eine rechtsvergleichende Skizze aus deutscher und französicher Sicht
Y1  - 2014
SN  - 978-3-8487-119-2
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bickenbach, Christian
T1  - Rezension zu: Schoch, Friedrich; Schneider, Jens-Peter (Hrsg.): Verwaltungsrecht VwGO : Kommentar.  - 42. Ergänzungslieferung - München : C.H. Beck, 2022. - ISBN 978-3-406-78609-9
JF  - Bayerische Verwaltungsblätter : Zeitschrift für öffentliches Recht und öffentliche Verwaltung
Y1  - 2022
SN  - 0522-5337
VL  - 153
IS  - 5
SP  - 179
EP  - 180
PB  - Boorberg
CY  - München
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bickenbach, Christian
T1  - Kitas und Schulen während der Corona-Pandemie im Vergleich mit anderen grundrechtlich geschützten Lebensbereichen
JF  - Recht der Jugend und des Bildungswesens
N2  - Der Beitrag legt dar, dass Kitas und Schulen während der Corona-Pandemie von Behörden undGerichten wie andere grundrechtlich geschützte Lebensbereiche behandelt wurden. Im Zweifelrechtfertigte die staatliche Schutzpflicht für Leben und Gesundheit schwere Grundrechtsein‐griffe. Kitas und Schulen sind jedoch in einem Land, dessen Wohlstand vom Erziehungs- und Bildungsgrad seiner Bevölkerung abhängt und dessen Gesellschaft in vielerlei Hinsicht hetero‐gen ist, eine besonders wichtige Infrastruktur, deren Funktionen im Rahmen behördlicher undgerichtlicher Entscheidungen zur Pandemiebekämpfung genauer ermittelt und stärker gewichtet werden müssen, als dies bisher geschehen ist.
N2  - The article shows that during the Corona pandemic, daycare centres and schools were treatedby authorities and courts like other areas of life protected by fundamental rights. In case ofdoubt, the state's duty to protect life and health justified severe encroachments on fundamentalrights. However, in a country whose prosperity depends on the level of education and trainingof its population and whose society is heterogeneous in many respects, daycare centres andschools are a particularly important infrastructure whose functions must be identified moreprecisely and weighted more heavily in the context of official and judicial decisions to combatthe pandemic than has been done so far.
Y1  - 2022
U6  - https://doi.org/10.5771/0034-1312-2022-3-433
SN  - 0034-1312
SN  - 2366-6749
VL  - 70
IS  - 3
SP  - 433
EP  - 450
PB  - Nomos
CY  - Baden-Baden
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bickenbach, Christian
T1  - Die Urteile des Bundesverfassungsgerichts zur Strafbarkeit von Schwangerschaftsabbrüchen
JF  - Zeitschrift für öffentliches Recht
Y1  - 2022
U6  - https://doi.org/10.33196/zoer202203048501
SN  - 0948-4396
SN  - 1613-7663
VL  - 77
IS  - 3
SP  - 485
EP  - 488
PB  - Verlag Österreich
CY  - Wien
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bickenbach, Christian
T1  - Rezension zu: Schoch, Friedrich; Schneider, Jens-Peter (Hrsg.): Verwaltungsrecht VwGO : Kommentar. - 41. Ergänzungslieferung. - München : C.H. Beck, 2021. - ISBN 978-3-406-78031-8
JF  - Bayerische Verwaltungsblätter : Zeitschrift für öffentliches Recht und öffentliche Verwaltung
Y1  - 2021
SN  - 0522-5337
VL  - 152
IS  - 11
SP  - 395
EP  - 396
PB  - Boorberg
CY  - München
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bickenbach, Christian
T1  - Staatlicher Klimaschutz unter CO2-Budgetvorbehalt?
JF  - Die Öffentliche Verwaltung
N2  - Das Bundes-Klimaschutzgesetz (KSG) sieht jährlich sinkende Treibhausgasemissionsmengen vor. Gemäß § KSG § 3 Abs. KSG § 3 Absatz 2 Satz 1 KSG soll 2045 Netto-Treibhausgasneutralität erreicht sein, d.h. ein Gleichgewicht zwischen den anthropogenen Emissionen von Treibhausgasen aus Quellen und dem Abbau solcher Gase durch Senken. Unausgesprochene Grundlage der Vorgaben ist ein auf Deutschland entfallendes CO 2 -Budget. Der Sachverständigenrat für Umweltfragen (SRU) empfiehlt der Bundesregierung, ein solches Budget zu benennen, um die gesetzlichen Klimaschutzmaßnahmen besser bewerten zu können. Fraglich ist jedoch, wie groß dieses Budget ist, ob es verbindlich festgelegt ist und ob es sich um ein Instrument der Freiheitssicherung handelt oder die Gefahr der Freiheitsstrangulierung besteht.
Y1  - 2022
SN  - 0029-859X
VL  - 75
IS  - 14
SP  - 561
EP  - 569
PB  - Kohlhammer
CY  - Stuttgart
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Bickenbach, Christian
T1  - Europäisierung des Staatshaftungsrechts
JF  - studere : Rechtszeitschrift der Universität Potsdam
Y1  - 2018
SN  - 1867-6170
IS  - 19
SP  - 43
EP  - 49
PB  - studere e.V.
CY  - Potsdam
ER  -