TY  - BOOK
A1  - Raters, Marie-Luise
T1  - Das muss ich nicht tun!
BT  - das Argument der Supererogation und die Grenzen der Pflicht
T3  - Abhandlungen zur Philosophie
N2  - Das Argument der Supererogation „Das tue ich nicht, weil es nicht Pflicht ist“ hat wohl jeder schon einmal vorgebracht. Es dient der Abgrenzung von allzu anspruchsvollen moralischen Anforderungen. Es ist allerdings nicht immer überzeugend. Eine Nierenspende kann man mit dem Argument anstandslos verweigern. Es wirkt jedoch unanständig, wenn ein Freundschaftsdienst ausgeschlagen werden soll. Vielleicht gibt es gar keine Supererogationen? Das Buch zeigt gegen den Antisupererogationismus der angelsächsischen Supererogationsforschung, dass es rationale Gründe gibt, aus denen manche Handlungen trotz ihres moralischen Werts keine Pflicht sein sollten. Das Unanständigkeitsproblem wird durch die Unterscheidung von Ultraerogationen und Anstandserogationen als zwei Arten von Supererogationen gelöst.
KW  - Paradox der Supererogation
KW  - Heilige und Helden
KW  - Ästhetische Faszination
KW  - Grenze der Moral
KW  - Pflicht
KW  - Didaktik der Ethik
KW  - Moralphilosophie
KW  - Angewandte Ethik
KW  - Metaethik
Y1  - 2022
SN  - 978-3-662-63828-6
SN  - 978-3-662-63829-3
U6  - https://doi.org/10.1007/978-3-662-63829-3
SN  - 2945-9931
SN  - 2945-9923
PB  - J.B. Metzler
CY  - Berlin
ER  -