TY - JOUR A1 - Jessel, Beate T1 - "Gute fachliche Praxis" in Brandenburgs Landwirtschaft Y1 - 2002 ER - TY - JOUR A1 - Szaramowicz, Martin T1 - "Hierarchy" und "Scale" : Interessante Denkmuster für die Landschaftsplanung? N2 - Theoretische Ansätze unter den Oberbegriffen "Hierarchy" und "Scale" sind in der Ökologie seit den 1980er-Jahren entwickelt und intensiv diskutiert worden. Das wissenschaftliche Paradigma kann mit dem Begriff "Hierarchical Patch Dynamics" beschrieben werden. Obwohl auch Anwendungsbezüge diskutiert und konzipiert wurden, hat es in Deutschland bisher in der Landschaftsplanung kein größeres Echo hervorgerufen. Gleichwohl gibt es eine Reihe interessanter Anknüpfungspunkte zwischen Aussagen der ökologischen Hierarchie-Theorie und konkreten landschaftsplanerischen und naturschutzfachliceh Aufgabenstellungen. Vor diesem Hintergrund werden Grundzüge dieser Theorie bzw. der unter dem Dach des Paradigmas "Hierarchical Patch Dynamics" versammelten theoretischen Ansätze dargestellt. Wesentlich ist die erkenntnistheoretische Grundhaltung, die versucht, unzulässige Verallgemeinerungen oder Absolutheitsansprüche auszuschließen, indem sie zunächst den Gegenstandsbereich der Ökologie beschreibt und analysiert. Auf dieser Grundlage werden Herangehensweisen zur Behandlung ökologischer Fragestellungen vorgeschlagen. Diese Herangehensweisen lassen sich auf landschaftsplanerische Aufgaben übertragen. Es wird gezeigt, für welche Bereiche eine solche Übertragung denkbar wäre. Letztlich bedürfte es einer Praxisüberprüfung, um herauszufinden, ob mit Hilfe von Ansätzen der ökologischen Hierarchie- Theorie die Bearbeitung planerischer Fragestellungen verbessert oder ergänzt werden könnte. Y1 - 2004 ER - TY - JOUR A1 - Rolfes, Manfred T1 - (Un-)Sicherheit, Risiko und Stadt : neue Ansätze in der Stadtentwicklung Y1 - 2008 UR - http://www.westermann-fin.de/finde.php?schulform=Sekundarstufe&nosf=1&suche=1&stichwort=OD200029011491 SN - 0171-5178 ER - TY - JOUR A1 - Schemel, Hans-Joachim A1 - Jessel, Beate T1 - Abwägung in der Bauleitplanung : eine Diskussion der gängigen Praxis des "Wegwägens" N2 - The "Weighting Process" in Land Use Planning - Discussion of the Present Practice of "Weighting Out". Owing to the revision of the Building Code from January 1998 the impact regulation in land use planning is now established in the Building Law. This means the local governments have decision-making powers how to precisely implement the impact regulation. This, however, does not mean - as had been said in practice - that the concerns of nature and landscape can be "weighted out". On the contrary, the decision-making process has to include a detailed differentiation depending on the case, according to a verdict of the Supreme Administrative Court from 1997. The concerns of nature and landscape cannot be moved back as "not of furhter relevance". Only precisely described and insurmontable constraints allow cutbacks. Since compensation measures now can be carried out on the ground of adjacent local communities, a lack of sites available cannot be accepted as a reason. The paper makes clear why also in urban land use planning interference into nature has to be fully compensated for. Y1 - 2001 ER - TY - JOUR A1 - Thieme, Siegfried T1 - Agrarstruktureller Wandel im Haveländischen Obstbaugebiet Y1 - 1993 ER - TY - JOUR A1 - Thieme, Siegfried T1 - Agrarstruktureller Wandel im Land Brandenburg Y1 - 1995 ER - TY - JOUR A1 - Blumenstein, Oswald T1 - Aktuelle Belastung und Entwicklungspotentiale nordostdeutscher Geosysteme - dargestellt am Beispiel der Rieselfelder südlich Berlins Y1 - 1997 ER - TY - JOUR A1 - Thieme, Siegfried T1 - Aktuelle Problem des Strukturwandels in der Landwirtschaft des Kreises Potsdam-Land Y1 - 1993 ER - TY - JOUR A1 - Jessel, Beate T1 - Alles im Fluss : BDLA-Tagung verdeutlicht Perspektiven gewässerbezogener Planungen Y1 - 2003 ER - TY - JOUR A1 - Herzig, Reinhard T1 - Amtliche topographische Karten : in der Schule vielseitig nutzbar Y1 - 1995 ER - TY - JOUR A1 - Herzig, Reinhard T1 - Amtliche topographische Karten : verwirrende Vielfalt? Y1 - 1995 ER - TY - JOUR A1 - Hermann, Christian A1 - Asche, Hartmut T1 - Animierte thematische Karten zur Schweizer Bevölkerungsstatistik Y1 - 1998 ER - TY - JOUR A1 - Toussaint, V. A1 - Müller, K. A1 - Bork, Hans-Rudolf T1 - Ansätze für eine dauerhaft umweltgerechte landwirtschaftliche Produktion: Modellgebiet Nordost- Deutschland Y1 - 1999 ER - TY - JOUR A1 - Wendler, Wiebke A1 - Jessel, Beate T1 - Anwendung und Akzeptanz der FFH-Richtlinie in Deutschland und in Frankreich : ein Vergleich in ausgewählten Gemeinden N2 - Application and Acceptance of the Habitats Directive in Germany and France - Comparison of Selected Areas. Since 1992, when the Habitats Directive (92/43/EWG) came into effect, all EU member states are obligated to contribute to the establishment of a coherent ecological framework of special protection areas, called Natura 2000. The guideline states both protection objects and protection aims more precisely but its implementation is, to a large extent, left to the member states. In the neighbouring states Germany and France the organisation report strategy, and area management of the Natura 2000 areas differ significantly. Based on these conditions, in both countries two exemplary regions (mountain range and low mountain range) with 3 Natura 2000-areas were selected. In exemplary municipalities the local decision-makers and other relevant activists were interviewed regarding their acceptance of Natura 2000. The results showed altogether a higher acceptance in the 12 German municipalities than in the 12 French but at the same time an extensive insecurity regarding the new obligations on order to implement the protection system. In the French examples the lack of public participation organised by the state government contributed to a reduced acceptance during the first years of the implementation of the Habitats Guideline. Besides, crucial elements for a local acceptance of the Natura 2000 system in both states were the land owners, existing plans and development aims of the municipality, land use and a possibly existing protection status of the area. Additionally the study showed that a transparent establishment of a management plan offers the opportunity to co-ordinate different land use and protection interests. The designation of a separate area co-ordinator for each Natura 2000-area, at the same time contact for the local community like in France, can provide a valuable, confidence-building measure. Y1 - 2004 ER - TY - JOUR A1 - Kühling, Matthias T1 - Arbeitsgruppe Biologische Invasionen Y1 - 2003 ER - TY - JOUR A1 - Wipper, Renate T1 - Arbeitsgruppe Internet JF - Brandenburgische Umwelt-Berichte : BUB ; Schriftenreihe der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultät der Universität Potsdam Y1 - 1999 U6 - http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:kobv:517-opus-3058 SN - 1434-2375 SN - 1611-9339 VL - 4 SP - 99 EP - 100 ER - TY - JOUR A1 - Berndt, Klaus-Peter T1 - Arbeitsgruppe Multimedia JF - Brandenburgische Umwelt-Berichte : BUB ; Schriftenreihe der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultät der Universität Potsdam Y1 - 1999 U6 - http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:kobv:517-opus-3033 SN - 1434-2375 SN - 1611-9339 VL - 4 SP - 94 EP - 96 ER - TY - JOUR A1 - Blumenstein, Oswald T1 - Aspekte der Anwendung naturwissenschaftlicher Konzeptionen in der Geosystemforschung Y1 - 1994 ER - TY - JOUR A1 - Bürkner, Hans-Joachim A1 - Heller, Wilfried T1 - Aspekte der jüngeren Zentralitätsforschung in Ostmittel- und Südosteuropa : veränderte Perspektiven für die Bewertung der Städte Siebenbürgens? Y1 - 2000 ER - TY - JOUR A1 - Bosbach, Klaus A1 - Rolfes, Manfred T1 - Auf der Suche nach räumlichen Abstraktionen im Grödnertal Y1 - 2003 ER -