TY  - JOUR
A1  - Thewes, Christoph
T1  - Verzerrte Beteiligung
T1  - Biased Public Participation
BT  - Legitimation von Volksentscheiden am Beispiel Stuttgart 21
BT  - Legitimation of Referendums on the Example of Stuttgart 21
JF  - Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie
N2  - Die Beteiligung von Bürgern abseits der institutionell geregelten Wahlen gilt vermehrt als Allheilmittel gegen die Erosion bürgerschaftlichen Engagements. Eine Vielzahl von Autoren haben auf den Missstand aufmerksam gemacht, dass Beteiligung abseits von Wahlen nur von wenigen, oftmals privilegierten Personen genutzt wird, die Beteiligung demnach verzerrt sei. Dieser Artikel nimmt als erster sowohl die ungleiche Beteiligung als auch die Verzerrung eines konkreten Abstimmungsergebnisses in den Blick.
Für den Volksentscheid über das Bauprojekt Stuttgart 21 (S21) aus dem Jahr 2011 wird ein kontrafaktisches Wahlergebnis aller Nichtwähler geschätzt. Durch die Verknüpfung von Makro-Daten auf Gemeindeebene mit einem Vorhersagemodell auf Individualebene wird der Beteiligungs-Bias geschätzt. Dieser liegt über dem von Wahlen, jedoch niedriger als bei Petitionen und Demonstrationen. Das kontrafaktische Abstimmungsergebnis prognostiziert eine verstärkte Ablehnung von S21.
N2  - To cope with the erosion of civic engagement, the expansion of public participation is postulated an efficacious remedy. Many authors notice the drawback of low turnout with unequal and biased participation compared to institutional elections. As the very first, this article not only emphasizes biased participation, but empirically analyses the biased output of participation methods. The example is the referendum on Stuttgart 21 (S21) in the year 2011. The counterfactual result for nonvoters is predicted by linking macro and micro-data. Estimations on municipality-level show participation-bias above elections, but below petitions and demonstrations. The counterfactual result predicts an enhanced rejection of S21.
KW  - Public participation
KW  - Referendum
KW  - Stuttgart 21
KW  - Protest
KW  - Bias
KW  - Participation
KW  - Political inequality
KW  - Bürgerbeteiligung
KW  - Volksentscheid
KW  - Stuttgart 21
KW  - Protest
KW  - Verzerrung
KW  - Partizipation
KW  - Politische Ungleichheit
KW  - Bias
Y1  - 2018
U6  - https://doi.org/10.1007/s11577-018-0514-1
SN  - 0023-2653
SN  - 1861-891X
VL  - 70
IS  - 1
SP  - 53
EP  - 86
PB  - Springer
CY  - Wiesbaden
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Asher, Nicholas
A1  - Reese, Brian
T1  - Intonation and discourse
BT  - biased questions
N2  - This paper surveys a range of constructions in which prosody affects discourse function and discourse structure.We discuss English tag questions, negative polar questions, and what we call “focus” questions. We postulate that these question types are complex speech acts and outline an analysis in Segmented Discourse Representation Theory (SDRT) to account for the interactions between prosody and discourse.
KW  - Bias
KW  - Intonation
KW  - Prosody
KW  - Complex Speech Acts
KW  - Negative
KW  - Polar Questions
KW  - Tag Questions
KW  - SDRT
Y1  - 2007
U6  - http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:kobv:517-opus-19399
ER  -