TY  - JOUR
A1  - Hacker, Philipp
A1  - Krestel, Ralf
A1  - Grundmann, Stefan
A1  - Naumann, Felix
T1  - Explainable AI under contract and tort law
BT  - legal incentives and technical challenges
JF  - Artificial intelligence and law
N2  - This paper shows that the law, in subtle ways, may set hitherto unrecognized incentives for the adoption of explainable machine learning applications. In doing so, we make two novel contributions. First, on the legal side, we show that to avoid liability, professional actors, such as doctors and managers, may soon be legally compelled to use explainable ML models. We argue that the importance of explainability reaches far beyond data protection law, and crucially influences questions of contractual and tort liability for the use of ML models. To this effect, we conduct two legal case studies, in medical and corporate merger applications of ML. As a second contribution, we discuss the (legally required) trade-off between accuracy and explainability and demonstrate the effect in a technical case study in the context of spam classification.
KW  - explainability
KW  - explainable AI
KW  - interpretable machine learning
KW  - contract
KW  - law
KW  - tort law
KW  - explainability-accuracy trade-off
KW  - medical malpractice
KW  - corporate takeovers
Y1  - 2020
U6  - https://doi.org/10.1007/s10506-020-09260-6
SN  - 0924-8463
SN  - 1572-8382
VL  - 28
IS  - 4
SP  - 415
EP  - 439
PB  - Springer
CY  - Dordrecht
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Kosman, Admiʾel
T1  - ה"חוק" וה"טבע" בברית המילה
T1  - "Khok" ("Law") and "Nature" in the Hebrew Circumcision
N2  - בפתח מאמר זה נידון המונח המקראי "חוק" (כבכתוב: אִם בְּחֻקֹּתַי תֵּלֵכוּ". ויקרא כו, ג-ד) באמצעות הצגת נקודות המבט השונות של החכמים הדנים בכך במדרש הארצישראלי "ויקרא רבה". 
בחלקו השני של המאמר נידון המקרה הספציפי של מצוות ברית המילה - כדוגמא קלאסית למצווה המכונה בפי החכמים "חוק". 
המאמר דן בטעמים השונים שניתנו למצווה זו (כולל אלו שהועלו בתקופה המודרנית ברוח ההסברים האנתרופולוגיים והפסיכואנליטיים); ובסיומו של הדיון מועלה לדיון ויכוח - מקורי עד כמה שניתן לשער - שנשתמר בתלמוד, בין חכם ארצישראלי בן מאה השלישית, רבי עקיבא, ובין רומאי בשם טורנוסרופוס (או טוניוס רופוס) המייצג את תפיסת ה"טבע" הרומית. 
האחרון מתקיף את רבי עקיבא בנוגע לברית המילה בטענה שהיהודים מטילים בברית המילה מום בגוף התינוק. תשובת רבי עקיבא מנותחת מנקודת הראות המתמקדת במתח שבין "טבע"
N2  - This paper opens with a discussion on the Biblical term "Law" (“Khok”) - by presenting different points of view of several sages - presented in the ancient Midrash from the Land of Israel which is called "Vayikra Rabbah". 
The second part of the article concentrates on the specific case of the Mitzvah of “Berith Milah” (=circumcision) - a commandment which can serve un in our discussion as a classic example for “Khok” (="Law") – in order to study of the perception of the Rabbis on this type of Mitzvot.
The second part the article discusses the different types of reasoning which were given to this commandment (“Taamei Hamitzvot”). 
However, At the end this article the reader is exposed to a dispute cited in the Talmud (which seems to be originally dated to the Third century) - between a famous sage named Rabbi Akiva and a Roman sage. The Roman sage is presenting in front of the Rabbi the concept of “Nature” - attacking Rabbi Akiva by claiming that the Jews impose by circumcision a defect in the baby's body. 
Rabbi Akivas’ response is analyzed in this article shortly from the perspective the well-known structuralist axis between nature and culture.
KW  - law
KW  - Midrash
KW  - Vayikra Rabbah
KW  - Mitzvah
KW  - Berith Milah
KW  - commandment
KW  - Talmud
KW  - Rabbi Akiva
KW  - nature
KW  - defect
KW  - חוק
KW  - ויקרא רבה
KW  - ברית-מילה
KW  - טעמים
KW  - אנתרופולוגיים
KW  - פסיכואנליטיים
KW  - רבי עקיבא
KW  - טורנוסרופוס
KW  - טבע
KW  - מום
KW  - טבע ותרבות
Y1  - 2015
U6  - http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:kobv:517-opus4-82529
ER  -