@book{Kleger2011,
  author    = {Kleger, Heinz},
  title     = {Solidarit{\"a}t in der Euro-Krise},
  series = {WeltTrends Spezial},
  volume    = {4},
  journal   = {WeltTrends Spezial},
  publisher = {WeltTrends e.V},
  address   = {Potsdam},
  isbn      = {978-3-941880-27-6},
  issn      = {2193-0627},
  pages     = {9},
  year      = {2011},
  abstract  = {Ende Juli 2011 jubelt die europ{\"a}ische Presse: Endlich gebe es die n{\"o}tige Solidarit{\"a}t in der Euro-Zone. Die Angriffe der Rating-Agenturen k{\"o}nnten abgewehrt, die Interessen der Finanzm{\"a}rkte befriedet werden. Was aber heißt Solidarit{\"a}t hier und heute? Wie ist sie in der Europ{\"a}ischen Union verankert, formal, rechtlich und politisch? Mit was f{\"u}r einer Krise haben wir es {\"u}berhaupt zu tun? Was verbindet die eingeforderte Solidarit{\"a}t mit der Demokratie? Und welche Rolle spielt Deutschland in dieser Krise? Antworten auf diese Fragen bietet der Text von Heinz Kleger.},
  language  = {de}
}
@misc{RoggPietz2005,
  author    = {Rogg-Pietz, Arne},
  title     = {Softpower und Turbulenzen : das Internet im IB-Diskurs},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-48012},
  year      = {2005},
  abstract  = {This article compares two theoretical concepts of international relations: the Soft-Powermodel by Joseph S. Nye and the Turbulence-model by James N. Rosenau. They are both trying to study the impact of the revolution in information- and communication-techniques. Although both concepts are far-reaching in their explanations there are questions in both concepts that remain unanswered. The author tries to cover these gaps by turning to the other model, respectively.},
  language  = {de}
}
@book{Kersten2013,
  author    = {Kersten, Jan},
  title     = {Soft Power und Milit{\"a}r : eine Untersuchung zum Afghanistan-Einsatz der Bundeswehr},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  isbn      = {978-3-86956-263-6},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-66984},
  publisher      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {107},
  year      = {2013},
  abstract  = {Soft Power ist zu einem einflussreichen Konzept avanciert - in der Politikwissenschaft, aber auch in der Politik selbst. Dabei bleibt es sowohl theoretisch als auch praktisch umstritten. In der Praxis wird das Konzept instrumentalisiert, um außenpolitisches Handeln von milit{\"a}rischem und wirtschaftlichem Druck positiv abzugrenzen. Unklar ist, wie Soft Power in milit{\"a}rischen Kontexten, in denen Hard Power im Vordergrund steht, funktionieren kann. Anhand des Afghanistan-Einsatzes der Bundeswehr wird dieses Verh{\"a}ltnis analysiert und eine eigene Definition von Soft Power entwickelt.},
  language  = {de}
}
@article{Behm2007,
  author    = {Behm, Thomas},
  title     = {Sicherheitspolitik aus einem Guss},
  series = {WeltTrends-Papiere},
  journal   = {WeltTrends-Papiere},
  number    = {5},
  issn      = {1864-0656},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-31747},
  pages     = {25 -- 32},
  year      = {2007},
  abstract  = {Inhalt: - Ressortkonkurrenz statt Miteinander - F{\"u}r Reformen im Sicherheitssektor - Reformen als entwicklungs- und sicherheitspolitische Aufgabe - Bundeswehr als ein Akteur bei Reformen - F{\"a}higkeiten erg{\"a}nzen - Flickenteppich statt Koordination - Neuere Entwicklungen lassen hoffen},
  language  = {de}
}
@article{Geis2007,
  author    = {Geis, Anna},
  title     = {Sicherheitsinteressen am Hindukusch},
  series = {WeltTrends-Papiere},
  journal   = {WeltTrends-Papiere},
  number    = {5},
  issn      = {1864-0656},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-31817},
  pages     = {97 -- 103},
  year      = {2007},
  abstract  = {Inhalt: - „Freundliches Desinteresse" - Wieso dieses Desinteresse der B{\"u}rger? - Kritische Bestandsaufnahmen unumg{\"a}nglich},
  language  = {de}
}
@misc{OPUS4-3975,
  title     = {Selektive Grenzen},
  isbn      = {978-3-941880-08-5},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-41601},
  year      = {2010},
  abstract  = {Die Grenze - historisches Auslaufmodell? Moralische Zumutung? Unabdingbare Tatsache? Meist ist sie eine Art Limes: Durchl{\"a}ssig f{\"u}r den Austausch bestimmter Waren und Personen, zugleich Schutz gegen das Eindringen unerw{\"u}nschter Fremder. Vielfach erkl{\"a}rtes Ziel ist ein "grenzenloses Europa". Im Innern der EU sind Schlagb{\"a}ume verschwunden, an den R{\"a}ndern wird vielerorts abgeschottet. Die Grenzsortierungen der EU sind Thema der aktuellen WeltTrends. Afghanistan und kein Ende? Die Londoner Konferenz verspricht trotz "neuer Strategie" keinen erfolgreichen Neuanfang. "Es wird zun{\"a}chst schlimmer", so ein hoher deutscher Milit{\"a}r. Alternativen m{\"u}ssen diskutiert werden: WeltTrends bietet den Raum.},
  language  = {de}
}
@misc{Elsenhans2004,
  author    = {Elsenhans, Hartmut},
  title     = {Selbstbeschr{\"a}nkter Realismus und geographisch begrenzter Idealismus},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-46606},
  year      = {2004},
  abstract  = {Hellmanns Warnung vor einer Resozialisierung der deutschen Außenpolitik in eine traditionelle Großmachtrolle erweckt bei mir viel Sympathie. Seine Alternative finde ich moralisch ehrenhaft, aber realistisch nur innerhalb des Prozesses der europ{\"a}ischen Integration. Ich glaube allerdings nicht, dass das Erbe der Geschichte Deutschlands ein besonderes außenpolitisches Vorgehen erzwingt. Ebenso wenig glaube ich, dass idealistische Positionen, gleich welcher Couleur, bei der Bewahrung von Frieden realistischen {\"u}berlegen sind. Der Berliner Republik haftet ein gewisser Wilhelminismus in der Außenpolitik an. Man will durch Nachholen gleich werden wie die anderen. Die Warnung vor Rissen im B{\"u}ndnis und vor der M{\"o}glichkeit einer Spirale des Niedergangs der europ{\"a}ischen Integration im Beitrag von Hellmann teile ich. Ich w{\"u}rde noch weiter gehen: Auch die humanit{\"a}re Intervention bleibt Intervention. Prinzipien der Menschenrechte sind wichtig, ihre Ausgestaltung, manchmal sogar Teile ihrer Prinzipien aber strittig. Welche Kriterien gibt uns der offensive Realismus bei der St{\"a}rkung der Interventionsm{\"o}glichkeiten draußen, wenn wir dabei keine machtpolitischen Interessen vertreten sollen? Wenn wir nicht alle {\"U}bel der Welt abschaffen wollen, dann muss eine Hierarchie verfolgt werden. Die rot-gr{\"u}ne Koalition hat mit der Ausnahme der Irak-Entscheidung im Wesentlichen das Ziel verfolgt, den eigenen Einfluss innerhalb der westlichen Staatengemeinschaft zu steigern. Hellmanns Empfehlung lautet wohl, dort mitzumachen, wo supranationale Institutionen geschaffen werden sollen. Welches sind die Kriterien zur Messung dieser Ziele?},
  language  = {de}
}
@book{NaderiReissner2012,
  author    = {Naderi, Ahmad and Reissner, Johannes},
  title     = {Schiitische Geopolitik? : zur Politik Irans im Nahen und Mittleren Osten},
  series = {WeltTrends Spezial},
  journal   = {WeltTrends Spezial},
  number    = {7},
  publisher = {Welt Trends e.V},
  address   = {Potsdam},
  isbn      = {978-3-941880-40-5},
  issn      = {2193-0627},
  pages     = {22},
  year      = {2012},
  abstract  = {Aufgrund seines umstrittenen Atomprogramms ist der Iran ein Dauerbrenner in den Medien. Doch nicht nur deshalb sollte das Land Beachtung finden. Ahmad Naderi gew{\"a}hrt uns einen Blick auf die Geopolitik des Iran, der besonders f{\"u}r die in vielen arabischen Staaten unterdr{\"u}ckten Schiiten Orientierungspunkt sein will. Doch strebt das Land die Hegemonie in der Region an? Johannes Reissner (1949-2009) analysiert das Selbstverst{\"a}ndnis des Iran und seine Verhaltensmuster. Sollte der Westen seine Politik {\"u}berdenken?},
  language  = {de}
}
@article{Rose2011,
  author    = {Rose, J{\"u}rgen},
  title     = {R{\"u}ckzug Fehlanzeige},
  series = {WeltTrends-Papiere},
  journal   = {WeltTrends-Papiere},
  number    = {16},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  issn      = {1864-0656},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-63277},
  pages     = {48 -- 57},
  year      = {2011},
  abstract  = {Inhalt: Regime Change und Anti-Terrorkrieg ; „Engagement" der USA ; Deutsche Involvierung ; Ferngesteuerter Krieg ; Abzug nicht in Sicht ; „Sieg" nicht in Sicht ; Reinfall Afghanistan-Strategie ; Menetekel von Saigon},
  language  = {de}
}
@misc{Maximytschew2004,
  author    = {Maximytschew, Igor F.},
  title     = {Rußland in einer instabilen Welt},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-46679},
  year      = {2004},
  abstract  = {From the Russian perspective, the author describes the danger of a hegemonic US, dominating the world's fate, weakening the UN and endangering peace. A counterweight to the US domination could be stronger ties between Western Europe and Russia. The rise of the Franco-German-Russian troika has been the only positive effect of the Iraq war. But not all members of the EU seem to recognise the necessity of a „Great Europe" from Reykjavik to Wladiwostok. Especially the new members of NATO and EU are vassals of the US and exhibit strong anti-Russian resentments.},
  language  = {de}
}