@misc{AnnenStroebele2009,
  author    = {Annen, Niels and Str{\"o}bele, Hans-Christian},
  title     = {"Afghanistan kontrovers" und "Krieg verantwortungsbewusst beenden!"},
  issn      = {0944-8101},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-34200},
  year      = {2009},
  abstract  = {Niels Annen (MdB) und Hans-Christian Str{\"o}bele (MdB) {\"a}ußern sich in zwei Kommentaren zum Afghanistan-Einsatz der NATO.},
  language  = {de}
}
@misc{Kleinwaechter2009,
  author    = {Kleinw{\"a}chter, Kai},
  title     = {Statistik: R{\"u}stungswettlauf mit sich selbst},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-34169},
  year      = {2009},
  abstract  = {Statistiken zu den Themen: - Weltweite R{\"u}stungsausgaben - Weltweiter Waffenhandel - Die gr{\"o}ßten R{\"u}stungsfirmen - NATO-Eins{\"a}tze},
  language  = {de}
}
@misc{KrabatschWoop2009,
  author    = {Krabatsch, Ernst and Woop, Gerry},
  title     = {Institution im Wandel : Thesen zur NATO},
  isbn      = {978-3-86956-007-6},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-33965},
  year      = {2009},
  abstract  = {Internationale Institutionen haben Stabilit{\"a}t und Beharrungsverm{\"o}gen. Sie erf{\"u}llen Funktionen und suchen aus ihrer Eigendynamik, sich an ver{\"a}nderte Rahmenbedingungen anzupassen. Das gilt auch f{\"u}r die NATO nach dem Ende der bipolaren Blockkonfrontation. Sie erf{\"u}llt noch Funktionen im Interesse ihrer Mitglieder und wird trotz Sinnkrise sowie Defiziten in ihrer Probleml{\"o}sungsf{\"a}higkeit noch lange als sicherheitspolitischer Akteur die internationalen Beziehungen pr{\"a}gen. Entscheidend ist der Platz, den sie einnehmen will.},
  language  = {de}
}
@misc{Hamilton2009,
  author    = {Hamilton, Daniel S.},
  title     = {Wanted: a new balance for NATO},
  issn      = {0944-8101},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-34035},
  year      = {2009},
  abstract  = {Die NATO braucht eine neue Balance. Nie zuvor war sie in so vielen Operationen aktiv. Die Differenzen zwischen den Mitgliedstaaten werden immer deutlicher. So sieht sich die NATO dem Vorwurf ausgesetzt, eine Organisation mit mangelnder Zielsetzung zu sein, die st{\"a}rker durch externe Faktoren als durch kollektive Interessen geleitet sei. Angesichts der wachsenden Bedeutung der transatlantischen Kooperation pl{\"a}diert der Autor daher f{\"u}r eine neue Allianz, in deren Zentrum die kollektive Sicherheit der Mitgliedstaaten, eine Institutionalisierung der transatlantischen Kooperation sowie die Erarbeitung einer gemeinsamen Sicherheitsstrategie stehen sollten. Um diese Ziele zu verwirklichen, reicht die NATO allein nicht mehr aus. Sie muss in der Lage sein, mit anderen nationalen und internationalen Akteuren zusammenzuarbeiten.},
  language  = {de}
}
@misc{Muetzenich2009,
  author    = {M{\"u}tzenich, Rolf},
  title     = {60 Jahre NATO : zwischen Irrelevanz und {\"U}berforderung},
  issn      = {0944-8101},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-34115},
  year      = {2009},
  abstract  = {Welchen Aufgaben soll sich die NATO zuwenden? Wo soll sie enden? Als klassisches Milit{\"a}rb{\"u}ndnis verliert sie jedenfalls an Bedeutung. Die gegenw{\"a}rtige Krise der regionalen Allianz mit globaler Reichweite muss genutzt werden f{\"u}r eine strategische Neuausrichtung der Struktur und Funktion des B{\"u}ndnisses. Die Rolle der NATO als Werkzeug f{\"u}r multinationale Interventionen entscheidet {\"u}ber die Bildung globaler Koalitionen.},
  language  = {de}
}
@misc{Wittmann2009,
  author    = {Wittmann, Klaus},
  title     = {Die NATO als milit{\"a}rischer Akteur},
  issn      = {0944-8101},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-34189},
  year      = {2009},
  abstract  = {Die NATO gilt als das erfolgreichste Milit{\"a}rb{\"u}ndnis der Geschichte. Dabei war sie immer zugleich auch ein politisches B{\"u}ndnis. Notwendig ist die aktuelle Selbstvergewisserung zu Zweck und Hauptaufgaben. Verteidigung, Stabilisierung Europas und internationale Friedensmissionen werden dazu geh{\"o}ren. Wichtig bleibt ein gemeinsamer Wille zum praktischen Untersetzen durch verbesserte milit{\"a}rische F{\"a}higkeiten. Die Allianz sollte das spezifische milit{\"a}rische Instrument in die breiteren internationalen sicherheitsrelevanten Bem{\"u}hungen einbringen.},
  language  = {de}
}
@misc{Schaefer2009,
  author    = {Sch{\"a}fer, Paul},
  title     = {Bundesregierung mit Tunnelblick},
  issn      = {0944-8101},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-32716},
  year      = {2009},
  abstract  = {Dass die Große Koalition die Kontinuit{\"a}t deutscher Außenpolitik fortsetzt, ist f{\"u}r den Autor, verteidigunspolitischer Sprecher von DIE LINKE, ein Zeichen der Stagnation, sogar des Versagens. Er wirft der Bundesregierung Einfallslosigkeit, mangelndes Engagement und kalte Interessenpolitik vor. Doch neben der umfassenden Kritik werden auch neue L{\"o}sungsans{\"a}tze vorgestellt, die sich auf Erwartungen an die neue US-Administration st{\"u}tzen.},
  language  = {de}
}
@article{Heisig2008,
  author    = {Heisig, Johannes},
  title     = {Die Putin-Medwedjew-Rochade},
  series = {WeltTrends : Zeitschrift f{\"u}r internationale Politik},
  volume    = {60},
  journal   = {WeltTrends : Zeitschrift f{\"u}r internationale Politik},
  issn      = {0944-8101},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-21772},
  pages     = {41 -- 52},
  year      = {2008},
  abstract  = {Die Globalisierung Russlands wird durch Rohstoffexporte und hohe Investitionen des Westens in den russischen Energiesektor vorangetrieben. Gleichzeitig festigt sich ein hybrides politisches System mit sowohl autorit{\"a}ren als auch demokratischen Elementen. Soll Russland ein zuverl{\"a}sslicher Partner des Westens bleiben, m{\"u}ssen die russischen Interessen sowie die neue außenpolitische St{\"a}rke ber{\"u}cksichtigt werden.},
  language  = {de}
}
@misc{Maximytschew2004,
  author    = {Maximytschew, Igor F.},
  title     = {Rußland in einer instabilen Welt},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-46679},
  year      = {2004},
  abstract  = {From the Russian perspective, the author describes the danger of a hegemonic US, dominating the world's fate, weakening the UN and endangering peace. A counterweight to the US domination could be stronger ties between Western Europe and Russia. The rise of the Franco-German-Russian troika has been the only positive effect of the Iraq war. But not all members of the EU seem to recognise the necessity of a „Great Europe" from Reykjavik to Wladiwostok. Especially the new members of NATO and EU are vassals of the US and exhibit strong anti-Russian resentments.},
  language  = {de}
}