@phdthesis{Reiners2017,
  author    = {Reiners, Nina},
  title     = {Transnational lawmaking coalitions for human rights},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {221, VI},
  year      = {2017},
  language  = {en}
}
@phdthesis{Zamirirad2017,
  author    = {Zamirirad, Azadeh},
  title     = {Intraelit{\"a}re Pr{\"a}ferenzformationen in der iranischen Atompolitik},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {248},
  year      = {2017},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Bunk2017,
  author    = {Bunk, Bettina},
  title     = {Governance and the Politics of Local Economic Development - South Africa and Mozambique},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {311, XVII},
  year      = {2017},
  language  = {en}
}
@phdthesis{Becker2017,
  author    = {Becker, Stefanie Lyn},
  title     = {From regimes to grassroots innovations},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {169},
  year      = {2017},
  language  = {en}
}
@phdthesis{Heess2017,
  author    = {Heeß, Katja},
  title     = {Einschr{\"a}nkung der Mehrheitsdemokratie?},
  series = {Comparative politics ; 9},
  journal   = {Comparative politics ; 9},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Baden-Baden},
  isbn      = {978-3-8487-3834-2},
  pages     = {487},
  year      = {2017},
  abstract  = {Das Buch bietet eine systematische Erkl{\"a}rung der bisher wenig beachteten Ph{\"a}nomene von Wandel und Stabilit{\"a}t legislativer Vetopunkte (VP) in parlamentarischen Demokratien. Theoretisch erm{\"o}glichen die gemeinsame Betrachtung der Akteursstrategien auf Gesetzgebungs- und Reformebene und deren gegenseitige Beeinflussung die Identifikation institutioneller Gleichgewichte. Die Erkl{\"a}rung der Autorin betont die Bedeutung der Mehrheiten beschr{\"a}nkenden Wirkung von Vetoinstitutionen f{\"u}r die Reformpr{\"a}ferenzen der Akteure. Im Reformprozess wird die Legitimit{\"a}t der Vetopunkte als wesentlicher Faktor angenommen. Sie beeinflusst Kosten und Nutzen der Akteure durch eine potenzielle elektorale Bestrafung von Versuchen, legitime Vetopunkte zu schw{\"a}chen bzw. illegitime Vetopunkte zu bewahren. Empirisch wird die Erkl{\"a}rung mittels einer QCA-Analyse f{\"u}r 38 etablierte parlamentarische Demokratien sowie anhand vertiefender Fallstudien zur Entwicklung der Vetoinstitutionen in f{\"u}nf L{\"a}ndern {\"u}berpr{\"u}ft.},
  language  = {de}
}