@article{LoewenthalMiaariAbrahams2022,
  author    = {Loewenthal, Amit and Miaari, Sami H. and Abrahams, Alexei},
  title     = {How civilian attitudes respond to the state's violence},
  series = {Conflict management and peace science},
  journal   = {Conflict management and peace science},
  publisher = {Sage Publ.},
  address   = {Thousand Oaks},
  issn      = {0738-8942},
  doi       = {10.1177/07388942221097325},
  pages     = {23},
  year      = {2022},
  abstract  = {States, in their conflicts with militant groups embedded in civilian populations, often resort to policies of collective punishment to erode civilian support for the militants. We attempt to evaluate the efficacy of such policies in the context of the Gaza Strip, where Israel's blockade and military interventions, purportedly intended to erode support for Hamas, have inflicted hardship on the civilian population. We combine Palestinian public opinion data, Palestinian labor force surveys, and Palestinian fatalities data, to understand the relationship between exposure to Israeli policies and Palestinian support for militant factions. Our baseline strategy is a difference-in-differences specification that compares the gap in public opinion between the Gaza Strip and the West Bank during periods of intense punishment with the gap during periods when punishment is eased. Consistent with previous research, we find that Palestinian fatalities are associated with Palestinian support for more militant political factions. The effect is short-lived, however, dissipating after merely one quarter. Moreover, the blockade of Gaza itself appears to be only weakly associated with support for militant factions. Overall, we find little evidence to suggest that Israeli security policies toward the Gaza Strip have any substantial lasting effect on Gazan support for militant factions, neither deterring nor provoking them relative to their West Bank counterparts. Our findings therefore call into question the logic of Israel's continued security policies toward Gaza, while prompting a wider re-examination of the efficacy of deterrence strategies in other asymmetric conflicts.},
  language  = {en}
}
@book{Bahouth2010,
  author    = {Bahouth, Chadi},
  title     = {Der Konflikt um Wasser in Israel und Pal{\"a}stina},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  isbn      = {978-3-86956-035-9},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-40747},
  publisher      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {273},
  year      = {2010},
  abstract  = {Wasser ist rar im Nahen Osten. Die knappe Ressource wird immer h{\"a}ufiger zum Gegenstand politischer Konflikte in der ohnehin instabilen Region. Der Konflikt zwischen Israel und Pal{\"a}stina gilt als eines der gravierendsten Beispiele f{\"u}r diese Entwicklung: Wasser als umk{\"a}mpftes Menschenrecht, Wasser als strategisches Mittel der Besetzungspolitik und Wasser als Gegenstand langwieriger Verhandlungen. Der Wasserkonflikt ist so alt wie der Nahostkonflikt selbst. Sogar mit Beginn des Oslo-Prozesses 1993 hat es weder einen grundlegenden Wandel im Wasserkonflikt, noch in der Aussicht auf Ver{\"a}nderung der Wasserknappheit gegeben. Immerhin k{\"o}nnen die Pal{\"a}stinenser in der momentanen Situation ihre eigene Wasserversorgung dort selbst verwalten, wo es ihnen laut der {\"U}bereink{\"u}nfte erlaubt ist. Jedoch ist diese Freiheit eine sehr begrenzte und eine endg{\"u}ltige Kl{\"a}rung dieses Streitpunktes wurde, zusammen mit Jerusalem, den Fl{\"u}chtlingen, den Siedlungen und der Staatsbildung auf die Endstatusverhandlungen verschoben. Chadi Bahouth, Absolvent des Otto-Suhr-Instituts der Freien Universit{\"a}t Berlin, untersucht in seiner Doktorarbeit die Gr{\"u}nde f{\"u}r die ungel{\"o}ste Wasserfrage. Er analysiert die historische und rechtliche Chronologie des Konfliktes, bietet L{\"o}sungsvorschl{\"a}ge f{\"u}r die Wasserkrise an und erkl{\"a}rt, warum die Region dennoch f{\"u}r Generationen nicht zur Ruhe kommen wird.},
  language  = {de}
}
@misc{Ansprenger2004,
  author    = {Ansprenger, Franz},
  title     = {Jerusalem : heilige Stadt und Konfliktherd},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-46746},
  year      = {2004},
  abstract  = {No Arab-Israeli peace process will succeed without a solution for Jerusalem. The author describes stages of the Jerusalem history as a holy city of the Jews, Christians and Muslims and analyses their religious and mental ties to the town. Also the division of Jerusalem was not able to stop the hatred. Jerusalem must be one city and the capital of both, Israel and Palestine. This was the core of the Oslo peace process, and it is still essential for a sustainable solution.},
  language  = {de}
}
@book{OPUS4-4486,
  title     = {Naher Osten : Politik und Gesellschaft},
  editor    = {Schmidt, Renate},
  publisher = {Berliner Debatte Wissenschaftsverlag},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-931703-29-5},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-46806},
  publisher      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  year      = {1998},
  abstract  = {Der dritte Band der Potsdamer Textb{\"u}cher befasst sich mit gesellschaftlichen Entwicklungen im konfliktreichen Nahen Osten. Die Zusammenstellung der Texte erfolgte sowohl mit Blick auf die anhaltende Kulturkreisdiskussion als auch hinsichtlich der Bem{\"u}hungen um Stabilit{\"a}t in dieser Region. Hinzu kommen Analysen zur wirtschaftlichen Entwicklung und den politischen Regimes in Israel, Pal{\"a}stina, {\"A}gypten, im Jemen und Iran. Ausz{\"u}ge aus Verfassungen arabischer Staaten, statistische Angaben und eine Bibliographie vervollst{\"a}ndigen das Textbuch.},
  language  = {de}
}