@incollection{Botsch2023,
  author    = {Botsch, Gideon},
  title     = {Taten statt Worte},
  series = {Attentat und Gesellschaft},
  booktitle = {Attentat und Gesellschaft},
  editor    = {Sabrow, Martin},
  publisher = {AVA Akademische Verlagsanstalt GmbH},
  address   = {[Leipzig]},
  isbn      = {978-3-946281-15-3},
  pages     = {141 -- 162},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@incollection{Haenel2023,
  author    = {H{\"a}nel, Hilkje C.},
  title     = {Behinderung als soziale Kategorie im Kontext epistemischer Ungerechtigkeiten, Ignoranz und Abh{\"a}ngigkeit},
  series = {Bedeutung und Implikationen epistemischer Ungerechtigkeit},
  booktitle = {Bedeutung und Implikationen epistemischer Ungerechtigkeit},
  editor    = {Schleidgen, Sebastian and Friedrich, Orsolya and Wolkenstein, Andreas},
  publisher = {Tectum},
  address   = {Baden-Baden},
  isbn      = {978-3-8288-4660-9},
  doi       = {10.5771/9783828877368-153},
  pages     = {153 -- 182},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@incollection{Haenel2023,
  author    = {H{\"a}nel, Hilkje C.},
  title     = {Epistemische Ungerechtigkeiten zwischen Medizin und Technik},
  series = {Medizin - Technik - Ethik},
  volume    = {5},
  booktitle = {Medizin - Technik - Ethik},
  editor    = {Loh, Janina and Grote, Thomas},
  publisher = {J.B. Metzler},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-662-65867-3},
  doi       = {10.1007/978-3-662-65868-0_5},
  pages     = {87 -- 106},
  year      = {2023},
  abstract  = {Nicht erst seit Covid-19 sind die Wissens- und Kommunikationsl{\"u}cken sowie die Hierarchie zwischen {\"A}rzt*innen und Patient*innen offensichtlich. Zus{\"a}tzlich befinden sich kranke Menschen sowohl aufgrund ihrer Krankheit als auch aufgrund ihrer Abh{\"a}ngigkeit vom Gesundheitswesen in einer besonders verletzlichen Lage; Patient*innen sind ein paradigmatisches Beispiel f{\"u}r fragile epistemische Subjekte. Im vorliegenden Text wird zun{\"a}chst skizziert inwieweit Patient*innen fragile epistemische Subjekte sind und welche Formen testimonialer und hermeneutischer Ungerechtigkeit im Gesundheitswesen besonders zum Tragen kommen. Danach wird ein besonderes Augenmerk auf die Idee gelegt, dass sogenannte „pathozentrische epistemische Ungerechtigkeiten" durch bestimmte theoretische Vorstellungen von Gesundheit untermauert und reproduziert werden. Hierbei soll schlussendlich untersucht werden, inwieweit dieses Problem durch technische Mittel in der Medizin verst{\"a}rkt oder geschw{\"a}cht werden kann; so reproduzieren Algorithmen beispielsweise die vorhandenen Vorstellungen und Praktiken.},
  language  = {de}
}
@incollection{Rothermel2023,
  author    = {Rothermel, Ann-Kathrin},
  title     = {Gender at the crossroads},
  series = {Gender and the governance of terrorism and violent extremism},
  booktitle = {Gender and the governance of terrorism and violent extremism},
  editor    = {Rothermel, Ann-Kathrin and Shepherd, Laura J.},
  publisher = {Routledge},
  address   = {London},
  isbn      = {978-1-003-38126-6},
  doi       = {10.4324/9781003381266-2},
  pages     = {11 -- 36},
  year      = {2023},
  abstract  = {Since the early 2000s, the United Nations (UN) global counterterrorism architecture has seen significant changes towards increased multilateralism, a focus on prevention, and inter-institutional coordination across the UN's three pillars of work. Throughout this reform process, gender aspects have increasingly become presented as a "cross-cutting" theme. In this article, I investigate the role of gender in the UN's counterterrorism reform process at the humanitarian-development-peace nexus, or "triple nexus", from a feminist institutionalist perspective. I conduct a feminist discourse analysis of the counterterrorism discourses of three UN entities, which represent the different UN pillars of peace and security (DPO), development (UNDP), and humanitarianism and human rights (OHCHR). The article examines the role of gender in the inter-institutional reform process by focusing on the changes, overlaps and differences in the discursive production of gender in the entities' counterterrorism agendas over time and in two recent UN counterterrorism conferences. I find that gendered dynamics of nested newness and institutional layering have played an essential role both as a justification for the involvement of individual entities in counterterrorism and as a vehicle for inter-institutional cooperation and struggle for discursive power.},
  language  = {en}
}