@book{OPUS4-5040,
  title     = {Europa als Inspiration und Herausforderung : sozialwissenschaftliche Sichten aus Deutschland und Polen},
  editor    = {Franzke, Jochen},
  isbn      = {978-3-86956-095-3},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-48170},
  publisher      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  year      = {2010},
  abstract  = {Die Integration Europas bleibt f{\"u}r die Sozialwissenschaften eine Quelle der Inspiration und Herausforderung. Auch 53 Jahre nach Unterzeichnung der R{\"o}mischen Vertr{\"a}ge ist der Kontinent weiter in Bewegung, geht es um die Vision seiner zuk{\"u}nftigen Gestalt ebenso wie um die Regelung vielf{\"a}ltigster Tagesprobleme. Um zu dieser Debatte einen spezifischen Beitrag zu leisten, fand im Juni 2010 an der Universit{\"a}t Potsdam eine deutsch-polnische Konferenz zum Thema „Europa als Inspiration und Herausforderung aus sozialwissenschaftlicher Sicht" statt. Dabei wurden unterschiedliche Ans{\"a}tze der europawissenschaftlichen Forschungen in den beteiligten Einrichtungen (z. B. aus der Sicht von Politologen, Soziologen, Historikern oder Kulturwissenschaftlern) pr{\"a}sentiert. Zugleich diente die Konferenz dazu, das wissenschaftliche Forschungsinteresse am „nahen Osten" wieder zu st{\"a}rken.},
  language  = {de}
}
@book{OPUS4-4484,
  title     = {Regionen in der Europ{\"a}ischen Union : Beitr{\"a}ge zur Debatte},
  editor    = {Kr{\"a}mer, Raimund},
  publisher = {Berliner Debatte Wissenschaftsverlag},
  address   = {Berlin},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-46789},
  publisher      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  year      = {1998},
  abstract  = {Thema des ersten Potsdamer Textbuches sind Regionen als Subjekte der internationalen Politik, speziell innerhalb der EU. Die Bandbreite reicht von den {\"o}sterreichischen Bundesl{\"a}ndern {\"u}ber Schottland und Katalonien bis zu den belgischen communaut{\´e}s. Der "Europ{\"a}isierung" der deutschen L{\"a}nder wird besonderes Augenmerk geschenkt. Namhafte Autorinnen und Autoren des In- und Auslandes beteiligen sich an der Diskussion. Theoretische {\"U}berlegungen zur Erkl{\"a}rung des Ph{\"a}nomens der transf{\"o}deralen Beziehungen werden durch anschauliche und detaillierte Fallstudien erg{\"a}nzt.},
  language  = {de}
}
@book{OPUS4-4485,
  title     = {Polen : Staat und Gesellschaft im Wandel ; Beitr{\"a}ge zur Debatte},
  editor    = {Franzke, Jochen},
  publisher = {Berliner Debatte Wissenschaftsverlag},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {3-931703-28-2},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-46791},
  publisher      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  year      = {1998},
  abstract  = {Der zweite Potsdamer Textbuch-Band enth{\"a}lt Aufs{\"a}tze zur Entwicklung des polnischen Staates nach den Umbr{\"u}chen von 1989/90 und zur Ausformung eines demokratischen politischen Systems. Die Transformation der Wirtschaftsordnung wird ebenso dargestellt wie die Ver{\"a}nderung der sozialen Lage. Die Artikel zeigen sowohl die Ursachen der erstaunlichen Erfolge der polnischen Transformation im politischen und wirtschaftlichen Bereich als auch die bestehenden, teilweise ernsthaften Probleme. Im außenpolitischen Teil wird der Schwerpunkt auf das Verh{\"a}ltnis zur EU und zu Deutschland gelegt.},
  language  = {de}
}
@book{Kleger2009,
  author    = {Kleger, Heinz},
  title     = {Regieren ohne Demokratie? : Europ{\"a}ischer Verfassungsprozess und die Demokratie der B{\"u}rger},
  isbn      = {978-3-86956-017-5},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-35990},
  publisher      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  year      = {2009},
  abstract  = {Das momentane Urteil f{\"a}llt ambivalent aus: Das Projekt einer EU-Verfassung ist erfolgreich gescheitert. Das heißt: Das Ziel der deutschen Ratspr{\"a}sidentschaft, eine substantielle Einigung {\"u}ber die Inhalte einer neuen Vertragsreform unter Beibehaltung der Grundz{\"u}ge des Konventsentwurfs herbeizuf{\"u}hren, ist gegl{\"u}ckt. Der europ{\"a}ische Verfassungsprozess wurde hingegen auf einen Reformprozess der bestehenden Vertr{\"a}ge reduziert. Wir kritisieren den mangelnden Einbezug der Unionsb{\"u}rgerschaft in das Ratifizierungsverfahren sowie die Uneinheitlichkeit dieser Verfahren (einmal Referendum, einmal nicht).},
  language  = {de}
}
@book{Kleger2011,
  author    = {Kleger, Heinz},
  title     = {Solidarit{\"a}t in der Euro-Krise},
  series = {WeltTrends Spezial},
  volume    = {4},
  journal   = {WeltTrends Spezial},
  publisher = {WeltTrends e.V},
  address   = {Potsdam},
  isbn      = {978-3-941880-27-6},
  issn      = {2193-0627},
  pages     = {9},
  year      = {2011},
  abstract  = {Ende Juli 2011 jubelt die europ{\"a}ische Presse: Endlich gebe es die n{\"o}tige Solidarit{\"a}t in der Euro-Zone. Die Angriffe der Rating-Agenturen k{\"o}nnten abgewehrt, die Interessen der Finanzm{\"a}rkte befriedet werden. Was aber heißt Solidarit{\"a}t hier und heute? Wie ist sie in der Europ{\"a}ischen Union verankert, formal, rechtlich und politisch? Mit was f{\"u}r einer Krise haben wir es {\"u}berhaupt zu tun? Was verbindet die eingeforderte Solidarit{\"a}t mit der Demokratie? Und welche Rolle spielt Deutschland in dieser Krise? Antworten auf diese Fragen bietet der Text von Heinz Kleger.},
  language  = {de}
}
@book{Ersil2011,
  author    = {Ersil, Wilhelm},
  title     = {Eine Wirtschaftsregierung f{\"u}r die Europ{\"a}ische Union},
  series = {WeltTrends Spezial},
  volume    = {2},
  journal   = {WeltTrends Spezial},
  publisher = {Welttrends},
  address   = {Potsdam},
  issn      = {2193-0627},
  pages     = {6},
  year      = {2011},
  language  = {de}
}
@book{Wagener2012,
  author    = {Wagener, Sascha},
  title     = {Der EU-Verfassungsvertrag und die Positionen linker Parteien},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  isbn      = {978-3-86956-186-8},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-59391},
  publisher      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {86},
  year      = {2012},
  abstract  = {Diese Anfang 2006 fertiggestellte, nunmehr postum ver{\"o}ffentlichte Publikation untersucht und bewertet detailliert die Positionen zum Vertrag {\"u}ber eine Verfassung f{\"u}r Europa jener Parteien, die im Europ{\"a}ischen Parlament der "Konf{\"o}deralen Fraktion der Vereinten Europ{\"a}ischen Linken/Nordische Gr{\"u}ne Linke" (GUE/NGL) angeh{\"o}ren. Die Debatte zum europ{\"a}ischen Verfassungsvertrag zwang alle linken Parteien in einer erstmalig gef{\"u}hrten transnationalen Debatte, ihre Haltung zur EU-Mitgliedschaft des eigenen Landes, ihre Position zum Verfassungsvertrag als solchem sowie ihre generelle Bereitschaft zu verdeutlichen, einem „anderen" oder „besseren" Vertrag zuzustimmen. Die Arbeit zeigt eine sehr hohe Fragmentierung der Haltung der linken Parteien zum Verfassungsvertrag und zur Mitgliedschaft ihrer L{\"a}nder in der EU.},
  language  = {de}
}