@article{HaugBerkhout2012,
  author    = {Haug, Constanze and Berkhout, Frans},
  title     = {Abschied von KyotoPlus?},
  series = {Klimapolitik International},
  journal   = {Klimapolitik International},
  editor    = {Kleinw{\"a}chter, Kai},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  issn      = {1868-6222},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus4-81355},
  pages     = {73 -- 81},
  year      = {2012},
  abstract  = {Die Ergebnisse des Klimagipfels von Kopenhagen sind eine bittere Entt{\"a}uschung f{\"u}r die EU. Ihr ist es nicht gelungen, ihren F{\"u}hrungsambitionen beim globalen Klimaschutz gerecht zu werden und die Konferenz zur Weichenstellung f{\"u}r ein rechtsverbindliches Klimaabkommen nach 2012 zu nutzen. Damit steht die Union vor grundlegenden strategischen Fragen zum Kurs ihrer Klimapolitik.},
  language  = {de}
}
@book{IrmscherSandorski2007,
  author    = {Irmscher, Tobias and Sandorski, Jan},
  title     = {Anspr{\"u}che?},
  series = {WeltTrends Papiere},
  journal   = {WeltTrends Papiere},
  number    = {3},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  isbn      = {978-3-939469-68-1},
  issn      = {1864-0656},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-31698},
  publisher      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {54},
  year      = {2007},
  abstract  = {Belasten ungel{\"o}ste Verm{\"o}gensfragen die deutsch-polnischen Beziehungen? Auf der einen Seite stehen Deutsche, die im Zuge des Potsdamer Abkommens entsch{\"a}digungslos enteignet wurden und nun R{\"u}ckforderungsanspr{\"u}che stellen. Auf der anderen Seite gibt es den Beschluss des polnischen Parlaments aus dem Jahre 2004, der im Potsdamer Abkommen fixierte iegsentsch{\"a}digungen von Deutschland fordert - ungeachtet des polnischen Verzichts auf Reparationszahlungen von 1953. Die Beitr{\"a}ge von Tobias H. Irmscher und Jan Sandorski setzen sich mit der Rechtm{\"a}ßigkeit dieser Anspr{\"u}che auseinander und suchen nach L{\"o}sungsans{\"a}tzen. Dabei bieten sie unterschiedliche Sichtweisen auf die historischen Ereignisse und analysieren, ob die Verm{\"o}gensfragen tats{\"a}chlich ungel{\"o}st sind.},
  language  = {de}
}
@article{Kraemer2013,
  author    = {Kr{\"a}mer, Raimund},
  title     = {Autoritarismus im 21. Jahrhundert},
  series = {WeltTrends-Papiere},
  journal   = {WeltTrends-Papiere},
  number    = {23},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  issn      = {1864-0656},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-65312},
  pages     = {7 -- 17},
  year      = {2013},
  abstract  = {Inhalt: Mit Linz und Loewenstein - Zum Begriff des autorit{\"a}ren Regimes Von Wellen und blinden Flecken in der Komparatistik Autorit{\"a}re Regime im 21. Jahrhundert - Ein {\"U}berblick Schleichender Autoritarismus im Westen Autorit{\"a}re Wende des Kapitalismus?},
  language  = {de}
}
@article{KraemerKleinwaechter2012,
  author    = {Kr{\"a}mer, Raimund and Kleinw{\"a}chter, Kai},
  title     = {Brandenburg ist klimapolitisch gut aufgestellt!},
  series = {Klimapolitik International},
  journal   = {Klimapolitik International},
  editor    = {Kleinw{\"a}chter, Kai},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  issn      = {1868-6222},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus4-81285},
  pages     = {11 -- 20},
  year      = {2012},
  language  = {de}
}
@article{Schroeder2012,
  author    = {Schr{\"o}der, Miriam},
  title     = {China und Indien},
  series = {Klimapolitik International},
  journal   = {Klimapolitik International},
  editor    = {Kleinw{\"a}chter, Kai},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  issn      = {1868-6222},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus4-81311},
  pages     = {41 -- 49},
  year      = {2012},
  abstract  = {Der Artikel analysiert die neue Rolle aufsteigender Schwellenl{\"a}nder in den internationalen Klimaverhandlungen am Beispiel Chinas und Indiens. Die Ablehnung verbindlicher Reduktionsziele f{\"u}r Treibhausgase wurde in Kopenhagen als Blockadepolitik beider L{\"a}nder gewertet. China und Indien k{\"o}nnen sich in ihrer Position behaupten, da ihr gestiegenes Gewicht in der multipolaren Weltordnung und die Unt{\"a}tigkeit f{\"u}hrender Industriel{\"a}nder ihre Verhandlungsposition st{\"a}rkt. Die Autorin diskutiert Kooperationsm{\"o}glichkeiten auf subnationaler Ebene, die die Blockadeposition nationaler Regierungen umgehen k{\"o}nnen.},
  language  = {de}
}
@article{BraitPoplawski2015,
  author    = {Brait-Poplawski, Lucimara},
  title     = {Das Menschenrecht auf soziale Sicherheit},
  series = {Nachhaltige Grundsicherung: Armut {\"u}berwinden - nat{\"u}rliche Lebensgrundlagen erhalten},
  journal   = {Nachhaltige Grundsicherung: Armut {\"u}berwinden - nat{\"u}rliche Lebensgrundlagen erhalten},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  issn      = {1868-6222},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus4-81726},
  pages     = {99 -- 131},
  year      = {2015},
  language  = {de}
}
@book{Kaltschew2010,
  author    = {Kaltschew, Kristian},
  title     = {Das politische System Kenias : Autokratie versus Demokratie},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  isbn      = {978-3-86956-097-7},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-47947},
  publisher      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {108},
  year      = {2010},
  abstract  = {Kenia erlangt Anfang der 1960er seine Unabh{\"a}ngigkeit und wird in der Folge von den Pr{\"a}sidenten Kenyatta und sp{\"a}ter Moi autorit{\"a}r regiert. Als Konsequenz des internationalen und nationalen Druckes werden 1991 wieder Mehrparteienwahlen zugelassen. Die Hoffnungen auf einen Trendwechsel werden zun{\"a}chst aber nicht erf{\"u}llt. Pr{\"a}sident Moi bleibt bei den Wahlen 1992 und 1997 siegreich und versucht jeden m{\"o}glichen Reformprozess aufzuhalten bzw. zu verlangsamen. Mit dem neu gew{\"a}hlten Pr{\"a}sidenten Kibaki entsteht 2002 die Hoffnung auf Ver{\"a}nderung. Aber als alter Wegbegleiter Mois erf{\"u}llt Kibaki nicht die internationalen und nationalen Erwartungen. Moi und Kibaki organisieren jeweils kontra-demokratische Eliten hinter sich und nutzen das m{\"a}chtige Pr{\"a}sidentenamt, die st{\"a}rkste Institution im politischen System Kenias, um den Status quo so lange wie m{\"o}glich zu erhalten. Die Parteien werden weder durch die Regierung noch durch die Opposition zu starken Institutionen transformiert und das unstete Verhalten der Geberl{\"a}nder vermag den Einfluss der autorit{\"a}ren F{\"u}hrung nicht dauerhaft einzuschr{\"a}nken.},
  language  = {de}
}
@book{Hickmann2012,
  author    = {Hickmann, Thomas},
  title     = {Das Verh{\"a}ltnis von Wissenschaft und Politik in internationalen Umweltregimen},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  isbn      = {978-3-86956-163-9},
  issn      = {1868-6222},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-57003},
  publisher      = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  pages     = {110},
  year      = {2012},
  abstract  = {Wissenschaft hat einen großen Anteil daran, internationale Umweltprobleme auf die politische Tagesordnung zu bringen und Maßnahmen zu ihrer technischen L{\"o}sung zu entwerfen. Dies gilt sowohl f{\"u}r den Abbau der Ozonschicht als auch f{\"u}r den Klimawandel. So relevant die Generierung von wissenschaftlichen Erkenntnissen in diesen Feldern ist, so komplex ist die Interaktion zwischen Wissenschaft und Politik und so schwierig ist es, Verl{\"a}ssliches dar{\"u}ber zu sagen. Thomas Hickmann analysiert das Verh{\"a}ltnis von Wissenschaft und Politik in internationalen Umweltregimen aus einer neuen Perspektive. Er untersucht nicht den Einfluss wissenschaftlicher Erkenntnisse auf die Politik, sondern r{\"u}ckt die Frage in den Fokus, inwieweit Regierungen Einfluss auf die Wissenschaft nehmen, um nationale Interessen durchzusetzen. Diese Perspektive wurde in der Forschung bislang weitgehend vernachl{\"a}ssigt, weshalb eine systematische Analyse dieser Frage in der Literatur fehlt.},
  language  = {de}
}
@book{Wagener2012,
  author    = {Wagener, Sascha},
  title     = {Der EU-Verfassungsvertrag und die Positionen linker Parteien},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  isbn      = {978-3-86956-186-8},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-59391},
  publisher      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {86},
  year      = {2012},
  abstract  = {Diese Anfang 2006 fertiggestellte, nunmehr postum ver{\"o}ffentlichte Publikation untersucht und bewertet detailliert die Positionen zum Vertrag {\"u}ber eine Verfassung f{\"u}r Europa jener Parteien, die im Europ{\"a}ischen Parlament der "Konf{\"o}deralen Fraktion der Vereinten Europ{\"a}ischen Linken/Nordische Gr{\"u}ne Linke" (GUE/NGL) angeh{\"o}ren. Die Debatte zum europ{\"a}ischen Verfassungsvertrag zwang alle linken Parteien in einer erstmalig gef{\"u}hrten transnationalen Debatte, ihre Haltung zur EU-Mitgliedschaft des eigenen Landes, ihre Position zum Verfassungsvertrag als solchem sowie ihre generelle Bereitschaft zu verdeutlichen, einem „anderen" oder „besseren" Vertrag zuzustimmen. Die Arbeit zeigt eine sehr hohe Fragmentierung der Haltung der linken Parteien zum Verfassungsvertrag und zur Mitgliedschaft ihrer L{\"a}nder in der EU.},
  language  = {de}
}
@book{FathollahNejad2010,
  author    = {Fathollah-Nejad, Ali},
  title     = {Der Iran-Konflikt und die Obama-Regierung : alter Wein in neuen Schl{\"a}uchen?},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  isbn      = {978-3-86956-042-7},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-41177},
  publisher      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {78},
  year      = {2010},
  abstract  = {Mit dem Amtsantritt Barack Obamas wurden nach Jahren schwelender Kriegsgefahr mit dem Iran große Hoffnungen verbunden. Das Papier analysiert die der US-Regierung vorgelegten Iran-Strategiepapiere im Hinblick auf eine L{\"o}sung im Iran-Konflikt. Das Spektrum der angedachten Politik reicht von Scheindiplomatie zur Kriegslegitimation bis hin zu selektiver Ann{\"a}herung. Zum Schluss wird der Frage nachgegangen, inwieweit tats{\"a}chlich eine Wende in der Iran-Politik Obamas zu erwarten ist.},
  language  = {de}
}