@misc{DegkwitzAndermann2003,
  author    = {Degkwitz, Andreas and Andermann, Heike},
  title     = {Angebots-, Nutzungs- und Bezugsstrukturen elektronischer Fachinformation in Deutschland},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-672},
  year      = {2003},
  abstract  = {Mit dem {\"U}bergang zum digitalen Medium haben sich die Bezugsstrukturen und das Angebot an elektronischer Fachinformation in den Bibliotheken nachhaltig ver{\"a}ndert. In den vorliegenden Untersuchungen wird das Angebot elektronischer Zeitschriften und Datenbanken und die Nutzung elektronischer Zeitschriften in f{\"u}nf ausgew{\"a}hlten Fachgebieten und in unterschiedlichen Bibliothekstypen dargelegt. Dar{\"u}ber hinaus werden die derzeitigen Bezugsstrukturen beschrieben sowie die Ergebnisse einer Befragung der Konsortien zu Zielsetzungen, Vertragsformen und Gesch{\"a}ftsmodellen dargestellt. Chancen und Risiken der konsortialen Bezugsform werden er{\"o}rtert.},
  language  = {de}
}
@misc{Thomas2020,
  author    = {Thomas, Linda},
  title     = {Auf dem Weg zu 100 Prozent Open Access},
  doi       = {10.25932/publishup-47325},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus4-473259},
  pages     = {16},
  year      = {2020},
  abstract  = {Die Universit{\"a}t Potsdam verwaltet seit 2015 einen DFG-gef{\"o}rderten Publikationsfonds. In den Publikationsjahren 2015 und 2017 wurden Outputanalysen durchgef{\"u}hrt. Open Access ist seit 2018 ein zentraler Bestandteil des Mittelverteilungsmodells. Der Artikel thematisiert die zentralen Erkenntnisse der letzten f{\"u}nf Jahre und illustriert die entstandene Infrastruktur. Außerdem werden aktuelle Herausforderungen und m{\"o}gliche L{\"o}sungsans{\"a}tze der Transformation auf dem Weg hin zu 100 Prozent Open Access thematisiert.},
  language  = {de}
}
@misc{ThomasLietz2019,
  author    = {Thomas, Linda and Lietz, Christian},
  title     = {Maßnahmen zur Erh{\"o}hung der Sichtbarkeit des wissenschaftlichen Outputs},
  doi       = {10.25932/publishup-47347},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus4-473473},
  pages     = {13},
  year      = {2019},
  abstract  = {Die Universit{\"a}t Potsdam hat 2018 zum zweiten Mal erfolgreich am Times Higher Education-Ranking (THE-Ranking) teilgenommen. Hierf{\"u}r wurde erneut das Publikationsaufkommen inklusive der Verbreitung der IDs von Autorinnen und Autoren, wie bspw. ORCiD, Researcher-ID oder Google Scholar-ID, ermittelt. Die aus den Erkenntnissen der ersten bibliometrischen Output-Analyse abgeleiteten Maßnahmen wurden nun hinsichtlich ihrer Wirksamkeit beurteilt. Der vorliegende Artikel vergleicht die Ergebnisse beider Analysen und thematisiert die Entwicklungen und Implikationen seit dem Ergreifen der ersten Maßnahmen.},
  language  = {de}
}
@misc{Hartmann2020,
  author    = {Hartmann, Niklas K.},
  title     = {Personenbezogene Forschungsdaten in unverd{\"a}chtigen Disziplinen},
  doi       = {10.25932/publishup-44397},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus4-443975},
  pages     = {22},
  year      = {2020},
  abstract  = {Am Beispiel der Erd- und Umweltwissenschaften (einschließlich der landschafts- und standortbezogenen Teilgebiete der Agrarwissenschaften) zeigt dieser Beitrag, dass auch in scheinbar „unverd{\"a}chtigen" Disziplinen personenbezogene Forschungsdaten vorkommen. Eine Auswertung der Literatur zeigt, dass allgemeine Handreichungen zum Datenschutz in der Forschung kaum Unterst{\"u}tzung bei der Arbeit mit den f{\"u}r diese Disziplinen besonders relevanten F{\"a}llen bieten. F{\"u}r die in den Erd- und Umweltwissenschaften besonders relevanten raumbezogenen Daten kommt hinzu, dass selbst unter Fachjuristinnen Uneinigkeit {\"u}ber die datenschutzrechtliche Bewertung herrscht. Die Ergebnisse einer empirischen Vorstudie zeigen eine ganze Reihe verschiedener Arten personenbezogener Forschungsdaten auf, die in der Forschungspraxis der Erd- und Umweltwissenschaften eine Rolle spielen. Sie legen außerdem nahe, dass der Umgang mit personenbezogenen Daten in der Forschungspraxis der Erd- und Umweltwissenschaften auf Grund der mangelnden Vertrautheit mit dem Datenschutz nicht immer den rechtlichen Anforderungen entspricht. Auch Unterst{\"u}tzung durch Fachgesellschaften und Infrastruktureinrichtungen - etwa in Form disziplinspezifischer Handreichungen, qualifizierter Beratung oder institutionalisierten M{\"o}glichkeiten, Daten sicher zu archivieren und gegebenenfalls zugangsbeschr{\"a}nkt zu publizieren - bestehen kaum. Aus dieser Situation ergeben sich Herausforderungen an die Weiterentwicklung der disziplin{\"a}ren Datenkultur und Dateninfrastruktur, beispielsweise im Rahmen des Prozesses zum Aufbau einer Nationalen Forschungsdateninfrastruktur (NFDI). Zu den M{\"o}glichkeiten f{\"u}r Infrastruktureinrichtungen, diese Weiterentwicklung zu unterst{\"u}tzen, zeigt dieser Beitrag Handlungsoptionen auf.},
  subject      = {Forschungsdaten},
  language  = {de}
}
@misc{ThomasStadler2017,
  author    = {Thomas, Linda and Stadler, Heike},
  title     = {Die Bedeutung der Affiliation f{\"u}r die Messung des Publikationsaufkommens einer Organisation},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus4-396633},
  pages     = {6},
  year      = {2017},
  abstract  = {In Vorbereitung zur Teilnahme am Times Higher Education Ranking hat die Universit{\"a}t Potsdam das Publikationsaufkommen im Rahmen einer Output-Analyse gemessen. Es stellte sich heraus, dass die Angabe der Affiliation, welche die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler t{\"a}tigen, eine wichtige Stellschraube zur Ermittlung der Grundzahl ist. Der vorliegende Artikel spiegelt die herausfordernde Ausgangssituation wider.},
  language  = {de}
}
@misc{Schobert1993,
  author    = {Schobert, Dagmar},
  title     = {Die Bibliothek der Deutschen Geologischen Gesellschaft unter dem besonderen Aspekt der Sacherschließung ihrer Kartensammlungen},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-46534},
  year      = {1993},
  abstract  = {Die Deutsche Geologische Gesellschaft (DGG) besitzt seit ihrer Gr{\"u}ndung 1848 eine Bibliothek, die bis heute durch Schriftentausch st{\"a}ndig erweitert wird. Durch die geschichtlichen Entwicklungen in Deutschland befand sich der von 1848 bis 1944 angesammelte Bestand in Berlin und der ab 1945 erworbene Bestand in Hannover. 1992 wurde die Bibliothek der DGG der UB Potsdam als Dauerleihgabe {\"u}bergeben und damit erstmals an einem Ort zusammengef{\"u}hrt. Beide Bibliotheksteile enthalten je eine umfangreiche Sammlung geologischer Karten. W{\"a}hrend die Berliner Kartensammlung vor allem antiquarischen Wert hat, ist die Hannoveraner Sammlung von großem aktuellen Interesse. Wertvollster Teil der Kartensammlungen ist die weitgehendvollst{\"a}ndig vorhandene Geologische Spezialkarte f{\"u}r Preußen im Maßstab 1:25000. Die Karten der Berliner Kartensammlung sind bibliographisch nur unvollst{\"a}ndig verzeichnet, w{\"a}hrend die Hannoveraner Karten in einem Gruppenschlagwortkatalog erschlossen sind. Den Vertragsbedingungen entsprechend ist vorgesehen, beide Sammlungen retrospektiv einheitlich zu erschließen. Mittels Umfrage in 20 Bibliotheken wurden die verschiedenen Methoden der Sacherschließung von Kartensammlungen zusammengetragen. Es zeigte sich, daß diese je nach Bibliothekstyp sehr unterschiedlich sind. F{\"u}r die sachliche Erschließung der DGG-Karten wird vorgeschlagen, die Aufstellungssystematik der Universit{\"a}tsbibliothek Regensburg, Fachsystematik Geographie, anzuwenden, einen entsprechenden systematischen Katalog mit Verweisungen und Nebensystemstellen aufzubauen und ein Schlagwortregister nach RSWK/ SWD zu f{\"u}hren.},
  language  = {de}
}
@misc{Thomas2019,
  author    = {Thomas, Linda},
  title     = {Es darf gekocht werden},
  doi       = {10.25932/publishup-47372},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus4-473722},
  pages     = {4},
  year      = {2019},
  abstract  = {Eine achtk{\"o}pfige Delegation der Universit{\"a}t Potsdam (UP) besuchte vom 18. bis 21. November 2018 die Tel Aviv University (TAU) in Israel. Die Kooperation zwischen beiden Einrichtungen wurde durch einen »staff exchange« intensiviert. So konnten Mitarbeiter*innen der UP ihren Gegenpart an der TAU kennenlernen und sich inhaltlich austauschen. Der vorliegende Bericht basiert auf Gespr{\"a}chen mit drei der insgesamt f{\"u}nf Bibliotheksdirektorinnen sowie zwei weiteren Kolleginnen aus dem Bereich Erwerbung und Katalogisierung. Dabei wurden unterschiedliche Themenbereiche aus dem Bibliothekswesen und die Sicht beziehungsweise der Stand dazu an der TAU und der UP angesprochen. Der vorliegende Bericht geht auf die Themenfelder Bibliothekssystem, Open Access und Bibliothek als Raum ein.},
  language  = {de}
}
@misc{Thomas2018,
  author    = {Thomas, Linda},
  title     = {Die Segmente des neuen Mittelverteilungsmodells der Universit{\"a}tsbibliothek Potsdam},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus4-414140},
  pages     = {631 -- 640},
  year      = {2018},
  abstract  = {Die Ver{\"a}nderungen im Bereich der Literaturerwerbung und -nutzung innerhalb der letzten sieben Jahre haben einen Neuentwurf des Mittelverteilungsmodells der Universit{\"a}tsbibliothek Potsdam unumg{\"a}nglich gemacht. Dieser gliedert sich klar in Segmente und verankert erstmals auch Open Access im Bibliotheksetat. Damit wird dem angestrebten Transformationsprozess Rechnung getragen.},
  language  = {de}
}
@misc{HoyerStadler2021,
  author    = {Hoyer, Melanie and Stadler, Heike},
  title     = {Nicht im Tr{\"u}ben fischen},
  doi       = {10.25932/publishup-49282},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus4-492828},
  pages     = {4},
  year      = {2021},
  language  = {de}
}
@misc{ThomasStadler2015,
  author    = {Thomas, Linda and Stadler, Heike},
  title     = {Workflow zur Identifizierung von Publikationen f{\"u}r die Zweitver{\"o}ffentlichung},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus4-90377},
  year      = {2015},
  abstract  = {Verf{\"u}gbare Allianz- und Nationallizenzen k{\"o}nnen eine Open-Access-Komponente beinhalten. Diese r{\"a}umen den autorisierten Autoren oder Einrichtungen bestimmte Open-Access-Rechte zur Zweitver{\"o}ffentlichung ein. Vorhandene Lizenzrechte zur Realisierung des Gr{\"u}nen Weges k{\"o}nnen somit zuk{\"u}nftig verst{\"a}rkt genutzt werden. Dabei kann die Bibliothek eine aktive Rolle einnehmen. Pr{\"a}sentiert wird ein Workflow, der sich an der Checkliste f{\"u}r Repository-Manager orientiert. Sieben herausgearbeitete Schritte werden genannt und n{\"a}her erl{\"a}utert. An Beispielen wurde der Workflow getestet. Die Ergebnisse werden ebenfalls vorgestellt. Die Erweiterung des Workflows zur Identifizierung von Publikationen f{\"u}r die Zweitver{\"o}ffentlichung l{\"a}sst sich ggf. auch auf Creative-Commons-Lizenzen anwenden bzw. auf Zeitschriften, die keine Open-Access-Komponente haben.},
  language  = {de}
}