@article{DomahsGrandeDomahs2008,
  author    = {Domahs, Frank and Grande, Marion and Domahs, Ulrike},
  title     = {Phonematische Neologismen beim Nachsprechen},
  series = {Spektrum Patholinguistik},
  journal   = {Spektrum Patholinguistik},
  number    = {1},
  issn      = {1866-9085},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-18952},
  pages     = {83 -- 104},
  year      = {2008},
  abstract  = {Auszug: Bei der Beschreibung und Analyse von zentralen St{\"o}rungen des Nachsprechens stehen - wie bei der Beschreibung und Analyse von Sprachproduktionsst{\"o}rungen allgemein - Abweichungen auf der lautlichen Ebene zumeist im Vordergrund. In der schwersten Form solcher St{\"o}rungen k{\"o}nnen dabei nur noch phonematische Neologismen produziert werden. Doch auch die Definition phonematischer Neologismen als „W{\"o}rter, die in der Standardsprache aus lautlichen Gr{\"u}nden … nicht vorkommen" (Huber et al. 1983) bzw. „Lautkette, … die als solche kein Wort der betreffenden Sprache ist" (Tesak 2006) beschr{\"a}nkt sich auf segmentale Abweichungen. Prosodische Abweichungen hingegen - insbesondere Abweichungen bei der Wortbetonung - sowie m{\"o}gliche Wechselwirkungen zwischen segmentalen und prosodischen Eigenschaften von Stimulus und Reaktion werden kaum diskutiert. [...]},
  language  = {de}
}