@phdthesis{Kaneza2024,
  author    = {Kaneza, Elisabeth},
  title     = {Rassische Diskriminierung in Deutschland},
  series = {Schriften des MenschenRechtsZentrums der Universit{\"a}t Potsdam},
  volume    = {49},
  journal   = {Schriften des MenschenRechtsZentrums der Universit{\"a}t Potsdam},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Baden-Baden},
  isbn      = {978-3-7560-1461-3},
  doi       = {10.5771/9783748919988},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {417},
  year      = {2024},
  abstract  = {Diese Arbeit zeigt auf, wie historisch und rechtlich eine Ungleichheit zwischen Schwarzen und Weißen in Deutschland gewachsen ist und geht der Frage nach, welche Anforderungen das Verfassungsrecht, die Rechtspraxis und die Politik erf{\"u}llen m{\"u}ssen, um sie auszugleichen. Eingangs wird die Entwicklung des Verbots der rassischen Diskriminierung im internationalen und nationalen Recht dargelegt. Folglich zeichnet die Verfasserin die Diskriminierungsgeschichte von Schwarzen Menschen nach. Zur {\"U}berwindung der nach wie vor bestehenden strukturellen Diskriminierung schl{\"a}gt sie ein positives Recht vor, das sich auf Menschenrechtsstandards und L{\"o}sungsans{\"a}tzen aus Rechtsvergleichen st{\"u}tzt und die Gleichberechtigung von Schwarzen Menschen bewirken soll.},
  language  = {de}
}
@misc{Lemke2022,
  author    = {Lemke, Tristan},
  title     = {{\"U}bergewinnsteuer durch die Hintert{\"u}r},
  series = {Verfassungsblog : on matters constitutional},
  journal   = {Verfassungsblog : on matters constitutional},
  publisher = {Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH},
  address   = {Berlin},
  issn      = {2366-7044},
  doi       = {10.17176/20220909-230727-0},
  pages     = {5},
  year      = {2022},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Portner,
  author    = {Portner, David},
  title     = {Strafbarkeit des Kick-back-Vorgangs in der {\"o}ffentlichen Auftragsvergabe},
  series = {Schriftenreihe zum deutschen, europ{\"a}ischen und internationalen Wirtschaftsstrafrecht ; 37},
  journal   = {Schriftenreihe zum deutschen, europ{\"a}ischen und internationalen Wirtschaftsstrafrecht ; 37},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Baden-Baden},
  isbn      = {978-3-8487-6023-7},
  pages     = {497},
  abstract  = {Die staatliche Beschaffungst{\"a}tigkeit ist korruptionsanf{\"a}llig. Eine Sonderform der Korruption ist das „Kick-back". Dabei handelt es sich um eine in den Auftragspreis inkludierte Zuwendung eines Unternehmenshandelnden an einen Bediensteten des vergebenden {\"o}ffentlichen Auftraggebers f{\"u}r eine Bevorzugung im Vergabeverfahren. Kick-backs sch{\"a}digen sowohl das staatliche Verm{\"o}gen als auch den Leistungswettbewerb. Die {\"o}ffentliche Auftragsvergabe muss daher mit einer wirksamen Pr{\"a}vention durch das Vergaberecht und einer umfassenden Sanktionsandrohung durch das Strafrecht vor Kick-backs gesch{\"u}tzt werden. Der Autor untersucht, inwieweit das Vergabe- und das Strafrecht dieser Aufgabe gerecht werden. Er analysiert das Vergaberecht nach Pr{\"a}ventions- und Missbrauchspotenzialen sowie die Strafbarkeitsrisiken f{\"u}r an der Vergabe mitwirkende Bedienstete des Auftraggebers. Darauf aufbauend entwickelt er Vorschl{\"a}ge f{\"u}r eine intensivere Bek{\"a}mpfung von Kick-backs, unter anderem einen Sonderstraftatbestand.},
  language  = {de}
}
@misc{Grohmann2022,
  author    = {Grohmann, Nils-Hendrik},
  title     = {How to avoid politicised monitoring?},
  series = {V{\"o}lkerrechtsblog : Der Blog des Arbeitskreis junger V{\"o}lkerrechtswissenschaftler*innen},
  journal   = {V{\"o}lkerrechtsblog : Der Blog des Arbeitskreis junger V{\"o}lkerrechtswissenschaftler*innen},
  publisher = {M. Riegner c/o Humboldt-Univ},
  address   = {Berlin},
  issn      = {2510-2567},
  doi       = {10.17176/20220623-153108-0},
  pages     = {4},
  year      = {2022},
  language  = {en}
}
@phdthesis{Fritz2024,
  author    = {Fritz, Sylvia},
  title     = {Sozialisierung im Gew{\"a}hrleistungsstaat},
  series = {Studien zum {\"o}ffentlichen Recht},
  volume    = {35},
  journal   = {Studien zum {\"o}ffentlichen Recht},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Baden-Baden},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {307},
  year      = {2024},
  abstract  = {Artikel 15 Grundgesetz als sozialistische Utopie? Keineswegs. Die Sozialisierungsnorm gibt dem Gesetzgeber ein Instrument an die Hand, um staatliche Gew{\"a}hrleistungsverantwortung mithilfe gemeinwirtschaftlicher Organisationsformen wahrzunehmen. Sozialisierungsmaßnahmen greifen in das Eigentumsgrundrecht ein. Sie treffen zudem auf grundrechtliche Funktionsgarantien einer marktwirtschaftlichen Ordnung und die unionsrechtliche Systemgarantie zugunsten des freien Wettbewerbs. Die Arbeit untersucht daher die verfassungsrechtlichen Anforderungen an die Sozialisierungsgesetzgebung auf Bundes- und Landesebene einschließlich der gerichtlichen Kontrolle. Ferner zeigt die Arbeit auf, wie sich Sozialisierungsgesetze unionsrechtskonform verhalten k{\"o}nnen.},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Franke2024,
  author    = {Franke, Vanessa},
  title     = {Die Entwicklung des Verantwortungseigentums anhand der Carl-Zeiss-Stiftung unter Ernst Abbe},
  series = {Europ{\"a}ische Hochschulschriften Recht},
  volume    = {6798},
  journal   = {Europ{\"a}ische Hochschulschriften Recht},
  publisher = {Peter Lang},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-631-92255-2},
  issn      = {0531-7312},
  doi       = {10.3726/b22044},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {238},
  year      = {2024},
  abstract  = {Die Dissertation untersucht die Entwicklung des Verantwortungseigentums insbesondere anhand der Carl-Zeiss-Stiftung unter Ernst Abbe. Der Begriff des Verantwortungseigentums wird seit einigen Jahren in der rechtspolitischen Debatte zu alternativen Unternehmens- und Eigentumsformen diskutiert. Dabei wird die Einf{\"u}hrung einer eigenen Gesellschaftsform gefordert. Die Dissertation widmet sich diesen Forderungen und den Entwicklungen des Verantwortungseigentums anhand der Carl-Zeiss-Stiftung und ihrer Stiftungsbetriebe Zeiss und Schott. Dort wurde bereits Ende des 19. Jahrhunderts eine Form dessen, was Jurist:innen heute unter Verantwortungseigentum verstehen, kautelar-juristisch eingef{\"u}hrt und gepr{\"a}gt. Ziel und Zweck der Arbeit war es, die {\"U}berschneidungen, Parallelen und Unterschiede der Rechtssubjekte zu untersuchen und der Frage auf den Grund zu gehen, ob das Verantwortungseigentum einer l{\"a}ngeren Rechtstradition folgt oder eine rein zeitgen{\"o}ssische Idee ist.},
  language  = {de}
}
@misc{Reme2022,
  author    = {Rem{\´e}, Johann},
  title     = {Wahl des Pr{\"a}sidiums im Bundestag},
  publisher = {examio GmbH},
  address   = {Siegen},
  year      = {2022},
  language  = {de}
}
@misc{Reme2022,
  author    = {Rem{\´e}, Johann},
  title     = {Triage und Diskrimminierung},
  publisher = {examio GmbH},
  address   = {Siegen},
  year      = {2022},
  language  = {de}
}
@misc{Reme2022,
  author    = {Rem{\´e}, Johann},
  title     = {BDS-Kampagne in der Kommune},
  publisher = {examio GmbH},
  address   = {Siegen},
  year      = {2022},
  language  = {de}
}
@misc{Reme2023,
  author    = {Rem{\´e}, Johann},
  title     = {Parteienfinanzierung},
  publisher = {examio GmbH},
  address   = {Siegen},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}