@article{OPUS4-11701,
  title     = {\S\S 128 - 129},
  isbn      = {3-406-53746-4},
  year      = {2006},
  language  = {de}
}
@book{OPUS4-11702,
  title     = {Karlsruher Kommentar zum Gesetz {\"u}ber Ordnungswiedrigkeiten},
  editor    = {Senge, Lothar},
  publisher = {Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  isbn      = {3-406-53746-4},
  pages     = {1952 S.},
  year      = {2006},
  language  = {de}
}
@article{OPUS4-11753,
  title     = {\S\S 22 - 29 a},
  isbn      = {3-406-53746-4},
  year      = {2006},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Latotzky2006,
  author    = {Latotzky, Ren{\´e}},
  title     = {Der Bedeutungswandel der Beweismittel im Strafverfahren am Beispiel des "genetischen Fingerabdrucks" : Beweismittel im Genzbereich von Recht und Ethik},
  series = {Europ{\"a}ische Hochschulschriften - Reihe II},
  volume    = {4412},
  journal   = {Europ{\"a}ische Hochschulschriften - Reihe II},
  publisher = {Lang},
  address   = {Frankfurt am Main},
  isbn      = {3-631-55469-9},
  pages     = {207 S.},
  year      = {2006},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Brockhaus2006,
  author    = {Brockhaus, Matthias},
  title     = {Die strafrechtliche Dogmatik von Vorbereitung, Versuch und R{\"u}cktritt im europ{\"a}ischen Vergleich : unter Einbeziehung der aktuellen Entwicklungen zur 'Europ{\"a}isierung' des Strafrechts},
  series = {Strafrecht in Forschung und Praxis},
  volume    = {78},
  journal   = {Strafrecht in Forschung und Praxis},
  publisher = {Kova?},
  address   = {Hamburg},
  isbn      = {3-8300-2533-5},
  pages     = {XL, 550 S.},
  year      = {2006},
  language  = {de}
}
@article{Hellmann2005,
  author    = {Hellmann, Uwe},
  title     = {Freiheitsstrafe per Strafbefehl?},
  isbn      = {3-540- 28338-2},
  year      = {2005},
  language  = {de}
}
@article{Hellmann2005,
  author    = {Hellmann, Uwe},
  title     = {Der zweite Mann beim {\"U}berfall},
  isbn      = {3-540- 28338-2},
  year      = {2005},
  language  = {de}
}
@article{Hellmann2005,
  author    = {Hellmann, Uwe},
  title     = {Der unerkannte Juwelendieb},
  isbn      = {3-540- 28338-2},
  year      = {2005},
  language  = {de}
}
@article{Hellmann2005,
  author    = {Hellmann, Uwe},
  title     = {Steuerstrafrechtliche Risiken umsatzsteuerfreier innergemeinschaftlicher Lieferungen},
  year      = {2005},
  language  = {de}
}
@book{Hellmann2005,
  author    = {Hellmann, Uwe},
  title     = {Strafprozessrecht},
  publisher = {Springer-Verlag Berlin Heidelberg},
  address   = {Berlin, Heidelberg},
  isbn      = {3-540-28282-3},
  doi       = {10.1007/3-540-28298-X},
  pages     = {378 S.},
  year      = {2005},
  language  = {de}
}
@book{KreyHellmann2005,
  author    = {Krey, Volker and Hellmann, Uwe},
  title     = {Strafrecht, Besonderer Teil : Bd. 2 Verm{\"o}gensdelikte},
  volume    = {2},
  publisher = {Kohlhammer},
  address   = {Stuttgart},
  isbn      = {3-17-019106-3},
  pages     = {374 S.},
  year      = {2005},
  language  = {de}
}
@article{Kuepper2005,
  author    = {K{\"u}pper, Georg},
  title     = {Concepciones y vinculaciones "finales"},
  isbn      = {950-727-662-9},
  year      = {2005},
  language  = {es}
}
@phdthesis{Kross2004,
  author    = {Kroß, Antje},
  title     = {Notwehr gegen Schweigegelderpressung : zugleich ein Beitrag zu den Grundprinzipien der Notwehr},
  series = {Schriften zum Strafrecht},
  volume    = {147},
  journal   = {Schriften zum Strafrecht},
  publisher = {Duncker \& Humblot},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {3-428-11181-8},
  pages     = {243 S.},
  year      = {2004},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Mitsch2004,
  author    = {Mitsch, Wolfgang},
  title     = {Rechtfertigung und Opferverhalten},
  series = {Strafrecht in Forschung und Praxis},
  volume    = {37},
  journal   = {Strafrecht in Forschung und Praxis},
  publisher = {Kova?},
  address   = {Hamburg},
  isbn      = {3-8300-1153-9},
  issn      = {1615-8148},
  pages     = {676 S.},
  year      = {2004},
  language  = {de}
}
@article{Hellmann2004,
  author    = {Hellmann, Uwe},
  title     = {Zahlung mit dem guten Namen},
  year      = {2004},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Heimbach2004,
  author    = {Heimbach, Robert},
  title     = {Die Abgrenzung der Beleidigung zu anderen Tatbest{\"a}nden des StGB},
  series = {Strafrecht in Forschung und Praxis},
  volume    = {41},
  journal   = {Strafrecht in Forschung und Praxis},
  publisher = {Kova?},
  address   = {Hamburg},
  isbn      = {3-8300-1432-5},
  issn      = {1615-8148},
  pages     = {188 S.},
  year      = {2004},
  language  = {de}
}
@book{HellmannBeckemperStange2004,
  author    = {Hellmann, Uwe and Beckemper, Katharina and Stange, Diana},
  title     = {Wirtschaftsstrafrecht : Studienbuch},
  publisher = {Kohlhammer},
  address   = {Stuttgart},
  isbn      = {3-17-017989-6},
  pages     = {XVIII, 370 S.},
  year      = {2004},
  language  = {de}
}
@book{Hellmann2004,
  author    = {Hellmann, Uwe},
  title     = {Handbuch Wirtschaftsstrafrecht (HWSt)},
  series = {Recht in der Praxis},
  journal   = {Recht in der Praxis},
  editor    = {Achenbach, Hans and Ransiek, Andreas},
  publisher = {M{\"u}ller},
  address   = {Heidelberg},
  isbn      = {3-8114-2974-4},
  pages     = {1083 S.},
  year      = {2004},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Priebe2005,
  author    = {Priebe, Klaus},
  title     = {Zur Kodifizierung der "Bagatellkriminalit{\"a}t" in Deutschland und Europa : eine rechtsvergleichende Studie zur Behandlung eigentums- und verm{\"o}gensrechtlicher Delikte in Deutschland, der Schweiz, {\"O}sterreich und der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik},
  publisher = {Schmidt},
  address   = {Grasberg},
  isbn      = {3-934053-99-8},
  pages     = {252 S.},
  year      = {2005},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Hessler2005,
  author    = {Heßler, Matthias},
  title     = {Subsidiarit{\"a}tsklauseln im Strafgesetzbuch},
  series = {Strafrecht in Forschung und Praxis},
  volume    = {56},
  journal   = {Strafrecht in Forschung und Praxis},
  publisher = {Kova?},
  address   = {Hamburg},
  isbn      = {3-8300-1919-X},
  pages     = {XV, 218 S.},
  year      = {2005},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Tachau2005,
  author    = {Tachau, Benjamin},
  title     = {Ist das Strafrecht strenger als das Zivilrecht? : Zur Problematik des \S 241a BGB},
  series = {Strafrechtliche Abhandlungen},
  volume    = {Neue Folge ; 169},
  journal   = {Strafrechtliche Abhandlungen},
  publisher = {Duncker \& Humblot},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {3-428-11979-7},
  issn      = {0720-7271},
  pages     = {241 S.},
  year      = {2005},
  language  = {de}
}
@article{Hellmann2005,
  author    = {Hellmann, Uwe},
  title     = {Korruptionsbek{\"a}mpfung und -pr{\"a}vention in der {\"o}ffentlichen Verwaltung},
  year      = {2005},
  language  = {de}
}
@article{Hellmann2005,
  author    = {Hellmann, Uwe},
  title     = {Kommentierungen des \S 264 (Subventionsbetrug), \S 264a (Kapitalanlagebetrug), \S 265 (Versicherungsmissbrauch), \S 265a (Erschleichen von Leistungen) und \S 265b (Kreditbetrug)},
  isbn      = {3-8329-0904-4},
  year      = {2005},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Ellbogen2004,
  author    = {Ellbogen, Klaus},
  title     = {Die verdeckte Ermittlungst{\"a}tigkeit der Strafverfolgungsbeh{\"o}rden durch die Zusammenarbeit mit V- Personen und Informanten},
  series = {Schriften zum Prozessrecht : 187},
  volume    = {187},
  journal   = {Schriften zum Prozessrecht : 187},
  publisher = {Duncker \& Humblot},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {3-428-11563-5},
  issn      = {0582-0219},
  pages     = {299 S.},
  year      = {2004},
  language  = {de}
}
@article{Hellmann2004,
  author    = {Hellmann, Uwe},
  title     = {F{\"a}lschung und Missbrauch von Zahlungskarten},
  isbn      = {3-8114-2974-4},
  year      = {2004},
  language  = {de}
}
@misc{Hellmann2004,
  author    = {Hellmann, Uwe},
  title     = {Kreditbetrug / Kapital IX, Abschnitt 1},
  isbn      = {3-8114-2974-4},
  year      = {2004},
  language  = {de}
}
@misc{Hellmann2004,
  author    = {Hellmann, Uwe},
  title     = {Inanspruchnahme des Gehilfen zur Steuerhinterziehung als Haftungsschuldner},
  year      = {2004},
  language  = {de}
}
@misc{Hellmann2004,
  author    = {Hellmann, Uwe},
  title     = {Durchbrechung des Steuergeheimnisses im Gewerbeuntersagungsverfahren nach \S 35 GewO},
  year      = {2004},
  language  = {de}
}
@article{Hellmann2004,
  author    = {Hellmann, Uwe},
  title     = {Konsequenzen der strafbefreienden Erkl{\"a}rung nach dem Gesetz zur F{\"o}rderung der Steuerehrlichkeit f{\"u}r die Verfolgung von Nichtsteuerstraftaten},
  year      = {2004},
  language  = {de}
}
@misc{Hellmann2004,
  author    = {Hellmann, Uwe},
  title     = {R{\"o}nnau, T., Wirtschaftsstrafrecht aus Sicht der Strafverteidigung : studentische Beitr{\"a}ge; K{\"o}ln, Heymanns, 2003},
  year      = {2004},
  language  = {de}
}
@article{Hellmann2003,
  author    = {Hellmann, Uwe},
  title     = {Kommentierung der \S\S 370, 370a, 393 - 396, 398 - 403 AO},
  year      = {2003},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Meyer2003,
  author    = {Meyer, Matthias F.},
  title     = {Character Merchandising : der Schutz fiktiver Figuren als Marke},
  series = {Europ{\"a}ische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaften},
  volume    = {3668},
  journal   = {Europ{\"a}ische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaften},
  publisher = {Lang},
  address   = {Frankfurt am Main},
  isbn      = {3-631-50877-8},
  issn      = {0531-7312},
  pages     = {342 S.},
  year      = {2003},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Fassbender2003,
  author    = {Faßbender, Marcel},
  title     = {Angriffe auf Datenangebote im Internet und deren strafrechtliche Relevanz : Distributed denial of service angriffe},
  series = {Recht der Neuen Medien},
  volume    = {6},
  journal   = {Recht der Neuen Medien},
  publisher = {Kova?},
  address   = {Hamburg},
  isbn      = {3-8300-0870-8},
  issn      = {1616-9603},
  pages     = {151 S.},
  year      = {2003},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Fengler2003,
  author    = {Fengler, Nico},
  title     = {Die Anh{\"o}rung im europ{\"a}ischen Gemeinschaftsrecht und deutschen Verwaltungsverfahrensrecht},
  series = {Europ{\"a}ische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaften},
  volume    = {3719},
  journal   = {Europ{\"a}ische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaften},
  publisher = {Lang},
  address   = {Frankfurt a. M.},
  isbn      = {3-631-50918-9},
  issn      = {1615-360x},
  pages     = {308 S.},
  year      = {2003},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Suffa2003,
  author    = {Suffa, Beatrix},
  title     = {Das Untersuchungsverweigerungsrecht aus \S 81 c Abs. 3 StPO als Beweiserhebungsverbot},
  series = {Europ{\"a}ische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaften},
  volume    = {3818},
  journal   = {Europ{\"a}ische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaften},
  publisher = {Lang},
  address   = {Frankfurt am Main},
  isbn      = {3-631-51613-4},
  issn      = {0531-7312},
  pages     = {233 S.},
  year      = {2003},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Mueller2003,
  author    = {M{\"u}ller, Cathrin},
  title     = {Rechtsgrundlagen und Grenzen zul{\"a}ssiger Maßnahmen bei der Durchsuchung von Wohn- und Gesch{\"a}ftsr{\"a}umen},
  series = {Nomos Universit{\"a}tsschriften Recht},
  volume    = {385},
  journal   = {Nomos Universit{\"a}tsschriften Recht},
  publisher = {Nomos-Verl.-Ges},
  address   = {Baden-Baden},
  isbn      = {3-7890-8264-3},
  pages     = {157 S.},
  year      = {2003},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Sander2003,
  author    = {Sander, Sven},
  title     = {Die ungarische Gesellschaft mit beschr{\"a}nkter Haftung : mit Gemeinsamkeiten zur deutschen GmbH},
  publisher = {Sellier},
  address   = {M{\"u}nchen},
  isbn      = {3-935808-17-8},
  pages     = {188 S.},
  year      = {2003},
  language  = {de}
}
@phdthesis{CanoPanos2003,
  author    = {Cano Panos, Miguel Angel},
  title     = {Staatsanwaltliche Division im deutschen und spanischen Jugendstrafrecht : eine juristisch-kriminologische Analyse einer speziellen Reaktionsm{\"o}glichkeit auf Jugendkriminalit{\"a}t aus rechtsvergleichender Sicht},
  series = {Europ{\"a}ische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaftlen},
  volume    = {3685},
  journal   = {Europ{\"a}ische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaftlen},
  publisher = {Lang},
  address   = {Frankfurt am Main},
  isbn      = {3-631-51154-x},
  issn      = {0531-7312},
  pages     = {260 S.},
  year      = {2003},
  language  = {de}
}
@book{KuepperGroppMitsch2003,
  author    = {K{\"u}pper, Georg and Gropp, Walter and Mitsch, Wolfgang},
  title     = {Fallsammlung zum Strafrecht},
  publisher = {Springer},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {3-540-42484-9},
  doi       = {10.1007/978-3-642-55882-5},
  pages     = {353 S.},
  year      = {2003},
  language  = {de}
}
@article{Kuepper2003,
  author    = {K{\"u}pper, Georg},
  title     = {Richtiges Strafen : Fragestellungen zwischen Strafrechtsdogmatik und Rechtsphilosophie},
  year      = {2003},
  language  = {de}
}
@article{Kuepper2003,
  author    = {K{\"u}pper, Georg},
  title     = {Mengenbegriff im Strafgesetzbuch},
  isbn      = {978-3-504-06027-7},
  year      = {2003},
  language  = {de}
}
@article{Hellmann2003,
  author    = {Hellmann, Uwe},
  title     = {Schwerer Raub wegen der Gefahr einer schweren Gesundheitssch{\"a}digung und Verh{\"a}ltnis von Raub und r{\"a}uberischem Diebstahl - BGH, NJW 2002, 2043},
  year      = {2003},
  language  = {de}
}
@misc{Hellmann2003,
  author    = {Hellmann, Uwe},
  title     = {Steuerfachangestellte als T{\"a}terin einer leichtfertigen Steuerverk{\"u}rzung},
  year      = {2003},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Herffs2002,
  author    = {Herffs, Harro},
  title     = {Der Abrechnungsbetrug des Vertragsarztes},
  publisher = {Springer},
  address   = {Berlin, Heidelberg},
  isbn      = {3-540-42711-2},
  issn      = {1431-1151},
  doi       = {10.1007/978-3-642-59401-4},
  pages     = {247 S.},
  year      = {2002},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Demko2002,
  author    = {Demko, Daniela},
  title     = {Zur "Relativit{\"a}t der Rechtsbegriffe" in strafrechtlichen Tatbest{\"a}nden},
  series = {Schriften zum Strafrecht},
  volume    = {132},
  journal   = {Schriften zum Strafrecht},
  publisher = {Duncker \& Humblot},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {3-428-10551-6},
  pages     = {339 S.},
  year      = {2002},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Hentschke2002,
  author    = {Hentschke, Helmar},
  title     = {Der Untreueschutz der Vor-GmbH vor einverst{\"a}ndlichen Sch{\"a}digungen},
  series = {Schriften zum Strafrecht},
  volume    = {137},
  journal   = {Schriften zum Strafrecht},
  publisher = {Duncker \& Humblot},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {3-428-10749-7},
  issn      = {0558-9126},
  pages     = {318 S.},
  year      = {2002},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Wagner2002,
  author    = {Wagner, Kay},
  title     = {NS-Idiologie im heutigen Strafrecht : Einfluss der nationalsozialistischen Gemeinschaftsethik},
  series = {Europ{\"a}ische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft},
  volume    = {3462},
  journal   = {Europ{\"a}ische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft},
  publisher = {Lang},
  address   = {Frankfurt am Main},
  isbn      = {3-631-39510-8},
  pages     = {124 S.},
  year      = {2002},
  language  = {de}
}
@book{Kuepper2002,
  author    = {K{\"u}pper, Georg},
  title     = {Recht und Ethik im Umwelt- und Tierschutz},
  series = {Ver{\"o}ffentlichungen der Potsdamer Juristischen Gesellschaft},
  volume    = {7},
  journal   = {Ver{\"o}ffentlichungen der Potsdamer Juristischen Gesellschaft},
  publisher = {Nomos-Verl.-Ges},
  address   = {Baden-Baden},
  isbn      = {3-7890-7902-2},
  pages     = {22 S.},
  year      = {2002},
  language  = {de}
}
@book{Hellmann2002,
  author    = {Hellmann, Uwe},
  title     = {Strafrecht, Besonderer Teil : Studienbuch in systematisch-induktiver Darstellung ; Band 2 Verm{\"o}gensdelikte},
  series = {Kohlhammer-Studienb{\"u}cher : Rechtswissenschaft},
  volume    = {2},
  journal   = {Kohlhammer-Studienb{\"u}cher : Rechtswissenschaft},
  publisher = {Kohlhammer},
  address   = {Stuttgart},
  isbn      = {3-17-017611-0},
  year      = {2002},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Beckemper2002,
  author    = {Beckemper, Katharina},
  title     = {Durchsetzbarkeit des Verteidigerkonsultationsrechts und die Eigenverantwortlichkeit des Beschuldigten},
  series = {Schriften zum Prozessrecht},
  volume    = {171},
  journal   = {Schriften zum Prozessrecht},
  publisher = {Duncker \& Humblot},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {3-428-10793-4},
  issn      = {0582-0219},
  pages     = {325 S.},
  year      = {2002},
  language  = {de}
}
@book{Mitsch2002,
  author    = {Mitsch, Wolfgang},
  title     = {Strafrecht, Besonderer Teil : Bd. 2. 1. Verm{\"o}gensdelikte (Kernbereich)},
  publisher = {Springer},
  address   = {Berlin, Heidelberg},
  isbn      = {3-540-61067-7},
  doi       = {10.1007/978-3-662-00072-4},
  pages     = {665 S.},
  year      = {2002},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Reinke2010,
  author    = {Reinke, Sebastian},
  title     = {Privatisierung des Maßregelvollzugs nach \S\S 63, 64 StGB, \S 7 JGG und der Aufgaben nach \S\S 81, 126a StPO - dargestellt am Beispiel des Brandenburger Modells},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  isbn      = {978-3-86956-101-1},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-48428},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {322},
  year      = {2010},
  abstract  = {Obwohl Privatisierung in den letzten Jahren und Jahrzehnten ein Kernthema nicht nur der rechtswissenschaftlichen Debatte gewesen ist, wurde der Bereich der Privatisierung des Maßregelvollzugs nach \S\S 63, 64 StGB, \S 7 JGG sowie der Aufgaben nach \S\S 81, 126a StPO insoweit vernachl{\"a}ssigt. Vor dem Hintergrund haupts{\"a}chlich fiskalischer Erw{\"a}gungen und den M{\"o}glichkeiten einer Flucht aus dem Beamten- und dem Haushaltsrecht geraten zunehmend auch solche Bereiche in den Blickpunkt von Privatisierungs{\"u}berlegungen, die bisher selbstverst{\"a}ndlich dem Bereich staatlicher T{\"a}tigkeit zugerechnet werden. Der Staat versteht sich zunehmend als Gew{\"a}hrleistungsstaat, der staatliche Aufgaben nicht mehr eigenh{\"a}ndig erf{\"u}llt, sondern sich hierf{\"u}r der Leistung Dritter bedient. Bislang wurden der Maßregelvollzug nach \S\S 63, 64 StGB und \S 7 JGG sowie die Unterbringung zur Beobachtung des Beschuldigten nach \S 81 StPO und die einstweilige Unterbringung nach \S 126a StPO durch den Staat in den (staatlichen) Landeskliniken vollzogen. Auf der im Jahr 2004 eingef{\"u}hrten Rechtsgrundlage des \S 36 Abs. 3 S. 2 und S. 5 BbgPsychKG entwickelte das Land Brandenburg ein Modell, um die Durchf{\"u}hrung der genannten Aufgaben zu privatisieren, und gliederte die Landeskliniken im Jahr 2006 aus der Landesverwaltung aus. Der Autor untersucht die verfassungsrechtliche Zul{\"a}ssigkeit dieses Privatisierungsvorhabens in formeller und materieller Hinsicht. Eine Besonderheit der Ver{\"o}ffentlichung besteht darin, dass die Arbeit konkrete Aussagen zur Ausgestaltung des Regel-Ausnahme-Verh{\"a}ltnisses des Funktionsvorbehalts nach Art. 33 Abs. 4 GG enth{\"a}lt. Daran fehlte es bislang. Daneben untersucht der Autor einfachgesetzliche Grenzen f{\"u}r Privatisierungen des Maßregellzugs nach \S\S 63, 64 StGB, \S 7 JGG und der Aufgaben nach \S\S 81, 126a StPO sowie solche Privatisierungsgrenzen, die sich aus internationalen Menschenrechtsstandards ergeben.},
  language  = {de}
}
@book{Albrecht2020,
  author    = {Albrecht, Anna Helena},
  title     = {Wechselwirkungen zwischen Art. 6 EMRK und nationalem Strafverfahrensrecht},
  series = {Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung},
  volume    = {73},
  journal   = {Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung},
  publisher = {Mohr Siebeck},
  address   = {T{\"u}bingen},
  isbn      = {978-3-16-159774-9},
  issn      = {1861-5449},
  doi       = {10.1628/978-3-16-159781-7},
  pages     = {XXI, 352},
  year      = {2020},
  abstract  = {Das Recht auf ein faires Verfahren gem{\"a}ß Art. 6 der Europ{\"a}ischen Menschenrechtskonvention (EMRK) gew{\"a}hrleistet nach der st{\"a}ndigen Rechtsprechung des Europ{\"a}ischen Gerichtshofs f{\"u}r Menschenrechte die Fairness des Verfahrens insgesamt (»overall fairness«). Verk{\"u}rzungen einzelner Verteidigungsrechte des Angeklagten k{\"o}nnen danach unter bestimmten Voraussetzungen innerhalb des Verfahrens ausgeglichen werden. Anna H. Albrecht leitet aus diesem Maßstab der Gesamtfairness ab, dass sich das nationale Strafverfahrensrecht und die Anforderungen des Art. 6 Abs. 1 und 3 EMRK an ebendieses wechselseitig beeinflussen. Sie analysiert, inwieweit der Gerichtshof solche Wechselwirkungen anzuerkennen bereit ist, und arbeitet sie am Beispiel des Rechts des Angeklagten auf Anwesenheit in der erstinstanzlichen Hauptverhandlung heraus, indem sie das einschl{\"a}gige englische und deutsche Recht vergleicht und in Beziehung zu der entsprechenden Gew{\"a}hrleistung in Art. 6 Abs. 1, 3 EMRK setzt.},
  language  = {de}
}
@article{Albrecht2019,
  author    = {Albrecht, Anna Helena},
  title     = {Schweigen ist Silber, Reden ist Gold: Ausgleichs- und R{\"u}gem{\"o}glichkeiten bei belehrungsfehlerbedingtem Unterlassen einer g{\"u}nstigen Beschuldigteneinlassung},
  series = {Zeitschrift f{\"u}r die gesamte Strafrechtswissenschaft},
  volume    = {131},
  journal   = {Zeitschrift f{\"u}r die gesamte Strafrechtswissenschaft},
  number    = {1},
  publisher = {De Gruyter},
  issn      = {0084-5310},
  doi       = {10.1515/zstw-2019-0004},
  pages     = {97 -- 130},
  year      = {2019},
  language  = {de}
}
@article{Albrecht2020,
  author    = {Albrecht, Anna Helena},
  title     = {Untreue als politisches Delikt},
  series = {Goltdammer's Archiv f{\"u}r Strafrecht},
  volume    = {167},
  journal   = {Goltdammer's Archiv f{\"u}r Strafrecht},
  number    = {12},
  publisher = {C.F. M{\"u}ller},
  issn      = {0017-1956},
  pages     = {703 -- 723},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@article{Albrecht2022,
  author    = {Albrecht, Anna Helena},
  title     = {Zur Flucht aus der Garantenstellung},
  series = {Zeitschrift f{\"u}r die gesamte Strafrechtswissenschaft},
  volume    = {134},
  journal   = {Zeitschrift f{\"u}r die gesamte Strafrechtswissenschaft},
  number    = {2},
  publisher = {De Gruyter},
  issn      = {0084-5310},
  doi       = {10.1515/zstw-2022-0008},
  pages     = {299 -- 319},
  year      = {2022},
  language  = {de}
}
@article{Mitsch2020,
  author    = {Mitsch, Wolfgang},
  title     = {Die Strafbarkeit des "Containerns" vor und nach der Entscheidung des BVerfG},
  series = {Zeitschrift f{\"u}r Lebensrecht},
  volume    = {29},
  journal   = {Zeitschrift f{\"u}r Lebensrecht},
  number    = {4},
  issn      = {0944-4521},
  doi       = {10.3790/zfl.29.4.457},
  pages     = {457 -- 465},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@article{Albrecht2023,
  author    = {Albrecht, Anna Helena},
  title     = {Meinungsfreiheit und Pers{\"o}nlichkeitsrecht in der neueren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts - Klarstellung, Konkretisierung oder Nachjustierung?},
  series = {Zeitschrift f{\"u}r Urheber- und Medienrecht},
  journal   = {Zeitschrift f{\"u}r Urheber- und Medienrecht},
  number    = {1},
  publisher = {Nomos},
  issn      = {0177-6762},
  pages     = {8 -- 15},
  year      = {2023},
  abstract  = {Das Spannungsverh{\"a}ltnis zwischen Meinungsfreiheit und allgemeinem Pers{\"o}nlichkeitsrecht hat das Bundesverfassungsgericht seit Jahrzehnten und wiederholt besch{\"a}ftigt. Insbesondere in den letzten drei Jahren hatte sich das Gericht erneut intensiv damit zu befassen, einen angemessenen Ausgleich zwischen den sich gegen{\"u}berstehenden Grundrechtspositionen zu formulieren. Der Beitrag analysiert {\"u}berblicksartig, inwieweit es in seinen neueren Entscheidungen seine bisherige Rechtsprechung fortgef{\"u}hrt, erg{\"a}nzt oder gar nachjustiert hat.},
  language  = {de}
}
@incollection{Albrecht2023,
  author    = {Albrecht, Anna Helena},
  title     = {Compensation for wrongful convictions in Germany},
  series = {Compensation for wrongful convictions: A comparative perspective},
  booktitle = {Compensation for wrongful convictions: A comparative perspective},
  editor    = {Jasiński, Wojciech and Kremens, Karolina},
  edition   = {1st ed.},
  publisher = {Routledge},
  address   = {London},
  doi       = {10.4324/9781003229414-3},
  pages     = {25 -- 51},
  year      = {2023},
  abstract  = {The chapter describes the German procedure for obtaining compensation for wrongful convictions. Besides specific cases of compensation for convictions based on subsequently repealed legislation and claims arising from general official liability, German law provides a mechanism for compensation, insofar as a conviction is eliminated or mitigated in a retrial in criminal proceedings. Still within this retrial, the criminal court is called upon to determine whether a claim exists for compensation of material and/or non-material damages on the merits. The amount of compensation is assessed in a judicial administrative procedure at the request of the person concerned. The compensation for non-material harm is calculated on the basis of a lump sum of currently €75 per day of imprisonment; the extent of material harm must be submitted and proven by the person concerned. She has the right to take legal action in the civil courts against the decision on the amount, she has the right to take legal action in the civil courts.},
  language  = {en}
}
@book{Golovnenkov2021,
  author    = {Golovnenkov, Pavel},
  title     = {Уголовное уложение Федеративной Республики Германия - Strafgesetzbuch (StGB) -},
  series = {Schriften zum deutschen und russischen Strafrecht},
  journal   = {Schriften zum deutschen und russischen Strafrecht},
  number    = {4},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  isbn      = {978-3-86956-494-4},
  issn      = {2191-088X},
  doi       = {10.25932/publishup-47371},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus4-473712},
  publisher      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {489},
  year      = {2021},
  abstract  = {Настоящий научно-практический комментарий и перевод Уголовного уложения Федеративной Республики Германия не ограничивается собственно трансформацией текста основного уголовного закона Германии на русский язык. Руководствуясь принципами функционального перевода, автор посредством точного и систематического перевода доводит до сведения читателя смысл уголовно-правовых норм. Научно-практический комментарий к Уголовному уложению Германии представляет собой постатейный комментарий, учитывающий как мнение законодателя, так и мнение правоприменительной практики Федерального Верховного суда и высших Земельных судов Германии, а также немецкой юридической доктрины по основным проблемам уголовного права. Необходимое внимание было уделено также дополнительному уголовному праву и уголовно-процессуальным проблемам. Таким образом, задачей настоящего издания является предоставить читателю возможность правильного языкового понимания и юридического толкования уголовно-правовых норм Германии. Вступительная статья «Введение в уголовное право Германии» содержит общий обзор немецкого уголовного права. Особое внимание уделено развитию и источникам уголовного законодательства, а также доктрине уголовного права ФРГ. Книга может заинтересовать практиков и правоведов, а также всех, кто в своей профессиональной деятельности или в процессе обучения сталкивается с уголовным правом Германии.},
  language  = {ru}
}
@article{Hellmann2020,
  author    = {Hellmann, Uwe},
  title     = {Rechtfertigungsgr{\"u}nde},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Baden-Baden},
  isbn      = {978-3-8487-7027-4},
  doi       = {10.5771/9783748910862-295},
  pages     = {295 -- 311},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@article{Li2020,
  author    = {Li, Yoa},
  title     = {Schuld},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Baden-Baden},
  isbn      = {978-3-8487-7027-4},
  doi       = {10.5771/9783748910862-313},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@article{Mitsch2020,
  author    = {Mitsch, Wolfgang},
  title     = {Jugendstrafrecht},
  series = {Strafrecht in der alten Bundesrepublik 1949-1990 : Grundlagen, Allgemeiner Teil und Rechtsfolgenseite im zeitgeschichtlichen Spiegel von Gesellschaft und Politik},
  journal   = {Strafrecht in der alten Bundesrepublik 1949-1990 : Grundlagen, Allgemeiner Teil und Rechtsfolgenseite im zeitgeschichtlichen Spiegel von Gesellschaft und Politik},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Baden-Baden},
  isbn      = {978-3-8487-7027-4},
  doi       = {10.5771/9783748910862-529},
  pages     = {529 -- 544},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@book{Mitsch2022,
  author    = {Mitsch, Wolfgang},
  title     = {Strafrecht in der Examensklausur},
  series = {Academia iuris},
  journal   = {Academia iuris},
  publisher = {Vahlen},
  address   = {M{\"u}nchen},
  isbn      = {978-3-8006-6597-6},
  pages     = {XXVII, 632},
  year      = {2022},
  abstract  = {Das vorliegende Buch ist der Versuch einer etwas anderen Systematik der Stoffvermittlung, bei der die Vorgehensweise der Bearbeitung eines Strafrechtsfalles die Funktion des leitenden und strukturierenden roten Fadens hat. Die F{\"u}lle des strafrechtlichen Stoffes wird hier nicht streng nach AT und BT gegliedert, sondern danach, an welcher Stelle im Prozess der Bearbeitung eines Strafrechtsfalles etwas zum Tragen kommt. Daher sollte die Arbeit mit dem Buch den nicht zu untersch{\"a}tzenden Nebeneffekt haben, mit der Vermehrung und Verfestigung des Strafrechtswissens zugleich den Rhythmus der strafrechtlichen Fallbearbeitung zu verinnerlichen. Von einem Lehrbuch unterscheidet sich das vorliegende Werk noch in einem zweiten Punkt, der gerade in der heißen Examensvorbereitungsphase von nicht zu untersch{\"a}tzender Bedeutung ist: der behandelte Stoff wird begrenzt durch die Vorgaben der Juristenausbildungsordnungen der Bundesl{\"a}nder, die sich in dieser Hinsicht jedenfalls im Kern nur unwesentlich unterscheiden. Was nicht pr{\"u}fungsrelevant ist, bleibt außen vor. Vor allem aus dem Besonderen Teil werden daher manche Tatbest{\"a}nde {\"u}berhaupt nicht angesprochen, weil sie in allen oder den meisten Bundesl{\"a}ndern nicht zum Pr{\"u}fungsstoff geh{\"o}ren.},
  language  = {de}
}
@book{OPUS4-54529,
  title     = {Culture and law},
  editor    = {Rohlfing-Dijoux, St{\´e}phanie and Hellmann, Uwe},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Baden-Baden},
  isbn      = {978-3-8487-7731-0},
  pages     = {206},
  year      = {2022},
  abstract  = {Die Beantwortung der rechtlichen Fragen, die mit dem Lebensende zusammenh{\"a}ngen, unterliegt starken kulturellen und religi{\"o}sen Einfl{\"u}ssen. Zu ber{\"u}cksichtigen sind zudem medizinische, philosophische und historische Aspekte. Wegen der engen Verbindung von Recht und Kultur wurden L{\"a}nder mit unterschiedlichen kulturellen und religi{\"o}sen Hintergr{\"u}nden f{\"u}r eine vergleichende Studie zu Fragen des Lebensendes ausgew{\"a}hlt. In Frankreich, Deutschland und der Schweiz mit einem kontinentalen Rechtssystem, in Großbritannien mit einem common law System, in Indien und Japan {\"u}ben die verschiedenen Religionen und Kulturen einen wichtigen Einfluss auf die Modernisierung der einschl{\"a}gigen Rechtsvorschriften aus. Das Buch behandelt die j{\"u}ngsten Gesetzes{\"a}nderungen und die Entwicklungen in den in die Untersuchung einbezogenen L{\"a}nder.},
  language  = {en}
}
@article{Schneider,
  author    = {Schneider, Angie},
  title     = {End-of-life and terminal carefor minors under German law},
  series = {Culture and law : multidisciplinary cross-fertilization of views on the end of life},
  journal   = {Culture and law : multidisciplinary cross-fertilization of views on the end of life},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Baden-Baden},
  isbn      = {978-3-7489-2127-1},
  pages     = {79 -- 89},
  language  = {en}
}
@book{OPUS4-55162,
  title     = {Karlsruher Kommentar zum Gesetz {\"u}ber Ordnungswiedrigkeiten},
  editor    = {Senge, Lothar},
  edition   = {4., neu bearb.},
  publisher = {Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  isbn      = {978-3-406-66044-3},
  pages     = {2001},
  year      = {2014},
  language  = {de}
}
@book{HeinrichKreyHellmann2021,
  author    = {Heinrich, Manfred and Krey, Volker and Hellmann, Uwe},
  title     = {Strafrecht, Besonderer Teil},
  series = {Kohlhammer-Studienb{\"u}cher : Rechtswissenschaft ; 1},
  journal   = {Kohlhammer-Studienb{\"u}cher : Rechtswissenschaft ; 1},
  edition   = {17., {\"u}berarbeitete Auflage},
  publisher = {Kohlhammer},
  address   = {Stuttgart},
  isbn      = {978-3-17-038556-6},
  pages     = {XXI, 417},
  year      = {2021},
  abstract  = {Das Lehrbuch behandelt die f{\"u}r Studium und Examen bedeutsamen Verbrechen und Vergehen aus dem Bereich der Nichtverm{\"o}gensdelikte, wobei stets auch die Bez{\"u}ge zum Allgemeinen Teil aufgezeigt werden. Die Darstellung erfolgt durchgehend anhand von F{\"a}llen und Beispielen und enth{\"a}lt eingehende Problembehandlungen. Band 1 bildet zusammen mit dem ebenfalls neu bearbeiteten Studienbuch Krey/Hellmann/Heinrich, Besonderer Teil, Band 2 (zu den Verm{\"o}gensdelikten) ein gr{\"u}ndliches und aktuelles Standardwerk zum Besonderen Teil. Das Buch richtet sich an Anf{\"a}nger, denen es eine gr{\"u}ndliche Einf{\"u}hrung bietet, aber auch an Fortgeschrittene, Referendare und Praktiker zur Wiederholung, Erg{\"a}nzung und Vertiefung.},
  language  = {de}
}
@book{MitschEllbogen2020,
  author    = {Mitsch, Wolfgang and Ellbogen, Klaus},
  title     = {F{\"a}lle zum Strafprozessrecht},
  series = {Klausurenkurs : Juristische {\"U}bungsb{\"u}cher},
  volume    = {2020},
  journal   = {Klausurenkurs : Juristische {\"U}bungsb{\"u}cher},
  edition   = {2. neubearbeitete Auflage},
  publisher = {Verlag Franz Vahlen},
  address   = {M{\"u}nchen},
  isbn      = {978-3-8006-5987-6},
  pages     = {XVI, 212},
  year      = {2020},
  abstract  = {Die Aneignung von Falll{\"o}sungskompetenz im Strafprozessrecht empfiehlt sich nicht nur f{\"u}r Rechtsreferendare, die sowohl in der Strafrechtsstation des Vorbereitungsdienstes als auch im zweiten Staatsexamen {\"u}ber solide Kenntnisse in diesem Rechtsgebiet verf{\"u}gen m{\"u}ssen. Auch Studierende sollten sich im Hinblick auf die m{\"u}ndliche Examenspr{\"u}fung, das Referendariat und die sp{\"a}tere berufliche Praxis m{\"o}glichst fr{\"u}hzeitig w{\"a}hrend des Studiums mit der Materie befassen. Das notwendige Wissen und die Fertigkeit im Umgang mit strafprozessrechtlichen Sachverhalten erlernt man dabei - angesichts der geringen Anschaulichkeit des Rechtsgebietes - am besten durch aktive Bearbeitung von {\"U}bungsf{\"a}llen und -klausuren. Dieses Fallbuch enth{\"a}lt zw{\"o}lf anspruchsvolle und umfangreiche F{\"a}lle zum Strafprozessrecht sowie zw{\"o}lf strafprozessuale Zusatzfragen und gibt dem Benutzer damit ausreichend Material, um sich in die Methodik der Fallbearbeitung in diesem Rechtsgebiet einzuarbeiten.},
  language  = {de}
}
@book{GolovnenkovSpitcaHellmann2012,
  author    = {Golovnenkov, Pavel and Spitca, Natalia and Hellmann, Uwe},
  title     = {Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германия - Strafprozessordnung (StPO) - : Научно-практический комментарий и перевод текста закона ; со вступительной статьей профессора Уве Хелльманна «Введение в уголовно-процессуальное право ФРГ»},
  series = {Schriften zum deutschen und russischen Strafrecht},
  journal   = {Schriften zum deutschen und russischen Strafrecht},
  number    = {2},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  isbn      = {978-3-86956-208-7},
  issn      = {2191-088X},
  doi       = {10.25932/publishup-6039},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-61776},
  publisher      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {404},
  year      = {2012},
  abstract  = {Уголовно-процессуальный кодекс ФРГ (УПК ФРГ) является основным законодательным актом, регулирующим немецкий уголовный процесс. В данное издание входят трансформация УПК ФРГ на русский язык и юридические комментарии, призванные облегчить читателю правильное языковое понимание и правовое толкование текста немецкого уголовно-процессуального закона. Трансформация текста закона основана на принципах функционального перевода, подразумевающего точную передачу смысла закона, в соответствии с научным толкованием юридических терминов и правовых институтов, объяснённым в комментариях. Помимо толкования понятий, в комментариях кратко представлены актуальные дискуссии в доктрине и судебной практике в отношении отдельных норм, а также последние изменения и дополнения, внесённые в закон, и краткая информация о содержании других законодательных актов, связанных с положениями УПК ФРГ. Вступительная статья содержит обзор уголовного процесса ФРГ и представляет собой введение в немецкое уголовно-процессуальное право. Книга адресована не только юристам-практикам и правоведам, но и всем тем, кто в силу профессиональной деятельности или в процессе обучения интересуется уголовным процессом ФРГ. Текст закона представлен в редакции от 21 июля 2012 года.},
  language  = {ru}
}
@incollection{AlbrechtSchneider2022,
  author    = {Albrecht, Anna Helena and Schneider, Anne},
  title     = {Between laissez-faire and literal regulation - The German approach to the implementation of the directives on defence rights},
  series = {Effective protection of the rights of the accused in the EU directives: A computable approach to criminal procedure law},
  booktitle = {Effective protection of the rights of the accused in the EU directives: A computable approach to criminal procedure law},
  editor    = {Contissa, Giuseppe and Lasagni, Giulia and Caianiello, Michele and Sartor, Giovanni},
  publisher = {Brill},
  address   = {Leiden},
  isbn      = {978-90-04-51338-9},
  doi       = {10.1163/9789004513396_009},
  pages     = {114 -- 132},
  year      = {2022},
  language  = {en}
}
@book{HellmannEsakovGolovnenkov2010,
  author    = {Hellmann, Uwe and Esakov, Gennady and Golovnenkov, Pavel},
  title     = {Bestimmung des Sondersubjekts bei Wirtschaftsstraftaten im russischen und deutschen Recht},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  isbn      = {978-3-86956-088-5},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-46458},
  publisher      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {84},
  year      = {2010},
  abstract  = {Der vorliegende erste Band der Reihe „Schriften zum deutschen und russischen Strafrecht" besch{\"a}ftigt sich mit der f{\"u}r die Rechtsordnungen Deutschlands und Russlands gleichermaßen aktuellen Frage nach der zutreffenden Bestimmung des Subjekts bei den Sonderdelikten im Wirtschaftsstrafrecht. Da das russische Strafrecht keine allgemeine Vorschrift zur „{\"U}berw{\"a}lzung" besonderer pers{\"o}nlicher Merkmale enth{\"a}lt, muss der Adressatenkreis von Sonderdelikten durch - im Einzelnen strittige - dogmatische Konstruktionen bestimmt werden; besondere Schwierigkeiten bereitet die Einordnung des Insolvenzverwalters. F{\"u}r das deutsche Strafrecht sind dagegen die Probleme bei der Anwendung des \S 14 StGB, der eine f{\"u}r alle Sonderdelikte geltende Vorschrift darstellt, zu er{\"o}rtern; ein Schwerpunkt liegt ebenfalls bei der Untersuchung der Stellung des Insolvenzverwalters. Der Band enth{\"a}lt eine deutsch- und eine russischsprachige Fassung des Beitrages.},
  language  = {de}
}
@article{Boerner2022,
  author    = {B{\"o}rner, Ren{\´e}},
  title     = {Die Dogmatik des Verwertungsverbots im Spiegel der M{\"u}hlenteichtheorie},
  series = {Strafverteidiger},
  volume    = {42},
  journal   = {Strafverteidiger},
  number    = {12},
  publisher = {Carl Heymanns Verlag},
  address   = {K{\"o}ln},
  issn      = {0720-1605},
  pages     = {806 -- 814},
  year      = {2022},
  abstract  = {Auf dem Nordseetreffen des Deutsche Strafverteidiger e.V. Anfang Juli 1996 nahm eine Theorie ihren Anfang, die schon allein wegen ihrer drei Begr{\"u}nder Beachtung verdient. Mit Claus Roxin, Gerhard Sch{\"a}fer und Gunter Widmaier treten namhafte Vertreter der deutschen Strafrechtswissenschaft, des BGH sowie der Strafverteidigung geschlossen f{\"u}r die Rechtsposition des Angeklagten ein. Was sich in lebendiger Diskussionen als Standpunkt entwickelte, wurde damals vergn{\"u}gt in Anlehnung an den Tagungsort als »M{\"u}hlenteichtheorie« bezeichnet und schließlich rund zehn Jahre sp{\"a}ter unter dem Titel »Die M{\"u}hlenteichtheorie - {\"U}berlegungen zur Ambivalenz von Verwertungsverboten« publiziert. Bis dahin bestand Gelegenheit, erste Auswirkungen des entwickelten Gedankens in der Rechtsprechung des BGH sowie auch Kritik im Schrifttum in den Blick zu nehmen. Seither sind abermals f{\"u}nfzehn Jahre verstrichen - und es wurde ruhig um die M{\"u}hlenteichtheorie.},
  language  = {de}
}
@incollection{BoernerLinke2023,
  author    = {B{\"o}rner, Ren{\´e} and Linke, Martin},
  title     = {\S 8 Gerichtsstand des Wohnsitzes oder Aufenthaltsortes},
  series = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  booktitle = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  editor    = {Satzger, Helmut and Schluckebier, Wilhelm},
  edition   = {5.},
  publisher = {Carl Heymanns Verlag},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-452-29724-2},
  pages     = {120 -- 120},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@incollection{BoernerLinke2023,
  author    = {B{\"o}rner, Ren{\´e} and Linke, Martin},
  title     = {\S 6 Pr{\"u}fung der sachlichen Zust{\"a}ndigkeit},
  series = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  booktitle = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  editor    = {Satzger, Helmut and Schluckebier, Wilhelm},
  edition   = {5. Auflage},
  publisher = {Carl Heymanns Verlag},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-452-29724-2},
  pages     = {115 -- 115},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@incollection{BoernerLinke2023,
  author    = {B{\"o}rner, Ren{\´e} and Linke, Martin},
  title     = {\S 7 Gerichtsstand des Tatortes},
  series = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  booktitle = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  editor    = {Satzger, Helmut and Schluckebier, Wilhelm},
  edition   = {5. Auflage},
  publisher = {Carl Heymanns Verlag},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-452-29724-2},
  pages     = {118 -- 119},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@article{Рарог2013,
  author    = {Рарог, А. И.},
  title     = {Основные направления развития уголовного законодательстваРоссийской Федерации},
  series = {Schriften zum deutschen und russischen Strafrecht},
  journal   = {Schriften zum deutschen und russischen Strafrecht},
  number    = {3},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  issn      = {2191-0898},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-67689},
  pages     = {139 -- 151},
  year      = {2013},
  language  = {ru}
}
@phdthesis{Ludewig2015,
  author    = {Ludewig, Manuela},
  title     = {Beendigungstatbest{\"a}nde als notwendige und dynamische Elemente der Mitgliedschaft in internationalen Organisationen unter besonderer Ber{\"u}cksichtigung von Art. 50 EUV},
  series = {Studien zum {\"O}ffentlichen Recht, V{\"o}lker- und Europarecht ; 21},
  journal   = {Studien zum {\"O}ffentlichen Recht, V{\"o}lker- und Europarecht ; 21},
  publisher = {Lang},
  address   = {Frankfurt am Main},
  isbn      = {978-3-631-65841-3},
  pages     = {384},
  year      = {2015},
  abstract  = {Art. 50 EUV in der Fassung des Vertrages von Lissabon normiert erstmals ein Recht f{\"u}r Mitgliedstaaten zum Austritt aus der EU. Manuela Ludewig stellt das Austrittsverfahren dar, diskutiert die Rechtsnatur und den Inhalt des anzustrebenden Austrittsabkommens und befasst sich mit dem Problem, ob ein (partieller) Austritt aus der W{\"a}hrungsunion m{\"o}glich ist. Insbesondere interessiert die Autorin die Frage, ob die zur Beendigung der Mitgliedschaft in einer internationalen Organisation f{\"u}hrenden Tatbest{\"a}nde einen 'notwendigen', d. h. auf die Erhaltung der Organisation, oder einen 'dynamischen', d. h. auf die bessere Realisierung des Organisationszwecks gerichteten Effekt haben k{\"o}nnen - und zwar allein aufgrund ihrer Existenz, ihrer Instrumentalisierung (Androhung) oder ihrer Verwirklichung.},
  language  = {de}
}
@article{Stam2021,
  author    = {Stam, Fabian},
  title     = {Die Begr{\"u}ndung der offensichtlichen Unbegr{\"u}ndetheit i. S. des \S 349 Abs. 2 StPO},
  series = {Goltdammer's Archiv f{\"u}r Strafrecht},
  volume    = {168},
  journal   = {Goltdammer's Archiv f{\"u}r Strafrecht},
  number    = {4},
  publisher = {C.F. M{\"u}ller},
  address   = {Heidelberg},
  issn      = {0017-1956},
  pages     = {213 -- 225},
  year      = {2021},
  language  = {de}
}
@article{Stam2021,
  author    = {Stam, Fabian},
  title     = {Die Steuererkl{\"a}rungspflicht im Sinne des \S 370 Abs. 1 Nr. 2 AO als besonderes pers{\"o}nliches Merkmal nach \S 28 Abs. 1 StGB},
  series = {Neue Zeitschrift f{\"u}r Strafrecht},
  volume    = {41},
  journal   = {Neue Zeitschrift f{\"u}r Strafrecht},
  number    = {12},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {0720-1753},
  pages     = {714 -- 720},
  year      = {2021},
  language  = {de}
}
@article{Stam2020,
  author    = {Stam, Fabian},
  title     = {Die feindliche Willensrichtung als Element der Heimt{\"u}cke im Sinne des \S 211 Abs. 2 StGB},
  series = {Zeitschrift f{\"u}r Internationale Strafrechtsdogmatik},
  volume    = {15},
  journal   = {Zeitschrift f{\"u}r Internationale Strafrechtsdogmatik},
  number    = {7-8},
  publisher = {T. Rotsch},
  address   = {Gießen},
  issn      = {1863-6470},
  pages     = {336 -- 342},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@article{Stam2022,
  author    = {Stam, Fabian},
  title     = {Untreue durch Kreditvergabe bei Erstkredit und Sanierungskredit},
  series = {Juristische Rundschau},
  volume    = {2022},
  journal   = {Juristische Rundschau},
  number    = {4},
  publisher = {De Gruyter},
  address   = {Berlin},
  issn      = {0022-6920},
  doi       = {10.1515/juru-2021-0114},
  pages     = {200 -- 206},
  year      = {2022},
  language  = {de}
}
@article{Stam2018,
  author    = {Stam, Fabian},
  title     = {Limiting fundamental rights in the enforcement of prison sentences in Germany in a nutshell},
  series = {Les droits fondamentaux {\`a} l'{\´e}preuve de la prison : publication des actes de la premi{\`e}re {\´e}cole d'{\´e}t{\´e} tripartite entre les Universit{\´e}s de Naples Federico II, Paris Nanterre et Potsdam, 29 mai-1er juin 2017},
  journal   = {Les droits fondamentaux {\`a} l'{\´e}preuve de la prison : publication des actes de la premi{\`e}re {\´e}cole d'{\´e}t{\´e} tripartite entre les Universit{\´e}s de Naples Federico II, Paris Nanterre et Potsdam, 29 mai-1er juin 2017},
  isbn      = {978-88-13-36524-0},
  pages     = {97 -- 103},
  year      = {2018},
  language  = {en}
}
@book{OPUS4-43789,
  title     = {Der Allgemeine Teil des Strafrechts in der aktuellen Rechtsprechung},
  series = {Beitr{\"a}ge zum Strafrecht ; 1},
  journal   = {Beitr{\"a}ge zum Strafrecht ; 1},
  editor    = {Stam, Fabian and Werkmeister, Andreas},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Baden-Baden},
  isbn      = {978-3-8487-5583-7},
  pages     = {187},
  year      = {2019},
  abstract  = {Die Strafrechtsdogmatik ist in Deutschland traditionell gekennzeichnet durch einen intensiven Dialog zwischen Rechtsprechung und Wissenschaft. Der vorliegende Band will sich hieran beteiligen und enth{\"a}lt die Beitr{\"a}ge einer Arbeitstagung von Nachwuchswissenschaftlerinnen und -Wissenschaftlern, die acht „klassische" Fragestellungen aufgriff, die die Rechtsprechung in j{\"u}ngster Zeit besch{\"a}ftigt haben. Die Beitr{\"a}ge befassen sich mit den Bestimmtheitsanforderungen an Blankettstrafgesetze (Dorneck), der Abgrenzung von Mitt{\"a}terschaft und Beihilfe (Ligocka), Fragen der Beihilfestrafbarkeit durch den Dienst in NS-Konzentrationslagern (Leite), der Beteiligung durch Unterlassen (Li), der Unterlassensstrafbarkeit bei eigenverantwortlicher Selbstgef{\"a}hrdung des Opfers (Werkmeister), dem materiell-rechtlichen Gehalt und prozessualen Nachweis des Eventualvorsatzes (Mengler), der Erforderlichkeit der Notwehrhandlung (Pest) und Notstandshandlungen zugunsten von Kollektivrechtsg{\"u}tern (Stam).},
  language  = {de}
}
@article{Stam2019,
  author    = {Stam, Fabian},
  title     = {Notstandshandlungen zugunsten von Kollektivrechtsg{\"u}tern am Beispiel des Tierschutzes - {\"U}berlegungen anl{\"a}sslich des Urteils des OLG Naumburg vom 22.2.2018 - 2 Rv 157/17},
  series = {Der Allgemeine Teil des Strafrechts in der aktuellen Rechtsprechung},
  journal   = {Der Allgemeine Teil des Strafrechts in der aktuellen Rechtsprechung},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Baden-Baden},
  isbn      = {978-3-8487-5583-7},
  pages     = {171 -- 186},
  year      = {2019},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Ohde2017,
  author    = {Ohde, Kristian},
  title     = {Die einheitliche Auslegung des Tatbestandsmerkmals «verleiten» in geltenden deutschen Straftatbest{\"a}nden},
  series = {Europ{\"a}ische Hochschulschriften / European University Studies / Publications Universitaires Europ{\´e}ennes. Reihe 2 Rechtswissenschaften ; 5927},
  journal   = {Europ{\"a}ische Hochschulschriften / European University Studies / Publications Universitaires Europ{\´e}ennes. Reihe 2 Rechtswissenschaften ; 5927},
  publisher = {Lang},
  address   = {Frankfurt am Main},
  isbn      = {978-3-631-72413-2},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {168},
  year      = {2017},
  abstract  = {Eine mit dem Wort verleiten beschriebene Tathandlung findet sich in 15 verschiedenen Tatbestanden des deutschen Strafrechts. Der Autor untersucht erfolgreich die Moglichkeit, Zweckmaigkeit und Gebotenheit der Bestimmung eines einheitlichen Verleitensbegriffs. Mittels einer systematisch vergleichenden Analyse samtlicher der teils seit mehr als 140 Jahren geltenden Verleitungsdelikte ermittelt er einen einheitlichen Inhalt des Verleitens und seines Wesens. In der Rechtswissenschaft handelt es sich damit um die erste umfassende und verallgemeinernde Abhandlung zum Verleitensbegriff. Abschlieend befasst sich der Autor mit strafrechtsdogmatischen Einzelfragen, die sich aus der Verwendung des Merkmals verleiten ergeben.},
  language  = {de}
}
@book{OPUS4-41427,
  title     = {M{\"u}nchener Kommentar zur Strafprozessordnung},
  number    = {3/2},
  editor    = {Knauer, Christopher},
  publisher = {Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  isbn      = {978-3-406-64683-6},
  publisher      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {XLV, 2033},
  year      = {2018},
  language  = {de}
}
@incollection{Albrecht2022,
  author    = {Albrecht, Anna Helena},
  title     = {\S 37 Kommunikations- und Propagandadelikte},
  series = {Handbuch Sicherheits- und Staatsschutzrecht},
  booktitle = {Handbuch Sicherheits- und Staatsschutzrecht},
  editor    = {Dietrich, Jan-Hendrik and Fahrner, Matthias and Gazeas, Nikolaos and von Heintschel-Heinegg, Bernd},
  edition   = {1. Auflage},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  isbn      = {978-3-406-78593-1},
  pages     = {1269 -- 1325},
  year      = {2022},
  language  = {de}
}
@book{Petersen2023,
  author    = {Petersen, Jens},
  title     = {Examens-Repetitorium allgemeines Schuldrecht},
  edition   = {11., neu bearbeitete},
  publisher = {M{\"u}ller},
  address   = {Heidelberg},
  isbn      = {978-3-8114-6134-5},
  pages     = {XVIII, 197},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@article{Li2022,
  author    = {Li, Yao},
  title     = {Der dolus alternativus},
  series = {Zeitschrift f{\"u}r Internationale Strafrechtswissenschaft},
  volume    = {17},
  journal   = {Zeitschrift f{\"u}r Internationale Strafrechtswissenschaft},
  number    = {1},
  publisher = {Thomas Rotsch},
  address   = {Gießen},
  issn      = {2750-8218},
  pages     = {27 -- 34},
  year      = {2022},
  abstract  = {Anl{\"a}sslich der ersten ausdr{\"u}cklich zum dolus alternativus ergangenen BGH-Entscheidung vom 14.1.2021 befasst sich dieser Aufsatz mit dieser umstrittenen Vorsatzkonstellation. Eine L{\"o}sung sollte nicht auf Tatbestands-, sondern Konkurrenzebene gefunden werden und einen eindeutigen Schuldspruch zum Ziel haben. Der Aufsatz entwickelt das Konzept, dass entgegen dem BGH und der herrschenden Lehre in der Literatur grunds{\"a}tzlich wegen einfacher, nicht tateinheitlicher Begehung bestraft werden sollte.},
  language  = {de}
}
@article{Hellmann2022,
  author    = {Hellmann, Uwe},
  title     = {The strengthening of patient autonomy in the case ofmedically assisted suicide by the Sth Criminal Senate ofthe BGH},
  series = {Culture and law : multidisciplinary cross-fertilization of views on the end of life},
  journal   = {Culture and law : multidisciplinary cross-fertilization of views on the end of life},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Baden-Baden},
  isbn      = {978-3-8487-7731-0},
  doi       = {10.5771/9783748921271-135},
  pages     = {135 -- 142},
  year      = {2022},
  language  = {en}
}
@book{Assmann2023,
  author    = {Assmann, Dorothea},
  title     = {F{\"a}lle zum Zivilprozessrecht},
  series = {Juristische Fall-L{\"o}sungen},
  journal   = {Juristische Fall-L{\"o}sungen},
  edition   = {4., neu bearbeitete},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  isbn      = {978-3-406-78638-9},
  pages     = {XVIII, 329},
  year      = {2023},
  abstract  = {Verfahrensrechtliche Klausuren sind h{\"a}ufig Gegenstand des Pflichtfachstudiums, vor allem aber auch im Schwerpunktbereichsstudium Zivilrechtspflege. Dieser Band enth{\"a}lt 15 F{\"a}lle aus allen Gebieten des Zivilprozessrechts, also aus dem Erkenntnisverfahren sowie dem Zwangsvollstreckungsrecht. Die Bearbeitung der Klausuren soll der Aneignung des Stoffes, dessen Wiederholung und der Vorbereitung auf Pr{\"u}fungen dienen. Die Autorin hat die F{\"a}lle konsequent nach der Ausbildungsrelevanz ausgew{\"a}hlt, behandelt Streitfragen und gibt Aufbautipps. Eine Einf{\"u}hrung in die Fallbearbeitungstechnik im Zivilprozessrecht rundet das Werk ab. Vorteile auf einen Blickdas gesamte pr{\"u}fungsrelevante Wissen in Klausurformzahlreiche didaktische Hinweise mit Anleitung zur Bearbeitung von ZPO-Klausuren. Die Neuauflage ber{\"u}cksichtigt den aktuellen Stand von Gesetzgebung, Rechtsprechung und Literatur.},
  language  = {de}
}
@incollection{Hellmann2022,
  author    = {Hellmann, Uwe},
  title     = {\S 72 Materialspuren biologischen Ursprungs und Bodenspuren},
  series = {M{\"u}nchener Anwaltshandbuch Strafverteidigung},
  booktitle = {M{\"u}nchener Anwaltshandbuch Strafverteidigung},
  editor    = {M{\"u}ller, Eckhart and Schlothauer, Reinhold and Knauer, Sch{\"u}trumpf, Matthias},
  edition   = {3., {\"u}berarbeitet und erweitert},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  isbn      = {978-3-406-76372-4},
  pages     = {2791 -- 2801},
  year      = {2022},
  language  = {de}
}
@article{Li2020,
  author    = {Li, Yao},
  title     = {Persecution in international criminal law and international refugee law},
  series = {Zeitschrift f{\"u}r Internationale Strafrechtsdogmatik},
  volume    = {15},
  journal   = {Zeitschrift f{\"u}r Internationale Strafrechtsdogmatik},
  number    = {6},
  publisher = {T. Rotsch},
  address   = {Gießen},
  issn      = {1863-6470},
  pages     = {300 -- 310},
  year      = {2020},
  abstract  = {The term "persecution" pertains to both international criminal law and refugee law. In light of the fact that displacement is often a result of large scale human rights deprivation, it seems likely that intersections and possibilities of cross-referencing exist. This paper analyses the correlation of persecution as an international crime and as the core element of the refugee definition. On the one hand, persecution is a crime against humanity pursuant to Art. 7 (1) (h) ICC Statute and is defined as "intentional and severe deprivation of fundamental rights contrary to international law by reason of the identity of the group or collectivity" (Art. 7 [2] [g] ICC Statute). On the other hand, persecution is part of the refugee definition of Art. 1 A (2) Refugee Convention. Art. 1 A (2) Refugee Convention defines as a refugee a person who, "owing to well-founded fear of being persecuted […] is outside the country of his nationality and is unable or, owing to such fear, is unwilling to avail himself of the protection of that country". In this paper, the term "persecution" is interpreted in both contexts in order to detect similarities and differences. It is argued that a refugee phenomenon implies the existence of the crime of persecution and that respective authorities should engage in cross-referencing and information exchange.},
  language  = {en}
}
@book{Hellmann2023,
  author    = {Hellmann, Uwe},
  title     = {Wirtschaftsstrafrecht},
  series = {Studienb{\"u}cher},
  journal   = {Studienb{\"u}cher},
  edition   = {6., {\"u}berarbeitet},
  publisher = {W. Kohlhammer},
  address   = {Stuttgart},
  isbn      = {978-3-17-040890-6},
  doi       = {10.17433/978-3-17-040891-3},
  pages     = {XXI, 429},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@incollection{Hellmann2023,
  author    = {Hellmann, Uwe},
  title     = {"Kreativit{\"a}t" des deutschen Gesetzgebers im Steuerstrafrecht},
  series = {Die Kriminalwissenschaften als Teil der Humanwissenschaften},
  booktitle = {Die Kriminalwissenschaften als Teil der Humanwissenschaften},
  editor    = {Beisel, Horst and Verrel, Torsten and Laue, Christian and Meier, Bernd-Dieter and Hartmann, Arthur and Hermann, Dieter and D{\"o}lling, Dieter},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Baden-Baden},
  isbn      = {978-3-8487-8338-0},
  pages     = {267 -- 278},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@incollection{Hellmann2022,
  author    = {Hellmann, Uwe},
  title     = {\S 60 Arbeitsstrafrecht},
  series = {Handbuch des Strafrechts : Teildisziplinen des Strafrechts},
  volume    = {6},
  booktitle = {Handbuch des Strafrechts : Teildisziplinen des Strafrechts},
  editor    = {Kudlich, Hans and Hilgendorf, Eric and Valerius, Brian},
  publisher = {C.F. M{\"u}ller},
  address   = {Heidelberg},
  isbn      = {978-3-8114-8806-9},
  pages     = {793 -- 854},
  year      = {2022},
  language  = {de}
}
@article{Li2021,
  author    = {Li, Yao},
  title     = {Die strafrechtliche Konkurrenzlehre in der Fallbearbeitung},
  series = {Ad legendum},
  volume    = {18},
  journal   = {Ad legendum},
  number    = {4},
  publisher = {Ad Legendum e.V.},
  address   = {M{\"u}nster},
  issn      = {1614-614X},
  pages     = {358 -- 364},
  year      = {2021},
  language  = {de}
}
@article{Li2021,
  author    = {Li, Yao},
  title     = {Die neuere BGH-Rechtsprechung zum Versuchsbeginn bei Auf- und Einbruchdiebstahl},
  series = {Zeitschrift f{\"u}r Internationale Strafrechtsdogmatik},
  volume    = {16},
  journal   = {Zeitschrift f{\"u}r Internationale Strafrechtsdogmatik},
  number    = {7-8},
  publisher = {T. Rotsch},
  address   = {Gießen},
  issn      = {1863-6470},
  pages     = {430 -- 434},
  year      = {2021},
  abstract  = {2020 erließ der BGH f{\"u}nf Entscheidungen zum Versuchsbeginn bei Auf- oder Einbruchdiebstahl. Der 4. Strafsenat kn{\"u}pft dabei an das unmittelbare Ansetzen zum Regelbeispiels- oder Qualifikationsmerkmal an, wohingegen nach dem 5. Strafsenat ein unmittelbares Ansetzen zum Grundtatbestand, also dem Diebstahl erforderlich ist. Gleichzeitig verschiebt der 5. Senat durch die t{\"a}terunfreundliche Anwendung konkretisierender Kriterien den Versuchsbeginn wieder nach vorne. Auch wenn die dogmatische Konzeption des 5. Senats vorzugsw{\"u}rdig ist, sind die teils unklaren Kriterien und die daraus resultierende Vorverlagerung des Versuchsbeginns mit Skepsis zu betrachten.},
  language  = {de}
}
@incollection{Boerner2020,
  author    = {B{\"o}rner, Ren{\´e}},
  title     = {Gemeingef{\"a}hrliche Straftaten (\S\S 306-323c)},
  series = {AnwaltKommentar StGB},
  booktitle = {AnwaltKommentar StGB},
  editor    = {Leipold, Klaus and Tsambikakis, Michael and Z{\"o}ller, Mark A.},
  edition   = {3., neu bearbeitet},
  publisher = {C.F. M{\"u}ller},
  address   = {Heidelberg},
  isbn      = {978-3-8114-0648-3},
  pages     = {2416 -- 2577},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}