@phdthesis{Penski2021,
  author    = {Penski, Florian},
  title     = {Der voraussetzungslose Zugang zu amtlichen Informationen und private Belange},
  publisher = {Mohr Siebeck},
  address   = {T{\"u}bingen},
  isbn      = {978-3-16-161025-7},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {XXIV, 349},
  year      = {2021},
  abstract  = {Das Recht auf voraussetzungslosen Zugang zu amtlichen Informationen verzeichnet einen stetigen Bedeutungszuwachs. Der staatliche Informationsbestand enth{\"a}lt dabei eine Vielzahl von Informationen auch Privater, insbesondere von Unternehmen. Mit dem Wunsch nach Transparenz auf der einen Seite geht auf der anderen Seite ein nat{\"u}rliches Interesse der betroffenen Dritten an der Geheimhaltung ihrer Daten einher. Diese verfassungsrechtlich garantierten Interessen umfassen den Schutz personenbezogener Daten, des geistigen Eigentums und von Betriebs- und Gesch{\"a}ftsgeheimnissen. Florian Penski stellt eine vergleichende Untersuchung unter dem IFG, UIG und VIG zur Aufl{\"o}sung dieser Spannungsverh{\"a}ltnisse an. Der Schwerpunkt liegt dabei auf m{\"o}glichen {\"A}nderungen durch die erst 2018 in Kraft getretene Datenschutz-Grundverordnung. Zudem wird untersucht, wie ein Privater seine Interessen sowohl gerichtlich als auch außergerichtlich effektiv durchsetzen kann.},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Weinke2021,
  author    = {Weinke, Daniel},
  title     = {Wirtschaftliche B{\"u}rgerbeteiligung},
  publisher = {Tectum Verlag},
  address   = {Baden-Baden},
  isbn      = {978-3-8288-4685-2},
  doi       = {10.5771/9783828877689},
  pages     = {XVIII, 283},
  year      = {2021},
  abstract  = {Das Spannungsfeld zwischen dem Ausbau erneuerbarer Energien einerseits und Akzeptanzproblemen andererseits adressiert der Landesgesetzgeber Mecklenburg-Vorpommerns mit einem Beteiligungsgesetz zur verpflichtenden wirtschaftlichen Teilhabem{\"o}glichkeit. Dabei stellt sich die Frage nach der Vereinbarkeit mit geltendem Recht, insbesondere ob der Landesgesetzgeber gesetzgebungsbefugt ist. Dar{\"u}ber hinaus zeigt der Autor den Rahmen f{\"u}r eine Regelung auf und positioniert sich zu m{\"o}glichen Grundrechtseingriffen durch eine solche Regelung. Die Aktualit{\"a}t der Untersuchung zeigt die gegen das Gesetz anh{\"a}ngige Verfassungsbeschwerde ebenso wie die dynamische Gesetzgebung - so statuiert \S 36g Abs. 5 EEG nunmehr eine L{\"a}nder{\"o}ffnungsklausel.},
  language  = {de}
}