@article{SchallGossnerHeinrichsetal.2017,
  author    = {Schall, Peter and Gossner, Martin M. and Heinrichs, Steffi and Fischer, Markus and Boch, Steffen and Prati, Daniel and Jung, Kirsten and Baumgartner, Vanessa and Blaser, Stefan and B{\"o}hm, Stefan and Buscot, Francois and Daniel, Rolf and Goldmann, Kezia and Kaiser, Kristin and Kahl, Tiemo and Lange, Markus and M{\"u}ller, J{\"o}rg Hans and Overmann, J{\"o}rg and Renner, Swen C. and Schulze, Ernst-Detlef and Sikorski, Johannes and Tschapka, Marco and T{\"u}rke, Manfred and Weisser, Wolfgang W. and Wemheuer, Bernd and Wubet, Tesfaye and Ammer, Christian},
  title     = {The impact of even-aged and uneven-aged forest management on regional biodiversity of multiple taxa in European beech forests},
  series = {Journal of applied ecology : an official journal of the British Ecological Society},
  volume    = {55},
  journal   = {Journal of applied ecology : an official journal of the British Ecological Society},
  number    = {1},
  publisher = {Wiley},
  address   = {Hoboken},
  issn      = {0021-8901},
  doi       = {10.1111/1365-2664.12950},
  pages     = {267 -- 278},
  year      = {2017},
  abstract  = {1. For managed temperate forests, conservationists and policymakers favour fine-grained uneven-aged (UEA) management over more traditional coarse-grained even-aged (EA) management, based on the assumption that within-stand habitat heterogeneity enhances biodiversity. There is, however, little empirical evidence to support this assumption. We investigated for the first time how differently grained forest management systems affect the biodiversity of multiple above- and below-ground taxa across spatial scales. 2. We sampled 15 taxa of animals, plants, fungi and bacteria within the largest contiguous beech forest landscape of Germany and classified them into functional groups. Selected forest stands have been managed for more than a century at different spatial grains. The EA (coarse-grained management) and UEA (fine-grained) forests are comparable in spatial arrangement, climate and soil conditions. These were compared to forests of a nearby national park that have been unmanaged for at least 20years. We used diversity accumulation curves to compare -diversity for Hill numbers D-0 (species richness), D-1 (Shannon diversity) and D-2 (Simpson diversity) between the management systems. Beta diversity was quantified as multiple-site dissimilarity. 3. Gamma diversity was higher in EA than in UEA forests for at least one of the three Hill numbers for six taxa (up to 77\%), while eight showed no difference. Only bacteria showed the opposite pattern. Higher -diversity in EA forests was also found for forest specialists and saproxylic beetles. 4. Between-stand -diversity was higher in EA than in UEA forests for one-third (all species) and half (forest specialists) of all taxa, driven by environmental heterogeneity between age-classes, while -diversity showed no directional response across taxa or for forest specialists. 5. Synthesis and applications. Comparing EA and uneven-aged forest management in Central European beech forests, our results show that a mosaic of different age-classes is more important for regional biodiversity than high within-stand heterogeneity. We suggest reconsidering the current trend of replacing even-aged management in temperate forests. Instead, the variability of stages and stand structures should be increased to promote landscape-scale biodiversity.},
  language  = {en}
}
@article{GossnerLewinsohnKahletal.2016,
  author    = {Gossner, Martin M. and Lewinsohn, Thomas M. and Kahl, Tiemo and Grassein, Fabrice and Boch, Steffen and Prati, Daniel and Birkhofer, Klaus and Renner, Swen C. and Sikorski, Johannes and Wubet, Tesfaye and Arndt, Hartmut and Baumgartner, Vanessa and Blaser, Stefan and Bl{\"u}thgen, Nico and B{\"o}rschig, Carmen and Buscot, Francois and Diek{\"o}tter, Tim and Jorge, Leonardo Re and Jung, Kirsten and Keyel, Alexander C. and Klein, Alexandra-Maria and Klemmer, Sandra and Krauss, Jochen and Lange, Markus and M{\"u}ller, J{\"o}rg and Overmann, J{\"o}rg and Pasalic, Esther and Penone, Caterina and Perovic, David J. and Purschke, Oliver and Schall, Peter and Socher, Stephanie A. and Sonnemann, Ilja and Tschapka, Marco and Tscharntke, Teja and T{\"u}rke, Manfred and Venter, Paul Christiaan and Weiner, Christiane N. and Werner, Michael and Wolters, Volkmar and Wurst, Susanne and Westphal, Catrin and Fischer, Markus and Weisser, Wolfgang W. and Allan, Eric},
  title     = {Land-use intensification causes multitrophic homogenization of grassland communities},
  series = {Nature : the international weekly journal of science},
  volume    = {540},
  journal   = {Nature : the international weekly journal of science},
  publisher = {Nature Publ. Group},
  address   = {London},
  issn      = {0028-0836},
  doi       = {10.1038/nature20575},
  pages     = {266 -- +},
  year      = {2016},
  abstract  = {Land-use intensification is a major driver of biodiversity loss(1,2). Alongside reductions in local species diversity, biotic homogenization at larger spatial scales is of great concern for conservation. Biotic homogenization means a decrease in beta-diversity (the compositional dissimilarity between sites). Most studies have investigated losses in local (alpha)-diversity(1,3) and neglected biodiversity loss at larger spatial scales. Studies addressing beta-diversity have focused on single or a few organism groups (for example, ref. 4), and it is thus unknown whether land-use intensification homogenizes communities at different trophic levels, above-and belowground. Here we show that even moderate increases in local land-use intensity (LUI) cause biotic homogenization across microbial, plant and animal groups, both above- and belowground, and that this is largely independent of changes in alpha-diversity. We analysed a unique grassland biodiversity dataset, with abundances of more than 4,000 species belonging to 12 trophic groups. LUI, and, in particular, high mowing intensity, had consistent effects on beta-diversity across groups, causing a homogenization of soil microbial, fungal pathogen, plant and arthropod communities. These effects were nonlinear and the strongest declines in beta-diversity occurred in the transition from extensively managed to intermediate intensity grassland. LUI tended to reduce local alpha-diversity in aboveground groups, whereas the alpha-diversity increased in belowground groups. Correlations between the alpha-diversity of different groups, particularly between plants and their consumers, became weaker at high LUI. This suggests a loss of specialist species and is further evidence for biotic homogenization. The consistently negative effects of LUI on landscape-scale biodiversity underscore the high value of extensively managed grasslands for conserving multitrophic biodiversity and ecosystem service provision. Indeed, biotic homogenization rather than local diversity loss could prove to be the most substantial consequence of land-use intensification.},
  language  = {en}
}
@book{SchubarthZyllaNiproschkeetal.2014,
  author    = {Schubarth, Wilfried and Zylla, Birgitta and Niproschke, Saskia and Guder, Petra and Sonnen, Bernd-R{\"u}deger and Kahl, Wolfgang and Groeger-Roth, Frederick and Kaeding, Peer and B{\"o}hm, Christian and Voigt, Jana and Sturzbecher, Dietmar and Kohlstruck, Michael and M{\"o}ller, Kurt and Rolfes, Manfred and Winter, Frank and Breitschwerdt, Michael and Kopp, Andrea and Hinze, Klaus and L{\"o}sel, Friedrich and Klindworth-Mohr, Antje and Madl, Martina and Dunand, Annelie and Schanzenb{\"a}cher, Stefan and Rump-R{\"a}uber, Michael and Roos, Alfred and Seidel, Andreas and Gr{\"o}ger, Ulli and Ulbricht, Juliane and Martin, Christian and Behrendt, Daniel},
  title     = {Nachhaltige Pr{\"a}vention von Kriminalit{\"a}t, Gewalt und Rechtsextremismus},
  editor    = {Schubarth, Wilfried},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  isbn      = {978-3-86956-014-4},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-70537},
  publisher      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {449},
  year      = {2014},
  abstract  = {Was wird unter „nachhaltiger Pr{\"a}vention" in der Pr{\"a}ventionsforschung verstanden? Welche guten Beispiele f{\"u}r nachhaltige Pr{\"a}vention gibt es in der Praxis? Und v. a.: Wie l{\"a}sst sich Pr{\"a}vention in den verschiedenen Bereichen wie Kriminalit{\"a}t, Gewalt und Rechtsextremismus nachhaltig gestalten? Diesen Fragen will der vorliegende Sammelband nachgehen und damit der Pr{\"a}ventionsdebatte neue Impulse verleihen. Der Band will insbesondere die nationale sowie internationale Fachdebatte konstruktiv aufgreifen, Theorie und Praxis verbinden, „good practice" Beispiele darstellen sowie Perspektiven nachhaltiger Pr{\"a}vention aufzeigen. Mit diesem Themenspektrum richtet er sich sowohl an die Wissenschaft als auch an die Praxis sowie insgesamt an eine interessierte {\"O}ffentlichkeit.},
  language  = {de}
}
@article{Kahl2014,
  author    = {Kahl, Wolfgang},
  title     = {Entwicklungsf{\"o}rderung und Gewaltpr{\"a}vention f{\"u}r junge Menschen},
  series = {Nachhaltige Pr{\"a}vention von Kriminalit{\"a}t, Gewalt und Rechtsextremismus : Beitr{\"a}ge aus Wissenschaft und Praxis},
  journal   = {Nachhaltige Pr{\"a}vention von Kriminalit{\"a}t, Gewalt und Rechtsextremismus : Beitr{\"a}ge aus Wissenschaft und Praxis},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus4-71163},
  pages     = {97 -- 126},
  year      = {2014},
  abstract  = {1. Einleitung: … Prozesse nachhaltig gestalten? 2. Konzeptioneller Ansatz: Positive Entwicklung junger Menschen f{\"o}rdern 3. Impulse des DFK zur Weiterentwicklung der Gewaltpr{\"a}vention in Deutschland im Zeitraum 2001 bis 2011 3.1 Projekt „Prim{\"a}re Pr{\"a}vention von Gewalt gegen Gruppenangeh{\"o}rige" (2001-2006) 3.2 Unterrichtung der Ministerpr{\"a}sidentenkonferenz {\"u}ber den Stand der Gewaltpr{\"a}vention sowie {\"u}ber zentrale Handlungserfordernisse zu ihrer nachhaltigen Gestaltung (2003-2006) 3.3 Bericht des Deutschen Jugendinstituts (DJI): Strategien der Gewaltpr{\"a}vention im Kindes und Jugendalter - Eine Zwischenbilanz in sechs Handlungsfeldern (2007) 3.4 Expertise „Gelingensbedingungen f{\"u}r die Pr{\"a}vention von interpersonaler Gewalt im Kindes- und Jugendalter" (2008) 3.5 F{\"o}rderung der Evaluation gewaltpr{\"a}ventiver Programme (seit 2009) 3.6 Kooperationsprojekt von Deutscher Bahn AG (DB), DFK und FU Berlin zur Verbreitung entwicklungsorientierter Programme (seit 2010) 3.7 Wissensmanagement zu Entwicklungsf{\"o}rderung und Gewaltpr{\"a}vention (seit 2008) 4. DFK-Projekt „Entwicklungsf{\"o}rderung und Gewaltpr{\"a}vention f{\"u}r jungen Menschen (E \& G)" (seit 2011) 4.1 DFK Sachverst{\"a}ndigenrat und Leitfaden „Entwicklungsf{\"o}rderung und Gewaltpr{\"a}vention f{\"u}r junge Menschen" (2012/2013) 4.2 Weitf{\"u}hrenden Perspektiven: Memorandum „Qualit{\"a}t, Struktur und Kooperation f{\"o}rdern" (2013) 4.3 Projektfortsetzung und Webportal „wegweiser pr{\"a}vention" (2014) 5. Fazit: … und am Ende nachhaltige Prozesse? Literatur},
  language  = {de}
}
@article{BuechelHorasKahl2023,
  author    = {B{\"u}chel, Lara and Horas, Dorothea and Kahl, Axel-Wolfgang},
  title     = {"Ein Brandenburger Weg"?},
  publisher = {Metropol},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-86331-727-0},
  pages     = {171 -- 195},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@misc{BossierSteuerwaldZimmermannHornConradetal.2021,
  author    = {Bossier-Steuerwald, Sandy and Zimmermann, Matthias and Horn-Conrad, Antje and B{\"o}sch, Frank and B{\"u}chel, Lara and Geppert, Dominik Nicolas and Horas, Dorothea and Kahl, Axel-Wolfgang and Mikulla, Stefanie and Kampe, Heike},
  title     = {Portal = 30},
  issn      = {1618-6893},
  doi       = {10.25932/publishup-52462},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus4-524625},
  pages     = {57},
  year      = {2021},
  abstract  = {Wie schreibt man ein Editorial zum 30-j{\"a}hrigen Bestehen der Universit{\"a}t Potsdam, wenn man selbst doch erst seit drei Jahren zu ihr geh{\"o}rt? Vielleicht w{\"a}re es am einfachsten, die vielen Menschen zu zitieren, die uns f{\"u}r diese Ausgabe ihre interessanten Geschichten erz{\"a}hlt haben. Die die Universit{\"a}t mit zu dem entwickelten, was sie heute auszeichnet, zum Beispiel in der Lehrerbildung. Die uns „als Urgestein der UP" Rede und Antwort standen und authentisch {\"u}ber die Schwierigkeiten der Anfangszeit berichteten. Oder die Alumni, die vier sehr verschiedene Jahrzehnte Studierendenleben reflektierten. Nat{\"u}rlich ließe sich auch die gastierende Prominenz aufz{\"a}hlen, die die Universit{\"a}t im Laufe der Zeit besucht hat. Oder man vermittelt gleich einen Ausblick auf k{\"u}nftige Projekte, etwa zur Transformation des Potsdamer Hochschulstandortes. Stattdessen habe ich mich entschieden, Sie, liebe Leserinnen und Leser, hier noch etwas weiter zur{\"u}ck mitzunehmen - in die Vorwendezeit. Als ich in den 1980er Jahren in Westberlin die Schulbank dr{\"u}ckte, war die Gegenwart eine kindlich gepr{\"a}gte, eine naiv angenehme - zwar frontal unterrichtet, mit viel Zucker und wenig Bio, daf{\"u}r aber gepaart mit dem unwiederbringlichen Charme des Pr{\"a}-digitalen. Ich wuchs unmittelbar angrenzend an Potsdam auf, im s{\"u}dwestlichen Bezirk Zehlendorf, und doch war Potsdam die große Unbekannte hinter dem Kontrollpunkt Dreilinden, jenseits von Havel und Teltowkanal, unerreichbar und versperrt mit Schranken und Panzerkreuzen auf der Glienicker Br{\"u}cke. Als Westberlinerin hatte ich die Freie Universit{\"a}t Berlin unweigerlich vor Augen, ihr Name war Programm. Wir waren frei, die da dr{\"u}ben waren es nicht. W{\"a}hrend es zur beschaulichen Normalit{\"a}t des Zehlendorfs der 1980er Jahre geh{\"o}rte, dass westalliierte Panzer die Clayallee entlangrollten, Macht und Freiheit demonstrierend, und der deutschlandweit erste McDonalds Drive-In er{\"o}ffnete, bildete die DDR im Jenseits, direkt hinter dem Mauerstreifen in Griebnitzsee, ihre Rechts- und Verwaltungseliten aus. In Golm formte die Stasi ihre Juristen, an der P{\"a}dagogischen Hochschule studierten Lehrerinnen und Lehrer f{\"u}rs ganze Land. Ein zwiesp{\"a}ltigeres Bild kann man kaum zeichnen, die deutsche Teilung {\"u}bertraf jeden Roman. Im Hinblick auf das Aufeinandertreffen zweier Welten durch die Wiedervereinigung erscheinen die darauffolgenden Herausforderungen der 1990er Jahre, die Bildungsinstitutionen in Ostdeutschland wie die Uni Potsdam in ihrer Gr{\"u}ndungsphase zu l{\"o}sen hatten, verst{\"a}ndlicher: Unterschiedliche Erwartungen, andere Perspektiven bzw. in den Lebenswelten begr{\"u}ndete Erfahrungen mussten jetzt in ein System gegossen werden. Auch k{\"o}nnen die Transformationen vor dem Hintergrund der einst so gegens{\"a}tzlichen Ausgangslage von Westund Ostdeutschland anders eingeordnet werden: So m{\"o}gen 30 Jahre im internationalen Vergleich f{\"u}r eine Universit{\"a}t wenig sein und sie als jung gelten lassen. Andererseits bedeuten sie mit Blick auf die enorme Umw{\"a}lzung der (ostdeutschen) Lebenswelten einen riesigen Kraftakt mit so vielen Entwicklungen, mit erf{\"u}llten wie geplatzten Tr{\"a}umen, dass sie einen staunen lassen, was in dieser Zeit geschafft und geleistet wurde. Insofern freue ich mich {\"u}ber die Artikel dieser Ausgabe, {\"u}ber alle Erinnerungen, Erkenntnisse und Erz{\"a}hlungen der Menschen aus erster Hand. Es w{\"a}re schade gewesen, h{\"a}tten wir ihre Gedanken und Geschichten nicht aufgeschrieben, denn genau diese haben die Uni Potsdam seit 1991 zu dem gemacht, was sie in 2021 ist.},
  language  = {de}
}
@misc{ZimmermannMikullaKampeetal.2021,
  author    = {Zimmermann, Matthias and Mikulla, Stefanie and Kampe, Heike and Horn-Conrad, Antje and Bossier-Steuerwald, Sandy and B{\"u}chel, Lara and Horas, Dorothea and Kahl, Axel-Wolfgang and Pchalek, Magda},
  title     = {Portal Wissen = Aufbruch},
  number    = {02/2021},
  issn      = {2194-4237},
  doi       = {10.25932/publishup-51916},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus4-519168},
  pages     = {98},
  year      = {2021},
  abstract  = {Am 20. Oktober 1911 verließ der Norweger Roald Amundsen gemeinsam mit vier Begleitern und 52 Schlittenhunden das sichere Lager „Framheim" in der „Bucht der Wale", um als erster Mensch den S{\"u}dpol zu erreichen. Vor ihnen lagen das ewige Eis bei -20 bis -30 Grad Celsius und eine Strecke von 1.400 Kilometern. Nach acht Wochen erreichte die Gruppe am 13. Dezember ihr Ziel. Die M{\"a}nner pflanzten die norwegische Fahne in den einsamen Schnee und machten sich wenig sp{\"a}ter auf den R{\"u}ckweg - ruhmreich, geehrt als Eroberer des S{\"u}dpols und beladen mit Informationen und Wissen aus der Welt der Antarktis. Die Reise von Amundsen und seinen Begleitern ist fraglos so außergew{\"o}hnlich, weil durch sie bewiesen wurde, dass sie m{\"o}glich ist, und weil die f{\"u}nf die ersten waren, denen sie gelang. Sie ist aber auch Sinnbild f{\"u}r das, was dem Menschen erlaubt, die Grenzen seiner Welt immer weiter zu verschieben: der Drang, ins Unbekannte aufzubrechen, zu entdecken, was noch nicht gefunden, erforscht und beschrieben ist. Was Wissenschaft - noch vor jeder Entdeckung und allem neuen Wissen - auszeichnet, ist der Aufbruch. Scheinbare Gewissheiten infrage zu stellen, angestaubtes Wissen kritisch zu betrachten und verkrustete Denkstrukturen aufzubrechen, ist der Anfangspunkt forschender Neugier. Und von dort aufzubrechen zu neuer Erkenntnis, das Wesen wissenschaftlichen Tuns. Ungesch{\"u}tzt und -gest{\"u}tzt vom Verl{\"a}sslichen, Bekannten. Tastend, versuchend, mutig fragend, ahnend, dass nur so wieder fester Boden zu erreichen ist, der heute noch verborgen liegt. „Forschung ist immer Aufbruch zu neuen Uferlosigkeiten", sagte der Chemiker Prof. Dr. Hans- J{\"u}rgen Quadbeck-Seeger. Den sicheren Hafen hinter sich lassen, darauf vertrauend, dass neue Ufer warten und erreichbar sind - das ist der Antrieb, der Wissenschaft so wichtig und wertvoll macht. In der aktuellen Ausgabe des Forschungsmagazins der Universit{\"a}t Potsdam haben wir einigen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern {\"u}ber die Schulter geschaut, wenn sie zu neuen Forschungsreisen aufbrechen - ob im Labor, in der Bibliothek, im All oder im Geist. So sucht die Astrophysikerin Lidia Oskinova mithilfe des Hubble-Teleskops nach besonders massereichen Sternen, w{\"a}hrend der Hydrologe Thorsten Wagener versucht, die Wege des Wassers auf der Erde besser zu verstehen. Wirtschafts- und Sozialwissenschaftler wie Elmar Kriegler und Maik Heinemann erforschen in verschiedensten Projekten, was die Politik tun kann, um die Klimawende zu schaffen und den Klimawandel zu stoppen. Und Verwaltungswissenschaftlerinnen wie Sabine Kuhlmann schauen, wie das „Stadtmachen" von morgen funktioniert - und bringen sich sogar pers{\"o}nlich ein. Immer wieder stehen aber auch Aufbr{\"u}che selbst im Fokus der Forschung: Ein Team um die Historiker Dominik Geppert und Frank B{\"o}sch geht etwa der Frage nach, ob und wie nach dem Umbruch 1989/90 in der ostdeutschen Wissenschaftslandschaft ein Neuanfang erfolgte - und zwar am Beispiel der Universit{\"a}t Potsdam selbst. Die Amerikanistin Verena Adamik analysiert anhand von Romanen, welchen Einfluss Literatur darauf hat, ob Menschen zu neuen Lebensformen aufbrechen und utopische Kommunen gr{\"u}nden. Und eine Gruppe von Biologen und Umweltwissenschaftlern untersucht, wie die Natur Waldbrandfl{\"a}chen wiederbelebt - und auf welche Weise die neu entstehenden W{\"a}lder gegen k{\"u}nftige Feuer gewappnet werden k{\"o}nnen. Da - wie gesagt - jeder Forschungsfrage ein Aufbruch innewohnt, steht diesmal eigentlich die ganze Ausgabe unter dem Titelthema. Und so laden wir Sie ein aufzubrechen: mit der Romanistin Annette Gerstenberg zur Erforschung der Sprache im Alter, mit der Immunologin Katja Hanack zur Entwicklung eines schnellen und sicheren SARS-CoV-2-Tests oder mit dem Team des Zentrums Industrie 4.0 Potsdam in die virtuelle Fabrik von morgen. Wir zeigen Ihnen, wie volkswirtschaftliche Forschung auf der Grundlage von Fakten informieren und Politik beraten kann, wie ein Warnsystem k{\"u}nftig Unf{\"a}lle mit Radfahrern verhindern soll und was eine 300 Jahre alte Landesbeschreibung Brandenburgs uns heute noch zu sagen hat. Worauf warten Sie noch?!},
  language  = {de}
}