@article{HeintzWobbe2021,
  author    = {Heintz, Bettina and Wobbe, Theresa},
  title     = {Vorwort},
  series = {K{\"o}lner Zeitschrift f{\"u}r Soziologie und Sozialpsychologie : KZfSS},
  volume    = {73},
  journal   = {K{\"o}lner Zeitschrift f{\"u}r Soziologie und Sozialpsychologie : KZfSS},
  number    = {Suppl. 1},
  publisher = {Springer VS},
  address   = {Wiesbaden},
  issn      = {0023-2653},
  doi       = {10.1007/s11577-021-00740-4},
  pages     = {1 -- 4},
  year      = {2021},
  language  = {de}
}
@article{Wobbe2021,
  author    = {Wobbe, Theresa},
  title     = {Die Differenz Haushalt vs. Markt als latentes Beobachtungsschema},
  series = {K{\"o}lner Zeitschrift f{\"u}r Soziologie und Sozialpsychologie : KZfSS},
  volume    = {73},
  journal   = {K{\"o}lner Zeitschrift f{\"u}r Soziologie und Sozialpsychologie : KZfSS},
  number    = {Suppl. 1},
  publisher = {Springer},
  address   = {Berlin},
  issn      = {0023-2653},
  doi       = {10.1007/s11577-021-00746-y},
  pages     = {195 -- 222},
  year      = {2021},
  abstract  = {Ausgehend von der Teilung in nichtaktive (Haushalt) und aktive Bev{\"o}lkerung (Markt) fragt der Beitrag nach der Rolle, die statistische Vergleichsverfahren bei dieser Grenzziehung in der Welt der Arbeit spielen. Dies geschieht vor dem Hintergrund der Verzweigung von zwei strukturellen Entwicklungen, n{\"a}mlich dem Wandel der (Arbeits‑)Welten und der statistischen Vergleichsverfahren. Der Beitrag geh{\"o}rt zu den ersten, der diese Nahtstelle systematisch und empirisch an der nationalen und internationalen (Besch{\"a}ftigungs‑)Statistik untersucht. In diesem Beitrag schlage ich vor, die beiden Beobachtungsebenen als ein Feld der inter/nationalen Statistik zu verstehen. Ihre {\"A}hnlichkeiten, Unterschiede und Verzweigungen werden soziologisch bislang noch nicht wahrgenommen. Im Unterschied dazu behandele ich sie aus einer wissensgeschichtlichen und wissenssoziologischen Perspektive gemeinsam hinsichtlich ihrer Selektionsleistungen, Beobachtungsinstrumente und Beschreibungsebenen. Die Ergebnisse zeigen die zunehmende Spezifizierung und Ausdehnung der {\"o}konomischen Dimension von Arbeitst{\"a}tigkeiten, die durch die Ordnungstechniken der inter/nationalen Statistik, verst{\"a}rkt nach 1945, forciert werden. Diese Verschiebungen, so das Argument, sind eng mit dem Aufstieg des technischen Wissens im „technical internationalism" verbunden, die nach 1945 das statistische und das Alltagsverst{\"a}ndnis von der wirtschaftlich nichtaktiven Haushaltsarbeit bekr{\"a}ftigen.},
  language  = {de}
}
@article{WobbeRenard2017,
  author    = {Wobbe, Theresa and Renard, Lea},
  title     = {The category of 'family workers' in International Labour Organization statistics (1930s-1980s)},
  series = {Journal of Global History},
  volume    = {12},
  journal   = {Journal of Global History},
  publisher = {Cambridge Univ. Press},
  address   = {Cambridge},
  issn      = {1740-0228},
  doi       = {10.1017/S1740022817000183},
  pages     = {340 -- 360},
  year      = {2017},
  abstract  = {This article discusses the role that statistical classifications play in creating gendered boundaries in the world of work. The term 'family worker' first became a statistical category in various Western national statistics around 1900. After 1945, it was established as a category of the International Labour Organization (ILO) labour force concept, and since then it has been extended to the wider world by way of the UN System of National Accounts. By investigating the term 'family worker' from the perspective of internationally comparable statistical classification, this article offers an empirical insight into how and why particular concepts of work become 'globalized'. We argue that the statistical term 'economically active people' was extended to unpaid family workers, whereas the distinction between family work and housework was increasingly based on scientific evidence. This reclassification of work is an indication of its growing comparability within an economic observation scheme. The ILO generated and authorized that global discourse, and, as such, attested to an increasingly global form of knowledge and communication about the status of gender and work.},
  language  = {en}
}
@article{WobbeRenardMueller2017,
  author    = {Wobbe, Theresa and Renard, L{\´e}a and M{\"u}ller, Katja},
  title     = {Nationale und globale Deutungsmodelle des Geschlechts im arbeitsstatistischen sowie arbeitsrechtlichen Klassifikationssystem},
  series = {Soziale Welt : SozW ; Zeitschrift f{\"u}r sozialwissenschaftliche Forschung und Praxis},
  volume    = {68},
  journal   = {Soziale Welt : SozW ; Zeitschrift f{\"u}r sozialwissenschaftliche Forschung und Praxis},
  publisher = {Nomos-Verl.-Ges.},
  address   = {Baden-Baden},
  issn      = {0038-6073},
  doi       = {10.5771/0038-6073-2017-1-63},
  pages     = {63 -- 85},
  year      = {2017},
  abstract  = {Dieser Beitrag besch{\"a}ftigt sich mit der Frage, welche Relevanz arbeitsstatis-tische und -rechtliche Kategorisierungen im Zeitraum von 1880 bis 1992 f{\"u}r den Wandel der Deu-tungsmodelle des Geschlechts haben. Aus vergleichstheoretischer stellt die Durchsetzung desmodernen Konzepts der Erwerbsarbeit um 1900 im nationalen Kontext und dessen Ver{\"a}nderung aufglobaler Ebene ein spezifisches Ordnungsverfahren dar, das im Mittelpunkt dieses Aufsatzes steht.Auf der Grundlage von zwei Mikrostudien zur Klassifizierung und Reklassifizierung der „Mithel-fenden Familienangeh{\"o}rigen" und des „Nachtarbeitsverbots" wird zum einen die Globalisierung derErwerbsarbeit als Beobachtungsschema, zum anderen der Wandel des Deutungsmodells derGeschlechterdifferenz im Zuge transnationaler Vergleichsverfahren erforscht. In dem Beitrag wirddie Auffassung vertreten, dass der Vergleich einen Globalisierungsmechanismus in der Weltgesell-schaft darstellt.},
  language  = {de}
}
@article{Wobbe2012,
  author    = {Wobbe, Theresa},
  title     = {Making up People occupational classification patterns, gendered categorization, and economic inclusion around 1900 in Germany},
  series = {Zeitschrift f{\"u}r Soziologie},
  volume    = {41},
  journal   = {Zeitschrift f{\"u}r Soziologie},
  number    = {1},
  publisher = {Lucius \& Lucius},
  address   = {Stuttgart},
  issn      = {0340-1804},
  pages     = {41 -- 57},
  year      = {2012},
  abstract  = {According to gender and labor market research, differentiation of male and female work is not primarily grounded in specific tasks but rather rooted in male and female features attributed to work. In this paper, the effects of classification patterns are related to the categories used in occupational statistics. According to this argument statistical patterns contribute to gradual processes of inclusion into society by categorizing people. Put more precisely, this process of "making up people" (Hacking 1986) is conflated with gendered views of persons. This conceptual conflation is examined in the historical context of emerging occupational statistics, social sciences, and law in Germany around 1900. Inasmuch as statistical observation differentiated between economically productive and non-productive work, gendered distinctions were deeply encoded in its categories. These distinctions were institutionalized by means of the social scientific definition of role models as well as legal codification. In the conclusion, the sociology of knowledge approach followed in this paper is extended toward a discussion of broader questions of inclusion and gender inequality. In order to explain the persistence of gendered classifications in the organization of work in society, further gender inequality research needs to account for the enduring social evidence and symbolic relevance of sex classifications at the meso and macro levels.},
  language  = {de}
}
@article{WobbeKestlerKauffenstein2011,
  author    = {Wobbe, Theresa and Kestler, Annegret and Kauffenstein, Evelyn},
  title     = {Statistische Klassifizierung und geschlechtliche Kategorisierung : die Unterscheidung von Haushalt und Betrieb im Medium der deutschen Berufsstatistik um 1900},
  isbn      = {978-3-593-39526-5},
  year      = {2011},
  language  = {de}
}
@article{GarciaWobbe2011,
  author    = {Garcia, Anne-Laure and Wobbe, Theresa},
  title     = {Maternite, Mutterschaft, M{\"u}tterlichkeit : Familienpolitische Codierung im deutschen und franz{\"o}sischen Kontext},
  isbn      = {978-3-593-39526-5},
  year      = {2011},
  language  = {de}
}
@article{WobbeBerrebiHoffmannLallement2011,
  author    = {Wobbe, Theresa and Berrebi-Hoffmann, Isabelle and Lallement, Michel},
  title     = {Einleitung},
  isbn      = {978-3-593-39526-5},
  year      = {2011},
  language  = {de}
}
@article{Wobbe2011,
  author    = {Wobbe, Theresa},
  title     = {Max Weber : eine Soziologie ohne Geschlecht?},
  isbn      = {978-3-593-39526-5},
  year      = {2011},
  language  = {de}
}