@article{Kaulbach2023,
  author    = {Kaulbach, Ann-Marie},
  title     = {Unterhalt und Pflegeverm{\"a}chtnis statt Pflichtteil},
  series = {Archiv f{\"u}r die civilistische Praxis},
  volume    = {223},
  journal   = {Archiv f{\"u}r die civilistische Praxis},
  number    = {1},
  publisher = {Mohr Siebeck},
  address   = {T{\"u}bingen},
  issn      = {0003-8997},
  doi       = {10.1628/acp-2023-0004},
  pages     = {123 -- 156},
  year      = {2023},
  abstract  = {Nachdem sich das BVerfG 2005 auf eine verfassungsrechtliche Garantie einer zwingenden, bedarfsunabh{\"a}ngigen Mindestbeteiligung der n{\"a}chsten Angeh{\"o}rigen am Nachlass festgelegt hat, ist die Diskussion um das Pflichtteilsrecht abgeebbt. Ein radikaler Vorschlag aus dem Schrifttum k{\"o}nnte den Diskurs jetzt neu entfachen: An die Stelle des Quotenpflichtteils soll ein bedarfsabh{\"a}ngiger Angeh{\"o}rigenschutz in Form eines passiv vererblichen Unterhaltsanspruchs treten. Der Beitrag greift diesen Ansatz auf, beleuchtet Vorz{\"u}ge und Schw{\"a}chen des vorgelegten Konzepts und formuliert Fragen f{\"u}r die weitere rechtspolitische Debatte. Erg{\"a}nzt werden die {\"U}berlegungen durch den Entwurf eines gesetzlichen Pflegeverm{\"a}chtnisses. De lege ferenda wird f{\"u}r einen vollst{\"a}ndigen Systemwechsel von der zwingenden Mindestbeteiligung naher Angeh{\"o}riger zu einer von den Gedanken der Alimentation und der {\"A}quivalenz getragenen Nachlassteilhabe pl{\"a}diert.},
  language  = {de}
}