@article{ThomasStadler2015, author = {Thomas, Linda and Stadler, Heike}, title = {Open-Access-Rechte in Allianz- und Nationallizenzen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus4-75201}, year = {2015}, abstract = {Ver{\"o}ffentlicht wird die Textfassung eines Vortrages, welcher am 16. April 2015 auf dem 9. Konsortialtag des Friedrich-Althoff-Konsortium e.V. in Potsdam gehalten wurde. Hintergrund des Vortrages war die aktive Auseinandersetzung der Institution mit vorhandenen Lizenzrechten. Auf dieser Basis wurde ein Workflow zur Identifizierung von Publikationen f{\"u}r die Zweitver{\"o}ffentlichung erarbeitet. Der vorgestellte Workflow umfasst sieben Schritte, von denen f{\"u}nf n{\"a}her erl{\"a}utert und mit Beispielen einzelner Lizenzen/Verlage unterlegt wurden.}, language = {de} } @article{ThomasStadler2018, author = {Thomas, Linda and Stadler, Heike}, title = {Mit Fokus auf den wissenschaftlichen Output}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus4-409777}, pages = {3}, year = {2018}, abstract = {Ver{\"o}ffentlicht wird die Textfassung eines Vortrages, welcher am 18. April 2018 auf dem 10. Konsortialtag des Friedrich-Althoff-Konsortium e.V. in Berlin gehalten wurde. Zentrale Aussagen zum Publikationsaufkommen und zum Publikationsfonds der Universit{\"a}t Potsdam sind Bestandteile des Vortrages. Weiterhin wird die Verwaltung der Article Processing Charges (APC), welche im Dezernat Medienbearbeitung der Universit{\"a}tsbibliothek verankert ist, thematisiert.}, language = {de} } @book{Stadler2011, author = {Stadler, Heike}, title = {{\"O}ffentliche Bibliotheken im B{\"u}rgerhaushalt}, series = {KWI-Arbeitshefte}, journal = {KWI-Arbeitshefte}, number = {20}, publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam}, address = {Potsdam}, isbn = {978-3-86956-111-0}, issn = {1616-8127}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-49248}, publisher = {Universit{\"a}t Potsdam}, pages = {104}, year = {2011}, abstract = {Intention der Arbeit war es, die bibliothekarische Fachwelt zun{\"a}chst auf den Begriff und die Bedeutung des B{\"u}rgerhaushaltes aufmerksam zu machen und eine Auseinandersetzung mit der Thematik zu f{\"o}rdern. Die {\"O}ffentliche Bibliothek kann ein Diskussions- bzw. Beteiligungsgegenstand zwischen B{\"u}rgerschaft und Politik sowie Verwaltung sein, wenn es im partizipatorischen Verfahren des B{\"u}rgerhaushaltes darum geht, Modernisierungsergebnisse in einer Stadt durch gezielte Finanzierung zu erlangen. Eruiert wurde, ob der B{\"u}rgerhaushalt das Potential hat, zur Modernisierung von Dienstleistungen {\"O}ffentlicher Bibliotheken beizutragen. Mittels Interviews wurden Informationen gesammelt, aufbereitet und ausgewertet.}, language = {de} } @misc{ThomasStadler2017, author = {Thomas, Linda and Stadler, Heike}, title = {Die Bedeutung der Affiliation f{\"u}r die Messung des Publikationsaufkommens einer Organisation}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus4-396633}, pages = {6}, year = {2017}, abstract = {In Vorbereitung zur Teilnahme am Times Higher Education Ranking hat die Universit{\"a}t Potsdam das Publikationsaufkommen im Rahmen einer Output-Analyse gemessen. Es stellte sich heraus, dass die Angabe der Affiliation, welche die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler t{\"a}tigen, eine wichtige Stellschraube zur Ermittlung der Grundzahl ist. Der vorliegende Artikel spiegelt die herausfordernde Ausgangssituation wider.}, language = {de} } @article{Stadler2013, author = {Stadler, Heike}, title = {B{\"u}rgerbeteiligung durch ePetitionen}, series = {LIBREAS: Library Ideas 22 (2013)}, volume = {22}, journal = {LIBREAS: Library Ideas 22 (2013)}, publisher = {Institut f{\"u}r Bibliotheks- und Informationswissenschaft der Humboldt Universit{\"a}t zu Berlin}, address = {Berlin}, doi = {10.18452/9031}, pages = {58 -- 60}, year = {2013}, language = {de} } @article{Stadler2014, author = {Stadler, Heike}, title = {Spurensuche}, series = {LIBREAS: Library Ideas 25 (2014)}, volume = {22}, journal = {LIBREAS: Library Ideas 25 (2014)}, publisher = {Institut f{\"u}r Bibliotheks- und Informationswissenschaft der Humboldt Universit{\"a}t zu Berlin}, address = {Berlin}, doi = {10.18452/9067}, pages = {1 -- 7}, year = {2014}, language = {de} } @article{ThomasStadler2017, author = {Thomas, Linda and Stadler, Heike}, title = {Die Bedeutung der Affiliation f{\"u}r die Messung des Publikationsaufkommens einer Organisation}, series = {Bibliotheksdienst}, volume = {51}, journal = {Bibliotheksdienst}, number = {3-4}, publisher = {de Gruyter}, address = {Berlin, Boston}, issn = {0006-1972}, doi = {10.1515/bd-2017-0031}, pages = {333 -- 338}, year = {2017}, abstract = {In Vorbereitung zur Teilnahme am Times Higher Education Ranking hat die Universit{\"a}t Potsdam das Publikationsaufkommen im Rahmen einer Output-Analyse gemessen. Es stellte sich heraus, dass die Angabe der Affiliation, welche die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler t{\"a}tigen, eine wichtige Stellschraube zur Ermittlung der Grundzahl ist. Der vorliegende Artikel spiegelt die herausfordernde Ausgangssituation wider.}, language = {de} } @article{Stadler2011, author = {Stadler, Heike}, title = {Mehr Chancen als Risiken}, series = {BuB : Forum f{\"u}r Bibliothek und Information 63 (2011) 3}, volume = {63}, journal = {BuB : Forum f{\"u}r Bibliothek und Information 63 (2011) 3}, number = {3}, publisher = {Bock + Herchen}, address = {Bad Honnef}, pages = {196 -- 199}, year = {2011}, abstract = {Anne Christensen spricht von partizipativer Entwicklung, wenn sie sich zum Komplex Bibliothek 2.0 {\"a}ußert, und meint damit prim{\"a}r die st{\"a}rkere Einbeziehung der Benutzer, wenn es um die Zukunft der kollaborativen Erschließung von Medien in Bibliothekskatalogen geht.1 Diese Art der Partizipation tangiert Kernaufgaben sowohl an {\"O}ffentlichen als auch an wissenschaftlichen Bibliotheken. {\"U}ber die Beteiligung der Benutzer am Katalog 2.0 hinaus k{\"o}nnte auch durch eine weitere Form der Partizipation Einfl uss auf die Zukunft {\"O}ffentlicher Bibliotheken genommen werden: durch den B{\"u}rgerhaushalt.}, language = {de} } @article{Stadler2012, author = {Stadler, Heike}, title = {Sich der Diskussion stellen}, series = {BuB : Forum f{\"u}r Bibliothek und Information 64 (2012) 4}, volume = {64}, journal = {BuB : Forum f{\"u}r Bibliothek und Information 64 (2012) 4}, number = {4}, publisher = {Bock + Herchen}, address = {Bad Honnef}, pages = {248}, year = {2012}, abstract = {Die Zukunftswerkstatt wollte wissen, ob Konzepte wie Liquid Democracy (http://liqd.net/) und Plattformen wie Adhocracy (http://code.adhocracy.de/) oder AVAAZ (www.avaaz.org/ de/) konkret f{\"u}r das Bibliothekswesen eingesetzt werden k{\"o}nnen. Die Beteiligung an der Internet-Enquete Kommission des Bundestages (https://enquetebeteiligung. de/) zeigte, dass die Nutzung im Sinne von gemeinschaftlicher Politikberatung m{\"o}glich ist. Die »Stop SOPA/PIPA«- und die »Anti-ACTA«-Mobilisierungen belegen, dass Politik immer mehr auf die B{\"u}rger eingehen muss - und Social Media mitnichten tot sind. Heike Stadler besch{\"a}ftigt sich intensiv mit dem Thema »B{\"u}rgerbeteiligungen f{\"u}r Bibliotheken« (siehe unter anderem BuB Heft 6/2011, Seite 450). Hier ihr Beitrag f{\"u}r die Zukunftswerkstatt}, language = {de} } @article{Stadler2011, author = {Stadler, Heike}, title = {Der B{\"u}rger entscheidet mit}, series = {BuB : Forum f{\"u}r Bibliothek und Information 63 (2011) 6}, volume = {63}, journal = {BuB : Forum f{\"u}r Bibliothek und Information 63 (2011) 6}, number = {6}, publisher = {Bock + Herchen}, address = {Bad Honnef}, pages = {450 -- 453}, year = {2011}, abstract = {»Warum erregt der geplante Abriss eines Bahnhofs die Nation, w{\"a}hrend gegen das hundertfache Sterben von Bibliotheken immer nur ein paar Stimmen laut werden? Wo sind die Wutb{\"u}rger, wenn man sie braucht?«, {\"u}berlegte sich hierzulande Tilman Spreckelsen.1 Die Kernfrage lautet also: Stehen die B{\"u}rger eigentlich hinter der Bibliothek? Ob und wie die B{\"u}rgerschaft f{\"u}r ihre {\"O}ffentliche Bibliothek entscheidet, wenn sie entscheiden darf, wird im vorliegenden Aufsatz thematisiert. Ergebnisse von B{\"u}rgerbegehren und B{\"u}rgerentscheiden stehen dabei im Fokus, da b{\"u}rgerschaftliches Engagement bei diesen Mitwirkungsinstrumenten besonders gefragt ist und es gleichzeitig kommunalpolitische Folgen haben kann. Am Beispiel von Stuttgart 21 wird dar{\"u}ber hinaus der Fragestellung nachgegangen, wie sich eine {\"O}ffentliche Bibliothek zu Sachverhalten positioniert, die (nicht nur) kommunalpolitisch brisant sind.}, language = {de} } @article{Stadler2011, author = {Stadler, Heike}, title = {Porto Alegre und Christchurch als Vorbild}, series = {BuB : Forum f{\"u}r Bibliothek und Information 63 (2011) 3}, volume = {63}, journal = {BuB : Forum f{\"u}r Bibliothek und Information 63 (2011) 3}, number = {3}, publisher = {Bock + Herchen}, address = {Bad Honnef}, pages = {197}, year = {2011}, language = {de} } @article{HoyerStadler2021, author = {Hoyer, Melanie and Stadler, Heike}, title = {Nicht im Tr{\"u}ben fischen}, series = {BuB : Forum Bibliothek und Information ; Fachzeitschrift des BIB, Berufsverband Information Bibliothek e.V.}, volume = {73}, journal = {BuB : Forum Bibliothek und Information ; Fachzeitschrift des BIB, Berufsverband Information Bibliothek e.V.}, number = {1}, publisher = {Berufsverband Information Bibliothek}, address = {Reutlingen}, issn = {1869-1137}, pages = {52 -- 54}, year = {2021}, language = {de} } @misc{HoyerStadler2021, author = {Hoyer, Melanie and Stadler, Heike}, title = {Nicht im Tr{\"u}ben fischen}, doi = {10.25932/publishup-49282}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus4-492828}, pages = {4}, year = {2021}, language = {de} } @misc{ThomasStadler2015, author = {Thomas, Linda and Stadler, Heike}, title = {Workflow zur Identifizierung von Publikationen f{\"u}r die Zweitver{\"o}ffentlichung}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus4-90377}, year = {2015}, abstract = {Verf{\"u}gbare Allianz- und Nationallizenzen k{\"o}nnen eine Open-Access-Komponente beinhalten. Diese r{\"a}umen den autorisierten Autoren oder Einrichtungen bestimmte Open-Access-Rechte zur Zweitver{\"o}ffentlichung ein. Vorhandene Lizenzrechte zur Realisierung des Gr{\"u}nen Weges k{\"o}nnen somit zuk{\"u}nftig verst{\"a}rkt genutzt werden. Dabei kann die Bibliothek eine aktive Rolle einnehmen. Pr{\"a}sentiert wird ein Workflow, der sich an der Checkliste f{\"u}r Repository-Manager orientiert. Sieben herausgearbeitete Schritte werden genannt und n{\"a}her erl{\"a}utert. An Beispielen wurde der Workflow getestet. Die Ergebnisse werden ebenfalls vorgestellt. Die Erweiterung des Workflows zur Identifizierung von Publikationen f{\"u}r die Zweitver{\"o}ffentlichung l{\"a}sst sich ggf. auch auf Creative-Commons-Lizenzen anwenden bzw. auf Zeitschriften, die keine Open-Access-Komponente haben.}, language = {de} } @article{ThomasStadler2015, author = {Thomas, Linda and Stadler, Heike}, title = {Workflow zur Identifizierung von Publikationen f{\"u}r die Zweitver{\"o}ffentlichung}, series = {Bibliotheksdienst}, volume = {50}, journal = {Bibliotheksdienst}, number = {1}, publisher = {De Gruyter Saur}, address = {Berlin , Boston}, issn = {2194-9646}, doi = {10.1515/bd-2016-0006}, pages = {62 -- 68}, year = {2015}, abstract = {Verf{\"u}gbare Allianz- und Nationallizenzen k{\"o}nnen eine Open-Access-Komponente beinhalten. Diese r{\"a}umen den autorisierten Autoren oder Einrichtungen bestimmte Open-Access-Rechte zur Zweitver{\"o}ffentlichung ein. Vorhandene Lizenzrechte zur Realisierung des Gr{\"u}nen Weges k{\"o}nnen somit zuk{\"u}nftig verst{\"a}rkt genutzt werden. Dabei kann die Bibliothek eine aktive Rolle einnehmen. Pr{\"a}sentiert wird ein Workflow, der sich an der Checkliste f{\"u}r Repository-Manager orientiert. Sieben herausgearbeitete Schritte werden genannt und n{\"a}her erl{\"a}utert. An Beispielen wurde der Workflow getestet. Die Ergebnisse werden ebenfalls vorgestellt. Die Erweiterung des Workflows zur Identifizierung von Publikationen f{\"u}r die Zweitver{\"o}ffentlichung l{\"a}sst sich ggf. auch auf Creative-Commons-Lizenzen anwenden bzw. auf Zeitschriften, die keine Open-Access-Komponente haben.}, language = {de} }