@misc{Schreiber1998, author = {Schreiber, Steffen}, title = {Auslegung eines gemeinschaftlichen, in der Bundesrepublik Deutschland errichteten, Testaments {\"u}ber einen auch in der DDR belegenes Immobilienverm{\"o}gen umfassenden Nachlaß [Kg Berlin, 1997-09-09, 1 W 678/96]}, year = {1998}, language = {de} } @misc{Schreiber1998, author = {Schreiber, Steffen}, title = {Zur Eigenhaftung von Staatsfunktion{\"a}ren der DDR f{\"u}r Schadenszuf{\"u}gung in Aus{\"u}bung {\"u}bertragener staatlicher Machtbefugnisse [KG Berlin, 1997-09-30, 9 U 3772/96]}, year = {1998}, language = {de} } @phdthesis{Schreiber2001, author = {Schreiber, Steffen}, title = {Ausweichklauseln im deutschen, {\"o}sterreichischen und schweizerischen Internationalen Privatrecht}, series = {Studien zur Rechtswissenschaft}, volume = {87}, journal = {Studien zur Rechtswissenschaft}, publisher = {Kova?}, address = {Hamburg}, isbn = {3-8300-0465-6}, issn = {1435-6821}, pages = {301 S.}, year = {2001}, language = {de} } @article{Schreiber2001, author = {Schreiber, Steffen}, title = {Treuhandprivatisierungsvertr{\"a}ge}, year = {2001}, abstract = {Der Beitrag befasst sich mit dem Urteil des BGH vom 26.1.2001, V ZR 452/99. Der Verfasser zeigt die Fortsetzung der Rechtsprechung f{\"u}r die sog. Nachverwertungsverbote auf. Er erl{\"a}utert, warum die Nachverwertungsklauseln zu den stark umstrittenen Konstruktionen in Treuhandanstalt-Vertr{\"a}gen z{\"a}hlen, und zeigt auf, warum das Urteil des BGH dazu f{\"u}hrt, einen Verstoß dieser Klauseln gegen \$ 9 AGBG nicht mehr mit der einseitigen Eingreifen der Klauseln zu Lasten des K{\"a}ufers in das {\"A}quivalenzverh{\"a}ltnis des Bertrages begr{\"u}ndet werde kann.}, language = {de} } @article{Schreiber2001, author = {Schreiber, Steffen}, title = {Zum Umfang der Sorgfaltpflicht}, year = {2001}, abstract = {Der Verfasser hebt die Haftungsprivilegierung des \$ 1359 BGb hervor, stellt aber vergleichend den Haftungsmaßstab gegen{\"u}ber. Auch die Regelungen der \$\$ 421 ff BGB fließen mit ein in die {\"U}berlegungen bzgl. einer Gesamtschuldnerhaftung bei Ehegatten im Vergleich zu nichtehelichen Lebensgemeinschaften. Auch werden im Zuge der Er{\"o}terung nicht nur die Tierhaltung, als auch alle anderen Haftungstypen beleuchtet.}, language = {de} } @article{Schreiber2001, author = {Schreiber, Steffen}, title = {Nichtigkeit des misslungenen Scheingesch{\"a}fts}, year = {2001}, abstract = {Der Kommentar befasst sich mit dem Urteil des BGH (NJ 2001, 94-95)vom 26.5.2000 und der darin getroffenen Entscheidung zur Kl{\"a}rung einiger Probleme bei der rechtlichen Behandlung von misslungenen Scheingesch{\"a}ften. Der Autor geht auf die Problematik der notariellen Beurkundung ein.}, language = {de} } @article{Schreiber2000, author = {Schreiber, Steffen}, title = {Nachlassspaltung / Testamentsauslegung}, year = {2000}, abstract = {Der Verfasser kommentiert den Beschluss des BayObLG vom 12.11.1999, 1 Z BR 34/99. Das erkennende Gericht besch{\"a}ftigte sich mit der Frage der Nachlassspaltung und Ermittlung der Eigentumsverh{\"a}ltnisses, wenn dem Nachlass einer vor dem 3.11.1990 verstorbenen Erlasserin das Miteigentum von Grundst{\"u}cken in der ehemaligen DDR zugerechnet wird.}, language = {de} } @article{Schreiber2000, author = {Schreiber, Steffen}, title = {Rechtswidrigkeit gleichrangiger Auflassungsvormerkungen}, year = {2000}, abstract = {Der Verfasser schließt sich der Entscheidung des erkennenden Gerichts an und erl{\"a}utert die Entscheidung in ihren Einzelheiten hinsichtlich der Frage des Verh{\"a}ltnisses gleichrangiger Auflassungsvormerkungen. Er spricht auch das Problem des Schadensersatzes {\"u}ber \$\$ 440, 325 BGB an.}, language = {de} } @article{Schreiber2000, author = {Schreiber, Steffen}, title = {Zustimmungserfordernis bei Insichgesch{\"a}ften}, year = {2000}, abstract = {Der Verfasser er{\"o}rtert das Urteil des BGH vom 12.5.2000, V ZR 470/98, nach dem sich die Zustimmung des Vertretenen nicht auf ein konkret vorgenommenes Insichgesch{\"a}ft des Vertreters beziehen muss, sondern auch vorab f{\"u}r einen bestimmten Kreis von Gesch{\"a}ften erteilt werden kann.}, language = {de} } @misc{Schreiber1999, author = {Schreiber, Steffen}, title = {Bemessung und Ausschluß von Schmerzensgeld bei einer K{\"o}rperverletzung [BGH, 1998-05-12, VI ZR 182/97]}, year = {1999}, language = {de} } @misc{Schreiber1999, author = {Schreiber, Steffen}, title = {Probleme der Treuhandprivatisierungsvertr{\"a}ge [OLG Rostock, 1998-09-02, 6 U 175/97]}, year = {1999}, language = {de} } @misc{Schreiber1999, author = {Schreiber, Steffen}, title = {Treuhandprivatisierungsvertr{\"a}ge, Vertragsstrafenklausel, Arbeitsplatzzusage [BGH 1998-05-26, XII ZR 102/ 97]}, year = {1999}, language = {de} } @misc{Schreiber1999, author = {Schreiber, Steffen}, title = {Behandlung formnichtiger Grundst{\"u}ckskaufvertr{\"a}ge aus der DDR [BGH 199-05-07, V ZR 205/98]}, year = {1999}, language = {de} } @article{SchreiberNeudel2002, author = {Schreiber, Steffen and Neudel, Wolfgang}, title = {Zur Frage der gerichtlichen Durchsetzbarkeit von f{\"a}lligen Abschlagsforderungen nach Beendigung des Vertragsverh{\"a}ltnisses}, year = {2002}, abstract = {Nach herrschender Meinung kann ein Auftragnehmer f{\"a}llige Anschlagszahlungen nach Beendigung des Vertragsverh{\"a}ltnisses nicht mehr gerichtlich durchsetzen. Der Unternehmer hat vielmehr nach K{\"u}ndigung des Vertragsverh{\"a}ltnisses die Schlussrechnung zu erstellen und seine Forderungen auf diesem Wege weiterzuverfolgen. Die Verfasser setzen sich kritisch mit dieser herschenden Meinung auseinander, die ihres Erachtens den Unternehmer insbesondere dann unangemessen benachteiligt, wenn der Besteller das Vertragsverh{\"a}ltnis w{\"a}hrend eines auf Zahlung f{\"a}lliger Abschgszahlungen gerichteten Prozesses k{\"u}ndigt.}, language = {de} } @phdthesis{Schreiner2021, author = {Schreiner, Pirmin Emanuel}, title = {Die Vermessung des Mietrechts}, series = {Studien zum ausl{\"a}ndischen und internationalen Privatrecht ; 468}, journal = {Studien zum ausl{\"a}ndischen und internationalen Privatrecht ; 468}, publisher = {Mohr Siebeck}, address = {T{\"u}bingen}, isbn = {978-3-16-160122-4}, doi = {10.1628/978-3-16-160123-1}, pages = {XXIV, 379}, year = {2021}, abstract = {Pirmin Emanuel Schreiner vergleicht das Wohnraummietrecht in Deutschland, England und Frankreich per Computersimulation einer Modellstadt. Er schließt damit methodisch an den neueren Diskurs zur sog. "quantitativen Rechtsvergleichung" an. Im ersten Teil er{\"o}rtert er deren Nutzen f{\"u}r die Rechtsvereinheitlichung, Rechtsarbitrage sowie die {\"o}konometrische Weiternutzung zur policy-Analyse und Rechtsfolgenforschung sowie ihre methodischen Grundlagen besonders im Hinblick auf das Problem der Gewichtung unterschiedlicher Parameter. Im zweiten Teil werden diese methodischen Erkenntnisse zun{\"a}chst durch einen klassisch-funktionalen Vergleich des Anwendungsbereichs des Wohnraummietrechts, der Mietzinsregulierung (insbesondere auch der sog. "Mietpreisbremsen") und des K{\"u}ndigungsschutzes einschließlich R{\"a}umungsverfahren in den drei genannten Rechtsordnungen angewandt. {\"U}bersetzt in Algorithmen m{\"u}nden diese Erkenntnisse in eine Prozesssimulation der drei gew{\"a}hlten Rechtsordnungen. Zur Arbeit geh{\"o}rt ein Online-Appendix, der abrufbar ist unter: doi.org/10.5281/zenodo.4475990}, language = {de} } @phdthesis{SchrothderZweite, author = {Schroth der Zweite, Amelie}, title = {Der Vertraulichkeitsschutz von Mediationsinhalten}, series = {Schriften zum Prozessrecht ; 265}, volume = {2020}, journal = {Schriften zum Prozessrecht ; 265}, publisher = {Duncker \& Humblot}, address = {Berlin}, isbn = {978-3-428-18003-5}, school = {Universit{\"a}t Potsdam}, pages = {214}, abstract = {Die Arbeit untersucht den materiell- und prozessrechtlichen Istzustand des Vertraulichkeitsschutzes von Informationen, von denen an einer Mediation Beteiligte aufgrund der Durchf{\"u}hrung des Mediationsverfahrens Kenntnis erlangt haben und er{\"o}rtert sodann den Sollzustand dieses Schutzes. Die Ergebnisse der Er{\"o}rterung werden in einem Formulierungsvorschlag zur Umgestaltung von \S 4 MediationsG sowie in einer Mustervereinbarung f{\"u}r die Mediationsbeteiligten als privatautonome Schutzerg{\"a}nzung umgesetzt.}, language = {de} } @article{Schroth2020, author = {Schroth, Johannes}, title = {Verfahrensbeschleunigung durch Pr{\"a}klusionsandrohung}, series = {Zeitschrift f{\"u}r das gesamte Verfahrensrecht}, volume = {3}, journal = {Zeitschrift f{\"u}r das gesamte Verfahrensrecht}, number = {1}, publisher = {Dr. Otto Schmidt}, address = {K{\"o}ln}, issn = {2625-1868}, doi = {10.9785/gvrz-2020-030106}, pages = {19}, year = {2020}, abstract = {Der Beitrag besch{\"a}ftigt sich mit der gegenw{\"a}rtigen Funktionalit{\"a}t der Pr{\"a}klusionsandrohung aus \S 296 Abs. 1 ZPO . Einleitend werden kurz Normenhistorie, berufungsinstanzliche Stellung und Verfassungsm{\"a}ßigkeit der Vorschrift sowie die Rechtsprechung zum Verz{\"o}gerungsbegriff betrachtet. Sodann stellt der Verfasser die Fluchtm{\"o}glichkeiten der pr{\"a}klusionsbedrohten Partei dar und arbeitet die bestehenden Problemlagen heraus. In einer kritischen Stellungnahme werden unter Ber{\"u}cksichtigung des Gebots der Prozess{\"o}konomie L{\"o}sungsm{\"o}glichkeiten aufgezeigt, um \S 296 Abs. 1 ZPO zu derjenigen Stellung zu verhelfen, die der Gesetzgeber mit der Vereinfachungsnovelle von 1976 vor Augen hatte.}, language = {de} } @article{SchrothFlindt2020, author = {Schroth, Johannes and Flindt, Jan Ole}, title = {Aktenvortrag - Zivilrecht}, series = {Juristische Schulung}, volume = {60}, journal = {Juristische Schulung}, number = {6}, publisher = {Beck}, address = {M{\"u}nchen}, issn = {0022-6939}, pages = {555 -- 560}, year = {2020}, abstract = {In materieller Hinsicht ist in diesem Aktenvortrag der praxisgerechte Umgang mit dem Deliktsrecht und dem zivilrechtlichen Nachbarrecht zu bewerkstelligen. Prozessual bietet der Sachverhalt M{\"o}glichkeit zur Bearbeitung examensklassischer Problemkreise. Es handelt sich um eine sehr umfangreiche Aufgabe. Um die vorgegebene Bearbeitungszeit einzuhalten, kann der Vortrag kaum in allen Punkten so ausf{\"u}hrlich gehalten werden wie die hier vorgeschlagene L{\"o}sung. Das wird aber f{\"u}r eine gute Bewertung auch nicht erforderlich sein. Vielmehr kommt es, wie stets, auf eine {\"u}berzeugende Schwerpunktsetzung an.}, language = {de} } @phdthesis{Schulkamp1998, author = {Schulkamp, Frank}, title = {Die Haftungsverfassung von deutschen Anwaltssoziet{\"a}ten und US-amerikanischen Law Firms : eine rechtsvergleichende Studie {\"u}ber die zivilrechtliche Haftung von Rechtsanw{\"a}lten in Berufsaus{\"u}bungsgesellschaften und die M{\"o}glichkeit ihrer Beschr{\"a}nkung}, series = {Europ{\"a}ische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft}, volume = {2515}, journal = {Europ{\"a}ische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft}, publisher = {Lang}, address = {Frankfurt am Main, Berlin}, isbn = {3-631-33561-X}, issn = {0531-7312}, pages = {XXXIII, 278 S.}, year = {1998}, language = {de} } @phdthesis{Schulte1999, author = {Schulte, Johannes}, title = {Die europ{\"a}ische Restschuldbefreiung : zu den rechtsvergleichenden und kollisionsrechtlichen Aspekten der Restschuldbefreiung im europ{\"a}ischen Insolvenzrecht}, series = {Potsdamer rechtswissenschaftliche Reihe}, volume = {11}, journal = {Potsdamer rechtswissenschaftliche Reihe}, publisher = {Springer}, address = {Berlin, Heidelberg}, isbn = {3-540-41489-4}, issn = {1615-360x}, doi = {10.1007/978-3-642-59473-1}, pages = {240 S.}, year = {1999}, language = {de} } @phdthesis{Schulz2018, author = {Schulz, Frithjof}, title = {Kommunikationsverfassungsrechtliche Fragen einer Vielfaltsregulierung von Suchmaschinen}, series = {Schriftenreihe Verfassungsrecht in Forschung und Praxis ; 139}, journal = {Schriftenreihe Verfassungsrecht in Forschung und Praxis ; 139}, publisher = {Kovac}, address = {Hamburg}, isbn = {978-3-339-10078-8}, school = {Universit{\"a}t Potsdam}, pages = {233}, year = {2018}, abstract = {Suchmaschinen spielen eine {\"u}berragend wichtige Rolle f{\"u}r den Informationszugang im Internet und damit f{\"u}r die individuelle und kollektive Meinungsbildung. Gleichzeitig wird der Suchmaschinenmarkt nahezu vollst{\"a}ndig von einem einzigen Anbieter beherrscht - Google. Angesichts dessen wird vermehrt eine Regulierung von Suchmaschinen zur Sicherung der f{\"u}r die Demokratie unabdingbaren Meinungsvielfalt gefordert. Die Untersuchung geht der Gebotenheit und den Grenzen einer solchen Regulierung nach und stellt die Frage nach einem kommunikationsverfassungsrechtlichen Schutz von und vor Suchmaschinen.}, language = {de} } @phdthesis{Schulz2020, author = {Schulz, Jan}, title = {Crowdinvesting}, series = {Steuerrecht im Rechtsstaat ; 3}, journal = {Steuerrecht im Rechtsstaat ; 3}, publisher = {Beck}, address = {M{\"u}nchen}, isbn = {978-3-406-74413-6}, school = {Universit{\"a}t Potsdam}, pages = {XXV, 168}, year = {2020}, abstract = {Finanzierung durch den Schwarm Crowdinvesting - auch bekannt als Schwarmfinanzierung - hat in den letzten Jahren deutlich an Relevanz gewonnen. Crowdinvesting bietet Startup- und Wachstumsunternehmen aber auch Entwicklern von Immobilienprojekten eine echte Alternative zum klassischen Bankdarlehen. Hierbei rufen die Unternehmen {\"u}ber das Internet zur Finanzierung auf und eine Vielzahl von Kleinanlegern und Business Angels k{\"o}nnen sich mit kleinen oder großen Betr{\"a}gen an der Finanzierung beteiligen. Das Werk beleuchtet dabei grundlegende Fragen wie: - Ist Crowdinvesting dasselbe wie Crowdfunding? Gibt es noch weitere Formen der Schwarmfinanzierung? - Welche Vorteile und Rechte erhalten die Anleger beim Crowdinvesting? - Welche gesetzlichen Rahmenbedingungen gelten f{\"u}r Crowdinvesting-Finanzierungen? - Gibt es Bestrebungen f{\"u}r einen EU-weit einheitlichen Rechtsrahmen? - Wie sind Eink{\"u}nfte aus einer Crowdinvesting-Finanzierung zu versteuern? Muss Umsatzsteuer abgef{\"u}hrt werden? Klar strukturiert und verst{\"a}ndlich formuliert Das Werk bietet dem Leser eine umfassende Darstellung zum Begriff des Crowdinvesting und Abgrenzung von {\"a}hnlichen Schwarmfinanzierungen. Dar{\"u}ber hinaus werden die rechtlichen Beziehungen der verschiedenen Beteiligten beim Crowdinvesting zivilrechtlich eingeordnet. Anschließend wird der aktuelle aufsichtsrechtliche Rahmen des Crowdinvesting dargestellt und kritisch anhand {\"o}konomischer Theorien (insb. Erkenntnisse der behavioral finance) hinterfragt sowie auf seine verfassungsrechtliche Zul{\"a}ssigkeit untersucht. Auch die aktuellen Entwicklungen eines europ{\"a}ischen Rechtsrahmens f{\"u}r Crowdinvesting werden diskutiert. Abschließend gibt das Werk Antworten auf ertrags- und umsatzsteuerliche Fragen. Vorteile auf einen Blick - umfassende Darstellung eines aktuellen und (volks-)wirtschaftlich relevanten Themas - Nachschlagewerk f{\"u}r zivilrechtliche, aufsichtsrechtliche und steuerliche Fragestellungen beim Crowdinvesting - auch ohne Vorkenntnisse gut verst{\"a}ndlich Zielgruppe F{\"u}r Rechtsanw{\"a}lte, Unternehmen, Wissenschaftler, Betriebs- und Volkswirte sowie alle am Thema Schwarmfinanzierung Interessierte.}, language = {de} } @phdthesis{Schulz, author = {Schulz, Patrick}, title = {Die R{\"u}ckabwicklung im Ertragsteuerrecht}, series = {Steuerwissenschaftliche Schriften}, journal = {Steuerwissenschaftliche Schriften}, number = {70}, edition = {1. Aufl.}, publisher = {Nomos}, address = {Baden-Baden}, isbn = {978-3-8487-5958-3}, doi = {10.5771/9783748900870}, pages = {270}, abstract = {Das Ertragsteuerrecht l{\"a}sst ausdr{\"u}ckliche Regelungen vermissen, welche steuerlichen Folgen sich ergeben, wenn ein ertragsteuerrelevanter Sachverhalt sp{\"a}ter wieder r{\"u}ckg{\"a}ngig gemacht wird. Es bleibt deshalb den Rechtsanwendern {\"u}berlassen, die Fragen {\"u}ber die steuerliche Behandlung von R{\"u}ckg{\"a}ngigmachungen zu beantworten. Dabei werden die von der Rechtsprechung gefundenen L{\"o}sungen in der Literatur immer wieder kritisiert. Die Arbeit untersucht, ob und inwieweit die Kritik an der Rechtsprechung der Finanzgerichte in Zusammenhang mit R{\"u}ckabwicklungen, als besondere Form der R{\"u}ckg{\"a}ngigmachung, berechtigt ist. Dazu wird zun{\"a}chst dargestellt, unter welchen Voraussetzungen die R{\"u}ckabwicklung eines ertragsteuerrelevanten Vorgangs vorliegt und welche steuerliche Folgen ebenjene ausl{\"o}st. Die Arbeit schließt mit der Forderung nach einer „korrespondierenden Besteuerung" von R{\"u}ckabwicklungen und der damit verbundenen teilweisen Abkehr von der derzeitigen Rechtsprechung der Finanzgerichte.}, language = {de} } @phdthesis{Schulz1995, author = {Schulz, Rolf}, title = {Der Bestandsschutz von Betriebsvereinbarungen bei K{\"u}ndigung}, pages = {XXXI, 279 S.}, year = {1995}, language = {de} } @phdthesis{Schulz1999, author = {Schulz, Sabine U. E.}, title = {Die franz{\"o}sische action directe : Modell f{\"u}r einen Gew{\"a}hrleistungsdurchgriff im deutschen Kaufrecht?}, series = {Europ{\"a}ische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft}, volume = {2720}, journal = {Europ{\"a}ische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft}, publisher = {Lang}, address = {Frankfurt am Main}, isbn = {3-631-34976-9}, issn = {0531-7312}, pages = {XXX, 290 S.}, year = {1999}, language = {de} } @phdthesis{SchulzTrieglaff1997, author = {Schulz-Trieglaff, Kai}, title = {Grundschuld und Floating Charge zur Absicherung von Unternehmenskrediten : eine rechtsvergleichende Untersuchung aus dem deutschen und englischen Kreditsicherungsrecht unter Ber{\"u}cksichtigung der neuen Insolvenzordnung}, series = {Europ{\"a}ische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft}, volume = {2161}, journal = {Europ{\"a}ische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft}, publisher = {Lang}, address = {Frankfurt am Main, Berlin}, isbn = {3-631-31840-5}, pages = {182 S.}, year = {1997}, language = {de} } @article{Schulze2013, author = {Schulze, Carola}, title = {Bundesverfassungsgericht und Gesetzgebung}, isbn = {978-3-86956-267-4}, year = {2013}, language = {de} } @article{Schulze2019, author = {Schulze, G{\"o}tz}, title = {Die {\"A}sthetisierung des Rechts in Theorie und Praxis}, series = {Gelingendes Recht : {\"u}ber die {\"a}sthetische Dimension des Rechts}, journal = {Gelingendes Recht : {\"u}ber die {\"a}sthetische Dimension des Rechts}, editor = {Lege, Joachim}, publisher = {Mohr Siebeck}, address = {T{\"u}bingen}, isbn = {978-3-16-157034-6}, pages = {65 -- 84}, year = {2019}, language = {de} } @article{Schulze2016, author = {Schulze, G{\"o}tz}, title = {Der Sportrechtevermarktungsvertrag als Gewinnabsch{\"o}pfungsmodell bei Fußballvereinen in der Krise}, series = {Aktuelle Rechtsfragen im Profifußball : psychologische Faktoren und rechtliche Gestaltung}, journal = {Aktuelle Rechtsfragen im Profifußball : psychologische Faktoren und rechtliche Gestaltung}, publisher = {Nomos}, address = {Bade-Baden}, isbn = {978-3-8487-2326-3}, pages = {157 -- 176}, year = {2016}, language = {de} } @article{Schulze2014, author = {Schulze, G{\"o}tz}, title = {Vorwort}, isbn = {978-3-8487-1086-7}, year = {2014}, language = {de} } @article{Schulze2014, author = {Schulze, G{\"o}tz}, title = {Kulturgebundene Dispositionen und das internationale Recht}, isbn = {978-3-8487-1086-7}, year = {2014}, language = {de} } @article{SchulzeDiehl2017, author = {Schulze, G{\"o}tz and Diehl, Yannick}, title = {Verbraucherschleusung im T{\"u}rkeiurlaub}, series = {studere : Rechtszeitschrift der Universit{\"a}t Potsdam}, volume = {2017}, journal = {studere : Rechtszeitschrift der Universit{\"a}t Potsdam}, number = {18}, publisher = {studere e.V.}, address = {Potsdam}, issn = {1867-6170}, pages = {44 -- 49}, year = {2017}, language = {de} } @phdthesis{Schulze2009, author = {Schulze, Hans-Georg}, title = {Gesch{\"a}fte der Kapitalgesellschaft mit ihren Organmitgliedern : ein Rechtsvergleich zwischen Deutschland, England und Frankreich}, series = {Schriftenreihe zum Gesellschaft- und Kapitalmarktrecht}, volume = {29}, journal = {Schriftenreihe zum Gesellschaft- und Kapitalmarktrecht}, publisher = {Lang}, address = {Frankfurt am Main}, isbn = {978-3-631-58726-3}, issn = {1619-117X}, pages = {474 S.}, year = {2009}, language = {de} } @phdthesis{Schuster2023, author = {Schuster, Josephine}, title = {Der strafrechtliche Schutz rechtlich bemakelter Verm{\"o}genspositionen}, series = {Neue juristische Beitr{\"a}ge}, volume = {142}, journal = {Neue juristische Beitr{\"a}ge}, publisher = {utzverlag}, address = {M{\"u}nchen}, isbn = {978-3-8316-7742-9}, school = {Universit{\"a}t Potsdam}, pages = {312}, year = {2023}, abstract = {Unterliegt illegales Verm{\"o}gen dem strafrechtlichen Verm{\"o}gensschutz? Die Beantwortung dieser Frage ist seit Jahren in der Strafrechtswissenschaft umstritten und f{\"u}hrt zu einer Vielzahl an Meinungen. St{\"a}rken und Schw{\"a}chen der in der Literatur vertretenen Ansichten sind bis heute Gegenstand einer andauernden wissenschaftlichen Diskussion. Dennoch fehlt es an einer umfassenden Untersuchung der h{\"o}chstrichterlichen Rechtsprechungspraxis - diese L{\"u}cke soll die vorliegende Arbeit schließen. Um die F{\"u}lle der daf{\"u}r untersuchten Entscheidungen systematisch darzustellen, wurden diese in verschiedene Fallgruppen eingeordnet. Die Bildung der Fallgruppen basiert nicht wie {\"u}blich auf einem ph{\"a}nomenologischen Ansatz, sondern auf einem konsequenten systematisch-dogmatischen Ansatz. Dies erm{\"o}glicht die Betrachtung bekannter Sachverhaltskonstellationen im neuen Licht.}, language = {de} } @phdthesis{Schwenzfeier2011, author = {Schwenzfeier, Katja}, title = {Die kollisionsrechtliche Ankn{\"u}pfung des Behandlungsverh{\"a}ltnisses im Rahmen einer kosmetischen Opertion : der Patient als Verbraucher?}, series = {Studien zum Internationalen Privat- und Zivilprozessrecht sowie zum Un-Kaufrecht}, volume = {46}, journal = {Studien zum Internationalen Privat- und Zivilprozessrecht sowie zum Un-Kaufrecht}, publisher = {Kova?}, address = {Hamburg}, isbn = {978-3-8300-5509-9}, issn = {1613-0987}, pages = {320 S.}, year = {2011}, language = {de} } @phdthesis{Schwerin2006, author = {Schwerin, Barbara}, title = {Tripartismus im europ{\"a}ischen Arbeitsrecht : eine rechtliche Untersuchung dreiseitiger Regelungen und Entscheidungsprozesse zwischen Sozialpartnern und Europ{\"a}ischer Gemeinschaft unter Einbeziehung vergleichbarer Mechanismen in den Mitgliedstaaten}, volume = {34}, publisher = {Meidenbauer}, address = {M{\"u}nchen}, isbn = {3-89975-612-6}, pages = {XIV, 250, XLI S.}, year = {2006}, language = {de} } @book{SchwertfegerSchulzeHofmann2008, author = {Schwertfeger, Roswitha and Schulze, Hans-Georg and Hofmann, Sabine}, title = {Die Juristische Fakult{\"a}t stellt sich vor}, publisher = {Univ.}, address = {Potsdam}, pages = {59 S.}, year = {2008}, language = {de} } @phdthesis{Schwintowski2012, author = {Schwintowski, David}, title = {Das besitzlose Pfandrecht : eine Neuinterpretierung des geltenden Rechts}, series = {Schriften zum B{\"u}rgerlichen Recht}, volume = {421}, journal = {Schriften zum B{\"u}rgerlichen Recht}, publisher = {Duncker \& Humblot}, address = {Berlin}, isbn = {978-3-428-13597-4}, issn = {0720-7387}, pages = {228 S.}, year = {2012}, language = {de} } @phdthesis{Schwirtzek2003, author = {Schwirtzek, Thomas}, title = {Die Manokohaftung im Arbeitsverh{\"a}ltnis}, pages = {205 S.}, year = {2003}, language = {de} } @phdthesis{Schaefer2006, author = {Sch{\"a}fer, Christoph}, title = {Die Erf{\"u}llung deliktsrechtlichter Pflichten : durch {\"U}bertragung der Verkehrssicherung auf Dritte}, series = {Europ{\"a}ische Hochschulschriften - Reihe II}, volume = {4443}, journal = {Europ{\"a}ische Hochschulschriften - Reihe II}, publisher = {Lang}, address = {Frankfurt am Main}, isbn = {3-631-55364-1}, pages = {237 S.}, year = {2006}, language = {de} } @article{Schaefer2004, author = {Sch{\"a}fer, Christoph}, title = {Zum Rechtsinstitut der schwebenden Wirksamkeit}, issn = {0170-1452}, year = {2004}, abstract = {Der Autor weist die Existenz eines der schwebenden Unwirksamkeit entsprechenden Instituts der schwebenden Wirksamkeit anhand einzelner Regelungsbeispiele aus dem BGB, aber etwa auch aus dem Verwaltungsprozeßrecht nach. Der Zustand schwebender Wirksamkeit ist dadurch gekennzeichnet, daß ein Rechtsgesch{\"a}ft oder Rechtsakt zun{\"a}chst wirksam ist, daß sich diese Wirksamkeit jedoch durch den sp{\"a}teren Eintritt eines Ereignisses r{\"u}ckwirkend in einen Zustand der Unwirksamkeit umwandeln kann. Als Beispiele aus dem Bereich des Zivilrechts werden unter anderem der Zustand der Anfechtbarkeit (aufgrund der R{\"u}ckwirkungsanordnung in \$ 142 Abs. 1 BGB) und die Situation nach Erteilung einer Genehmigung nach \$ 108 Abs. 1 BGB gegen{\"u}ber dem Minderj{\"a}hrigen (wegen \$ 108 Abs. 2 S. 1 HS 2 BGB) angef{\"u}hrt. Anhand weiterer Beispiele zeigt sich, daß der Zustand der schwebenden Wirksamkeit auch im Rechtsleben nicht selten auftritt. Denn auch ein Verwaltungsakt, der erlassen, aber noch nicht bestandskr{\"a}ftig ist, befindet sich im Zustand schebender Wirksamkeit, da er nach seiner Anfechtung im Widerspruchs- oder Anfechtungsklageverfahren sp{\"a}ter (mit ex-tunc-Wirkung) wieder aufgehoben werden kann.}, language = {de} } @article{Schaefer2004, author = {Sch{\"a}fer, Christoph}, title = {"Schwebende Wirksamkeit" von K{\"u}ndigungen}, issn = {0176-3814}, year = {2004}, abstract = {In dem Beitrag geht es um die Frage, ob sich Rechtsgesch{\"a}fte im Zustand der schwebenden Wirksamkeit befinden k{\"o}nnen. W{\"a}hrend das Institut der schwebenden Unwirksamkeit allgemein anerkannt ist (z.B. \$ 108 Abs. 1 BGB), wird ein diesem entsprechendes Institut der schwebenden Wirksamkeit im BGB durch die Literatur bislang {\"u}berwiegend geleugnet. Das BAG hat indessen in einem Urteil vom 17.06.2003 die schwebende Wirksamkeit einer K{\"u}ndigung bejaht. Der Autor geht zun{\"a}chst der Frage nach, ob das Institut der schwebenden Wirksamkeit existiert, und untersucht sodann, ob das BAG in seinem Urteil f{\"u}r die streitgegenst{\"a}ndliche K{\"u}ndigung dieses Institut zutreffend bejaht hat. W{\"a}hrend der Autor die erste Frage bejaht, gelangt er f{\"u}r die Entscheidung des BAG zu dem Ergebnis, daß die K{\"u}ndigung nicht schwebend wirksam sondern schwebend unwirksam war.}, language = {de} } @article{Schaefer2003, author = {Sch{\"a}fer, Christoph}, title = {Zum Begriff der Pflichtverletzung in \S 280 Abs. 1 S. 1 BGB}, year = {2003}, abstract = {Im Zuge der Modernisierung des Schuldrechts hat der Gesetzgeber auch das Recht der Leistungsst{\"o}rungen grundlegend reformiert. Die kodifikatorische Umsetzung der rechtspolitischen Intentionen erscheint gerade bei \$ 280 Abs. 1 BGB, der zentralen Vorschrift im Schadensersatzrecht, besonders ungereimt und dogmatisch fragw{\"u}rdig. Wie beispielsweise sollte eine allein durch den Gl{\"a}ubiger (!) zu verantwortende Unm{\"o}glichkeit der Leistung als Pflichtverletzung des Schuldners aufgefaßt werden k{\"o}nnen? Der Autor weist darauf hin, daß materiellrechtliche Kategorien von der Ebene des Beweislastrechts zu unterscheiden sind und sieht gerade in deren Vermischung eine m{\"o}gliche Ursache f{\"u}r die Schwierigkeiten, die die Anwendung des \$ 280 Abs. 1 BGB bereitet.}, language = {de} } @article{SchaeferTeusch2003, author = {Sch{\"a}fer, Christoph and Teusch, Jan L.}, title = {Love Parade und BGB}, year = {2003}, abstract = {Die Autoren stellen einen Klausurfall f{\"u}r die Zwischenpr{\"u}fung im B{\"u}rgerlichen Recht vor. In einer sorgf{\"a}ltig ausgearbeiteten "Musterl{\"o}sung" werden verschiedene Probleme vor allem des allgemeinen Schuldrechts nach der Schuldrechtsreform behandelt. Ein besonderes Anliegen der Autoren war es, dem Leser die Anwendung des Gutachtenstils vorzuf{\"u}hren.}, language = {de} } @phdthesis{Seidler2005, author = {Seidler, S{\"o}ren}, title = {Elemente der direkten Demokratie im System der Volksgesetzgebung des Landes Brandenburg : unter besonderer Ber{\"u}cksichtigung der Volksinitiative}, series = {Premium}, journal = {Premium}, publisher = {dissertation.de}, address = {Berlin}, isbn = {3-89825-992-7}, pages = {218 S.}, year = {2005}, language = {de} } @phdthesis{Seiring2016, author = {Seiring, Olaf}, title = {Der Einsatz unbemannter Flugsysteme in nicht internationalen bewaffneten Konflikten}, series = {Menschenrechtszentrum der Universit{\"a}t Potsdam = Human Rights Centre of the University of Potsdam ; 43}, journal = {Menschenrechtszentrum der Universit{\"a}t Potsdam = Human Rights Centre of the University of Potsdam ; 43}, publisher = {Berliner Wisenschafts-Verlag}, address = {Berlin}, isbn = {978-3-8305-3702-1}, school = {Universit{\"a}t Potsdam}, pages = {305}, year = {2016}, abstract = {In gewaltsamen Auseinandersetzungen mit nicht staatlichen Akteuren setzen Staaten zunehmend bewaffnete unbemannte Flugsysteme, sogenannte Drohnen, ein. Oft verl{\"a}uft der Einsatz {\"u}ber Staatsgrenzen hinweg und ist von einer starken Asymmetrie zwischen der staatlichen und der nicht staatlichen Konfliktpartei gepr{\"a}gt. Der Verfasser untersucht derartige Eins{\"a}tze vor dem Hintergrund des Rechts des nicht internationalen bewaffneten Konflikts. Er setzt sich kritisch mit den Problemen auseinander, die die Verwendung von Drohnen in solchen Auseinandersetzungen mit sich bringt: Inwieweit droht die Ausweitung des geografischen Anwendungsbereichs kriegsrechtlicher Standards zulasten der Menschenrechte, welche Modelle zur r{\"a}umlichen Einhegung des Kriegsrechts sind denkbar? D{\"u}rfen zivile Opfer damit gerechtfertigt werden, dass unbemannte Systeme das Risiko f{\"u}r deren Verwender reduzieren? Wie beeinflusst die vermeintliche Pr{\"a}zision von Drohnen die Einhaltung der Pflicht zu Vorsichtsmaßnahmen? Bewertet werden auch spezifische Einsatztaktiken, etwa sogenannte „signature strikes" oder die Ortung einer Zielperson mithilfe von Mobilfunkdaten.}, language = {de} } @phdthesis{Selbig2006, author = {Selbig, Sabine}, title = {F{\"o}rderung und Finanzkontrolle gemeinn{\"u}tziger Organisationen in Grossbritannien und Deutschland : Rechtsformen, steuerliche F{\"o}rderung und Finanzkontrolle}, volume = {173}, publisher = {Mohr Siebeck}, address = {T{\"u}bingen}, isbn = {3-16-149146-7}, pages = {XXIV, 398 S.}, year = {2006}, language = {de} } @article{Setzepfandt1999, author = {Setzepfandt, Andreas}, title = {Falsa demonstratio [BGH, 1998-11-13, V ZR 216/97]}, year = {1999}, language = {de} } @article{SiebertCarnap2018, author = {Siebert, Lou and Carnap, Marie}, title = {Ein Erasmussemester in Spanien}, series = {studere : Rechtszeitschrift der Universit{\"a}t Potsdam}, volume = {11}, journal = {studere : Rechtszeitschrift der Universit{\"a}t Potsdam}, number = {20}, publisher = {studere e.v.}, address = {Potsdam}, issn = {1867-6170}, pages = {75 -- 77}, year = {2018}, language = {de} } @phdthesis{Sokollari2022, author = {Sokollari, Senel}, title = {Die Vermietung von Immobilien als Problem der Tatbestandsverwirklichung im System der Ertragsteuern}, series = {Schriften zum Steuerrecht}, journal = {Schriften zum Steuerrecht}, number = {177}, publisher = {Duncker \& Humblot}, address = {Berlin}, isbn = {978-3-428-18675-4}, doi = {10.3790/978-3-428-58675-2}, school = {Universit{\"a}t Potsdam}, pages = {149}, year = {2022}, abstract = {The Letting of Real Estate as a Problem of the Fulfillment of Statutory Requirements in the System of Income Taxes. A Value-Oriented Approach to the Specification of Statutory Commercial Elements Using the Example of the Differentiation of Special and Supplementary Services«: The thesis addresses the income tax classification of the letting of real estate as either asset management or a commercial activity. The process of decision-making in practice, which often appears to be very casuistic, is contrasted with a methodical approach, which - by revealing the principles and valuations of income tax law - is intended to lead to consistent results. In doing so, the fundamental findings of legal methodology are elaborated and made fruitful.}, language = {de} }