@article{WiesePohle2016,
  author    = {Wiese, Heike and Pohle, Maria},
  title     = {"I go to the Cinema" or" to the Cinema"? Restrictions of Usage of noncanonical Local Data},
  series = {Zeitschrift f{\~A}¼r Sprachwissenschaft},
  volume    = {35},
  journal   = {Zeitschrift f{\~A}¼r Sprachwissenschaft},
  publisher = {De Gruyter Mouton},
  address   = {Berlin},
  issn      = {0721-9067},
  doi       = {10.1515/zfs-2016-0012},
  pages     = {171 -- 216},
  year      = {2016},
  abstract  = {Study 1 targets grammatical restrictions, based on a corpus of peer group conversations among adolescents. We show that noncanonical variants have the form of bare NPs with or without preposition and appear in both multilingual and monolingual speech communities, following the same syntactic and semantic patterns. While there is a quantitative advantage for the multilingual group, noncanonical variants generally constitute only a minority compared to canonical full PP[DP]. Study 2 targets usage restrictions across communicative situations, based on a corpus of elicited productions by adolescents from a multilingual urban neighbourhood. Comparisons show significantly more noncanonical local expressions in informal, peer-group situations than in formal ones for both spoken and written modes. Taken together, results indicate a selective, grammatically restricted and register-bound choice of noncanonical local expressions.},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Froehlich2016,
  author    = {Fr{\"o}hlich, Paul},
  title     = {"Der unterirdische Kampf"},
  series = {Krieg in der Geschichte},
  journal   = {Krieg in der Geschichte},
  number    = {108},
  publisher = {Ferdinand Sch{\"o}ningh},
  address   = {Paderborn},
  isbn      = {978-3-506-78873-3},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {XI, 508},
  year      = {2016},
  abstract  = {Die milit{\"a}rische R{\"u}stungsb{\"u}rokratie zwischen Niederlage des Deutschen Kaiserreiches und ›Totalem Krieg‹ der NS-Diktatur - in dieses Spannungsverh{\"a}ltnis begibt sich der Autor. Er untersucht, wie die Fachleute des Wehrwirtschafts- und R{\"u}stungsamtes die Mobilisierung planten - und dabei scheiterten. Bereits kurze Zeit nach der deutschen Niederlage von 1918 wurden die wirtschaftlichen Aspekte der Kriegf{\"u}hrung wieder von einem kleinen, hochprofessionellen Offizierskreis diskutiert. Sie nahmen Gedanken aus der Zeit des Ersten Weltkrieges auf und forderten in der Reichswehr und noch st{\"a}rker in der Wehrmacht die Steuerungshoheit des Milit{\"a}rs {\"u}ber die kriegsrelevante Wirtschaft. Ihre Planungen und Maßnahmen waren nicht nur im Offizierkorps selbst umstritten, sondern unterlagen letztlich auch den Widerst{\"a}nden der Privatwirtschaft und den Interessen von NS-Parteigr{\"o}ßen. Entlang dieser Fronten beschreibt der Autor eine milit{\"a}rische Organisation von ihrem Aufbau 1924 bis zu ihrer ›Zerschlagung‹ durch Albert Speer 1942. Dabei nimmt er auch das alles andere als eindeutige Verhalten des F{\"u}hrungspersonals im Amt in den Blick.},
  language  = {de}
}