@article{HartmannHelbigBiernackaetal.2019,
  author    = {Hartmann, Niklas K. and Helbig, Kerstin and Biernacka, Katarzyna and Buchholz, Petra and Dolzycka, Dominika and Hartmann, Thomas and Hiemenz, Bea and Jacob, Boris and Kuberek, Monika and Weiß, Nadin and Dreyer, Malte},
  title     = {L{\"o}sungen und Leitf{\"a}den f{\"u}r das institutionelle Forschungsdatenmanagement},
  series = {o-bib Das offene Bibliotheksjournal},
  volume    = {6},
  journal   = {o-bib Das offene Bibliotheksjournal},
  number    = {3},
  publisher = {VDB - Verein Deutscher Bibliothekarinnen und Bibliothekare e.V.},
  address   = {Erlangen},
  issn      = {2363-9814},
  doi       = {10.5282/o-bib/2019H3S21-39},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus4-472370},
  pages     = {21 -- 39},
  year      = {2019},
  abstract  = {Hochschulen und deren Zentraleinrichtungen besch{\"a}ftigen sich zunehmend mit dem Thema Forschungsdatenmanagement (FDM), um ihre Forschenden ad{\"a}quat zu unterst{\"u}tzen. Nicht zuletzt aufgrund neuer Verlags- und F{\"o}rderanforderungen w{\"u}nschen sich Forschende Beratung und Orientierung, wie sie mit ihren Forschungsdaten umgehen sollen. Damit Hochschulen schnell und nachhaltig L{\"o}sungen zum institutionellen FDM etablieren k{\"o}nnen, haben f{\"u}nf Berliner und Brandenburger Universit{\"a}ten im gemeinsamen Verbundvorhaben FDMentor mit F{\"o}rderung des Bundesministeriums f{\"u}r Bildung und Forschung (BMBF) entsprechende Leitf{\"a}den und Werkzeuge erarbeitet. Die innerhalb von zwei Jahren (2017-2019) entstandenen Ergebnisse in den Bereichen Strategieentwicklung, Forschungsdaten-Policy, rechtliche Aspekte und Kompetenzausbau finden {\"u}ber das Verbundprojekt hinaus ihre Anwendung.},
  language  = {de}
}
@article{vonSchorlemerWeiss2019,
  author    = {von Schorlemer, Stephan and Weiß, Christian-Cornelius},
  title     = {data4life - Eine nutzerkontrollierte Gesundheitsdaten-Infrastruktu},
  publisher = {Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-95466-448-1},
  pages     = {249 -- 258},
  year      = {2019},
  language  = {de}
}
@article{Riemer2019,
  author    = {Riemer, Nathanael},
  title     = {Messianische Juden und ihr Beitrag zu deutsch-j{\"u}dischen und deutsch-israelischen Begegnungen},
  series = {Juden und Nichtjuden nach der Shoah : Begegnungen in Deutschland},
  journal   = {Juden und Nichtjuden nach der Shoah : Begegnungen in Deutschland},
  publisher = {De Gruyter},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-11-057008-3},
  doi       = {10.1515/9783110570083-013},
  pages     = {167 -- 194},
  year      = {2019},
  language  = {de}
}
@article{Sorg2019,
  author    = {Sorg, Bernhard},
  title     = {Zur Konstruktion eines transzendentalen {\"a}sthetischen Subjekts bei Bernhard und Jelinek},
  series = {Elfriede Jelinek und Thomas Bernhard Intertextualit{\"a}t - Korrelationen - Korrespondenzen},
  volume    = {154},
  journal   = {Elfriede Jelinek und Thomas Bernhard Intertextualit{\"a}t - Korrelationen - Korrespondenzen},
  publisher = {De Gruyter},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-11-063267-5},
  doi       = {10.1515/9783110632675-008},
  pages     = {89 -- 99},
  year      = {2019},
  language  = {de}
}
@article{OPUS4-50491,
  title     = {Elfriede Jelinek und Thomas Bernhard},
  series = {Untersuchungen zur deutschen Literaturgeschichte, 154},
  journal   = {Untersuchungen zur deutschen Literaturgeschichte, 154},
  editor    = {Reinert, Bastian and G{\"o}tze, Clemens},
  publisher = {de Gruyter},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-11-063267-5},
  doi       = {10.1515/9783110632675},
  pages     = {274},
  year      = {2019},
  abstract  = {Trotz unz{\"a}hliger Forschungsbeitr{\"a}ge zur Literaturnobelpreistr{\"a}gerin Elfriede Jelinek und dem „Verweigerungsk{\"u}nstler" Thomas Bernhard wurde den Verbindungslinien beider Autoren noch nie vergleichend nachgegangen. Der Band erschließt zum 30. Todestag Bernhards (u. 15 Jahre Nobelpreis f{\"u}r Jelinek) anschaulich ein breit gef{\"a}chertes Spektrum an Themen, Perspektiven und Werken beider Schriftsteller im Vergleich. Mit einem Essay von Elfriede Jelinek.},
  language  = {de}
}
@article{Goetze2019,
  author    = {G{\"o}tze, Clemens},
  title     = {Dieses Interview hat mich v{\"o}llig dekonstruiert},
  series = {Elfriede Jelinek und Thomas Bernhard Intertextualit{\"a}t - Korrelationen - Korrespondenzen},
  volume    = {154},
  journal   = {Elfriede Jelinek und Thomas Bernhard Intertextualit{\"a}t - Korrelationen - Korrespondenzen},
  publisher = {De Gruyter},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-11-063267-5},
  doi       = {10.1515/9783110632675-010},
  pages     = {113 -- 129},
  year      = {2019},
  language  = {de}
}
@article{Jelinek2019,
  author    = {Jelinek, Elfriede},
  title     = {Der Einzige und wir, sein Eigentum : ein Nachruf auf Thomas Bernhard},
  series = {Elfriede Jelinek und Thomas Bernhard : Intertextualit{\"a}t - Korrelationen - Korrespondenzen},
  volume    = {154},
  journal   = {Elfriede Jelinek und Thomas Bernhard : Intertextualit{\"a}t - Korrelationen - Korrespondenzen},
  publisher = {De Gruyter},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-11-063267-5},
  doi       = {10.1515/9783110632675-002},
  pages     = {11 -- 14},
  year      = {2019},
  language  = {de}
}
@article{GanghofEppner2019,
  author    = {Ganghof, Steffen and Eppner, Sebastian},
  title     = {Faire Repr{\"a}sentation versus klare Richtungsentscheide? Zur Reform des Wahl- und Regierungssystems Fair representation versus clear decisions On the reform of the electoral system and form of government},
  series = {Zeitschrift f{\"u}r Vergleichende Politikwissenschaft},
  volume    = {13},
  journal   = {Zeitschrift f{\"u}r Vergleichende Politikwissenschaft},
  number    = {3},
  publisher = {Springer},
  address   = {Wiesbaden},
  issn      = {1865-2646},
  doi       = {10.1007/s12286-019-00431-7},
  pages     = {375 -- 397},
  year      = {2019},
  abstract  = {The increased fragmentation of European party systems and the resulting difficulties of government formation have led to renewed debates about electoral systems. Some authors characterize certain electoral systems as optimal compromises between "proportional" and "majoritarian" conceptions of democracy. We argue that these optimality arguments are biased towards the majoritarian conception. Ambitious proportional conceptions embrace the goals of mechanical proportionality, multidimensional representation and flexible, issue-specific legislative coalitions. However, in parliamentary systems of government these goals cannot be reconciled with majoritarian goals. This is because in parliamentarism the same electoral threshold applies to parliamentary representation and to participation in the vote of non-confidence procedure. The first threshold is crucial for the proportional, the latter for the majoritarian conception of democracy. If we are willing to decouple the two thresholds - and hence change the form of government - new avenues for reform open up. We illustrate our arguments using data for 29 democratic systems between 1995 and 2015.},
  language  = {de}
}
@article{LossowSchwerdtleKipp2019,
  author    = {Lossow, Kristina and Schwerdtle, Tanja and Kipp, Anna Patricia},
  title     = {Selen und Jod: essenzielle Spurenelemente f{\"u}r die Schilddr{\"u}se},
  series = {Ern{\"a}hrungs-Umschau : Forschung \& Praxis},
  volume    = {66},
  journal   = {Ern{\"a}hrungs-Umschau : Forschung \& Praxis},
  number    = {9},
  publisher = {Umschau-Zeitschriftenverl.},
  address   = {Frankfurt, Main},
  issn      = {0174-0008},
  doi       = {10.4455/eu.2019.032},
  pages     = {M531 -- M536},
  year      = {2019},
  abstract  = {Selen und Jod sind essenzielle Spurenelemente, die gemeinsam f{\"u}r eine optimale Funktionst{\"u}chtigkeit der Schilddr{\"u}se erforderlich sind. Der Mangel eines oder beider Elemente f{\"u}hrt zu Verschiebungen auf Ebene der Schilddr{\"u}senhormonproduktion mit weitreichenden Konsequenzen f{\"u}r Stoffwechselprozesse, neurologische Entwicklung und Erkrankungen. Auch bei Autoimmunerkrankungen der Schilddr{\"u}se spielt die Versorgung mit Jod und Selen eine wichtige Rolle. Als Biomarker f{\"u}r den Selenstatus eignet sich der Gehalt des Gesamtselens oder der des Selenoproteins P im Serum. Zur Bestimmung des Jodstatus wird in der Regel der Jodgehalt im Urin herangezogen. Um den Versorgungszustand an diesen und vier weiteren essenziellen Spurenelementen besser zu erfassen, charakterisiert die Forschungsgruppe TraceAge alters- und geschlechtsspezifische Spurenelementprofile und neue funktionelle Biomarker der einzelnen Spurenelemente. Außerdem sollen Interaktionen weiterer Spurenelemente genauer untersucht werden.},
  language  = {de}
}
@article{GunnarsonWeiss2019,
  author    = {Gunnarson, Logi and Weiß, Norman},
  title     = {Human Dignity and the Human Right to an Existence Worthy of Human Dignity},
  series = {The human right to a dignified existence in an international context : legal and philosophical perspectives},
  journal   = {The human right to a dignified existence in an international context : legal and philosophical perspectives},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Baden-Baden},
  isbn      = {978-3-8487-5812-8},
  pages     = {7 -- 12},
  year      = {2019},
  language  = {de}
}