@article{Botsch2021,
  author    = {Botsch, Gideon},
  title     = {Taking nativism to the streets},
  series = {Moving the social},
  volume    = {66},
  journal   = {Moving the social},
  publisher = {Institute for Social Movements},
  address   = {Bochum},
  isbn      = {978-3-8375-2491-8},
  issn      = {2197-0386},
  doi       = {10.46586/mts.66.2021.43-62},
  pages     = {43 -- 62},
  year      = {2021},
  abstract  = {In this article, I give an overview on nativist street protests in Germany from the early nineteenth century to the present from an historical perspective. In a preliminary re-mark, I will reflect on some recent developments in Germany, where nativist protest campaigns against immigration took place in the streets when voters were turning towards the populist radical right party Alternative f{\"u}r Deutschland (AfD). In the first section, I will outline an older tradition of anti-immigration protest in nineteenth and early twentieth century Germany, which is closely connected to modern antisemitism. In sections two and three, I will retrace how, from the late 1960s onward, the far right in the Federal Republic of Germany (FRG) discovered concerns about immigra-tion in the German population, addressed them in protest campaigns and developed narratives to integrate such sentiments into a broader right-wing extremist ideology, itself deeply rooted in antisemitism. Studying nativism and the radical right from an actor-oriented perspective, I will focus on traditionalist movements, including the Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD) and neo-Nazi groups.},
  language  = {en}
}
@phdthesis{Drescher2024,
  author    = {Drescher, Cedric},
  title     = {Die Bek{\"a}mpfung transnationaler Kriminalit{\"a}t im Kontext fragiler Staatlichkeit},
  doi       = {10.25932/publishup-62854},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus4-628542},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {XIII, 541, LVIII},
  year      = {2024},
  abstract  = {Die Arbeit „Die Bek{\"a}mpfung transnationaler Kriminalit{\"a}t im Kontext fragiler Staatlichkeit" widmet sich dem Ph{\"a}nomen grenz{\"u}berschreitend t{\"a}tiger Akteure der organisierten Kriminalit{\"a}t die den Umstand ausnutzen, dass einige international anerkannte Regierungen nur eine unzureichende Kontrolle {\"u}ber Teile ihres Staatsgebietes aus{\"u}ben. Es wird untersucht, weshalb der durch die internationale Staatengemeinschaft geschaffene Rechtsrahmen, zur Bek{\"a}mpfung transnationaler Kriminalit{\"a}tsph{\"a}nomene im Kontext dieser fragilen Staaten, nicht oder nur defizit{\"a}r dazu beitr{\"a}gt die Kriminalit{\"a}tsph{\"a}nomene zu bek{\"a}mpfen. Nachdem zun{\"a}chst er{\"o}rtert wird, was im Rahmen der Untersuchung unter dem Begriff der transnationalen Kriminalit{\"a}t verstanden wird, wird der internationale Rechtsrahmen zur Bek{\"a}mpfung anhand von f{\"u}nf beispielhaft ausgew{\"a}hlten transnationalen Kriminalit{\"a}tsph{\"a}nomenen beschrieben. Im darauffolgenden Hauptteil der Untersuchung wird der Frage nachgegangen, weshalb dieser durch die internationale Staatengemeinschaft geschaffene Rechtsrahmen, gerade in fragilen Staaten, kaum einen Beitrag dazu leistet solchen Kriminalit{\"a}tsph{\"a}nomenen effektiv zu begegnen. Dabei wird festgestellt, dass die Genese des internationalen Rechtsrahmens zu einem Legitimit{\"a}tsdefizit desselbigen f{\"u}hrt. Auch die mangelhafte Ber{\"u}cksichtigung der speziellen Lebensrealit{\"a}ten, die in vielen fragilen Staaten vorzufinden sind, wirkt sich negativ auf die Durchsetzbarkeit des internationalen Rechtsrahmens aus. Es wird dargelegt, dass unterschiedlich hohe menschenrechtliche Schutzstandards zu Normenkollisionen bei der internationalen Zusammenarbeit der Staaten f{\"u}hren, insbesondere im Rahmen der internationalen Rechtshilfe. Da gerade fragile Staaten h{\"a}ufig durch eine defizit{\"a}re menschenrechtliche Situation gekennzeichnet sind, stellt dies konsolidierte Staaten im Rahmen der Zusammenarbeit mit fragilen Staaten {\"o}fters vor Herausforderungen. Schließlich wird aufgezeigt, dass auch die extraterritoriale Jurisdiktion und somit die strafrechtliche Verfolgung transnationaler Straftaten durch Drittstaaten mit rechtlichen und praktischen Problemen einhergeht. In einem letzten Kapitel der Arbeit wird der Frage nachgegangen, ob nicht ein alternativer Strafverfolgungsmechanismus geschaffen werden sollte, um transnationale Kriminalit{\"a}tsph{\"a}nomene zu verfolgen, die aus fragilen Staaten heraus begangen werden und wie ein solch alternativer Strafverfolgungsmechanismus konkret ausgestaltet sein sollte.},
  language  = {de}
}
@article{BoegeleinEppertRothetal.2022,
  author    = {B{\"o}gelein, Nicole and Eppert, Kerstin and Roth, Viktoria and Schmidt-Kleinert, Anja},
  title     = {Courtroom ethnography in the context of terrorism},
  series = {International journal of qualitative methods : IJQM},
  volume    = {21},
  journal   = {International journal of qualitative methods : IJQM},
  publisher = {Sage Publishing},
  address   = {Thousand Oaks},
  issn      = {1609-4069},
  doi       = {10.1177/16094069221090059},
  pages     = {11},
  year      = {2022},
  abstract  = {This paper addresses terrorism trials as sites of research and proposes an approach for the analysis of ethnographic data collected during these trials. The suggested approach offers multi-level analytical access, it centers around interactionist conceptions and knowledge discourses. The conceptual framework we suggest is spelled out in terms of how to observe and being sensitive of (re-)production of power structures inside the courtroom as well as in regard to relations imported into the courtroom. For this purpose, we integrate (i) the micro-level of courtroom interactions and (ii) (self-)presentation, (iii) the meso-level of knowledge (re)production and the establishment of knowledge orders and (iv) an intersectional perspective on gender, race, and class in knowledge discourses. By applying a multi-level approach, we open up new explanatory avenues to understand the constitution of terrorism as a socio-legal object. The methodical framework connects hitherto unconnected elements, that is, participants' interactions and negotiation, their (self-)representations, ascriptions and narrative performances, and knowledge (re-)production in order to establish or maintain political and social orders.},
  language  = {en}
}
@article{RothermelShepherd2022,
  author    = {Rothermel, Ann-Kathrin and Shepherd, Laura J.},
  title     = {Introduction},
  series = {Critical studies on terrorism},
  volume    = {15},
  journal   = {Critical studies on terrorism},
  number    = {3},
  publisher = {Routledge, Taylor \& Francis Group},
  address   = {Abingdon},
  issn      = {1753-9153},
  doi       = {10.1080/17539153.2022.2101535},
  pages     = {523 -- 532},
  year      = {2022},
  abstract  = {Several global governance initiatives launched in recent years have explicitly sought to integrate concern for gender equality and gendered harms into efforts to counter terrorism and violent extremism (CT/CVE). As a result, commitments to gender-sensitivity and gender equality in international and regional CT/CVE initiatives, in national action plans, and at the level of civil society programming, have become a common aspect of the multilevel governance of terrorism and violent extremism. In light of these developments, aspects of our own research have turned in the past years to explore how concerns about gender are being incorporated in the governance of (counter-)terrorism and violent extremism, and how this development has affected (gendered) practices and power relations in counterterrorism policymaking and implementation. We were inspired by the growing literature on gender and CT/CVE, and critical scholarship on terrorism and political violence, to bring together a collection of new research addressing these questions.},
  language  = {en}
}
@article{GehringDorschDoerfler2019,
  author    = {Gehring, Thomas and Dorsch, Christian and D{\"o}rfler, Thomas},
  title     = {Precedent and doctrine in organisational decision-making},
  series = {Journal of international relations and development},
  volume    = {22},
  journal   = {Journal of international relations and development},
  number    = {1},
  publisher = {Palgrave Macmillan},
  address   = {Basingstoke},
  issn      = {1581-1980},
  doi       = {10.1057/s41268-017-0101-5},
  pages     = {107 -- 135},
  year      = {2019},
  abstract  = {We examine how and under what conditions informal institutional constraints, such as precedent and doctrine, are likely to affect collective choice within international organisations even in the absence of powerful bureaucratic agents. With a particular focus on the United Nations Security Council, we first develop a theoretical account of why such informal constraints might affect collective decisions even of powerful and strategically behaving actors. We show that precedents provide focal points that allow adopting collective decisions in coordination situations despite diverging preferences. Reliance on previous cases creates tacitly evolving doctrine that may develop incrementally. Council decision-making is also likely to be facilitated by an institutional logic of escalation driven by institutional constraints following from the typically staged response to crisis situations. We explore the usefulness of our theoretical argument with evidence from the Council doctrine on terrorism that has evolved since 1985. The key decisions studied include the 1992 sanctions resolution against Libya and the 2001 Council response to the 9/11 attacks. We conclude that, even within intergovernmentally structured international organisations, member states do not operate on a clean slate, but in a highly institutionalised environment that shapes their opportunities for action.},
  language  = {en}
}
@article{StollenwerkDoerflerSchibberges2016,
  author    = {Stollenwerk, Eric and D{\"o}rfler, Thomas and Schibberges, Julian},
  title     = {Taking a new perspective},
  series = {Terrorism and political violence},
  volume    = {28},
  journal   = {Terrorism and political violence},
  number    = {5},
  publisher = {Taylor \& Francis},
  address   = {London},
  issn      = {0954-6553},
  doi       = {10.1080/09546553.2014.987341},
  pages     = {950 -- 970},
  year      = {2016},
  abstract  = {Network analysis has attracted significant attention when researching the phenomenon of transnational terrorism, particularly Al Qaeda. While many scholars have made valuable contributions to mapping Al Qaeda, several problems remain due to a lack of data and the omission of data provided by international organizations such as the UN. Thus, this article applies a social network analysis and subsequent mappings of the data gleaned from the Security Council's consolidated sanctions list, and asks what they can demonstrate about the structure and organizational characteristics of Al Qaeda. The study maps the Al Qaeda network on a large scale using a newly compiled data set. The analysis reveals that the Al Qaeda network consists of several hundred individual and group nodes connecting almost all over the globe. Several major nodes are crucial for the network structure, while simultaneously many other nodes only weakly and foremost regionally connect to the network. The article concludes that the findings tie in well to the latest research pointing to local and simultaneously global elements of Al Qaeda, and that the new data is a valuable source for further analyses, potentially in combination with other data.},
  language  = {en}
}
@misc{Lembcke2012,
  type      = {Master Thesis},
  author    = {Lembcke, Hanna-Maria},
  title     = {Al-Qaida d{\´e}capit{\´e}e - the close of a chapter : eine exemplarische Analyse zum Metapherngebrauch in franz{\"o}sischen und US-amerikanischen Pressetexten},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-61979},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  year      = {2012},
  abstract  = {Die T{\"o}tung Osama bin Ladens durch ein US-Sonderkommando Anfang Mai 2011, wenige Monate vor dem zehnten Jahrestag der verheerenden Terroranschl{\"a}ge vom 11. September, erhielt ein großes Maß an medialer Aufmerksamkeit. Der Tod des Mannes, der f{\"u}r die Terroranschl{\"a}ge verantwortlich gemacht wurde, f{\"u}hrte zu einer erneuten Auseinandersetzung mit diesem Ereignis und dessen individuellen und globalen Folgen. Ausgangspunkt der Untersuchung dieses Pressediskurses ist die Annahme, dass eine solche gedankliche und sprachliche Auseinandersetzung, wie sie in der Presse kreiert und reflektiert wird, insbesondere auch von Metaphern bestimmt wird. Die Untersuchung st{\"u}tzt sich auf die Erkenntnisse kognitiver Metapherntheorien. Sie orientiert sich aber vor allem auch an j{\"u}ngeren Untersuchungen innerhalb der Metaphernforschung, die speziell die sprachliche Dimension der Metapher wieder mehr in den Vordergrund r{\"u}cken. Der Arbeit liegt daher ein multidimensionales Verst{\"a}ndnis der Metapher zugrunde. Die kognitive Funktion der Metapher erm{\"o}glicht das Begreifbarmachen abstrakter bzw. unbekannter Ph{\"a}nomene. Metaphern k{\"o}nnen aber zugleich auch Indikatoren f{\"u}r die bewusste wie auch unbewusste Bewertung von Ereignissen, Handlungen und Personen sein. Die Untersuchung verfolgt einen vergleichenden Ansatz, der auf der Grundlage eines Arbeitskorpus aus US-amerikanischen und franz{\"o}sischen Pressetexten zur T{\"o}tung bin Ladens den Metapherngebrauch in den beiden L{\"a}ndern anhand ausgew{\"a}hlter Themenaspekte gegen{\"u}berstellt. Ziel der Untersuchung ist es, Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen den beiden Landespressen zu identifizieren und diesbez{\"u}glich m{\"o}gliche Interpretationen anzugeben. Dabei wird der Sprachgebrauch im Terror-Diskurs nach 9/11 einer kritischen Betrachtung unterzogen, um ein Bewusstsein f{\"u}r m{\"o}glicherweise unbewusste metaphorische Konzeptualisierungen zu entwickeln. Im Vergleich des Metapherngebrauchs in der US-amerikanischen und franz{\"o}sischen Presse werden deutliche Gemeinsamkeiten festgestellt. Die analysierten Unterschiede sind h{\"a}ufig sprachlich bedingt. Teilweise k{\"o}nnen sie aber auch im Hinblick auf Differenzen in der Positionierung der beiden L{\"a}nder in Bezug auf bin Ladens T{\"o}tung interpretiert werden. Die weitgehende {\"U}bereinstimmung in den Metaphern l{\"a}sst sich zum einen auf die N{\"a}he der beiden Sprachen, zum anderen auf den {\"a}hnlichen politischen Hintergrund der beiden westlichen L{\"a}nder zur{\"u}ckf{\"u}hren. Dar{\"u}ber hinaus wird die Hypothese aufgestellt, dass der verst{\"a}rkt stattfindende internationale Austausch von Nachrichten, vor allem {\"u}ber Presseagenturen, auch zunehmend zu einer Globalisierung auf dem Gebiet der Metapher f{\"u}hrt.},
  language  = {de}
}
@misc{Flemes2005,
  author    = {Flemes, Daniel},
  title     = {Transnationale Bedrohungen in Lateinamerika : Instrumente und Kooperationsebenen der Kriminalit{\"a}ts- und Terrorismusbek{\"a}mpfung},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-48261},
  year      = {2005},
  abstract  = {Organized drug trafficking and transnationally networked terrorism are transnational threats in Latin America. Security experts see the first as the paramount problem, but regard the second as a mere potential security risk. Latin America's specific conditions allow limited options for containing non-military threats. Should actors and instruments for containing crime and terrorism be organized on a subregional level, in the Latin American or in the Inter-American context? The author documents promising subregional approaches, especially in the extended Mercosur.},
  language  = {de}
}
@misc{Schmierer2005,
  author    = {Schmierer, Joscha},
  title     = {Provinzialismus k{\"o}nnte angenehm sein},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-47579},
  year      = {2005},
  language  = {de}
}
@misc{Nayyar2004,
  author    = {Nayyar, Kewal K.},
  title     = {Großmachtkonstellation zu Beginn des 21. Jahrhunderts},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-46655},
  year      = {2004},
  abstract  = {Poverty, ethnicity and religious fundamentalism are the most pressing problems of the 21st century. According to this Indian author, democratisation on the national and international level is the only way to overcome these problems. One reason for the failing of the international institutions is the insufficient representation of the world community, especially in the UN Security Council. A reform of the United Nations seems indispensable. The war against international terrorism is essential but has to be waged without the differentiation between good and bad terrorists.},
  language  = {de}
}