@book{Assmann2019,
  author    = {Assmann, Dorothea},
  title     = {F{\"a}lle zum Zivilprozessrecht},
  series = {Juristische Fall-L{\"o}sungen},
  journal   = {Juristische Fall-L{\"o}sungen},
  edition   = {3., neu bearbeitete},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  isbn      = {978-3-406-71855-7},
  pages     = {XVI, 298},
  year      = {2019},
  language  = {de}
}
@article{Petersen2019,
  author    = {Petersen, Jens},
  title     = {Drittschaden und Drittschadensliquidation},
  series = {Jura : juristische Ausbildung},
  volume    = {42},
  journal   = {Jura : juristische Ausbildung},
  number    = {1},
  publisher = {De Gruyter},
  address   = {Berlin},
  issn      = {0170-1452},
  doi       = {10.1515/jura-2019-2335},
  pages     = {17 -- 21},
  year      = {2019},
  abstract  = {Eine h{\"a}ufige Fehlerquelle in schuldrechtlichen Klausuren bilden Sch{\"a}den Dritter. Insbesondere auf die Drittschadens- liquidation wird oft viel zu schnell zugegriffen. F{\"u}r die richtige Anwendung in der Fallbearbeitung entscheidend ist das Verst{\"a}ndnis einiger gesetzlicher Basiswertungen.},
  language  = {de}
}
@misc{Lettl2019,
  author    = {Lettl, Tobias},
  title     = {Die Montageanleitung und der Samuraik{\"a}mpfer},
  series = {studere : Rechtszeitschrift der Universit{\"a}t Potsdam},
  volume    = {11},
  journal   = {studere : Rechtszeitschrift der Universit{\"a}t Potsdam},
  publisher = {Universit{\"a}t Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  issn      = {1867-6170},
  pages     = {14},
  year      = {2019},
  language  = {de}
}
@misc{Lettl2019,
  author    = {Lettl, Tobias},
  title     = {Familie Veistenauer},
  series = {Juristische Arbeitsbl{\"a}tter : JA; Zeitschrift f{\"u}r Studenten und Referendare},
  volume    = {51},
  journal   = {Juristische Arbeitsbl{\"a}tter : JA; Zeitschrift f{\"u}r Studenten und Referendare},
  publisher = {Vahlen},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {0720-6356},
  pages     = {492 -- 498},
  year      = {2019},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Ruschel2019,
  author    = {Ruschel, Matthias},
  title     = {Das Preußische Erbrecht in der Judikatur des Berliner Obertribunals in den Jahren 1836 bis 1865},
  doi       = {10.25932/publishup-52779},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus4-527798},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {283},
  year      = {2019},
  abstract  = {Die Dissertation befasst sich mit dem Allgemeinen Preußischen Landrecht von 1794 und der hierzu ergangenen Rechtsprechung des Berliner Obertribunals. Im Fokus der Untersuchung stehen die erbrechtlichen Regelungen des Landrechts und deren Anwendung sowie Auslegung in der Judikatur des h{\"o}chsten preußischen Gerichts. Der Forschungsgegenstand ergibt sich aus dem im Landrecht kodifizierten speziellen Gesetzesverst{\"a}ndnisses. Nach diesem sollte die Gesetzesauslegung durch die Rechtsprechung auf ein Minimum, n{\"a}mlich die Auslegung allein anhand des Wortlauts der Regelung reduziert werden, um dem absolutistischen Regierungsanspruch der preußischen Monarchen, namentlich Friedrich des Großen, hinreichend Rechnung zu tragen. In diesem Kontext wird der Frage nachgegangen, inwieweit das preußische Obertribunal das im Landrecht statuierte „Auslegungsverbot" beachtet hat und in welchen F{\"a}llen sich das Gericht von der Vorgabe emanzipierte und weitere Auslegungsmethoden anwendete und sich so eine unabh{\"a}ngige Rechtsprechung entwickeln konnte. Die Arbeit gliedert sich in drei Hauptabschnitte. Im Anschluss an die Einleitung, in der zun{\"a}chst die rechtshistorische Bedeutung des Landrechts und des Erbrechts sowie der Untersuchungsgegenstand umrissen werden, folgt die Darstellung der Entstehungsgeschichte des Landrechts und des Berliner Obertribunals. Hieran schließt sich in einem dritten Abschnitt eine Analyse der erbrechtlichen Vorschriften des Landrechts an. In dieser wird auf die Entstehungsgeschichte der verschiedenen erbrechtlichen Institute wie beispielsweise der gesetzlichen und gewillk{\"u}rten Erbfolge, dem Pflichtteilsrecht etc., unter Ber{\"u}cksichtigung des zeitgen{\"o}ssischen wissenschaftlichen Diskurses eingegangen. Im vierten Abschnitt geht es um die Judikate des Berliner Obertribunals aus den Jahren 1836-1865 in denen die zuvor dargestellten erbrechtlichen Regelungen entscheidungserheblich waren. Dabei wird der Forschungsfrage, inwieweit das Obertribunal das im Landrecht statuierte Auslegungsverbot beachtet hat und in welchen F{\"a}llen es von diesem abwich bzw. weitere Auslegungsmethoden anwendete, konkret nachgegangen wird. Insgesamt werden 26 Entscheidungen des Obertribunals unter dem Aspekt der Auslegungspraxis, der Kontinuit{\"a}t und der Beschleunigung der Rechtsprechung analysiert und ausgewertet.},
  language  = {de}
}
@book{Petersen2019,
  author    = {Petersen, Jens},
  title     = {Montaignes Erschließung der Grundlagen des Rechts},
  edition   = {2. Aufl.},
  publisher = {De Gruyter},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-11-063949-0},
  doi       = {10.1515/9783110643107},
  pages     = {XV, 225},
  year      = {2019},
  abstract  = {Indem Montaigne die Jurisprudenz von Grund auf anzweifelte, hat er ihr zugleich die Grundlagen des Rechts in einer spezifisch neuzeitlichen Weise erschlossen. Obwohl er nichts weniger suchte, entdeckte Montaigne beil{\"a}ufig die Grundlagen des Rechts in ihrer Gesamtheit.},
  language  = {de}
}
@article{Schulze2019,
  author    = {Schulze, G{\"o}tz},
  title     = {Die {\"A}sthetisierung des Rechts in Theorie und Praxis},
  series = {Gelingendes Recht : {\"u}ber die {\"a}sthetische Dimension des Rechts},
  journal   = {Gelingendes Recht : {\"u}ber die {\"a}sthetische Dimension des Rechts},
  editor    = {Lege, Joachim},
  publisher = {Mohr Siebeck},
  address   = {T{\"u}bingen},
  isbn      = {978-3-16-157034-6},
  pages     = {65 -- 84},
  year      = {2019},
  language  = {de}
}
@book{ZimmermannFreiburgBraun2019,
  author    = {Zimmermann, Andreas and Freiburg-Braun, Elisa},
  title     = {Aggression under the Rome Statute},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Baden-Baden},
  isbn      = {978-3-8487-4678-1},
  pages     = {VII, 110},
  year      = {2019},
  abstract  = {Das Werk analysiert umfassend das Verbrechen der Aggression im Sinne des R{\"o}mischen Statuts. Ausgehend von der Rechtsgeschichte, werde die einschl{\"a}gigen Artikel 8bis, 15bis und 15ter des R{\"o}mischen Statuts, also die Definition des Verbrechens der Aggression, analysiert. Ebenso behandelt das Buch weiterf{\"u}hrende Entwicklungen des Verbrechens der Aggression {\"u}ber das Jahr 2017 hinaus - das Jahr, in dem es, wahrscheinlich, zu einer Entscheidung {\"u}ber die Aktivierung der Gerichtsbarkeit kommt},
  language  = {en}
}
@article{ZimmermannWeiss2019,
  author    = {Zimmermann, Andreas and Weiß, Norman},
  title     = {International Law in Times of Anti-Globalism and Populism - Challenges Ahead},
  publisher = {Oxford University Press},
  address   = {Oxford},
  pages     = {265 -- 273},
  year      = {2019},
  language  = {en}
}
@book{Petersen2019,
  author    = {Petersen, Jens},
  title     = {Recht bei Tacitus},
  publisher = {de Gruyter},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-11-057988-8},
  pages     = {XX, 617},
  year      = {2019},
  abstract  = {Et corruptissima re publica plurimae leges: Ein Schriftsteller, der vor fast zweitausend Jahren mit einem halben Dutzend Worten die grassierende Verrechtlichung zum Gradmesser der Verdorbenheit eines Gemeinwesens zu machen vermochte, verdient nicht nur einer der gr{\"o}ßten Stilisten der Weltliteratur genannt zu werden, sondern sollte als hellsichtiger Zeitdiagnostiker auch der gegenw{\"a}rtigen Jurisprudenz nicht gleichg{\"u}ltig sein.},
  language  = {de}
}