@incollection{Schmidt2021,
  author    = {Schmidt, Thorsten Ingo},
  title     = {Finanzrechtliche Gestaltungsm{\"o}glichkeiten zur F{\"o}rderung der Bereitstellung von Wohnraum},
  series = {Bauen und Wohnen auf dem Lande und in der Stadt : Professorengespr{\"a}ch 2020 des Deutschen Landkreistages am 15./16.7.2020 in Frankfurt am Main},
  booktitle = {Bauen und Wohnen auf dem Lande und in der Stadt : Professorengespr{\"a}ch 2020 des Deutschen Landkreistages am 15./16.7.2020 in Frankfurt am Main},
  editor    = {Henneke, Hans-G{\"u}nter},
  publisher = {Boorberg},
  address   = {Stuttgart},
  isbn      = {978-3-415-07005-9},
  pages     = {151 -- 162},
  year      = {2021},
  language  = {de}
}
@incollection{Schmidt2021,
  author    = {Schmidt, Thorsten Ingo},
  title     = {Urbanisation and local government - an introduction},
  series = {Urbanisation and local government(s)},
  booktitle = {Urbanisation and local government(s)},
  editor    = {Hoffman, Istv{\´a}n and Rozsnyai, Krisztina F. and Nagy, Marianna},
  publisher = {Institute for Local Self-Government},
  address   = {Maribor},
  isbn      = {978-961-7124-06-4},
  doi       = {10.4335/2021.7},
  pages     = {5 -- 14},
  year      = {2021},
  abstract  = {This introductory essay is structured as follows: First of all, several forms of urbanisation (I.) are introduced and the processes of urbanisation and dis-urbanisation (II.) are defined. Then four fields of law which are deeply affected by urbanisation are put into the focus. These are, local government law (III.), but also public building law (IV.), civil service law (V.) and public finance law (VI.). Afterwards the effects of the corona pandemic on these fields of law are contemplated, taking account of the process of urbanisation (VII.). Finally, the main results are summarised (VIII.).},
  language  = {en}
}
@incollection{Schmidt2021,
  author    = {Schmidt, Thorsten Ingo},
  title     = {The cde of conduct for the justices of the Federal Constitutional Court of Germany},
  series = {Challenged justice},
  booktitle = {Challenged justice},
  editor    = {Shetreet, Shimon and Chodosh, Hiram and Helland, Eric},
  publisher = {Brill Nijhoff},
  address   = {Leiden ; Boston},
  isbn      = {978-9-00442-155-4},
  doi       = {10.1163/9789004421554_016},
  pages     = {293 -- 299},
  year      = {2021},
  abstract  = {In all matters, both official and unofficial, the Justices of the Federal Constitutional Court conduct themselves in a way that does notcompromise the reputation of the Court, the dignity of their officeor confidence in their independence, impartiality, neutrality and integrity.},
  language  = {en}
}
@article{Schmidt2021,
  author    = {Schmidt, Thorsten Ingo},
  title     = {Staatsrecht II},
  series = {Pr{\"u}fe dein Wissen},
  journal   = {Pr{\"u}fe dein Wissen},
  edition   = {4.},
  publisher = {Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  isbn      = {978-3-406-76440-0},
  pages     = {XVIII, 227},
  year      = {2021},
  abstract  = {Die Grundrechte z{\"a}hlen in Ausbildung und Pr{\"u}fung gleichermaßen zu den zentralen Rechtsgebieten. Sie sind zentral f{\"u}r das Verh{\"a}ltnis des einzelnen Menschen zum Staat und pr{\"a}gen durch den Vorrang der Verfassung die gesamte {\"u}brige Rechtsordnung. Das vorliegende Werk behandelt anschaulich, umfassend und systematisch geordnet den gesamten Pflichtfachstoff einschließlich der Verfassungsbeschwerde und der weiteren f{\"u}r die Durchsetzung der Grundrechte relevanten Verfahrensarten vor dem BVerfG. In Form von F{\"a}llen und Fragen wird dabei unter steter Ber{\"u}cksichtigung der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts besonderer Wert auf die zunehmenden europarechtlichen Bez{\"u}ge dieses Rechtsgebiets gelegt. Zahlreiche {\"U}bersichten veranschaulichen die Pr{\"u}fung von Grundrechten, die Schutzbereiche besonders komplizierter Einzelgrundrechte sowie die Zul{\"a}ssigkeitsvoraussetzungen der verschiedenen Verfahrensarten.},
  language  = {de}
}
@article{Schmidt2021,
  author    = {Schmidt, Thorsten Ingo},
  title     = {Landesrechtsverordnungen auf bundesgesetzlicher Grundlage und verordnungsvertretende Landesgesetze},
  series = {Die {\"O}ffentliche Verwaltung},
  journal   = {Die {\"O}ffentliche Verwaltung},
  number    = {12},
  publisher = {Kohlhammer},
  address   = {Stuttgart},
  issn      = {0029-859X},
  pages     = {518 -- 526},
  year      = {2021},
  abstract  = {Bislang geh{\"o}rt Art. GG Artikel 80 Abs. GG Artikel 80 Absatz 4 GG zu den vergessenen Normen des Grundgesetzes. Er erm{\"o}glicht, dass anstelle einer Landesrechtsverordnung auf der Grundlage eines Bundesgesetzes auch ein Landesgesetz erlassen werden kann. Einst eingef{\"u}gt, um die Landesparlamente zu st{\"a}rken, erwacht er erst im Zuge der Coronakrise aus seinem Dornr{\"o}schenschlaf. Angesichts immer neuer grundrechtseinschr{\"a}nkender Verordnungen der Landesregierungen stellen sich gerade angesichts dieser Vorschrift die Fragen, ob und wann der jeweilige Landtag dar{\"u}ber zu informieren ist, welche weiteren Mitwirkungsrechte ihm zustehen und ob zum verordnungsvertretenden Landesgesetz gegriffen werden sollte.},
  language  = {de}
}
@article{Schmidt2021,
  author    = {Schmidt, Thorsten Ingo},
  title     = {Das Parlament in der Pandemie zwischen Notverordnungsrecht und Notausschuss},
  series = {Deutsches Verwaltungsblatt},
  journal   = {Deutsches Verwaltungsblatt},
  number    = {4},
  publisher = {K{\"o}ln},
  address   = {Heymanns},
  issn      = {0012-1363},
  pages     = {231 -- 236},
  year      = {2021},
  abstract  = {Das Parlament stellt den zentralen Ort politischer Entscheidungsbildung dar.1 Die Erf{\"u}llung seiner Aufgaben der Gesetzgebung, der Wahl und Kontrolle der Regierung und anderer Verfassungsorgane, des Haushaltsbeschlusses und schließlich auch der Mitwirkung an der Verfassungs{\"a}nderung sind unabdingbar f{\"u}r das Gelingen des demokratischen Rechtsstaates. Auch unter den Gefahren einer Pandemie ist daher unter allen Umst{\"a}nden die Funktionsf{\"a}higkeit des Parlaments aufrecht zu erhalten (I.). Dabei bieten sich neben technischen (II.) auch rechtliche (III.) L{\"o}sungen an, was zur Forderung nach einem parlamentarischen Notausschuss f{\"u}hrt (IV.). Eine Zusammenfassung rundet die Darstellung ab (V.).},
  language  = {de}
}
@article{Schmidt2021,
  author    = {Schmidt, Thorsten Ingo},
  title     = {Entsch{\"a}digung wegen Betriebsschließungen},
  series = {Berliner Anwaltsblatt},
  journal   = {Berliner Anwaltsblatt},
  number    = {3},
  publisher = {Schmidt},
  address   = {Berlin},
  issn      = {0930-3065},
  doi       = {10.37307/j.2510-5116.2021.03.20},
  pages     = {79 -- 80},
  year      = {2021},
  abstract  = {Die Corona-Pandemie stellt nicht nur eine medizinische, sondern auch eine {\"o}konomische Notlage dar. M{\"o}glicherweise m{\"u}ndet sie auch in eine juristische Krise ein, wenn es nicht gelingen sollte, ihre finanziellen Auswirkungen rechtlich ad{\"a}quat zu bew{\"a}ltigen. Dies betrifft nicht nur Arbeitnehmer, die in Kurzarbeit gehen, sondern gerade auch die Inhaber von Betrieben, die pandemiebedingt schließen m{\"u}ssen. Im Folgenden sollen {\"u}berblicksartig die M{\"o}glichkeiten untersucht werden, eine Entsch{\"a}digung f{\"u}r solche Betriebsschließungen zu erhalten. Zu diesem Zweck werden zun{\"a}chst die Anspr{\"u}che nach dem Infektionsschutzgesetz er{\"o}rtert (I.), bevor die gefahrenabwehrrechtlichen Anspr{\"u}che (II.) sowie Anspr{\"u}che aus dem allgemeinen Staatshaftungsrecht (III.) untersucht werden. Dies leitet zu den Fragen {\"u}ber, ob zumindest Bestimmungen aus dem Infektionsschutzgesetz analog angewandt werden k{\"o}nnen (IV.) oder ob die Betriebsinhaber allein auf die staatlichen Hilfsprogramme zu verweisen sind (V.). Eine Schlussbetrachtung rundet die Darstellung ab (VI.).},
  language  = {de}
}
@article{Schmidt2021,
  author    = {Schmidt, Thorsten Ingo},
  title     = {Der doppelte Abgeordnete},
  series = {Zeitschrift f{\"u}r Rechtspolitik},
  volume    = {54},
  journal   = {Zeitschrift f{\"u}r Rechtspolitik},
  number    = {3},
  publisher = {Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {0514-6496},
  pages     = {94 -- 97},
  year      = {2021},
  abstract  = {Das Abgeordnetenmandat hat sich in den letzten Jahrzehnten von einer Honoratiorent{\"a}tigkeit zu einem Beruf gewandelt, was zu der Frage f{\"u}hrt, ob Abgeordnete zugleich Mitglied in mehreren Parlamenten sein k{\"o}nnen (I), welche das BVerfG im Jahre 1976 noch bejahte (II). Im Lichte neuerer Entwicklungen ist diese Rechtsprechung jedoch kritisch zu beleuchten (III), woraus Folgerungen f{\"u}r eine ausdr{\"u}ckliche verfassungsrechtliche Regelung zu ziehen sind (IV).},
  language  = {de}
}
@article{Schmidt2021,
  author    = {Schmidt, Thorsten Ingo},
  title     = {Kreditaufnahme in der Pandemie},
  series = {JuristenZeitung},
  volume    = {76},
  journal   = {JuristenZeitung},
  number    = {8},
  publisher = {Mohr Siebeck},
  address   = {T{\"u}bingen},
  issn      = {0022-6882},
  doi       = {10.1628/jz-2021-0114},
  pages     = {382 -- 388},
  year      = {2021},
  abstract  = {Not kennt kein Gebot, aber Kreditaufnahme kennt Grenzen. Im Zuge der Corona-Pandemie ist es unter Berufung auf diese außergew{\"o}hnliche Notsituation zu Kreditaufnahmen des Bundes in bislang ungeahnter H{\"o}he gekommen. Dies wirft vor dem Hintergrund der grundgesetzlichen Schuldenbremse und ihrer formellen Vorgaben die Frage auf, welche zeitlichen, sachlichen und weiteren Grenzen der Kreditaufnahme bei Notsituationen und Naturkatastrophen gelten. In diesem Zusammenhang kommen dem Subsidiarit{\"a}tsprinzip, f{\"o}deralen Gesichtspunkten und der europarechtlichen {\"U}berformung der Kreditaufnahme besondere Bedeutung zu.},
  language  = {de}
}
@article{Schmidt2021,
  author    = {Schmidt, Thorsten Ingo},
  title     = {Neue Grundsteuer als Herausforderung f{\"u}r die Kommunen},
  series = {KommunalPraxis / Spezial},
  journal   = {KommunalPraxis / Spezial},
  number    = {3},
  publisher = {Carl Link Kommunalverlag},
  address   = {K{\"o}ln},
  issn      = {1617-3759},
  pages     = {120 -- 123},
  year      = {2021},
  abstract  = {Die Grundsteuer erbringt derzeit etwa 14 Mrd. € j{\"a}hrlich f{\"u}r die Gemeindekassen. Zugleich stellt ihre verfassungskonforme Ausgestaltung angesichts des Urteils des BVerfG vom 10.04.2018, mit dem die bisherigen Bewertungsregelungen f{\"u}r verfassungswidrig erkl{\"a}rt wurden, eine besondere Herausforderung dar. Im Folgenden werden zun{\"a}chst die Ausgangslage dieser Entscheidung (I.) und das Urteil selbst skizziert (II.), bevor auf die sich daraus ergebende Grundgesetz{\"a}nderung (III.) und das neue Grundsteuer- und Bewertungsrecht des Bundes (IV.) eingegangen wird. Es folgt eine Darstellung der verschiedenen teils bereits beschlossenen, teils noch im Gesetzgebungsverfahren befindlichen Landesgesetze (V. bis VII.). Sodann werden weitere Folgen der Grundsteuerreform angesprochen (VIII.) und schließlich die wesentlichen Aussagen dieses Beitrages zusammengefasst (IX.).},
  language  = {de}
}