@article{Lenz2016,
  author    = {Lenz, Markus Alexander},
  title     = {THINKING THE CONTEMPORARY BY THE LYRICAL: THE WORK OF NICANOR PARRA AND ROBERT BOLANO},
  series = {Alea : estudos neolatinos},
  volume    = {18},
  journal   = {Alea : estudos neolatinos},
  publisher = {Universidade Federal do Rio de Janeiro, Faculdade de Letras},
  address   = {Rio de Janeiro RJ},
  issn      = {1517-106X},
  doi       = {10.1590/1517-106X/182-313},
  pages     = {313 -- 328},
  year      = {2016},
  abstract  = {Two Chilean poets with equal and yet different conceptions of poetry: While Nicanor Parra is considered one of the most important Latin American lyricists of the 20th century, the poetry of novelist Roberto Bola{\~n}o only finds little attention in comparison to his highly successful prose. Yet both authors give constructive answers to the possible functions of contemporary poetry under an epistemology based upon materialism that affects language as emancipatory capacity of each human individual. A comparative reading of two volumes of their poetry, Parra's well known Poemas y antipoemas (1954) and Bola{\~n}o's last 'collection of poems' Tres (2000), does not only demonstrate some structural links. The urgent question concerning the benefits of literature among globalized societies, involving highly complex cultural and linguistic identities, could benefit from a revived awareness towards poetry as historically relative formalization of language, but also as an efficient instrument to reflect the restrictions of language in times of its economic and cultural-industrial standardization.},
  language  = {es}
}
@article{Hassler2016,
  author    = {Haßler, Gerda},
  title     = {La inversiones del orden de palabras},
  series = {Revista de Investigaci{\´o}n Ling{\"u}{\´i}stica},
  volume    = {19},
  journal   = {Revista de Investigaci{\´o}n Ling{\"u}{\´i}stica},
  issn      = {1989-4554},
  pages     = {35 -- 60},
  year      = {2016},
  abstract  = {Las teor{\´i}as sobre el orden de las palabras del siglo XVII han encontrado mucha repercusi{\´o}n en las investigaciones actuales sobre la estructura de la informaci{\´o}n. No obstante, estas alusiones tienden a ser inconscientes. ?'C{\´o}mo deben evaluar los histori{\´o}grafos tales similitudes, mucho m{\´a}s all{\´a} de determinar su continuidad? ?'Se pueden derivar tal vez conclusiones sobre este tema complejo, que es relevante en la discusi{\´o}n de hoy en d{\´i}a, tomando en cuenta las diversas posiciones opuestas y el intenso discurso del siglo XVIII?},
  language  = {es}
}
@article{Hassler2016,
  author    = {Haßler, Gerda},
  title     = {El Curso de ling{\"u}{\´i}stica general de Saussure y su importancia en el desarrollo de la ling{\"u}{\´i}stica estructural},
  series = {Revista Entornos : {\´O}rgano de divulgaci{\´o}n cient{\´i}fico, tecnol{\´o}gico y cultural de la Vicerrector{\´i}a de Investigaci{\´o}n y Proyecci{\´o}n Social de la Universidad Surcolombiana},
  volume    = {29},
  journal   = {Revista Entornos : {\´O}rgano de divulgaci{\´o}n cient{\´i}fico, tecnol{\´o}gico y cultural de la Vicerrector{\´i}a de Investigaci{\´o}n y Proyecci{\´o}n Social de la Universidad Surcolombiana},
  number    = {2},
  edition   = {1},
  publisher = {Vicerrector{\´i}a de Investigaci{\´o}n y Proyecci{\´o}n Social de la Universidad Surcolombiana},
  address   = {Neiva},
  issn      = {0124-7905},
  pages     = {235 -- 255},
  year      = {2016},
  abstract  = {En esta contribuci{\´o}n se explicar{\´a} la influencia que tuvo el Curso de ling{\"u}{\´i}stica general de Ferdinand de Saussure en la ling{\"u}{\´i}stica estructural, as{\´i} como el desarrollo de algunos conceptos prominentes en esta obra antes y despu{\´e}s de Saussure. El estructuralismo es un fen{\´o}meno que se ha caracterizado por ser una corriente importante de la ling{\"u}{\´i}stica europea y americana del siglo XX. Se demostrar{\´a} que la ling{\"u}{\´i}stica estructural no hace m{\´a}s que acentuar una actitud que ya se encontraba presente anteriormente en la ling{\"u}{\´i}stica y que todav{\´i}a sigue estando presente. Esto tambi{\´e}n se puede ver en Espa{\~n}a donde la ling{\"u}{\´i}stica estructural no se puede explicar solamente como una importaci{\´o}n tard{\´i}a. Tambi{\´e}n se observar{\´a}, por el otro lado, que el pensamiento de Ferdinand de Saussure, considerado el fundador del estructuralismo, es menos opuesto a todo lo que se considera ajeno al estructuralismo. En esta contribuci{\´o}n me propongo hacer una revisi{\´o}n de los conceptos que se consideran iniciadores del estructuralismo. La publicaci{\´o}n de los manuscritos de la ling{\"u}{\´i}stica general de Saussure (2002) permite adquirir una visi{\´o}n m{\´a}s amplia y m{\´a}s detallada de los conceptos de las teor{\´i}as ling{\"u}{\´i}sticas en cuesti{\´o}n.},
  language  = {es}
}
@article{GomezGutierrez2016,
  author    = {G{\´o}mez Guti{\´e}rrez, Alberto},
  title     = {Alexander von Humboldt y la cooperaci{\´o}n transcontinental en la Geograf{\´i}a de las plantas},
  series = {HiN : Alexander von Humboldt im Netz ; International Review for Humboldtian Studies},
  volume    = {XVII},
  journal   = {HiN : Alexander von Humboldt im Netz ; International Review for Humboldtian Studies},
  number    = {33},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  issn      = {1617-5239},
  doi       = {10.18443/238},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus4-98893},
  pages     = {24 -- 51},
  year      = {2016},
  abstract  = {El Ensayo sobre la geograf{\´i}a de las plantas de Alexander von Humboldt ha trascendido como una de sus principales propuestas cient{\´i}ficas, fundamento de lo que se conoce hoy como "biogeograf{\´i}a". El origen de este concepto es difuso hasta el momento de la publicaci{\´o}n simult{\´a}nea de su obra en Par{\´i}s y en T{\"u}bingen, en 1807. El presente art{\´i}culo propone contrastar la primera versi{\´o}n manuscrita de este ensayo, elaborada en 1803 en Guayaquil y luego le{\´i}da en 1805 en el Institut National de Paris, con la obra contempor{\´a}nea del neogranadino Francisco Jos{\´e} de Caldas, con quien convivi{\´o} en Quito en el primer semestre de 1802.},
  language  = {es}
}
@article{Ette2016,
  author    = {Ette, Ottmar},
  title     = {Naturaleza y cultura},
  series = {HiN : Alexander von Humboldt im Netz ; International Review for Humboldtian Studies},
  volume    = {XVII},
  journal   = {HiN : Alexander von Humboldt im Netz ; International Review for Humboldtian Studies},
  number    = {32},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  issn      = {1617-5239},
  doi       = {10.18443/235},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus4-90773},
  pages     = {29 -- 51},
  year      = {2016},
  abstract  = {El presente trabajo gira en torno al inexpugnable v{\´i}nculo entre naturaleza y cultura y la 'no naturalidad' de la primera, producto de las milenarias intervenciones del hombre, subsumido bajo el t{\´e}rmino del 'antropoceno'. Los fil{\´o}sofos franceses Bruno Latour y Philippe Descola supieron destacar, aunque por caminos diferentes, la importancia de este nexo para asegurar la supervivencia del hombre; Bruno Latour centra sus reflexiones en la pol{\´i}tica de la naturaleza y Philippe Descola destaca el car{\´a}cter ecol{\´o}gico de la naturaleza y la cultura. Sin embargo, ambos dejan de lado las literaturas del mundo y su capacidad de atesorar los diversos dise{\~n}os del saber convivir entre hombre y naturaleza y las nociones de sustentabilidad. Descuella adem{\´a}s la inspiraci{\´o}n que Descola encuentra en la figura del gran erudito Alexander von Humboldt, quien en el siglo XIX ya daba fe de la relaci{\´o}n inextricable entre naturaleza y cultura en innumerables testimonios, entre otros, el Chimborazo que, como cuadro global es representativo para entender que la naturaleza desde siempre ha sido cultura y la cultura es inimaginble sin la naturaleza.},
  language  = {es}
}