@phdthesis{Weiss2009,
  author    = {Weiß, Norman},
  title     = {Kompetenzlehre internationaler Organisationen},
  series = {Beit{\"a}ge zum ausl{\"a}ndischen {\"o}ffentlichen Recht und V{\"o}lkerrecht},
  volume    = {209},
  journal   = {Beit{\"a}ge zum ausl{\"a}ndischen {\"o}ffentlichen Recht und V{\"o}lkerrecht},
  publisher = {Springer-Verlag Berlin Heidelberg},
  address   = {Berlin, Heidelberg},
  isbn      = {978-3-642-03377-3},
  doi       = {10.1007/978-3-642-03378-0},
  pages     = {XVIII, 540 S.},
  year      = {2009},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Weiss2000,
  author    = {Weiß, Norman},
  title     = {Objektive Willk{\"u}r : zu einem Pr{\"u}fungskriterium im Verfahren der Urteilsverfassungsbeschwerde},
  series = {Studien zum {\"O}ffentlichen Recht, V{\"o}lker- und Europarecht},
  volume    = {3},
  journal   = {Studien zum {\"O}ffentlichen Recht, V{\"o}lker- und Europarecht},
  publisher = {Lang},
  address   = {Frankfurt am Main},
  isbn      = {3-631-35926-8},
  pages     = {234 S.},
  year      = {2000},
  abstract  = {Oftmals bescheinigt das Bundesverfassungsgericht den Fachgerichten objektive Willk{\"u}r. Die vorliegende Untersuchung zeichnet die Herleitung dieses Topos aus Art. 3 Abs. 1 Grundgesetz nach. Die vom Bundesverfassungsgericht entschiedenen Urteilsverfassungsbeschwerden werden systematisiert und ausgewertet. Dabei wird deutlich, daß das Kriterium der objektiven Willk{\"u}r in verschiedenen Bereichen recht unterschiedlich gehandhabt wird. Nach einem Abriß {\"u}ber das Verh{\"a}ltnis von Verfassungsgerichtsbarkeit und Fachgerichtsbarkeit setzt sich die Untersuchung mit den Zielen der Rechtsprechung zur objektiven Willk{\"u}r auseinander. Der Dienst an der Gerechtigkeit wird durch ein gerechtes Verfahren, aus Sicht des Bundesverfassungsgerichts vor allem aber durch ein gerechtes Ergebnis im Einzelfall geleistet. Der Autor pr{\"u}ft nach, ob tats{\"a}chlich Defizite bestehen und ob das Bundesverfassungsgericht sie behebt.},
  language  = {de}
}