@misc{Haehnchen2020,
  author    = {H{\"a}hnchen, Susanne},
  title     = {Honsell, Heinrich: Was ist Gerechtigkeit? - Z{\"u}rich/Wien/M{\"u}nchen: St{\"a}mpfli/Manz/C.H. Beck, 2019. - VIII, 206 S. - ISBN: 978-3-406-75153-0},
  series = {JuristenZeitung},
  volume    = {75},
  journal   = {JuristenZeitung},
  number    = {11},
  publisher = {Mohr Siebeck},
  address   = {T{\"u}bingen},
  issn      = {0022-6882},
  doi       = {10.1628/jz-2020-0181},
  pages     = {566 -- 566},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@book{OPUS4-58866,
  title     = {Eine Methodenlehre oder viele Methoden?},
  editor    = {H{\"a}hnchen, Susanne},
  publisher = {Mohr Siebeck},
  address   = {T{\"u}bingen},
  isbn      = {978-3-16-159676-6},
  doi       = {10.1628/978-3-16-159676-6},
  pages     = {VII, 134},
  year      = {2020},
  abstract  = {Die Methodenlehre ist das Grundlagenfach mit der gr{\"o}ßten N{\"a}he zur Praxis. Dennoch bewegt sie sich oftmals auf einer hohen Abstraktionsebene und ihr Zweck wird im juristischen Alltag, im Studium oder in der Praxis nicht immer erreicht. Dominiert vom Zivil- und insbesondere Arbeitsrecht, werden Besonderheiten des {\"O}ffentlichen Rechts und des Strafrechts ebenso wenig allgemein zur Kenntnis genommen wie (wieder) aktuelle Ans{\"a}tze etwa der Rechtsrhetorik, der {\"o}konomischen Analyse und der praktischen Jurisprudenz. Es sind eher interne Diskussionen, die innerhalb der Fachdisziplinen und in den noch kleineren Kreisen der methodisch Denkenden gef{\"u}hrt werden. Im Zentrum des Kolloquiums stand daher die Frage, ob es eine allgemeine Methodenlehre gibt oder jeweils spezifische Methoden. Ziel war es, {\"u}ber Generationen, F{\"a}chergrenzen und Schulen hinaus ins Gespr{\"a}ch zu kommen. Der Tagungsband vereint die Referate und kurzen Zusammenfassungen der anregenden Diskussionen.},
  language  = {de}
}
@article{Haehnchen2020,
  author    = {H{\"a}hnchen, Susanne},
  title     = {Gerhard Otte als Lehrer und die Lehre des Erbrechts},
  series = {Zeitschrift f{\"u}r die gesamte erbrechtliche Praxis},
  volume    = {15},
  journal   = {Zeitschrift f{\"u}r die gesamte erbrechtliche Praxis},
  number    = {5},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Baden-Baden},
  issn      = {1862-4790},
  pages     = {313 -- 315},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@incollection{HaehnchenMatzen2020,
  author    = {H{\"a}hnchen, Susanne and Matzen, Ingmar},
  title     = {Konfliktl{\"o}sung durch Frauen},
  series = {Konfliktl{\"o}sung im Mittelalter},
  booktitle = {Konfliktl{\"o}sung im Mittelalter},
  editor    = {von Mayenburg, David and Grotkamp, Nadine and Seelentag, Anna Margarete and Decock, Wim and Collin, Peter},
  publisher = {Springer},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-662-56097-6},
  issn      = {2662-6292},
  doi       = {10.1007/978-3-662-56098-3_8},
  pages     = {101 -- 110},
  year      = {2020},
  abstract  = {Der Beitrag behandelt die finale Beteiligung von Frauen am Rechtsfindungsprozess als Urteilerin, Richterin, Sch{\"o}ffin, Schlichterin, Mediatorin, nicht aber Frauen als Partei oder Zeuginnen. Das Thema weist ohnehin neben der f{\"u}r das Mittelalter typischen weiten zeitlichen Komponente eine in sozialer Hinsicht große, weil mehrschichtige Dimension auf. Denn Konflikte gab es auch im Mittelalter auf allen gesellschaftlichen Ebenen und in allen denkbaren Kontexten und Formen. Sie m{\"o}glichst allseits anerkannt zu l{\"o}sen, war zwar per se kein Auftrag an das eine wie das andere Geschlecht. Dennoch ist im Mittelalter diese Macht eine Handlungsm{\"o}glichkeit, die - wenig {\"u}berraschend - eine stark m{\"a}nnlich gepr{\"a}gte Dom{\"a}ne darstellte. Kaiserinnen, K{\"o}niginnen und F{\"u}rstinnen vermittelten jedoch in einigen nachgewiesenen F{\"a}llen in Konflikten. Nachweisbar sind solche Vermittlungen sowohl im innerfamili{\"a}ren, als auch im außenpolitischen Zusammenhang. Einige Regentinnen und Frauen im kirchlichen Bereich hatten noch weiter gehenden Einfluss auf Konfliktl{\"o}sungen. Es gibt jedoch wenig Forschung, die die Bedeutung dieser Frauen zusammenh{\"a}ngend behandelt.},
  language  = {de}
}
@article{HaehnchenSchraderWeileretal.2020,
  author    = {H{\"a}hnchen, Susanne and Schrader, Paul Tobias and Weiler, Frank and Wischmeyer, Thomas},
  title     = {Legal Tech},
  series = {Juristische Schulung},
  volume    = {60},
  journal   = {Juristische Schulung},
  number    = {7},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {0022-6939},
  pages     = {625 -- 635},
  year      = {2020},
  abstract  = {Der Beitrag befasst sich mit dem Einsatz von Legal Tech zur Verbesserung der menschlichen Rechtsanwendung. Die Verfasser weisen zun{\"a}chst darauf hin, dass die Anwendung des Rechts Aufgabe des Menschen sei, woran sich auch k{\"u}nftig wenig {\"a}ndern werde. Es wird er{\"o}rtert, dass anl{\"a}sslich der fortschreitenden Digitalisierung die Bef{\"u}rchtung bestehen w{\"u}rde, dass menschliche Juristen durch Legal Tech ersetzt werden k{\"o}nnten. Im Folgenden wird hinterfragt, welche Effizienzgewinne Legal Tech bewirken k{\"o}nne und welche Gefahren hiermit in Verbindung stehen w{\"u}rden. Weiter nennen die Autoren St{\"a}rken der Menschen gegen{\"u}ber aktuellen technischen M{\"o}glichkeiten. So k{\"o}nnten repetitive und standardisierte juristische Arbeit durch Digitalisierung sicherer sowie effizienter werden. Abschließend besch{\"a}ftigt sich der Beitrag mit M{\"o}glichkeiten der Verwaltungsautomatisierung. Die Verfasser kommen zu dem Ergebnis, dass Legal Tech erhebliche Effizienzgewinne erreichen k{\"o}nne, wobei es hierzu programmierte rechtliche Regelungen sowie vergleichbare Sachverhalte bed{\"u}rfe.},
  language  = {de}
}
@incollection{BezzenbergerBezzenberger2020,
  author    = {Bezzenberger, Gerold and Bezzenberger, Tilman},
  title     = {\S 140 Rechte der Vorzugsaktion{\"a}re},
  series = {Aktiengesetz : Großkommentar},
  volume    = {7. Band, Teilband 2},
  booktitle = {Aktiengesetz : Großkommentar},
  editor    = {Hirte, Heribert and M{\"u}lbert, Peter O. and Roth, Markus},
  edition   = {5., neu bearbeitete Auflage},
  publisher = {De Gruyter},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-110-49369-6},
  doi       = {10.1515/9783110493696-010},
  pages     = {616 -- 638},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@incollection{BezzenbergerBezzenberger2020,
  author    = {Bezzenberger, Gerold and Bezzenberger, Tilman},
  title     = {\S 141 Aufhebung oder Beschr{\"a}nkung des Vorzugs},
  series = {Aktiengesetz : Großkommentar},
  volume    = {7. Band, Teilband 2},
  booktitle = {Aktiengesetz : Großkommentar},
  editor    = {Hirte, Heribert and M{\"u}lbert, Peter O. and Roth, Markus},
  edition   = {5., neu bearbeitete Aufl.},
  publisher = {De Gruyter},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-110-49369-6},
  doi       = {https://doi.org/10.1515/9783110493696-011},
  pages     = {639 -- 689},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@incollection{HaehnchenNietsch2020,
  author    = {H{\"a}hnchen, Susanne and Nietsch, Michael},
  title     = {Titel 4. Schenkung (\S\S 516-534)},
  series = {BGB : B{\"u}rgerliches Gesetzbuch},
  booktitle = {BGB : B{\"u}rgerliches Gesetzbuch},
  editor    = {Westermann, Harm Peter and Grunewald, Barbara and Maier-Reimer, Georg},
  edition   = {16.},
  publisher = {Schmidt},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-504-38685-6},
  doi       = {10.9785/9783504386856-036},
  pages     = {2190 -- 2215},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@article{VoellerSchwaab2020,
  author    = {V{\"o}ller, Heinz and Schwaab, Bernhard},
  title     = {Kardiologische Rehabilitation},
  series = {Der Kardiologe : die Fortbildungszeitschrift der Deutschen Gesellschaft f{\"u}r Kardiologie, Herz- und Kreislaufforschung},
  volume    = {14},
  journal   = {Der Kardiologe : die Fortbildungszeitschrift der Deutschen Gesellschaft f{\"u}r Kardiologie, Herz- und Kreislaufforschung},
  number    = {2},
  publisher = {Springer},
  address   = {Berlin},
  issn      = {1864-9718},
  doi       = {10.1007/s12181-020-00384-2},
  pages     = {106 -- 112},
  year      = {2020},
  abstract  = {Hintergrund Eine Verl{\"a}ngerung der Lebens- und Arbeitszeit erfordert einen aktiven Lebensstil, eine Optimierung von kardiovaskul{\"a}ren Risikofaktoren und psychosoziale Unterst{\"u}tzung chronisch Herzkranker. Fragestellung K{\"o}nnen die Prognose und Lebensqualit{\"a}t sowie die soziale oder berufliche Teilhabe kardiovaskul{\"a}r Erkrankter durch kardiologische Rehabilitation (KardReha) verbessert werden? Material und Methode Auf der Grundlage neuer Metaanalysen und aktueller Positionspapiere gibt die S3-Leitlinie zur kardiologischen Rehabilitation evidenzbasierte Empfehlungen. Ergebnisse Eine KardReha reduziert bei Patienten nach akutem Koronarsyndrom, nach PCI („percutaneous coronary interventions") oder nach aortokoronarer Koronarbypassoperation (ACB-Op.) sowie nach Klappenkorrektur die Gesamtsterblichkeit. Bei Patienten mit systolischer Herzinsuffizienz (HFrEF [„heart failure with reduced ejection fraction"]) werden Belastbarkeit und Lebensqualit{\"a}t durch eine KardReha verbessert. Psychosozialer Distress kann verringert und die berufliche Wiedereingliederung besser strukturiert werden. Schlussfolgerung Im Jahr 2019 liegen aktuelle, evidenzbasierte Leitlinien vor, die aufgrund verbesserter Prognose, Belastbarkeit und Lebensqualit{\"a}t eine multimodale kardiologische Rehabilitation bei Patienten nach akutem kardialem Ereignis auch bei technischem Fortschritt (z. B. katheterbasierter Klappenkorrektur) und unter Aspekten der sozialen und beruflichen Teilhabe empfehlen.},
  language  = {de}
}
@article{BrandVoelckerRehage2020,
  author    = {Brand, Ralf and Voelcker-Rehage, Claudia},
  title     = {DEAL und eine Zwischenbilanz {\"u}ber die Entwicklung der Zeitschrift},
  series = {German journal of exercise and sport research},
  volume    = {50},
  journal   = {German journal of exercise and sport research},
  number    = {1},
  publisher = {Springer},
  address   = {New York},
  issn      = {2509-3142},
  doi       = {10.1007/s12662-020-00645-y},
  pages     = {1 -- 4},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@article{DuenkelKniggeWilbert2020,
  author    = {D{\"u}nkel, Nora and Knigge, Michel and Wilbert, J{\"u}rgen},
  title     = {Determinanten und Akkuratheit von Sch{\"u}lerurteilen {\"u}ber sprachliche F{\"a}higkeiten von Mitsch{\"u}ler(inne)n im Deutschen und den Herkunftssprachen T{\"u}rkisch und Russisch},
  series = {Zeitschrift f{\"u}r Erziehungswissenschaft : ZfE},
  volume    = {23},
  journal   = {Zeitschrift f{\"u}r Erziehungswissenschaft : ZfE},
  number    = {5},
  publisher = {Springer},
  address   = {Wiesbaden},
  issn      = {1434-663X},
  doi       = {10.1007/s11618-020-00972-8},
  pages     = {1019 -- 1052},
  year      = {2020},
  abstract  = {Models of language acquisition suggest that the development of language abilities is influenced by the language skills of relevant interaction partners (e.g. peers). Because objective measures of interaction partners' language skills are rarely available, third party ratings may be an alternative measure. Therefore, the present study investigates students' ratings of their fellow students' language skills as indicators of actual language performance in German and the heritage languages Turkish and Russian. Multilevel models were applied to address the following questions: Which factors influence students' ratings of peers' language skills? How accurate are these ratings and what influences the accuracy of ratings? In all languages, students' ratings were moderately related to peers' test performance and the accuracy of ratings was positively moderated if the students had class together, shared the same language background and with increasing relationship quality. The ratings for German language abilities further revealed negative performance related stereotypes towards peers with Turkish and Russian language backgrounds. The results are discussed with respect to possibilities and boundaries of assessing peers' language skills through student ratings and implications of negative performance related stereotypes.},
  language  = {de}
}
@incollection{BezzenbergerBezzenberger2020,
  author    = {Bezzenberger, Tilman and Bezzenberger, Gerold},
  title     = {\S 139 Wesen},
  series = {Aktiengesetz : Großkommentar},
  volume    = {7. Band, Teilband 2},
  booktitle = {Aktiengesetz : Großkommentar},
  editor    = {Hirte, Heribert and M{\"u}lbert, Peter O. and Roth, Markus},
  edition   = {5., neu bearbeitete Auflage},
  publisher = {De Gruyter},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-110-49369-6},
  doi       = {10.1515/9783110493696-009},
  pages     = {554 -- 616},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@incollection{BezzenbergerBezzenberger2020,
  author    = {Bezzenberger, Tilman and Bezzenberger, Gerold},
  title     = {\S 138 Gesonderte Versammlung},
  series = {Aktiengesetz : Großkommentar},
  volume    = {7. Band, Teilband 2},
  booktitle = {Aktiengesetz : Großkommentar},
  editor    = {Hirte, Heribert and M{\"u}lbert, Peter O. and Roth, Markus},
  edition   = {5., neu bearbeitete Auflage},
  publisher = {De Gruyter},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-110-49369-6},
  doi       = {10.1515/9783110493696-008},
  pages     = {535 -- 554},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@incollection{Bezzenberger2020,
  author    = {Bezzenberger, Tilman},
  title     = {\S 71c Ver{\"a}ußerung und Einziehung eigener Aktien},
  series = {Aktiengesetz : Kommentar ; Band 1},
  booktitle = {Aktiengesetz : Kommentar ; Band 1},
  editor    = {Schmidt, Karsten and Lutter, Marcus},
  edition   = {4., neu bearbeitete Auflage},
  publisher = {Otto Schmidt},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-504-31179-7},
  doi       = {10.9785/9783504386320},
  pages     = {1052 -- 1056},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@incollection{Bezzenberger2020,
  author    = {Bezzenberger, Tilman},
  title     = {\S 74 Neue Urkunden an Stelle besch{\"a}digter oder verunstalteter Aktien oder Zwischenscheine},
  series = {Aktiengesetz : Kommentar ; Band 1},
  booktitle = {Aktiengesetz : Kommentar ; Band 1},
  editor    = {Schmidt, Karsten and Lutter, Marcus},
  edition   = {4., neu bearbeitete Auflage},
  publisher = {Otto Schmidt},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-504-31179-7},
  doi       = {10.9785/9783504386320},
  pages     = {1077 -- 1077},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@incollection{Bezzenberger2020,
  author    = {Bezzenberger, Tilman},
  title     = {\S 71b Rechte aus eigenen Aktien},
  series = {Aktiengesetz : Kommentar ; Band 1},
  booktitle = {Aktiengesetz : Kommentar ; Band 1},
  editor    = {Schmidt, Karsten and Lutter, Marcus},
  edition   = {4., neu bearbeitete Auflage},
  publisher = {Otto Schmidt},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-504-31179-7},
  doi       = {10.9785/9783504386320},
  pages     = {1049 -- 1051},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@incollection{Bezzenberger2020,
  author    = {Bezzenberger, Tilman},
  title     = {\S 71e Inpfandnahme eigener Aktien},
  series = {Aktiengesetz : Kommentar ; Band 1},
  booktitle = {Aktiengesetz : Kommentar ; Band 1},
  editor    = {Schmidt, Karsten and Lutter, Marcus},
  edition   = {4., neu bearbeitete Auflage},
  publisher = {Otto Schmidt},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-504-31179-7},
  doi       = {10.9785/9783504386320},
  pages     = {1071 -- 1076},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@incollection{Bezzenberger2020,
  author    = {Bezzenberger, Tilman},
  title     = {\S 71d Erwerb eigener Aktien durch Dritte},
  series = {Aktiengesetz : Kommentar ; Band 1},
  booktitle = {Aktiengesetz : Kommentar ; Band 1},
  editor    = {Schmidt, Karsten and Lutter, Marcus},
  edition   = {4., neu bearbeitete Auflage},
  publisher = {Otto Schmidt},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-504-31179-7},
  doi       = {/10.9785/9783504386320},
  pages     = {1057 -- 1070},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@incollection{Bezzenberger2020,
  author    = {Bezzenberger, Tilman},
  title     = {\S 68 {\"U}bertragung von Namensaktien},
  series = {Aktiengesetz : Kommentar},
  booktitle = {Aktiengesetz : Kommentar},
  editor    = {Schmidt, Karsten and Lutter, Marcus},
  edition   = {4., neu bearbeitete Auflage},
  publisher = {Otto Schmidt},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-504-31179-7},
  doi       = {10.9785/9783504386320},
  pages     = {931 -- 957},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@incollection{Bezzenberger2020,
  author    = {Bezzenberger, Tilman},
  title     = {\S 69 Rechtsgemeinschaft an einer Aktie},
  series = {Aktiengesetz : Kommentar ; Band 1},
  booktitle = {Aktiengesetz : Kommentar ; Band 1},
  editor    = {Schmidt, Karsten and Lutter, Marcus},
  edition   = {4., neu bearbeitete Auflage},
  publisher = {Otto Schmidt},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-504-31179-7},
  doi       = {10.9785/9783504386320},
  pages     = {958 -- 963},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@incollection{Bezzenberger2020,
  author    = {Bezzenberger, Tilman},
  title     = {\S 71 Erwerb eigener Aktien},
  series = {Aktiengesetz : Kommentar ; Band 1},
  booktitle = {Aktiengesetz : Kommentar ; Band 1},
  editor    = {Schmidt, Karsten and Lutter, Marcus},
  edition   = {4., neu bearbeitete Auflage},
  publisher = {Otto Schmidt},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-504-31179-7},
  doi       = {10.9785/9783504386320},
  pages     = {968 -- 1029},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@incollection{Bezzenberger2020,
  author    = {Bezzenberger, Tilman},
  title     = {\S 72 Kraftloserkl{\"a}rung von Aktien im Aufgebotsverfahren},
  series = {Aktiengesetz : Kommentar ; Band 1},
  booktitle = {Aktiengesetz : Kommentar ; Band 1},
  editor    = {Schmidt, Karsten and Lutter, Marcus},
  edition   = {4., neu bearbeitete Auflage},
  publisher = {Otto Schmidt},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-504-31179-7},
  doi       = {10.9785/9783504386320},
  pages     = {1076 -- 1076},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@incollection{Bezzenberger2020,
  author    = {Bezzenberger, Tilman},
  title     = {\S 73 Kraftloserkl{\"a}rung von Aktien durch die Gesellschaft},
  series = {Aktiengesetz : Kommentar ; Band 1},
  booktitle = {Aktiengesetz : Kommentar ; Band 1},
  editor    = {Schmidt, Karsten and Lutter, Marcus},
  edition   = {4., neu bearbeitete},
  publisher = {Otto Schmidt},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-504-31179-7},
  doi       = {10.9785/9783504386320},
  pages     = {1077 -- 1077},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@incollection{Bezzenberger2020,
  author    = {Bezzenberger, Tilman},
  title     = {\S 75 Neue Gewinnanteilscheine},
  series = {Aktiengesetz : Kommentar ; Band 1},
  booktitle = {Aktiengesetz : Kommentar ; Band 1},
  editor    = {Schmidt, Karsten and Lutter, Marcus},
  edition   = {4., neu bearbeitete},
  publisher = {Otto Schmidt},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-504-31179-7},
  doi       = {10.9785/9783504386320},
  pages     = {1078 -- 1082},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@incollection{Bezzenberger2020,
  author    = {Bezzenberger, Tilman},
  title     = {\S 71a Umgehungsgesch{\"a}fte},
  series = {Aktiengesetz : Kommentar ; Band 1},
  booktitle = {Aktiengesetz : Kommentar ; Band 1},
  editor    = {Schmidt, Karsten and Lutter, Marcus},
  edition   = {4., neu bearbeitete},
  publisher = {Otto Schmidt},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-504-31179-7},
  doi       = {10.9785/9783504386320},
  pages     = {1030 -- 1048},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@incollection{Bezzenberger2020,
  author    = {Bezzenberger, Tilman},
  title     = {\S 70 Berechnung der Aktienbesitzzeit},
  series = {Aktiengesetz : Kommentar ; Band 1},
  booktitle = {Aktiengesetz : Kommentar ; Band 1},
  editor    = {Schmidt, Karsten and Lutter, Marcus},
  edition   = {4., neu bearbeitete},
  publisher = {Otto Schmidt},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-504-31179-7},
  doi       = {10.9785/9783504386320},
  pages     = {964 -- 967},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@article{BrosiusGersdorfGersdorf2020,
  author    = {Brosius-Gersdorf, Frauke and Gersdorf, Hubertus},
  title     = {Kopftuchverbot f{\"u}r Rechtsreferendarin},
  series = {Neue Zeitschrift f{\"u}r Verwaltungsrecht},
  volume    = {39},
  journal   = {Neue Zeitschrift f{\"u}r Verwaltungsrecht},
  number    = {7},
  publisher = {Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {0721-880X},
  pages     = {428 -- 432},
  year      = {2020},
  abstract  = {Staat und Staatsbedienstete sind unterschiedliche Rechtssubjekte und Religionsaus{\"u}bung durch Amtstr{\"a}ger ist Grundrechtsgebrauch. Die Schranke f{\"u}r die Religionsaus{\"u}bung f{\"u}r Staatsbedienstete findet sich im verfassungsrechtlichen M{\"a}ßigungsgebot, das ein generelles Kopftuchverbot jedoch nicht rechtfertigen kann.},
  language  = {de}
}
@incollection{Bezzenberger2020,
  author    = {Bezzenberger, Tilman},
  title     = {\S 67 Eintragung im Aktienregister},
  series = {Aktiengesetz : Kommentar ; Band 1},
  booktitle = {Aktiengesetz : Kommentar ; Band 1},
  editor    = {Schmidt, Karsten and Lutter, Marcus},
  edition   = {4. neu bearbeitete und erweiterte},
  publisher = {Schmidt},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-504-31179-7},
  doi       = {10.9785/9783504386320},
  pages     = {777 -- 819},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@article{Bezzenberger2020,
  author    = {Bezzenberger, Tilman},
  title     = {Fortgeschrittenenklausur - Zivilrecht},
  series = {Juristische Schulung},
  volume    = {60},
  journal   = {Juristische Schulung},
  publisher = {Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {0022-6939},
  pages     = {949 -- 954},
  year      = {2020},
  abstract  = {In der folgenden Klausur geht es um das alte Problem der Kollision eines verl{\"a}ngerten Eigentumsvorbehalts mit der Globalzession von Forderungen. Die Fallkonstellation ist allerdings ungew{\"o}hnlich, so dass man die Zusammenh{\"a}nge neu {\"u}berdenken und {\"u}berlieferte Wissenselemente neu zusammenf{\"u}gen muss. Dem Format nach entspricht das Ganze ungef{\"a}hr einer Klausuraufgabe f{\"u}r den Erwerb des großen BGB-Scheins, wobei die inhaltlichen Anforderungen eher hoch sind und schon in Richtung Staatsexamen gehen.},
  language  = {de}
}
@article{RebitschekGigerenzer2020,
  author    = {Rebitschek, Felix G. and Gigerenzer, Gerd},
  title     = {Assessing the quality of digital health services},
  series = {Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz},
  volume    = {63},
  journal   = {Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz},
  number    = {6},
  publisher = {Springer},
  address   = {New York},
  issn      = {1436-9990},
  doi       = {10.1007/s00103-020-03146-3},
  pages     = {665 -- 673},
  year      = {2020},
  abstract  = {Eine wichtige Voraussetzung f{\"u}r das Gelingen der Digitalisierung des Gesundheitswesens ist die digitale Risikokompetenz der Nutzer, also ihre F{\"a}higkeit, Nutzen und Schaden von digitalen Technologien und Informationen zu beurteilen, digitale Angebote kritisch zu nutzen und sich auch mit statistischer Evidenz auseinanderzusetzen. Wie finden Menschen qualit{\"a}tsgesicherte Gesundheitsinformationen und wie k{\"o}nnen sie die Qualit{\"a}t von algorithmischen Entscheidungssystemen besser beurteilen? In diesem narrativen Beitrag sollen zwei Ans{\"a}tze aufgezeigt werden, wie die F{\"a}higkeit zum informierten Entscheiden gef{\"o}rdert werden kann. Evidenzbasierte und verl{\"a}ssliche Gesundheitsinformationen existieren im Internet, m{\"u}ssen aber von einer Vielzahl unzuverl{\"a}ssiger Informationen unterschieden werden. Verschiedene Institutionen im deutschen Sprachraum haben deshalb Anleitungen bereitgestellt, um Laien eine informierte Entscheidung zu erleichtern. Beispielsweise hat das Harding-Zentrum f{\"u}r Risikokompetenz in Potsdam f{\"u}r diese Zwecke einen Entscheidungsbaum („fast-and-frugal tree") entwickelt. Im Umgang mit Algorithmen k{\"o}nnen nat{\"u}rliche H{\"a}ufigkeitsb{\"a}ume (NFTs) helfen, die G{\"u}te und Fairness eines algorithmischen Entscheidungssystems zu beurteilen. Neben zuverl{\"a}ssigen und verst{\"a}ndlichen digitalen Angeboten sollten weitere Werkzeuge f{\"u}r Laien zur Beurteilung von Informationen und Algorithmen entwickelt und bereitgestellt werden. Diese k{\"o}nnen auch in Schulungsprogramme zur digitalen Kompetenzf{\"o}rderung aufgenommen werden. Damit w{\"a}re ein wichtiger Schritt zum Gelingen der Digitalisierung in der Pr{\"a}vention und Gesundheitsf{\"o}rderung getan.},
  language  = {de}
}
@incollection{Bickenbach2020,
  author    = {Bickenbach, Christian},
  title     = {\S 91 Errichtung und Aufhebung der Schulen, Schulentwicklungspl{\"a}ne},
  series = {Schulgesetz Rheinland-Pfalz : Kommentar mit Ausf{\"u}hrungsbestimmungen},
  booktitle = {Schulgesetz Rheinland-Pfalz : Kommentar mit Ausf{\"u}hrungsbestimmungen},
  editor    = {Grumbach, Joachim and Bickenbach, Christian and Ermlich, Michael and Seckelmann, Margrit},
  edition   = {22. Nachlieferung},
  publisher = {Kommunal- und Schul-Verlag},
  address   = {Wiesbaden},
  isbn      = {978-3-8293-0453-5},
  pages     = {7},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@incollection{Bickenbach2020,
  author    = {Bickenbach, Christian},
  title     = {\S 61 Verl{\"a}ngerung des Schulbesuchs, Berechtigung zum Besuch der Berufsschule},
  series = {Schulgesetz Rheinland-Pfalz : Kommentar mit Ausf{\"u}hrungsbestimmungen},
  booktitle = {Schulgesetz Rheinland-Pfalz : Kommentar mit Ausf{\"u}hrungsbestimmungen},
  editor    = {Grumbach, Joachim and Bickenbach, Christian and Ermlich, Michael and Seckelmann, Margrit},
  edition   = {22. Nachlieferung},
  publisher = {Kommunal- und Schul-Verlag},
  address   = {Wiesbaden},
  isbn      = {978-3-8293-0453-5},
  pages     = {2},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@incollection{Bickenbach2020,
  author    = {Bickenbach, Christian},
  title     = {\S 64 Teilnahme am Unterricht, Untersuchungen},
  series = {Schulgesetz Rheinland-Pfalz : Kommentar mit Ausf{\"u}hrungsbestimmungen},
  booktitle = {Schulgesetz Rheinland-Pfalz : Kommentar mit Ausf{\"u}hrungsbestimmungen},
  editor    = {Grumbach, Joachim and Bickenbach, Christian and Ermlich, Michael and Seckelmann, Margrit},
  edition   = {22. Nachlieferung},
  publisher = {Kommunal- und Schul-Verlag},
  address   = {Wiesbaden},
  isbn      = {978-3-8293-0453-5},
  pages     = {3},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@incollection{Bickenbach2020,
  author    = {Bickenbach, Christian},
  title     = {\S 92 Erg{\"a}nzende Vorschriften},
  series = {Schulgesetz Rheinland-Pfalz : Kommentar mit Ausf{\"u}hrungsbestimmungen},
  booktitle = {Schulgesetz Rheinland-Pfalz : Kommentar mit Ausf{\"u}hrungsbestimmungen},
  editor    = {Grumbach, Joachim and Bickenbach, Christian and Ermlich, Michael and Seckelmann, Margrit},
  edition   = {22. Nachlieferung},
  publisher = {Kommunal- und Schul-Verlag},
  address   = {Wiesbaden},
  isbn      = {978-3-8293-0453-5},
  pages     = {4},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@incollection{Bickenbach2020,
  author    = {Bickenbach, Christian},
  title     = {\S 97 Schulbeh{\"o}rden},
  series = {Schulgesetz Rheinland-Pfalz : Kommentar mit Ausf{\"u}hrungsbestimmungen},
  booktitle = {Schulgesetz Rheinland-Pfalz : Kommentar mit Ausf{\"u}hrungsbestimmungen},
  editor    = {Grumbach, Joachim and Bickenbach, Christian and Ermlich, Michael and Seckelmann, Margrit},
  edition   = {22. Nachlieferung},
  publisher = {Kommunal- und Schul-Verlag},
  address   = {Wiesbaden},
  isbn      = {978-3-8293-0453-5},
  pages     = {3},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@article{RichterMarxHuangetal.2020,
  author    = {Richter, Eric and Marx, Alexandra and Huang, Yizhen and Richter, Dirk},
  title     = {Zeiten zum beruflichen Lernen},
  series = {Zeitschrift f{\"u}r Erziehungswissenschaft},
  volume    = {23},
  journal   = {Zeitschrift f{\"u}r Erziehungswissenschaft},
  number    = {1},
  publisher = {Springer VS/Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH},
  address   = {Wiesbaden},
  issn      = {1434-663X},
  doi       = {10.1007/s11618-019-00924-x},
  pages     = {145 -- 173},
  year      = {2020},
  abstract  = {Die Forschung zur Lehrerfortbildung weist darauf hin, dass zeitliche Einschr{\"a}nkungen eine Barriere f{\"u}r die Teilnahme an Fortbildungen darstellen. Insbesondere die Unvereinbarkeit der Arbeitszeit mit dem Zeitpunkt des Fortbildungsangebotes wird von Lehrkr{\"a}ften als hinderlich wahrgenommen. Welche zeitlichen Merkmale das Fortbildungsangebot f{\"u}r Lehrkr{\"a}fte aufweist und ob diese im Zusammenhang mit der Fortbildungsteilnahme von Lehrkr{\"a}ften stehen, fand bisher wenig Ber{\"u}cksichtigung. Die vorliegende Studie verfolgt daher das Ziel, zeitliche Merkmale des Fortbildungsangebotes f{\"u}r Lehrkr{\"a}fte zu beschreiben und ihre Vorhersagekraft f{\"u}r die Fortbildungsteilnahme zu untersuchen. Die Daten hierf{\"u}r stammen aus der elektronischen Datenbank f{\"u}r Lehrerfortbildungen des Landes Brandenburg im akademischen Jahr 2016/2017. Der Datensatz umfasst 1330 schulexterne Lehrerfortbildungen staatlicher Anbieter. Die Ergebnisse zeigen, dass Dauer und Zeitpunkt einer Fortbildungsveranstaltung pr{\"a}diktiv f{\"u}r die Teilnahme der Lehrkr{\"a}fte sind. Die Befunde erweitern damit den Diskurs zu Bedingungen des beruflichen Lernens von Lehrkr{\"a}ften und liefern Implikationen f{\"u}r eine passgenaue Fortbildungsplanung.},
  language  = {de}
}
@incollection{Bickenbach2020,
  author    = {Bickenbach, Christian},
  title     = {\S 56 Schulpflicht},
  series = {Schulgesetz Rheinland-Pfalz : Kommentar mit Ausf{\"u}hrungsbestimmungen},
  booktitle = {Schulgesetz Rheinland-Pfalz : Kommentar mit Ausf{\"u}hrungsbestimmungen},
  editor    = {Grumbach, Joachim and Bickenbach, Christian and Ermlich, Michael and Seckelmann, Margrit},
  edition   = {22. Nachlieferung},
  publisher = {Kommunal- und Schul-Verlag},
  address   = {Wiesbaden},
  isbn      = {978-3-8293-0453-5},
  pages     = {7},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@article{Bezzenberger2020,
  author    = {Bezzenberger, Tilman},
  title     = {Die Nichtigkeit des Jahresabschlusses (\S 256 AktG)},
  series = {Wertpapier-Mitteilungen : Teil 4, Zeitschrift f{\"u}r Wirtschafts- und Bankrecht},
  volume    = {74},
  journal   = {Wertpapier-Mitteilungen : Teil 4, Zeitschrift f{\"u}r Wirtschafts- und Bankrecht},
  number    = {45},
  publisher = {Herausgebergemeinschaft Wertpapiermitteilungen Keppler, Lehmann},
  address   = {Frankfurt},
  issn      = {0342-6971},
  pages     = {2093 -- 2101},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@article{Bickenbach2020,
  author    = {Bickenbach, Christian},
  title     = {Subjektiv-{\"o}ffentliches Recht auf Klimaschutz?},
  series = {Juristenzeitung},
  volume    = {75},
  journal   = {Juristenzeitung},
  number    = {4},
  publisher = {Mohr Siebeck},
  address   = {T{\"u}bingen},
  issn      = {0022-6882},
  doi       = {10.1628/jz-2020-0051},
  pages     = {168 -- 177},
  year      = {2020},
  abstract  = {Der anthropogene Einfluss auf die Erderw{\"a}rmung und sein Ausmaß polarisieren Politik und Gesellschaft. Sie haben in den Rechtswissenschaften zu einer Auseinandersetzung dar{\"u}ber gef{\"u}hrt, ob eine Juridifizierung der Diskussionen durch vertikale Klima(schutz)klagen w{\"u}nschenswert ist. Zur Kl{\"a}rung und Rationalisierung des Streits beitragen k{\"o}nnen bew{\"a}hrte materiell-rechtliche und prozessrechtliche Grundbegriffe: subjektiv-{\"o}ffentliches Recht, Schutznormtheorie und gerichtliche Kontrolldichte.},
  language  = {de}
}
@article{VoehringerSchuetzGessleretal.2020,
  author    = {V{\"o}hringer, Matthias and Sch{\"u}tz, Astrid and Geßler, Sarah and Schr{\"o}der-Ab{\´e}, Michela},
  title     = {SREIS-D},
  series = {Diagnostica},
  volume    = {66},
  journal   = {Diagnostica},
  number    = {3},
  publisher = {Hogrefe},
  address   = {G{\"o}ttingen},
  issn      = {0012-1924},
  doi       = {10.1026/0012-1924/a000248},
  pages     = {200 -- 210},
  year      = {2020},
  abstract  = {Emotionale Intelligenz (EI) ist ein zentraler Pr{\"a}diktor psychischer Gesundheit. Im deutschsprachigen Raum lag bislang keine am Vier-Facetten-Modell der EI orientierte Selbstbeschreibungsskala vor, die an klinischen und nicht-klinischen Gruppen getestet wurde. Die Self-Rated Emotional Intelligence Scale (SREIS) ist mit 19 Items ein {\"o}konomisch einsetzbares Instrument. Die Skala wurde ins Deutsche {\"u}bertragen und psychometrisch {\"u}berpr{\"u}ft. Außerdem wurde die SREIS erstmals an einer klinischen Population getestet. Auch werden erstmals differenzierte Ergebnisse zu den vier EI-Facetten vorgelegt. Die Ergebnisse best{\"a}tigen die Faktorenstruktur der englischen Originalskala. Die Reliabilit{\"a}t der Gesamtskala ist als gut einzustufen. Validit{\"a}t wird durch erwartungskonforme Korrelationen mit anderen EI-Maßen sowie klinischen Parametern belegt. Durch Diskriminationsf{\"a}higkeit zwischen klinischer Stichprobe und nicht-klinischer Kontrollgruppe zeigt die Skala zus{\"a}tzlich klinische Relevanz. Skalare Messinvarianz zwischen beiden Gruppen liegt vor. Die SREIS-D ist ein {\"o}konomisch einsetzbares Selbstberichtsmaß zur Erfassung von Facetten der EI im klinischen und subklinischen Bereich.},
  language  = {de}
}
@article{MeyerRichterRichteretal.2020,
  author    = {Meyer, Andr{\´e} and Richter, Eric and Richter, Dirk and Gronostaj, Anna},
  title     = {Professionalisierung von Schulleitungen am Beispiel der Werkstatt „Schule leiten"},
  series = {Die deutsche Schule},
  volume    = {112},
  journal   = {Die deutsche Schule},
  number    = {3},
  publisher = {Waxmann},
  address   = {M{\"u}nster},
  issn      = {0012-0731},
  doi       = {10.31244/dds.2020.03.03},
  pages     = {277 -- 295},
  year      = {2020},
  abstract  = {Empirische Studien und schulische Rechtsvorschriften betonen die Relevanz von Schulleiter*innen f{\"u}r die Schulentwicklung. Auf diese Aufgabe m{\"u}ssen Schulleiter*innen in Aus- und Fortbildungen vorbereitet werden. Der vorliegende Beitrag untersucht in einem l{\"a}ngsschnittlichen Design Effekte der Fortbildungsreihe Werkstatt „Schule leiten". Die Teilnehmer*innen bewerten die Werkstatt zumeist positiv und es zeigen sich geringe bis moderate Ver{\"a}nderungen in ihrem selbstberichteten beruflichen Handeln. Schulleiter*innen mit wenigen Jahren Leitungserfahrung berichten dabei {\"u}ber die gr{\"o}ßten Zuw{\"a}chse. Der Beitrag diskutiert Implikationen f{\"u}r die Forschung und Fortbildung von Schulleiter*innen.},
  language  = {de}
}
@article{Bezzenberger2020,
  author    = {Bezzenberger, Tilman},
  title     = {Anschauungsf{\"a}lle zur Unm{\"o}glichkeit der Leistung im gegenseitigen Vertrag},
  series = {Jura : juristische Ausbildung},
  volume    = {42},
  journal   = {Jura : juristische Ausbildung},
  number    = {4},
  publisher = {De Gruyter},
  address   = {Berlin},
  issn      = {0170-1452},
  doi       = {10.1515/jura-2019-2350},
  pages     = {378 -- 383},
  year      = {2020},
  abstract  = {Die folgenden Fallstudien wollen Standardwissen zu klassischen Themen des allgemeinen Schuldrechts in Erinnerung rufen und vor allem die Systematik der Falll{\"o}sung deutlich machen. Man darf sich nicht dazu verleiten lassen, alles auf einmal l{\"o}sen zu wollen, sondern muss auf die einzelnen Anspr{\"u}che blicken und sich fragen: (1) Was wird aus dem prim{\"a}ren Erf{\"u}llungsanspruch auf die gest{\"o}rte Leistung? (2) Gibt es Schadensersatzanspr{\"u}che, die als Sekund{\"a}ranspr{\"u}che an die Stelle des Prim{\"a}ranspruchs oder neben ihn treten? Und schließlich (3): Was ist mit dem Anspruch auf die Gegenleistung? Vom Schwierigkeitsgrad her ist das Folgende ungef{\"a}hr im Bereich einer gehobenen Zwischenpr{\"u}fungsklausur anzusiedeln.},
  language  = {de}
}
@article{Bezzenberger2020,
  author    = {Bezzenberger, Tilman},
  title     = {Die Entnahme},
  series = {Jura : juristische Ausbildung},
  volume    = {42},
  journal   = {Jura : juristische Ausbildung},
  number    = {9},
  publisher = {De Gruyter},
  address   = {Berlin},
  issn      = {0170-1452},
  doi       = {10.1515/jura-2019-2415},
  pages     = {945 -- 952},
  year      = {2020},
  abstract  = {Die Fallstudie thematisiert ein zentrales Element des GmbH-Rechts, n{\"a}mlich das Stammkapital und den Gesetzessatz: »Das zur Erhaltung des Stammkapitals erforderliche Verm{\"o}gen der Gesellschaft darf an die Gesellschafter nicht ausgezahlt werden« (\S 30 Abs. 1 Satz 1 GmbHG). Wenn man diesen Satz versteht, hat man Kapitalgesellschaftsrecht verstanden. Im Folgenden wird diese Regel thematisiert, und es wird aufgezeigt, dass sich das Gebot der Stammkapitalerhaltung nicht nur an die Gesellschafter richtet, sondern auch an den Gesch{\"a}ftsf{\"u}hrer. Die einen d{\"u}rfen nicht nehmen, und der anderen darf nicht geben. Außerdem gibt es im GmbH-Recht noch weitere Rechtsschutzbehelfe zum Schutz des Gesellschaftsverm{\"o}gens gegen{\"u}ber Gesellschaftern und Organmitgliedern, die ebenfalls zur Sprache kommen.},
  language  = {de}
}
@article{Bezzenberger2020,
  author    = {Bezzenberger, Tilman},
  title     = {Die Gesch{\"a}ftsidee},
  series = {Jura : juristische Ausbildung},
  volume    = {42},
  journal   = {Jura : juristische Ausbildung},
  number    = {8},
  publisher = {De Gruyter},
  address   = {Berlin},
  issn      = {0170-1452},
  doi       = {10.1515/jura-2019-2408},
  pages     = {845 -- 851},
  year      = {2020},
  abstract  = {In der Klausuraufgabe geht es vordergr{\"u}ndig um das B{\"u}rgschaftsrecht und eine besondere Form der B{\"u}rgschaft, n{\"a}mlich die Globalb{\"u}rgschaft. Bei ihr bezieht sich die B{\"u}rgenhaftung nicht nur auf eine bestimmte einzelne Verbindlichkeit des Hauptschuldners, sondern auch auf k{\"u}nftig m{\"o}gliche weitere Verbindlichkeiten; das ist schon bedenklich. Aber letzten Endes geht es wie in den meisten juristischen Klausuraufgaben nicht so sehr um diese oder jene Einzelfrage, sondern um einen gr{\"o}ßeren Zusammenhang, der sich hier auf das allgemeine Vertragsrecht erstreckt. Vom Schwierigkeitsgrad und Umfang her liegt die Aufgabe zwischen einer anspruchsvollen Zwischenpr{\"u}fungs-Klausur und einer eher leichten Klausur im Rahmen der Fortgeschrittenen{\"u}bung zum Erwerb des großen BGB-Scheins.},
  language  = {de}
}
@article{RichterMarxHuangetal.2020,
  author    = {Richter, Eric and Marx, Alexandra and Huang, Yizhen and Richter, Dirk},
  title     = {Zeiten zum beruflichen Lernen},
  series = {Zeitschrift f{\"u}r Erziehungswissenschaft},
  volume    = {23},
  journal   = {Zeitschrift f{\"u}r Erziehungswissenschaft},
  number    = {1},
  publisher = {Springer VS/Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH},
  address   = {Wiesbaden},
  issn      = {1434-663X},
  doi       = {10.1007/s11618-019-00924-x},
  pages     = {145 -- 173},
  year      = {2020},
  abstract  = {Die Forschung zur Lehrerfortbildung weist darauf hin, dass zeitliche Einschr{\"a}nkungen eine Barriere f{\"u}r die Teilnahme an Fortbildungen darstellen. Insbesondere die Unvereinbarkeit der Arbeitszeit mit dem Zeitpunkt des Fortbildungsangebotes wird von Lehrkr{\"a}ften als hinderlich wahrgenommen. Welche zeitlichen Merkmale das Fortbildungsangebot f{\"u}r Lehrkr{\"a}fte aufweist und ob diese im Zusammenhang mit der Fortbildungsteilnahme von Lehrkr{\"a}ften stehen, fand bisher wenig Ber{\"u}cksichtigung. Die vorliegende Studie verfolgt daher das Ziel, zeitliche Merkmale des Fortbildungsangebotes f{\"u}r Lehrkr{\"a}fte zu beschreiben und ihre Vorhersagekraft f{\"u}r die Fortbildungsteilnahme zu untersuchen. Die Daten hierf{\"u}r stammen aus der elektronischen Datenbankf{\"u}r Lehrerfortbildungen des Landes Brandenburg im akademischen Jahr 2016/2017. Der Datensatz umfasst 1330 schulexterne Lehrerfortbildungen staatlicher Anbieter. Die Ergebnisse zeigen, dass Dauer und Zeitpunkt einer Fortbildungsveranstaltung pr{\"a}diktiv f{\"u}r die Teilnahme der Lehrkr{\"a}fte sind. Die Befunde erweitern damit den Diskurs zu Bedingungen des beruflichen Lernens von Lehrkr{\"a}ften und liefern Implikationen f{\"u}r eine passgenaue Fortbildungsplanung.},
  language  = {de}
}
@book{Albrecht2020,
  author    = {Albrecht, Anna Helena},
  title     = {Wechselwirkungen zwischen Art. 6 EMRK und nationalem Strafverfahrensrecht},
  series = {Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung},
  volume    = {73},
  journal   = {Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung},
  publisher = {Mohr Siebeck},
  address   = {T{\"u}bingen},
  isbn      = {978-3-16-159774-9},
  issn      = {1861-5449},
  doi       = {10.1628/978-3-16-159781-7},
  pages     = {XXI, 352},
  year      = {2020},
  abstract  = {Das Recht auf ein faires Verfahren gem{\"a}ß Art. 6 der Europ{\"a}ischen Menschenrechtskonvention (EMRK) gew{\"a}hrleistet nach der st{\"a}ndigen Rechtsprechung des Europ{\"a}ischen Gerichtshofs f{\"u}r Menschenrechte die Fairness des Verfahrens insgesamt (»overall fairness«). Verk{\"u}rzungen einzelner Verteidigungsrechte des Angeklagten k{\"o}nnen danach unter bestimmten Voraussetzungen innerhalb des Verfahrens ausgeglichen werden. Anna H. Albrecht leitet aus diesem Maßstab der Gesamtfairness ab, dass sich das nationale Strafverfahrensrecht und die Anforderungen des Art. 6 Abs. 1 und 3 EMRK an ebendieses wechselseitig beeinflussen. Sie analysiert, inwieweit der Gerichtshof solche Wechselwirkungen anzuerkennen bereit ist, und arbeitet sie am Beispiel des Rechts des Angeklagten auf Anwesenheit in der erstinstanzlichen Hauptverhandlung heraus, indem sie das einschl{\"a}gige englische und deutsche Recht vergleicht und in Beziehung zu der entsprechenden Gew{\"a}hrleistung in Art. 6 Abs. 1, 3 EMRK setzt.},
  language  = {de}
}
@article{Albrecht2020,
  author    = {Albrecht, Anna Helena},
  title     = {Untreue als politisches Delikt},
  series = {Goltdammer's Archiv f{\"u}r Strafrecht},
  volume    = {167},
  journal   = {Goltdammer's Archiv f{\"u}r Strafrecht},
  number    = {12},
  publisher = {C.F. M{\"u}ller},
  issn      = {0017-1956},
  pages     = {703 -- 723},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@article{Mitsch2020,
  author    = {Mitsch, Wolfgang},
  title     = {Die Strafbarkeit des "Containerns" vor und nach der Entscheidung des BVerfG},
  series = {Zeitschrift f{\"u}r Lebensrecht},
  volume    = {29},
  journal   = {Zeitschrift f{\"u}r Lebensrecht},
  number    = {4},
  issn      = {0944-4521},
  doi       = {10.3790/zfl.29.4.457},
  pages     = {457 -- 465},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@article{GoekgoezGagarinaKlassert2020,
  author    = {G{\"o}kg{\"o}z, K{\"u}bra and Gagarina, Natalia and Klassert, Annegret},
  title     = {Kasuserwerb in der Erstsprache T{\"u}rkisch},
  series = {Sprache, Stimme, Geh{\"o}r : Zeitschrift f{\"u}r Kommunikationsst{\"o}rungen},
  volume    = {44},
  journal   = {Sprache, Stimme, Geh{\"o}r : Zeitschrift f{\"u}r Kommunikationsst{\"o}rungen},
  number    = {1},
  publisher = {Thieme},
  address   = {Stuttgart},
  issn      = {0342-0477},
  doi       = {10.1055/a-0641-4467},
  pages     = {49 -- 56},
  year      = {2020},
  abstract  = {W{\"a}hrend f{\"u}r den monolingualen Erwerb des T{\"u}rkischen ausreichend Evidenzen vorliegen, dass Kasus innerhalb der ersten drei Lebensjahre erworben wird und Erwerbsprobleme ein sicherer Indikator f{\"u}r SSES sind, ist dies f{\"u}r den bilingualen Erwerb nicht ausreichend gekl{\"a}rt. Die vorliegende Studie untersucht in longitudinalen Daten von ungest{\"o}rten 18 zwei- bis vierj{\"a}hrigen bilingual t{\"u}rkisch-deutsch-sprachigen Kindern die Korrektheitswerte, Entwicklungsmuster und Fehlertypen in einem Elizitierungstest f{\"u}r Akkusativ und Dativ in der Erstsprache T{\"u}rkisch. Auch nach dem vierten Lebensjahr sind die getesteten Bereiche nicht von allen Kindern vollst{\"a}ndig erworben. Der Kasus ist demnach unter bilingualen Erwerbsbedingungen ein vulnerabler Bereich und als alleiniger Marker nicht geeignet, um zwischen gest{\"o}rter und ungest{\"o}rter bilingualer Sprachentwicklung zu unterscheiden. Das h{\"a}ufige Ausweichen auf pronominale Reaktionen und andere W{\"o}rter auf Grund lexikalischer Unsicherheiten, verdeutlicht die Notwendigkeit von erstsprachlichen Kompetenzen bei der Beurteilung der Korrektheit der Reaktionen.},
  language  = {de}
}
@article{Rothermel2020,
  author    = {Rothermel, Ann-Kathrin},
  title     = {Die Manosphere},
  series = {Forschungsjournal Soziale Bewegungen},
  volume    = {33},
  journal   = {Forschungsjournal Soziale Bewegungen},
  number    = {2},
  publisher = {de Gruyter},
  address   = {Berlin},
  issn      = {2192-4848},
  doi       = {10.1515/fjsb-2020-0041},
  pages     = {491 -- 505},
  year      = {2020},
  abstract  = {Die sogenannte Manosphere - eine digitale Gemeinschaft, die sich haupts{\"a}chlich durch misogyne und antifeministische Beitr{\"a}ge und Ideologien auszeichnet - ist aufgrund ihrer Verbindung zu verschiedenen Terroranschl{\"a}gen in der letzten Zeit verst{\"a}rkt in das Blickfeld der Medien gelangt. Dieser Beitrag untersucht die bislang h{\"a}ufig vernachl{\"a}ssigte Rolle digitaler R{\"a}ume und Netzwerke im Kontext regressiver, frauenfeindlicher Ideologien und daraus erwachsende gewaltt{\"a}tige antifeministische Handlungsrepertoires aus Perspektive der Bewegungsforschung. Am Beispiel der Manosphere auf der Plattform Reddit zeige ich, wie durch das Zusammenspiel zwischen technologischer Infrastruktur und regressiver Ideologie die Grundlage f{\"u}r die Mobilisierung und Sozialisierung in antifeministische Bewegungskulturen mit gewaltt{\"a}tigen Handlungsrepertoires on- und offline geschaffen wird.},
  language  = {de}
}