@article{Demske2020,
  author    = {Demske, Ulrike},
  title     = {Zur Grammatikalisierung von 'gehen' im Deutschen},
  series = {Linguisten-Seminar: Forum japanisch-germanistischer Sprachforschung},
  journal   = {Linguisten-Seminar: Forum japanisch-germanistischer Sprachforschung},
  number    = {2},
  editor    = {Japanische Gesellschaft f{\"u}r Germanistik,},
  publisher = {Japanische Gesellschaft f{\"u}r Germanistik},
  address   = {Tokyo},
  issn      = {2434-5407 online},
  doi       = {10.11282/jggls.2.0_9},
  pages     = {9 -- 42},
  year      = {2020},
  abstract  = {Das Bewegungsverb gehen liegt im Gegenwartsdeutschen in zwei Auspr{\"a}gungen vor: Neben der Vollverbvariante gibt es eine semi-auxiliare Verwendung von gehen mit aspektueller Bedeutung. Diese Annahme ist in der Literatur zum Gegenwartsdeutschen durchaus umstritten. Im vorliegenden Beitrag wird auf der Grundlage von Daten aus dem Gegenwartsdeutschen daf{\"u}r argumentiert, dass gehen in Verbindung mit einem Infinitiv tats{\"a}chlich als semi-auxiliares Verb mit aspektueller Bedeutung behandelt werden muss. Die Auswertung von Daten aus der deutschen Sprachgeschichte vom Althochdeutschen bis zum Gegenwartsdeutschen liefert die Grundlage f{\"u}r die Herausarbeitung von einzelnen Stadien in der Geschichte des semi-auxiliaren Verbs gehen, die unterschiedliche Grade seiner Auxiliarisierung anzeigen. Die noch im Mittelhochdeutschen zu beobachtende Alternation des infiniten Komplements zwischen Pr{\"a}senspartizip und Infinitiv l{\"a}sst sich auf die lautlich bedingte Mehrdeutigkeit infiniter Komplemente zur{\"u}ckf{\"u}hren, die im Deutschen letztendlich zum Verlust des Partizips als verbaler Kategorie f{\"u}hrt.},
  language  = {de}
}