@incollection{DuitLimSommerer2022,
  author    = {Duit, Andreas and Lim, Sijeong and Sommerer, Thomas},
  title     = {Umweltschutz zwischen Staat und Markt},
  series = {Parties, institutions and preferences},
  booktitle = {Parties, institutions and preferences},
  editor    = {Baltz, Erik and Kosanke, Sven and Pickel, Susanne},
  publisher = {Springer VS},
  address   = {Wiesbaden},
  isbn      = {978-3-658-35132-8},
  doi       = {10.1007/978-3-658-35133-5_12},
  pages     = {299 -- 329},
  year      = {2022},
  abstract  = {In diesem Beitrag untersuchen wir den Zusammenhang zwischen staatlicher Regulierung im Umweltschutz und der Umweltperformanz. Ausgehend von drei theoretischen Perspektiven, welche die Beziehung von Staat und Markt beim Umweltschutz unterschiedlich konzeptualisieren, identifizieren wir f{\"u}nf Pfade, wie staatlicher Eingriff und Umweltperformanz miteinander verkn{\"u}pft sein k{\"o}nnten. Wir untersuchen dann die empirische Relevanz dieser Pfade mit einer quantitativen Analyse, die 29 umweltpolitische Maßnahmen in f{\"u}r 37 L{\"a}nder und den Zeitraum von 1970 bis 2010 umfasst. Dabei finden wir zumindest f{\"u}r einige Politikbereiche und einige L{\"a}nder Hinweise, die auf eine Effektivit{\"a}t nationalstaatlicher Regulierung hinweisen. Zuk{\"u}nftige Forschung kann auf unserem Rahmen aufbauen, um weitere Hypothesen zum Policy-Outcome-Nexus zu generieren und zu testen.},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Braun2024,
  author    = {Braun, Isabel Laura},
  title     = {Die Medienkonzentrationskontrolle im digitalen Zeitalter},
  series = {Studien zum Medienrecht},
  volume    = {4},
  journal   = {Studien zum Medienrecht},
  publisher = {Duncker \& Humblot},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-428-19073-7},
  doi       = {10.3790/978-3-428-59073-5},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {236},
  year      = {2024},
  abstract  = {Dass vielf{\"a}ltige Inhalte und Meinungen {\"u}ber eine Vielzahl an Medien verbreitet werden, ist f{\"u}r unsere demokratische Gesellschaft heute wichtiger denn je. Gerade deshalb ist es unabdingbar, Meinungsmacht einzelner Medienunternehmen zu verhindern und dadurch zur Meinungsvielfalt beizutragen. Diese bedeutende Aufgabe kommt der Medienkonzentrationskontrolle des Medienstaatsvertrages zu. Doch haben die digitalisierungsbedingten Ver{\"a}nderungen in der Medienlandschaft zu einem inkonsistenten Pr{\"u}fungsregime der Medienkonzentrationskontrolle gef{\"u}hrt, da medienrechtlich aktuell nicht alle f{\"u}r die Meinungsbildung relevanten Medienakteure ausreichend erfasst werden. Die Arbeit untersucht die Thematik im Kontext der nationalen sowie internationalen medien- und wettbewerbsrechtlichen Rahmenbedingungen. Basierend auf den dabei gewonnenen Erkenntnissen wird ein den aktuellen Erfordernissen entsprechender normativer Vorschlag unterbreitet.},
  subject      = {Deutschland},
  language  = {de}
}