@article{SchillingHarschHippetal.2024,
  author    = {Schilling, Erik and Harsch, Corinna and Hipp, Lena and Knobloch, Marcel and Munnes, Stefan and Vogel, Johannes S.},
  title     = {Wer wird nominiert, wer gewinnt?},
  series = {Zeitschrift f{\"u}r Literaturwissenschaft und Linguistik},
  volume    = {54},
  journal   = {Zeitschrift f{\"u}r Literaturwissenschaft und Linguistik},
  number    = {1},
  publisher = {Springer International Publishing},
  address   = {Cham},
  issn      = {0049-8653},
  doi       = {10.1007/s41244-024-00321-w},
  pages     = {125 -- 144},
  year      = {2024},
  abstract  = {Wir nehmen eine vergleichende Untersuchung der Nominierten und Preistr{\"a}ger:innen von sieben Buchpreisen im deutschsprachigen Raum vor, die mit einer vorab ver{\"o}ffentlichten Long- und/oder Shortlist arbeiten. Dazu vergleichen wir die Preise in Bezug auf soziodemographische Faktoren der Autor:innen (Geschlecht, Alter und Muttersprache), deren Bekanntheit zum Zeitpunkt der Nominierung (Aufrufe auf Wikipedia), die Anzahl vorheriger Nominierungen der Autor:innen f{\"u}r den gleichen Buchpreis, die ›Qualit{\"a}t‹ der ausgezeichneten B{\"u}cher (Anzahl der Rezensionen des nominierten Buches, positive bzw. negative Beurteilung in Rezensionen sowie die Einigkeit der Rezensent:innen dar{\"u}ber), das Ansehen der Verlage und die Geschlechterzusammensetzung der Jurys. Der Analysezeitraum umfasst 15 Jahre. Unser Datensatz beinhaltet Informationen zu 428 Autor:innen mit insgesamt 627 zwischen den Jahren 2005 und 2020 nominierten B{\"u}chern und 2.469 Rezensionen zu diesen B{\"u}chern. Der Datensatz wurde mittels mehrerer Methoden (z. B. Web-Scraping, Hand-Kodierung, Expert:innenbewertungen) aus verschiedenen Quellen (z. B. Web-Daten, Bibliothekskataloge, Expert:innenbewertungen) zusammengestellt. Auf diese Weise k{\"o}nnen wir unter anderem zeigen, dass f{\"u}r alle untersuchten Preise {\"u}berwiegend deutsche Muttersprachler:innen mit gut rezensierten B{\"u}chern aus renommierten Verlagen nominiert werden und die Preise gewinnen.},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Doborosky2018,
  author    = {Doborosky, Julia},
  title     = {Der Philologiebegriff August Boeckhs im Spiegel seiner privaten B{\"u}chersammlung},
  series = {Berliner Intellektuelle um 1800},
  journal   = {Berliner Intellektuelle um 1800},
  number    = {6},
  publisher = {Berliner Wissenschafts-Verlag},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-8305-3932-2},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {364},
  year      = {2018},
  abstract  = {August Boeckh (1785-1867) verf{\"u}gte {\"u}ber eine umfangreiche private B{\"u}chersammlung mit einem beeindruckenden Facettenreichtum. Diese spiegelt Boeckhs Philologiebegriff wider, der s{\"a}mtliche Lebensbereiche umfasste, und erm{\"o}glicht durch die in seinen B{\"u}chern hinterlassenen Marginalien einen gut nachvollziehbaren Einblick in den wissenschaftlichen Arbeitsprozess des Philologen. Aufbauend auf der rekonstruierten Boeckhschen Bibliothek blickt Julia Doborosky auf die Auseinandersetzung zwischen Boeckh und seinem Kritiker Gottfried Hermann um die Ausgestaltung der philologischen Disziplin, das wissenschaftliche Werk Boeckhs selbst und auf seine Interaktion innerhalb eines wissenschaftlich-institutionellen Netzwerks. Anhand dieser drei S{\"a}ulen zeigt sie die unterschiedlichen Modalit{\"a}ten auf, in denen Boeckh seinen Philologiebegriff entwickelte, darlegte und zur Anwendung brachte - und wie hierbei seine B{\"u}chersammlung als greifbares Zeugnis einer geisteswissenschaftlichen Ideen- und Disziplingeschichte stets pr{\"a}sent ist.},
  language  = {de}
}