@article{Bickenbach2023,
  author    = {Bickenbach, Christian},
  title     = {Klimaschutzklagen},
  series = {Swiss review of international and European law},
  volume    = {33},
  journal   = {Swiss review of international and European law},
  number    = {3},
  publisher = {Schulthess},
  address   = {Z{\"u}rich},
  pages     = {367 -- 387},
  year      = {2023},
  abstract  = {The Paris Agreement enshrines the triad of mitigation, adaptation and resilience. In this connection, climate protection lawsuits are increasingly being filed. The question for the courts is whether or not they are functionally overburdened in view of the dimension of climate change and transformation. They will have to find a path between non-functional activism and misplaced restraint. Adapted from the usual introductory question for civil law cases, «Who wants what out of what from whom?», an overview of the subjects of dispute will be provided. Subsequently, the challenges of the courts of lower instance and the Federal Constitutional Court with regard to the separation of powers and the principle of democracy are presented. Particular attention is paid to the climate decision of the Federal Constitutional Court of March 24th, 2021.},
  language  = {de}
}
@article{Dombert2023,
  author    = {Dombert, Matthias},
  title     = {Fl{\"u}chtlingsintegration},
  series = {Kommunal},
  journal   = {Kommunal},
  publisher = {Zimper Media GmbH},
  address   = {Berlin},
  issn      = {2510-120X},
  year      = {2023},
  abstract  = {Die Ausgleichszahlungen f{\"u}r die Integration von Fl{\"u}chtlingen sind anzupassen, mit der Beobachtungspflicht geht eine Anpassungspflicht einher, erl{\"a}utert Fachanwalt Matthias Dombert. Kosten bei {\"u}bertragenen kommunalen Aufgaben m{\"u}ssen immer wieder realit{\"a}tsgerecht ermittelt werden. In seinem Gastbeitrag erl{\"a}utert er die Rechtslage.},
  language  = {de}
}
@article{Dombert2023,
  author    = {Dombert, Matthias},
  title     = {Die T{\"o}tung nicht ben{\"o}tigter Labortiere},
  series = {Wissenschaftsrecht},
  volume    = {55},
  journal   = {Wissenschaftsrecht},
  number    = {1-2},
  publisher = {Mohr Siebeck},
  address   = {T{\"u}bingen},
  issn      = {0948-0218},
  doi       = {10.1628/wissr-2022-0003},
  pages     = {3 -- 20},
  year      = {2023},
  abstract  = {There are several reasons why the question of the legal requirements for the killing of unneeded laboratory animals is currently being raised more frequently in research institutions. The starting point is the wording of the relevant regulations. In view of the public's increased awareness of animal experimentation, which is usually not based on expert knowledge, the lack of clarity in these regulations is leading to uncertainty in the handling of these regulations by the authorities, and in some cases even to the involvement of investigating authorities in order to clarify under criminal law whether and to what extent the legal requirements for the killing of laboratory animals have been observed in a specific case.},
  language  = {de}
}
@article{SchladebachBarsan2023,
  author    = {Schladebach, Marcus and B{\^a}rsan, Catinca},
  title     = {Der Mondbergbau als v{\"o}lkerrechtliche Herausforderung},
  series = {Zeitschrift f{\"u}r Bergrecht},
  volume    = {164},
  journal   = {Zeitschrift f{\"u}r Bergrecht},
  number    = {2},
  publisher = {Carl Heymanns Verlag},
  address   = {K{\"o}ln},
  issn      = {0340-3939},
  pages     = {97 -- 107},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@article{BrosiusGersdorfFriedlein2023,
  author    = {Brosius-Gersdorf, Frauke and Friedlein, Nicole},
  title     = {Mehr Eigenverantwortung in der GKV},
  series = {Gesundheitsrecht.blog},
  volume    = {1},
  journal   = {Gesundheitsrecht.blog},
  publisher = {Institut f{\"u}r Sozial- und Gesundheitsrecht (ISGR)},
  address   = {Bochum},
  issn      = {2940-3170},
  doi       = {10.13154/294-9661},
  pages     = {11},
  year      = {2023},
  abstract  = {Im Zuge der Corona-Pandemie ist die alte Debatte {\"u}ber eine st{\"a}rkere Ber{\"u}cksichtigung von gesundheitssch{\"a}dlichem Vorverhalten Versicherter neu entflammt. Sollen nichtgeimpfte Versicherte bei einer Erkrankung mit Covid-19 an ihren Behandlungskosten beteiligt werden?[1] Mit \S 52 SGB V existiert zwar eine Vorschrift, die es den Krankenkassen erm{\"o}glicht, Versicherte an den Kosten ihrer Krankenbehandlung zu beteiligen, eine Beteiligung nichtgeimpfter Versicherter an den Kosten ihrer Coronakrankheit wirft aber materiell-rechtlich und prozessual Probleme auf. Der Gesetzgeber k{\"o}nnte allerdings bei Wahrung des Verh{\"a}ltnism{\"a}ßigkeitsprinzips und des allgemeinen Gleichheitssatzes eine Vorschrift zur Kostenbeteiligung Versicherter bei Nichtimpfung gegen Covid-19 einf{\"u}hren und das Solidarprinzip auf diese Weise neu justieren. Der Grundsatz der Eigenverantwortung ist Kernbestandteil und nicht Fremdk{\"o}rper des Solidarprinzips. Das solidarische Finanzierungskonzept der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) ist langfristig nur tragf{\"a}hig, wenn jeder Versicherte die ihm zumutbaren M{\"o}glichkeiten ergreift, um seine Gesundheit zu erhalten und den Eintritt von Krankheit zu vermeiden (vgl. \S 1 S. 3 SGB V).},
  language  = {de}
}
@article{Schmidt2023,
  author    = {Schmidt, Thorsten Ingo},
  title     = {Ortsteilbudgets},
  series = {Die {\"O}ffentliche Verwaltung},
  volume    = {76},
  journal   = {Die {\"O}ffentliche Verwaltung},
  number    = {19},
  publisher = {Kohlhammer},
  address   = {Stuttgart},
  issn      = {0029-859X},
  pages     = {796 -- 800},
  year      = {2023},
  abstract  = {Ortsteile sind ein Forum lokaler Demokratie, was manche Landesgesetzgeber bewogen hat, ihnen Budgets zuzugestehen, die nach eigener Entscheidung des Ortsbeirats zu verwenden sind. Nach einer Er{\"o}rterung des F{\"u}r und Wider solch kleiner Globalhaushalte (I.) werden die bisherigen Regeln zur Einf{\"u}hrung von Ortsteilbudgets (II.) sowie deren Ausgestaltung und H{\"o}he betrachtet (III.). Konflikte zwischen Ortsteilbudgets und Haushaltsgrunds{\"a}tzen (IV.) leiten {\"u}ber zur Bew{\"a}hrung der Budgets in besonderen haushaltsrechtlichen Lagen (V.) sowie zu ihrer Einordnung in die umfassenden Finanzbeziehungen zwischen Gesamtgemeinde und Land (VI.). Endlich werden die prozessuale Verteidigung der Budgets (VII.) sowie {\"a}hnliche Erscheinungsformen in anderen Selbstverwaltungsgebieten (VIII.) betrachtet und die gefundenen Ergebnisse zusammengefasst (IX.).},
  language  = {de}
}
@article{BrosiusGersdorf2023,
  author    = {Brosius-Gersdorf, Frauke},
  title     = {Die Gliederung des Gefahrtarifs der Unfallversicherungstr{\"a}ger nach Tarifstellen - Teil 2},
  series = {Die Sozialgerichtsbarkeit},
  volume    = {70},
  journal   = {Die Sozialgerichtsbarkeit},
  number    = {9},
  publisher = {Erich Schmidt Verlag},
  address   = {Berlin},
  issn      = {0943-1462},
  doi       = {10.37307/j.1864-8029.2023.09.04},
  pages     = {10},
  year      = {2023},
  abstract  = {Der Beitrag hat sich in Teil 1 (abgedruckt in SGb 2023, 461 ff.) dem rechtlichen Rahmen und den offenen Rechtsfragen bei der Gliederung des Gefahrtarifs nach Tarifstellen gewidmet. Teil 2 zeigt anhand des aktuellen Falls des 4. Gefahrtarifs der BG BAU, welche Rechtsfehler zur Rechtswidrigkeit von Gefahrtarifen f{\"u}hren.},
  language  = {de}
}
@article{BrosiusGersdorf2023,
  author    = {Brosius-Gersdorf, Frauke},
  title     = {Die Gliederung des Gefahrtarifs der Unfallversicherungstr{\"a}ger nach Tarifstellen (Teil I)},
  series = {Die Sozialgerichtsbarkeit},
  volume    = {70},
  journal   = {Die Sozialgerichtsbarkeit},
  number    = {8},
  publisher = {Erich Schmidt Verlag},
  address   = {Berlin},
  issn      = {0943-1462},
  doi       = {10.37307/j.1864-8029.2023.08.03},
  pages     = {9},
  year      = {2023},
  abstract  = {Bei der Festsetzung des Gefahrtarifs steht den Unfallversicherungstr{\"a}gern nach \S 157 SGB VII ein weiter Gestaltungsspielraum zu. An Grenzen st{\"o}ßt er bei der Zusammenfassung verschiedener Gewerbezweige in einer Tarifstelle. Unternehmensarten, die ein vom Durchschnitt der Tarifstelle erheblich abweichendes Gef{\"a}hrdungsrisiko haben, steht ein Anspruch auf Verselbstst{\"a}ndigung als eigene Tarifstelle oder auf Neuzuordnung zu einer anderen, passenderen Tarifstelle zu. Ein fester Grenzwert f{\"u}r eine nicht mehr zul{\"a}ssige Abweichung der Belastungsziffer von Unternehmen von der Belastungsziffer des Tarifstellendurchschnitts hat sich aber bislang nicht herausgebildet. Der vorliegende Teil I befasst sich mit dem rechtlichen Rahmen f{\"u}r die Tarifstellenbildung im Gefahrtarif. Teil II (abgedruckt in einem der n{\"a}chsten Hefte der SGb 2023) geht auf den aktuellen Fall des 4. Gefahrtarifs der BG BAU ein.},
  language  = {de}
}
@article{HugginsBilgenBustamietal.2023,
  author    = {Huggins, Benedikt and Bilgen, Isa and Bustami, Ammar and Hillermann, Tessa Maria and Emanuel, Florian},
  title     = {Widerstand gegen Klimaschutz und der Deckmantel der Rechtswissenschaft},
  series = {Gewerbearchiv},
  volume    = {69},
  journal   = {Gewerbearchiv},
  number    = {6},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {0016-9404},
  pages     = {227 -- 233},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@article{Windoffer2023,
  author    = {Windoffer, Alexander},
  title     = {Wirtschafts- und Sozialvertr{\"a}glichkeit des Klimaschutzes als Verfassungsgebot und Staatsr{\"a}son},
  series = {Gewerbearchiv},
  volume    = {69},
  journal   = {Gewerbearchiv},
  number    = {2},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {0016-9404},
  pages     = {46 -- 51},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@article{ZimmermannBerdefy2023,
  author    = {Zimmermann, Andreas and Berdefy, Alina-Camille},
  title     = {Internationale Gerichtsbarkeit im Kontext des Krieges gegen die Ukraine},
  series = {Europ{\"a}ische Grundrechte-Zeitschrift},
  volume    = {50},
  journal   = {Europ{\"a}ische Grundrechte-Zeitschrift},
  number    = {1-8},
  publisher = {Engel},
  address   = {Kehl am Rhein},
  issn      = {0341-9800},
  pages     = {40 -- 48},
  year      = {2023},
  abstract  = {Angesichts der dramatischen Lage in der Ukraine untersucht der folgende Beitrag, auf welchem Wege, vor welchen v{\"o}lkerrechtlichen Gerichten, in welchem Umfang und mit welcher Aussicht auf Erfolg die Ukraine oder einzelne ukrainische Staatsangeh{\"o}rige Sicherheitsschutz vor der russischen Invasion und/oder den im Zusammenhang damit bereits begangenen oder noch bevorstehenden V{\"o}lkerrechtsverst{\"o}ßen Rechtsschutz erlangen k{\"o}nnen. Im Einzelnen handelt es sich hierbei um zwei anh{\"a}ngige Verfahren vor dem Internationalen Gerichtshof, mehrere Staaten- sowie eine große Vielzahl von Individualbeschwerden vor dem Europ{\"a}ischen Gerichtshof f{\"u}r Menschenrechte; ein Verfahren vor dem Internationalen Seegerichtshof; zahlreiche Investitionsverfahren vor internationalen Schiedsgerichten sowie schließlich zwei "Situationen" vor dem Internationalen Strafgerichtshof. Abschließend wird die Option der Schaffung eines ad-hoc-Tribunals f{\"u}r das Verbrechen der Aggression behandelt.},
  language  = {de}
}
@article{ZimmermannBerdefy2023,
  author    = {Zimmermann, Andreas and Berdefy, Alina-Camille},
  title     = {Strafverfolgung und Beendigung von Straflosigkeit angesichts des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine},
  series = {Ukraine-Krieg und Recht},
  volume    = {2},
  journal   = {Ukraine-Krieg und Recht},
  number    = {4},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  pages     = {164 -- 167},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@article{Bilgen2023,
  author    = {Bilgen, Isa},
  title     = {Tiere},
  series = {Rechtsphilosophie : Zeitschrift f{\"u}r Grundlagen des Rechts},
  volume    = {9},
  journal   = {Rechtsphilosophie : Zeitschrift f{\"u}r Grundlagen des Rechts},
  number    = {1},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Baden-Baden},
  issn      = {2364-1355},
  doi       = {10.5771/2364-1355-2023-1-5},
  pages     = {5 -- 27},
  year      = {2023},
  abstract  = {The main reason for human dignity is our capacity for autonomy. By virtue of our gift of reason we can relativize our purposes in the interests of others and set limits for ourselves. This also gives rise to our duty to recognize and respect animals. From the recognition of every living being as an end in itself follows the duty to respect its intrinsic value. But since animals are not recognized de lege lata as legal subjects with their own rights and cannot adequately assert their interests, the right to rights based on their dignity remains only a moral one. Law that does not posit this right is immoral and therefore unjust.},
  language  = {de}
}
@article{Schladebach2023,
  author    = {Schladebach, Marcus},
  title     = {Influencer-Marketing im Medienrecht},
  series = {Digitalisierung der Medienordnung},
  journal   = {Digitalisierung der Medienordnung},
  editor    = {Schladebach, Marcus and Thiele, Alexander},
  publisher = {Mohr Siebeck},
  address   = {T{\"u}bingen},
  isbn      = {978-3-16-161917-5},
  doi       = {10.1628/978-3-16-161917-5},
  pages     = {41 -- 52},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@article{Bilgen2023,
  author    = {Bilgen, Isa},
  title     = {Nachhaltigkeit als Grundpflicht},
  series = {Die {\"O}ffentliche Verwaltung : D{\"O}V ; Zeitschrift f{\"u}r {\"O}ffentliches Recht und Verwaltungswissenschaften},
  volume    = {76},
  journal   = {Die {\"O}ffentliche Verwaltung : D{\"O}V ; Zeitschrift f{\"u}r {\"O}ffentliches Recht und Verwaltungswissenschaften},
  number    = {4},
  publisher = {Kohlhammer},
  address   = {Stuttgart},
  issn      = {0029-859X},
  pages     = {150 -- 160},
  year      = {2023},
  abstract  = {Die Umweltkrise zwingt zur Debatte {\"u}ber das Freiheitsverst{\"a}ndnis des Grundgesetzes. Mit dem Klimawandel nehmen nicht nur Extremwetterereignisse, D{\"u}rren und Hunger zu, sondern auch Gefahren f{\"u}r Demokratie und Frieden. Dass die Krise menschgemacht ist, bedeutet, dass Menschen ihre Freiheit bewusst oder unbewusst zu willk{\"u}rlich, exzessiv und r{\"u}cksichtslos gebraucht haben. Der Beitrag schl{\"a}gt darum in Abkehr vom bisherigen Freiheitsdogma „tun und lassen, was man will" eine alternative Interpretation des Art. 2 Abs. 1 GG vor. Erst wenn eine Grundpflicht f{\"u}r einen nachhaltigen Freiheitsgebrauch an die Seite des staatlichen Schutzauftrages gestellt wird, kann das Verfassungsrecht dem Ernst dieser Menschheitskrise gerecht werden.},
  language  = {de}
}
@article{Andresen2023,
  author    = {Andresen, Lea},
  title     = {Tierschutz contra gewerbliche Tiernutzung},
  series = {Schriften zum {\"O}ffentlichen Recht, Vol. 1493},
  journal   = {Schriften zum {\"O}ffentlichen Recht, Vol. 1493},
  publisher = {Duncker \& Humblot},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-428-18711-9},
  issn      = {0582-0200},
  doi       = {10.3790/978-3-428-58711-7},
  pages     = {245},
  year      = {2023},
  abstract  = {Animal Welfare Versus Commercial Animal Use. Commercial Use of Animals Outside Agriculture: The forms of commercial animal use beyond agriculture are diverse. This includes, for example, circuses and working with film animals. However, the associated animal welfare problems have so far not been discussed in great detail. The authorities work mainly with non-binding expert opinions instead of legal regulations. The various instruments of the executive branch in this area will be dealt with, as well as possible new perspectives for animal protection law - and its limits.},
  language  = {de}
}