@article{Heinemann2020,
  author    = {Heinemann, Maik},
  title     = {Zyklische Ph{\"a}nomene in der {\"O}konomie - Ein Einblick in dei Theorie und Empirie konjunktureller Schwankungen},
  series = {Zyklizit{\"a}t \& Rhythmik: eine multidisziplin{\"a}re Vorlesungsreihe},
  journal   = {Zyklizit{\"a}t \& Rhythmik: eine multidisziplin{\"a}re Vorlesungsreihe},
  publisher = {trafo},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-86464-169-5},
  pages     = {47 -- 69},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@incollection{Heinemann2017,
  author    = {Heinemann, Maik},
  title     = {The economic situation in the euro area and some remarks on fiscal and monetary policy},
  series = {Politics vs. economics : consequences and economic challenges for the East-West partnership},
  booktitle = {Politics vs. economics : consequences and economic challenges for the East-West partnership},
  publisher = {WeltTrends},
  address   = {Potsdam},
  isbn      = {978-3-945878-62-0},
  pages     = {47 -- 63},
  year      = {2017},
  language  = {de}
}
@article{AmbergausdemMooreBekketal.2022,
  author    = {Amberg, Maximilian and aus dem Moore, Nils and Bekk, Anke and Bergmann, Tobias and Edenhofer, Ottmar and Flachsland, Christian and George, Jan and Haywood, Luke and Heinemann, Maik and Held, Anne and Kalkuhl, Matthias and Kellner, Maximilian and Koch, Nicolas and Luderer, Gunnar and Meyer, Henrika and Nikodinoska, Dragana and Pahle, Michael and Roolfs, Christina and Schill, Wolf-Peter},
  title     = {Reformoptionen f{\"u}r ein nachhaltiges Steuer- und Abgabensystem},
  series = {Perspektiven der Wirtschaftspolitik},
  volume    = {23},
  journal   = {Perspektiven der Wirtschaftspolitik},
  number    = {3},
  publisher = {De Gruyter},
  address   = {Berlin},
  issn      = {1465-6493},
  doi       = {10.1515/pwp-2021-0051},
  pages     = {165 -- 199},
  year      = {2022},
  abstract  = {Steuern und Abgaben auf Produkte oder Verbrauch mit gesellschaftlichen Folgekosten (externe Kosten) - sogenannte Pigou- oder Lenkungssteuern - sind ein gesellschaftliches „Win-Win-Instrument". Sie verbessern die Wohlfahrt und sch{\"u}tzen gleichzeitig die Umwelt und das Klima. Dies wird erreicht, indem umweltsch{\"a}digende Aktivit{\"a}ten einen Preis bekommen, der m{\"o}glichst exakt der H{\"o}he des Schadens entspricht. Eine konsequente Bepreisung der externen Kosten nach diesem Prinzip k{\"o}nnte in Deutschland erhebliche zus{\"a}tzliche Einnahmen erbringen: Basierend auf bisherigen Studien zu externen Kosten w{\"a}ren zus{\"a}tzliche Einnahmen in der Gr{\"o}ßenordnung von 348 bis 564 Milliarden Euro pro Jahr (44 bis 71 Prozent der gesamten Steuereinnahmen) m{\"o}glich. Die Autoren warnen allerdings, dass die Bezifferung der externen Kosten mit erheblichen Unsicherheiten verbunden ist. Damit Lenkungssteuern und -abgaben ihre positiven Lenkungs- und Wohlstandseffekte voll entfalten k{\"o}nnen, seien zudem institutionelle Reformen notwendig.},
  language  = {de}
}
@article{BlanzEydamHeinemannetal.2022,
  author    = {Blanz, Alkis and Eydam, Ulrich and Heinemann, Maik and Kalkuhl, Matthias},
  title     = {Energiepreiskrise und Klimapolitik:},
  series = {Ifo-Schnelldienst},
  volume    = {75},
  journal   = {Ifo-Schnelldienst},
  number    = {5},
  publisher = {Ifo Institut f{\"u}r Wirtschaftsforschung},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {0018-974X},
  pages     = {34 -- 38},
  year      = {2022},
  abstract  = {Sollte Klimapolitik auf Energiepreisanstiege reagieren und kurzfristig CO2-Preise anpassen, um Haushalte zu entlasten? Alkis Blanz, Ulrich Eydam, Maik Heinemann und Matthias Kalkuhl, Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change (MCC) und Universit{\"a}t Potsdam, zeigen, dass die Verwendung der Einnahmen aus der CO2-Bepreisung von entscheidender Bedeutung ist. Werden diese weitestgehend durch Steuersenkungen oder Transfers an Haushalte r{\"u}ckverteilt, sollten CO2-Preise nicht an kurzfristige Energiepreisschwankungen angepasst werden. Haushalte profitieren st{\"a}rker von einer direkten Stabilisierung ihres Einkommens als von der Stabilisierung der Energiepreise. Werden Einnahmen aus der CO2-Bepreisung nicht r{\"u}ckerstattet, sind dagegen antizyklische CO2-Preise wohlfahrtserh{\"o}hend.},
  language  = {de}
}