@book{Deppner2017,
  author    = {Deppner, Corinna},
  title     = {El Aleph},
  number    = {10},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  isbn      = {978-3-86956-375-6},
  issn      = {1863-7442},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus4-98422},
  publisher      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {162},
  year      = {2017},
  abstract  = {Der argentinische Schriftsteller Jorge Luis Borges (1899-1986) gilt als ein Literat, der bereits in seinen Werken der 30er und 40er Jahre des 20. Jahrhunderts Strukturen geschaffen hat, die sp{\"a}ter die Postmoderne pr{\"a}gen sollten. Foucault hat sich auf ihn berufen. Borges Erz{\"a}hlungen sind insbesondere von intertextuellen Bezugnahmen und sich in Paradoxien verstrickende Narrative durchzogen. Die Folge ist ein dezentrierter sowie dialogisierender Text, der keine eindeutige Aussage hervorbringt, sondern in einer vielstimmigen und unabgeschlossenen Textauslegung zur Wirkung kommt. Die vorliegende Studie stellt zur Diskussion, ob ein wesentlicher Grund f{\"u}r Borges' innovatives, die literarische Postmoderne pr{\"a}gendes Textkonzept darin gesehen werden kann, dass sich der argentinische Schriftsteller nachweislich mit j{\"u}discher Schriftkultur auseinandergesetzt hat. Geht man davon aus, dass die in j{\"u}discher Tradition kultivierte mehrschichtige Textdeutung zugleich einen permanenten, unendlichen Rezeptionsprozess zur Folge hat wird deutlich, dass diese Tradition nicht nur kompatibel zu Borges' Literatur ist, sondern auch zahlreiche Reflexionen in der modernen Literatur und Literaturforschung angeregt hat.},
  language  = {de}
}
@article{Hartung2016,
  author    = {Hartung, Heike},
  title     = {Late style as exile: De/colonising the life course},
  series = {Journal of aging studie},
  volume    = {39},
  journal   = {Journal of aging studie},
  publisher = {Elsevier},
  address   = {New York},
  issn      = {0890-4065},
  doi       = {10.1016/j.jaging.2016.06.003},
  pages     = {96 -- 100},
  year      = {2016},
  language  = {en}
}
@article{Simal2014,
  author    = {Simal, Juan Luis},
  title     = {Exile, nation and liberalism (1776-1848): a transnational approach},
  series = {Ayer : revista de historia contempor{\´a}nea},
  journal   = {Ayer : revista de historia contempor{\´a}nea},
  number    = {94},
  publisher = {Asociaci{\´o}n de Historia Contempor{\´a}nea},
  address   = {Madrid},
  issn      = {1134-2277},
  pages     = {23 -- 48},
  year      = {2014},
  abstract  = {This article interrogates the application of a transnational perspective to the study of exile in the Age of Revolutions. The purpose is two-fold: 1) to acknowledge the benefits of the transnational approach for studying the phenomenon of exile in Europe and the Americas in this period, especially in order to understand the parallel formation of international liberalism and European counterrevolution; 2) to question some of the limitations of this approach, especially if it means neglecting the national framework in a context of intense nation-building, like the late 18th- and early 19th-centuries. An interpretation that understands exiles merely as transnational agents misses how important for them the nation was, for it shaped both their politics and their identities.},
  language  = {es}
}