@misc{Timmermann2008,
  author    = {Timmermann, Heinz},
  title     = {Osteuropas Zukunft im geopolitischen Dreieck},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-27057},
  year      = {2008},
  abstract  = {Die Zukunft Osteuropas entscheidet sich im Spannungsfeld zwischen Russland und der EU. Die dortigen Staaten l{\"o}sen sich aus der einseitigen Abh{\"a}ngigkeit eines erstarkten und seine Interessen im postsowjetischen Raum verteidigenden Russland. Ob die EU diese Chance in Osteuropa nutzen kann, h{\"a}ngt davon ab, ob sich die Mitgliedstaaten bereitfinden, ihre wirtschaftlichen und geopolitischen Interessen in der Region gemeinsam zu verfolgen.},
  language  = {de}
}
@misc{Politt2014,
  author    = {Politt, Holger},
  title     = {Hinter dem Bug : zur polnischen Sicht auf die Ukrainekrise},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-71829},
  year      = {2014},
  abstract  = {Polens Sicht auf die Ukrainekrise ist von dessen geopolitischer Lage gepr{\"a}gt. Als Teil der EU und NATO grenzt das Land unmittelbar an die Krisenregion. Sowohl die Parteien als auch die {\"o}ffentliche Meinung in Polen verteidigen {\"u}bereinstimmend die territoriale Integrit{\"a}t der Ukraine und halten deren staatliche Unabh{\"a}ngigkeit f{\"u}r einen unentbehrlichen Faktor der politischen Ordnung in Europa. Vor allem die Frage nach den k{\"u}nftigen M{\"o}glichkeiten einer weiteren Ostausdehnung der EU steht daher aus Warschauer Sicht auf der Agenda.},
  language  = {de}
}
@misc{Oswald2014,
  author    = {Oswald, Franka},
  title     = {Die „Kinder des Regenbogens" : Norwegens Migrationspolitik},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-69886},
  year      = {2014},
  abstract  = {Norwegen r{\"u}hmt sich gern seiner „offenen Gesellschaft": Migranten sind willkommen, vor allem qualifizierte Facharbeiter. Nach den j{\"u}ngsten Wahlen im Sommer 2013, aus denen die Konservativen als Sieger hervorgingen, k{\"o}nnten nun die Einwanderungsgesetze versch{\"a}rft werden. Schon jetzt bedient sich Norwegen europ{\"a}ischer Regelungen, die seinem Wunsch nach „effektiver Einwanderung" entgegenkommen.},
  language  = {de}
}
@misc{OpitzTroy2009,
  author    = {Opitz, Anja and Troy, Jodok},
  title     = {Partner oder Zweckgemeinschaft? : sicherheitspolitische Kooperation zwischen EU und NATO},
  issn      = {0944-8101},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-34138},
  year      = {2009},
  abstract  = {21 Mitgliedstaaten der EU sind heute gleichzeitig auch Mitglieder der NATO. Das geografische und politische Europa ist, bis auf wenige Ausnahmen, von Staaten besetzt, die zumindest einer dieser Organisationen angeh{\"o}ren. Die verteidigungspolitische Organisation NATO trifft auf das politische System EU mit wachsendem sicherheitspolitischem Anspruch. Vor diesem Hintergrund werden verschiedene Aspekte der Kooperation zwischen diesen beiden Organisationen n{\"a}her beleuchtet.},
  language  = {de}
}
@misc{Lendermann2020,
  type      = {Master Thesis},
  author    = {Lendermann, Marc},
  title     = {Die Digitalwirtschaft als Herausforderung f{\"u}r das Wettbewerbsrecht - welcher Reformbedarf in Deutschland, Frankreich und der EU?},
  series = {MEGA-Schriftenreihe},
  journal   = {MEGA-Schriftenreihe},
  number    = {2},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  issn      = {2701-391X},
  doi       = {10.25932/publishup-45914},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus4-459142},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {XV, 61},
  year      = {2020},
  abstract  = {Der bislang in Deutschland und Frankreich sowie auf EU-Ebene geltende Rechtsrahmen ist grunds{\"a}tzlich geeignet, um den Besonderheiten der Digitalwirtschaft Rechnung tragen zu k{\"o}nnen. Legislatives Handeln scheint insbesondere dort sinnvoll, wo es zur Effektivierung der Durchsetzung des bestehenden Rechts beitr{\"a}gt. Dies betrifft unter anderem die St{\"a}rkung einstweiliger Maßnahmen, f{\"u}r deren Anwendung Frankreich als Vorbild dienen kann. In den untersuchten Rechtsordnungen l{\"a}sst sich ein inkrementeller Politikansatz beobachten: die S{\"a}ulen des Wettbewerbsrechts werken sukzessive in den Blick genommen und gesetzgeberische Maßnahmen nur schrittweise vorgenommen. Die in Deutschland und Frankreich gef{\"u}hrten Diskussionen und bereits vorgenommenen gesetzgeberischen Maßnahmen deuten derzeit auf eine zunehmende Divergenz zwischen deutschem und franz{\"o}sischem Wettbewerbsrecht bei den Antworten auf die Herausforderungen der Digitalwirtschaft hin. Zum einen, weil die in Deutschland vorgenommenen {\"A}nderungen der Zusammenschlusskontrolle in Frankreich nicht {\"u}bernommen werden. Zum anderen, weil die in Deutschland diskutierten Vorschl{\"a}ge zur Reform der Missbrauchsaufsicht kaum auf das franz{\"o}sische Recht {\"u}bertragbar sind.},
  language  = {de}
}
@misc{Kleinwaechter2010,
  author    = {Kleinw{\"a}chter, Lutz},
  title     = {Reif f{\"u}r die Weltpolitik?},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-41627},
  year      = {2010},
  abstract  = {Bereits vor zehn Jahren diskutierten wir {\"u}ber die außenpolitische Reife deutscher Eliten. Das Ergebnis war widerspr{\"u}chlich, kritisch ern{\"u}chternd. Gegenw{\"a}rtig, 20 Jahre nach der deutschen Einheit, ist es an der Zeit, erneut nachzufragen. Die Welt- und Europapolitik sind im Fieber. Die neokonservative Marktwirtschaft - bis vor Kurzem noch siegessicher - erodiert. Die westliche Welt steckt am Beginn des 21. Jahrhunderts in einer Systemkrise. Hektische Gipfel jagen einander, von Kopenhagen {\"u}ber London und Davos bis nach M{\"u}nchen. Da ist die Frage erlaubt: Wie steht es in solch turbulenten Zeiten eigentlich um die deutsche Außenpolitik?},
  language  = {de}
}
@misc{Kiraly2010,
  author    = {Kiraly, Attila},
  title     = {Menetekel},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-42295},
  year      = {2010},
  abstract  = {Die Verfasstheit der Europ{\"a}ischen Union n{\"a}hert sich der Staatlichkeit an: Der Euro ist Ausdruck dessen, dass die W{\"a}hrungshoheit der beteiligten Staaten in Br{\"u}ssel abgegeben ist; die Milit{\"a}reins{\"a}tze der EU, darunter in Kosovo, Kongo, Tschad und vor der somalischen K{\"u}ste, zeugen vom Ausbau einer eigenst{\"a}ndigen Kriegf{\"u}hrungsf{\"a}higkeit, die im Vertrag von Lissabon auch v{\"o}lkerrechtlich fixiert ist; die Ernennung von Lady Ashton zur EU-Außenbeauftragten und die Schaffung eines eigenen außenpolitischen Dienstes weisen darauf hin, dass auch das Recht der Außenvertretung schrittweise auf die Unionsebene {\"u}bergeht.},
  language  = {de}
}
@misc{Kaufmann2009,
  author    = {Kaufmann, Sylvia-Yvonne},
  title     = {Gastkommentar : In Vielfalt geeint},
  issn      = {0944-8101},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-31512},
  year      = {2009},
  abstract  = {In Vielfalt geeint - so lautet das Motto, unter dem das Europ{\"a}ische Parlament arbeitet. In diesem Jahr wurde es neu gew{\"a}hlt. Zugleich feiert das Europaparlament sein 30-j{\"a}hriges Bestehen. Beide Ereignisse sind Anlass, nicht nur Bilanz zu ziehen, sondern auch einen Blick in die Zukunft zu wagen.},
  language  = {de}
}
@book{Kasper2012,
  author    = {Kasper, Nicole},
  title     = {Die EU-Nachbarschaftspolitik als Instrument externer Demokratief{\"o}rderung : das Beispiel der Ukraine},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  isbn      = {978-3-86956-207-0},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-61807},
  publisher      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {69},
  year      = {2012},
  abstract  = {Seit 2004 versucht die EU mit der Europ{\"a}ischen Nachbarschaftspolitik demokratische Werte in ihre Nachbarl{\"a}nder zu exportieren. Adressaten sind L{\"a}nder der Mittelmeerunion und L{\"a}nder des postsozialistischen Europa, die in der {\"O}stlichen Partnerschaft zusammengefasst sind. Als außenpolitisches Instrument bietet die Nachbarschaftspolitik eine Alternative zur Erweiterungspolitik. In erster Linie sollen negative Entwicklungen wie illegale Migration, organisierte Kriminalit{\"a}t, grenz{\"u}bergreifende Umweltzerst{\"o}rungen und ethnische Konflikte abgewehrt werden. Die Studie analysiert Externalisierung, Sozialisierung und Imitation als Mechanismen des Europ{\"a}isierungsprozesses und untersucht im Rahmen einer empirischen Prozessanalyse am Beispiel der Ukraine, welche der von der Europ{\"a}ischen Union angewandten Mechanismen den gr{\"o}ßten Erfolg f{\"u}r eine Normenadaption bedeuten.},
  language  = {de}
}
@misc{HofmannWessels2008,
  author    = {Hofmann, Andreas and Wessels, Wolfgang},
  title     = {Kein Konsens {\"u}ber Koh{\"a}renz? : ausw{\"a}rtiges Handeln der EU nach Lissabon},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-21756},
  year      = {2008},
  abstract  = {Mit dem Vertrag von Lissabon verbinden sich hohe Erwartungen hinsichtlich der Effektivit{\"a}t zuk{\"u}nftiger Regelungen zum ausw{\"a}rtigen Handeln der Union. In der Gestaltung dieser Bestimmungen unterliegen die Mitgliedstaaten konstitutionellen Dilemmata, die eine L{\"o}sung erschweren. Obwohl im Detail durchaus Verbesserungen erkennbar sind, werden insgesamt zunehmende Konflikte und mangelnde Koh{\"a}renz erwartet.},
  language  = {de}
}
@misc{HelmutScholz2012,
  author    = {Helmut Scholz,},
  title     = {Gemeinsam springen : zum j{\"u}ngsten Gipfel der EU und China},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-63290},
  year      = {2012},
  abstract  = {Mediale Aufregung wie selten, aber auch intensive Gespr{\"a}che und Verhandlungen {\"u}ber Investitionsabkommen. So k{\"o}nnte man knapp das j{\"u}ngste Treffen zwischen der Europ{\"a}ischen Union und der Volksrepublik China Ende September dieses Jahres umreißen. Es gab sehr kritische Worte vom chinesischen Premier Wen Jiabao an die Adresse der EU. Peking kritisierte die Nichtanerkennung als Marktwirtschaft, das Waffenembargo und die Behinderung des Zugangs zum EU-Markt. Br{\"u}ssel hielt entgegen: Nichteinhaltung individueller Menschenrechte, Raubbau an der Natur und die Tatsache, dass geistiges Eigentum nicht gesch{\"u}tzt ist. Neben der Kritik offerierte China eine erste Skizze f{\"u}r ein Handels- und Partnerschaftsabkommens, dass den Beziehungen eine wahrhaft strategische Perspektive geben kann. Der j{\"u}ngste EU-China-Gipfel zeigte (erneut) das zwiesp{\"a}ltige Verh{\"a}ltnis zwischen den „strategischen Partnern".},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Hanschmann2019,
  author    = {Hanschmann, Raffael Tino},
  title     = {Stalling the engine? EU climate politics after the 'Great Recession'},
  doi       = {10.25932/publishup-44044},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus4-440441},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {XXVIII, 303},
  year      = {2019},
  abstract  = {This dissertation investigates the impact of the economic and fiscal crisis starting in 2008 on EU climate policy-making. While the overall number of adopted greenhouse gas emission reduction policies declined in the crisis aftermath, EU lawmakers decided to introduce new or tighten existing regulations in some important policy domains. Existing knowledge about the crisis impact on EU legislative decision-making cannot explain these inconsistencies. In response, this study develops an actor-centred conceptual framework based on rational choice institutionalism that provides a micro-level link to explain how economic crises translate into altered policy-making patterns. The core theoretical argument draws on redistributive conflicts, arguing that tensions between 'beneficiaries' and 'losers' of a regulatory initiative intensify during economic crises and spill over to the policy domain. To test this hypothesis and using social network analysis, this study analyses policy processes in three case studies: The introduction of carbon dioxide emission limits for passenger cars, the expansion of the EU Emissions Trading System to aviation, and the introduction of a regulatory framework for biofuels. The key finding is that an economic shock causes EU policy domains to polarise politically, resulting in intensified conflict and more difficult decision-making. The results also show that this process of political polarisation roots in the industry that is the subject of the regulation, and that intergovernmental bargaining among member states becomes more important, but also more difficult in times of crisis.},
  language  = {en}
}
@misc{Goetz2009,
  author    = {G{\"o}tz, Roland},
  title     = {Russland als Energieversorger Europas und Deutschlands},
  issn      = {0944-8101},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-31480},
  year      = {2009},
  abstract  = {Die „Gasabh{\"a}ngigkeit" Europas von Russland ist ein Scheinproblem. Es gibt gegenseitige Abh{\"a}ngigkeiten, die auch Russlands Handeln begrenzen. F{\"u}r den Russlandexperten Roland G{\"o}tz wird das politisch motivierte Vorantreiben einer von Russland unabh{\"a}ngigen Energieversorgung nicht nur erfolglos bleiben, sondern auch den Aufbau eines partnerschaftlichen Verh{\"a}ltnisses zwischen Europa und Russland erschweren.},
  language  = {de}
}
@misc{Grant2013,
  author    = {Grant, Charles},
  title     = {The UK and the European Union : about Cameron's optimistic, risky and ambiguous strategy},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-65173},
  year      = {2013},
  abstract  = {F{\"u}r den Fall seiner Wiederwahl k{\"u}ndigt Cameron ein Referendum an. Verl{\"a}sst Großbritannien dann die EU? Zwei Jahre vor der n{\"a}chsten Wahl verh{\"a}lt sich der britische Premierminister David Cameron zwar taktisch klug f{\"u}r sein politisches {\"U}berleben, aber zugleich sehr riskant, f{\"u}r sich und f{\"u}r Europa. Seine europhoben Tories fordern den Austritt aus dem Staatenverbund, zumindest aber Verhandlungen {\"u}ber nationale Sonderregelungen. Damit setzt er die EU unter erheblichen (zus{\"a}tzlichen) Druck. Aber geht Camerons Rechnung auf? Sch{\"a}tzt er die Position Deutschlands richtig ein?},
  language  = {de}
}
@misc{Grant2011,
  author    = {Grant, Charles},
  title     = {Europa tanzt nach Deutschlands Pfeife : eine britische Sicht auf den EU-Gipfel in Br{\"u}ssel},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-50054},
  year      = {2011},
  abstract  = {Lange Zeit war die Reaktion der europ{\"a}ischen Politiker auf die Krise der Eurozone eher zur{\"u}ckhaltend bis gespalten. Als es jedoch Ende Oktober 2010 zum EU-Gipfel in Br{\"u}ssel kam, schien es, also ob die EU nun mit Anspruch und klarer Orientierung handeln w{\"u}rde. Einer der Gr{\"u}nde f{\"u}r diese Ver{\"a}nderung besteht darin, dass nun die meisten Mitglieder - Frankreich eingeschlossen - bereit sind, die bittere Pille einer deutschen F{\"u}hrung zu schlucken.},
  language  = {de}
}
@misc{Crome2012,
  author    = {Crome, Erhard},
  title     = {Deutschland in Europa : eine neue Hegemoniedebatte},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-61936},
  year      = {2012},
  abstract  = {Europa in der Krise - ganz Europa? Deutschland hat von der Krise scheinbar profitiert, buchst{\"a}blich: sowohl wirtschaftlich als auch politisch. Die deutsche F{\"u}hrungsrolle f{\"u}r das angeb- lich schwankende Konstrukt der Europ{\"a}ischen Union gilt vielen Kommentatoren als normal. Die wirtschaftliche Kraft des Landes wird als Grundlage seiner hegemonialen Stellung in Europa anerkannt. Die „deutsche Frage" stellt sich, im Jahr 2012, neu - und ist kritisch zu diskutieren.},
  language  = {de}
}
@book{Chinalski2009,
  author    = {Chinalski, Maciej},
  title     = {Regional Governance in der Oder-Partnerschaft},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  isbn      = {978-3-86956-030-4},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-39248},
  publisher      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {97},
  year      = {2009},
  abstract  = {In der vorliegenden Arbeit analysiert Maciej Chinalski den Regional Governance Ansatz und seine praktische Umsetzung in den Europ{\"a}ischen Grenzregionen zwischen Deutschland und Polen (Oder-Partnerschaft) sowie im Vierl{\"a}ndereck von {\"O}sterreich, Ungarn, Tschechien und Slowakei (Centrope-Region). Regional Governance gilt als eine Kooperationsform unterschiedlicher regionaler Akteure, die nach neuen Synergien suchen, um ihre Zusammenarbeit voranzutreiben. Eine Region wird dabei als Raum verst{\"a}rkter Interaktionen zwischen Staat, Zivilgesellschaft und Wirtschaft verstanden.},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Boehme2011,
  author    = {B{\"o}hme, Dimo},
  title     = {EU-Russia energy relations: What chance for solutions? : A focus on the natural gas sector},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  isbn      = {978-3-86956-120-2},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-50210},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {xix, 322},
  year      = {2011},
  abstract  = {Public debate about energy relations between the EU and Russia is distorted. These distortions present considerable obstacles to the development of true partnership. At the core of the conflict is a struggle for resource rents between energy producing, energy consuming and transit countries. Supposed secondary aspects, however, are also of great importance. They comprise of geopolitics, market access, economic development and state sovereignty. The European Union, having engaged in energy market liberalisation, faces a widening gap between declining domestic resources and continuously growing energy demand. Diverse interests inside the EU prevent the definition of a coherent and respected energy policy. Russia, for its part, is no longer willing to subsidise its neighbouring economies by cheap energy exports. The Russian government engages in assertive policies pursuing Russian interests. In so far, it opts for a different globalisation approach, refusing the role of mere energy exporter. In view of the intensifying struggle for global resources, Russia, with its large energy potential, appears to be a very favourable option for European energy supplies, if not the best one. However, several outcomes of the strategic game between the two partners can be imagined. Engaging in non-cooperative strategies will in the end leave all stakeholders worse-off. The European Union should therefore concentrate on securing its partnership with Russia instead of damaging it. Stable cooperation would need the acceptance that the partner may pursue his own goals, which might be different from one's own interests. The question is, how can a sustainable compromise be found? This thesis finds that a mix of continued dialogue, a tit for tat approach bolstered by an international institutional framework and increased integration efforts appears as a preferable solution.},
  language  = {en}
}
@book{Boehme2013,
  author    = {B{\"o}hme, Dimo},
  title     = {EU-Russia energy relations: What chance for solutions? : A focus on the natural gas sector},
  isbn      = {978-3-86956-278-0},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-63022},
  publisher      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  year      = {2013},
  abstract  = {Public debate about energy relations between the EU and Russia is distorted. These distortions present considerable obstacles to the development of true partnership. At the core of the conflict is a struggle for resource rents between energy producing, energy consuming and transit countries. Supposed secondary aspects, however, are also of great importance. They comprise of geopolitics, market access, economic development and state sovereignty. The European Union, having engaged in energy market liberalisation, faces a widening gap between declining domestic resources and continuously growing energy demand. Diverse interests inside the EU prevent the definition of a coherent and respected energy policy. Russia, for its part, is no longer willing to subsidise its neighbouring economies by cheap energy exports. The Russian government engages in assertive policies pursuing Russian interests. In so far, it opts for a different globalisation approach, refusing the role of mere energy exporter. In view of the intensifying struggle for global resources, Russia, with its large energy potential, appears to be a very favourable option for European energy supplies, if not the best one. However, several outcomes of the strategic game between the two partners can be imagined. Engaging in non-cooperative strategies will in the end leave all stakeholders worse-off. The European Union should therefore concentrate on securing its partnership with Russia instead of damaging it. Stable cooperation would need the acceptance that the partner may pursue his own goals, which might be different from one's own interests. The question is, how can a sustainable compromise be found? This thesis finds that a mix of continued dialogue, a tit for tat approach bolstered by an international institutional framework and increased integration efforts appears as a preferable solution.},
  language  = {en}
}
@misc{OPUS4-3975,
  title     = {Selektive Grenzen},
  isbn      = {978-3-941880-08-5},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-41601},
  year      = {2010},
  abstract  = {Die Grenze - historisches Auslaufmodell? Moralische Zumutung? Unabdingbare Tatsache? Meist ist sie eine Art Limes: Durchl{\"a}ssig f{\"u}r den Austausch bestimmter Waren und Personen, zugleich Schutz gegen das Eindringen unerw{\"u}nschter Fremder. Vielfach erkl{\"a}rtes Ziel ist ein "grenzenloses Europa". Im Innern der EU sind Schlagb{\"a}ume verschwunden, an den R{\"a}ndern wird vielerorts abgeschottet. Die Grenzsortierungen der EU sind Thema der aktuellen WeltTrends. Afghanistan und kein Ende? Die Londoner Konferenz verspricht trotz "neuer Strategie" keinen erfolgreichen Neuanfang. "Es wird zun{\"a}chst schlimmer", so ein hoher deutscher Milit{\"a}r. Alternativen m{\"u}ssen diskutiert werden: WeltTrends bietet den Raum.},
  language  = {de}
}