@phdthesis{Abromeit2021,
  author    = {Abromeit, Wolfgang},
  title     = {Vertragsgestaltung bei komplexen Vertr{\"a}gen des Staates mit Privaten},
  series = {Schriften zum {\"o}ffentlichen Recht},
  journal   = {Schriften zum {\"o}ffentlichen Recht},
  number    = {1444},
  publisher = {Duncker \& Humblot},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-428-15802-7},
  issn      = {0582-0200},
  pages     = {307},
  year      = {2021},
  abstract  = {Vertragsgestaltung ist ein praktisch sehr relevantes Thema, das wegen der Justizorientierung in der Wissenschaft noch weitgehend stiefm{\"u}tterlich behandelt wird. In dieser Untersuchung wird, zumindest f{\"u}r die besonders delikate Konstellation bei komplexen Kooperationen des Staats mit Privaten ({\"O}PP/PPP), Abhilfe geschaffen. Dabei gr{\"u}ndet die Analyse auf einer fundierten Typisierung und Charakterisierung der Probleme solcher Projekte. Den theoretischen Rahmen liefert eine effizienzorientierte Studie institutionen{\"o}konomischer Ans{\"a}tze, namentlich der Transaktionskostentheorie und der Prinzipal-Agenten-Theorie, r{\"u}ckversichert {\"u}ber die praxisorientierten Grundregeln der vertraglichen Risikoverteilung. So gelingt es praktische Formulierungsvorschl{\"a}ge f{\"u}r Standardprobleme der Vertragsgestaltung, wie Leistungsbestimmungen, Anpassungsmechanismen, Konfliktbeilegungsregeln, Informationsmechanismen und K{\"u}ndigungsregeln zu finden. Diese werden auch aus den Erfolgsbedingungen erl{\"a}utert.},
  language  = {de}
}
@book{BauerHaedeBickenbachetal.2021,
  author    = {Bauer, Hartmut and H{\"a}de, Ulrich and Bickenbach, Christian and Br{\"u}nneck von, Alexander and Haack, Stefan and Hebeler, Timo and Schmidt, Thorsten Ingo},
  title     = {Landesrecht Brandenburg},
  series = {Nomos Studienbuch},
  journal   = {Nomos Studienbuch},
  editor    = {Peine, Franz-Joseph},
  edition   = {4. Auflage},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Baden-Baden},
  isbn      = {978-3-8487-6334-4},
  doi       = {10.5771/9783748904427},
  pages     = {334},
  year      = {2021},
  abstract  = {Das Studienbuch stellt in {\"u}bersichtlicher und systematischer Form die wichtigsten ausbildungsrelevanten Teile des brandenburgischen Verfassungs- und Verwaltungsrechts dar. Die Autoren gehen auf die f{\"u}r Examen und Praxis relevanten Kerngebiete (Verfassungsrecht, Verwaltungsorganisationsrecht, Kommunalrecht, Polizei- und Ordnungsrecht und Bauordnungsrecht) unter Einbeziehung von Rechtsprechung und Literatur ein. Zahlreiche Beispiele vereinfachen das Verst{\"a}ndnis und Klausurhinweise sch{\"a}rfen den Blick f{\"u}r fehlertr{\"a}chtige Fragestellungen.},
  language  = {de}
}
@article{BenzKahl2021,
  author    = {Benz, Eleanor and Kahl, Verena},
  title     = {Das Urteil im Fall Lhaka Honhat},
  series = {Archiv des V{\"o}lkerrechts},
  volume    = {59},
  journal   = {Archiv des V{\"o}lkerrechts},
  number    = {2},
  publisher = {Mohr Siebeck},
  address   = {T{\"u}bingen},
  issn      = {0003-892X},
  doi       = {10.1628/avr-2021-0011},
  pages     = {199 -- 226},
  year      = {2021},
  abstract  = {In February 2020, the Inter-American Court of Human Rights (IACtHR) delivered a landmark decision in which it held Argentina responsible for the violation of several rights of 132 indigenous communities inhabiting a certain area in the province of Salta. In the Case of the Indigenous Communities of the Lhaka Honhat (Our Land) Association v. Argentina the IACtHR declared for the first time an autonomous violation of the right to a healthy environment and other DESCA (Economic, Social, Cultural and Environmental rights). Thereby, it further developed its case law on the direct justiciability of DESCA on the basis of Article 26 of the American Convention on Human Rights (ACHR) that was first established in Lagos del Campo in 2017. Focusing on the right to a healthy environment and the right to water the authors critically examine how the Court derived the direct justiciability of DESCA. In the following, the contribution examines to what extent the right to a healthy environment has been specified in the current judgment compared to the initial outline of this right by the Court in its Advisory Opinion No. 23. The analysis also deals with the question whether the facts of the case were at all suitable for such a specification and what general value could be added by an autonomous examination of DESCA. Finally, the contribution ends with a mixed conclusion on the significance of the judgment and a thoughtful outlook on the future development of the case law on Art. 26 ACHR.},
  language  = {de}
}
@incollection{Bickenbach2021,
  author    = {Bickenbach, Christian},
  title     = {Art. 33 Staatsb{\"u}rgerliche Stellung, {\"o}ffentlicher Dienst},
  series = {Grundgesetz : Kommentar : Pr{\"a}ambel bis Art. 69},
  volume    = {1},
  booktitle = {Grundgesetz : Kommentar : Pr{\"a}ambel bis Art. 69},
  editor    = {M{\"u}nch, Ingo von and K{\"a}mmerer, J{\"o}rn Axel and Kotzur, Markus and Kunig, Philip},
  edition   = {7., neubearbeitete Aufl.},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  isbn      = {978-3-406-73591-2},
  pages     = {2028 -- 2084},
  year      = {2021},
  language  = {de}
}
@incollection{Bickenbach2021,
  author    = {Bickenbach, Christian},
  title     = {Art. 90 Bundesstraßen des Fernverkehr},
  series = {Grundgesetz : Kommentar : Art. 70 bis 146},
  volume    = {2},
  booktitle = {Grundgesetz : Kommentar : Art. 70 bis 146},
  editor    = {M{\"u}nch, Ingo von and K{\"a}mmerer, J{\"o}rn Axel and Kotzur, Markus and Kunig, Philip},
  edition   = {7., neubearbeitete Aufl.},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  isbn      = {978-3-406-58141-0},
  pages     = {564 -- 594},
  year      = {2021},
  language  = {de}
}
@article{Bickenbach2021,
  author    = {Bickenbach, Christian},
  title     = {Rezension zu: Schoch, Friedrich; Schneider, Jens-Peter (Hrsg.): Verwaltungsrecht VwGO : Kommentar. - 41. Erg{\"a}nzungslieferung. - M{\"u}nchen : C.H. Beck, 2021. - ISBN 978-3-406-78031-8},
  series = {Bayerische Verwaltungsbl{\"a}tter : Zeitschrift f{\"u}r {\"o}ffentliches Recht und {\"o}ffentliche Verwaltung},
  volume    = {152},
  journal   = {Bayerische Verwaltungsbl{\"a}tter : Zeitschrift f{\"u}r {\"o}ffentliches Recht und {\"o}ffentliche Verwaltung},
  number    = {11},
  publisher = {Boorberg},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {0522-5337},
  pages     = {395 -- 396},
  year      = {2021},
  language  = {de}
}
@incollection{Bickenbach2021,
  author    = {Bickenbach, Christian},
  title     = {Art. 143e Umwandlung der Auftragsverwaltung f{\"u}r die Bundesstraßen},
  series = {Grundgesetz : Kommentar : Art. 70 bis 146},
  volume    = {2},
  booktitle = {Grundgesetz : Kommentar : Art. 70 bis 146},
  editor    = {M{\"u}nch, Ingo von and K{\"a}mmerer, J{\"o}rn Axel and Kotzur, Markus and Kunig, Philip},
  edition   = {7., neubearbeitete Aufl.},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  isbn      = {978-3-406-58141-0},
  pages     = {1893 -- 1897},
  year      = {2021},
  language  = {de}
}
@incollection{Bickenbach2021,
  author    = {Bickenbach, Christian},
  title     = {Art. 98 Bundeswasserstraßen, Schifffahrtsverwaltung},
  series = {Grundgesetz : Kommentar : Art. 70 bis 146},
  volume    = {2},
  booktitle = {Grundgesetz : Kommentar : Art. 70 bis 146},
  editor    = {M{\"u}nch, Ingo von and K{\"a}mmerer, J{\"o}rn Axel and Kotzur, Markus and Kunig, Philip},
  edition   = {7., neubearbeitete Auflage},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  isbn      = {978-3-406-58141-0},
  pages     = {539 -- 564},
  year      = {2021},
  language  = {de}
}
@incollection{Bickenbach2021,
  author    = {Bickenbach, Christian},
  title     = {\S 6 Bauordnungsrecht, Recht der Raumordnung und Landesplanung},
  series = {Landesrecht Brandenburg},
  booktitle = {Landesrecht Brandenburg},
  editor    = {Bauer, Hartmut and H{\"a}de, Ulrich and Peine, Franz-Joseph},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Baden-Baden},
  isbn      = {978-3-8487-6334-4},
  doi       = {10.5771/9783748904427-264},
  pages     = {264 -- 318},
  year      = {2021},
  language  = {de}
}
@incollection{BickenbachBecher2021,
  author    = {Bickenbach, Christian and Becher, Hans},
  title     = {\S 3 Begriffsbestimmungen},
  series = {BImSchG : Bundes-Immissionsschutzgesetz : Kommentar},
  booktitle = {BImSchG : Bundes-Immissionsschutzgesetz : Kommentar},
  editor    = {Appel, Markus and Ohms, Martin J. and Saurer, Johannes},
  publisher = {Erich Schmidt},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-503-18891-8},
  issn      = {1865-4177},
  pages     = {84 -- 136},
  year      = {2021},
  language  = {de}
}
@incollection{BickenbachGubelt2021,
  author    = {Bickenbach, Christian and Gubelt, Manfred},
  title     = {Art. 36 Beamte der Bundesbeh{\"o}rden},
  series = {Grundgesetz : Kommentar : Pr{\"a}ambel bis Art. 69},
  volume    = {1},
  booktitle = {Grundgesetz : Kommentar : Pr{\"a}ambel bis Art. 69},
  editor    = {M{\"u}nch, Ingo von and K{\"a}mmerer, J{\"o}rn Axel and Kotzur, Markus and Kunig, Philip},
  edition   = {7., neubearbeitete Aufl.},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  isbn      = {978-3-406-73591-2},
  pages     = {2151 -- 2158},
  year      = {2021},
  language  = {de}
}
@incollection{BickenbachKunig2021,
  author    = {Bickenbach, Christian and Kunig, Philip},
  title     = {Art. 131 Rechtsverh{\"a}ltnisse des {\"o}ffentlichen Dienstes},
  series = {Grundgesetz : Kommentar : Art. 70 bis 146},
  volume    = {2},
  booktitle = {Grundgesetz : Kommentar : Art. 70 bis 146},
  editor    = {M{\"u}nch, Ingo von and K{\"a}mmerer, J{\"o}rn Axel and Kotzur, Markus and Kunig, Philip},
  edition   = {7., neubearbeitete Aufl.},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  isbn      = {978-3-406-58141-0},
  pages     = {1706 -- 1709},
  year      = {2021},
  language  = {de}
}
@incollection{BickenbachMager2021,
  author    = {Bickenbach, Christian and Mager, Ute},
  title     = {Art. 130 {\"U}bergang von Einrichtungen der Verwaltung und Rechtspflege},
  series = {Grundgesetz : Kommentar : Art. 70 bis 146},
  volume    = {2},
  booktitle = {Grundgesetz : Kommentar : Art. 70 bis 146},
  editor    = {M{\"u}nch, Ingo von and K{\"a}mmerer, J{\"o}rn Axel and Kotzur, Markus and Kunig, Philip},
  edition   = {7., neubearbeitete Auflage},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  isbn      = {978-3-406-58141-0},
  pages     = {1700 -- 1705},
  year      = {2021},
  language  = {de}
}
@article{Bilgen2021,
  author    = {Bilgen, Isa},
  title     = {Securitas libertatis},
  series = {Rechtsphilosophie},
  volume    = {7},
  journal   = {Rechtsphilosophie},
  number    = {4},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Baden-Baden},
  issn      = {2364-1355},
  doi       = {10.5771/2364-1355-2021-4-371},
  pages     = {371 -- 399},
  year      = {2021},
  abstract  = {The question of the relationship between freedom and security is characteristic of the discourse in times of crisis. In the coronavirus pandemic, too, society is faced with the challenge of how a democratic order can overcome the security crisis while preserving its fundamental principles, such as individual freedom as a highest value. This article explores this question. Following Axel Honneth, it is based on a social concept of freedom, which understands a social coexistence of people in security as essential for freedom in general. Freedom and security are interpreted dialectically and are accordingly not regarded as bipolar opposites, but as a unity. Considering deontological and consequentialist approaches, the text simultaneously assumes a primacy of social freedom. This is due to its dialectical nature. Because of its social character, freedom also implies mutual responsibility between individuals.},
  language  = {de}
}
@article{Bilgen2021,
  author    = {Bilgen, Isa},
  title     = {Zwischen Freiheit und Verantwortung wider eine utopische Verfassungsinterpretation},
  series = {Merkur : deutsche Zeitschrift f{\"u}r europ{\"a}isches Denken},
  volume    = {75},
  journal   = {Merkur : deutsche Zeitschrift f{\"u}r europ{\"a}isches Denken},
  number    = {867},
  publisher = {Klett-Cotta},
  address   = {Stuttgart},
  issn      = {0026-0096},
  pages     = {84 -- 91},
  year      = {2021},
  language  = {de}
}
@article{BrosiusGersdorf2021,
  author    = {Brosius-Gersdorf, Frauke},
  title     = {Die Organisation der Pr{\"u}fung der Jahresrechnung in der gesetzlichen Rentenversicherung (Teil 3)},
  series = {Die Sozialgerichtsbarkeit},
  volume    = {68},
  journal   = {Die Sozialgerichtsbarkeit},
  number    = {4},
  publisher = {Erich Schmidt},
  address   = {Berlin},
  issn      = {0943-1462},
  doi       = {10.37307/j.1864-8029.2021.04.05},
  pages     = {209 -- 215},
  year      = {2021},
  abstract  = {Die in den letzten beiden Heften der SGb abgedruckten Teile I (SGb 2021, 65 ff.) und II (SGb 2021, 135 ff.) des Beitrages haben einen {\"U}berblick {\"u}ber den Status quo der Pr{\"u}fung der Jahresrechnung in der gesetzlichen Rentenversicherung sowie {\"u}ber aktuelle Reformvorschl{\"a}ge des Bundesrechnungshofes (BRH) und der Deutschen Rentenversicherung Bund (DRV Bund) gegeben (s. Ziff. I.). Zudem wurden die verfassungsrechtlichen (s. Ziff. II.) und sozialversicherungsrechtlichen (s. Ziff. III.) Anforderungen an die Pr{\"u}fung der Jahresrechnung erarbeitet. Der Beitrag hat gezeigt, dass die langj{\"a}hrige Praxis der Pr{\"u}fung der Jahresrechnung durch die Innenrevisionen der Rentenversicherungstr{\"a}ger verfassungs- und sozialversicherungsrechtlich zul{\"a}ssig ist, wohingegen die Reformvorschl{\"a}ge des BRH (tr{\"a}ger{\"u}bergreifende Pr{\"u}fstelle bei der DRV Bund) und der DRV Bund („Koordinierungsstelle" bei der DRV Bund) gegen geltendes Sozialversicherungsrecht verstoßen und unvereinbar sind mit Verfassungsrecht (s. Ziff. IV. 1. bis 3.). Vor diesem Hintergrund widmet sich Teil III des Beitrages rechtlich zul{\"a}ssigen Alternativen f{\"u}r eine Neuorganisation der Pr{\"u}fung der Jahresrechnung in der gesetzlichen Rentenversicherung (s. Ziff. IV. 4.). Der Beitrag schließt mit einer Zusammenfassung der Ergebnisse (s. Ziff. V.).},
  language  = {de}
}
@article{BrosiusGersdorf2021,
  author    = {Brosius-Gersdorf, Frauke},
  title     = {Die Organisation der Pr{\"u}fung der Jahresrechnung in der gesetzlichen Rentenversicherung (Teil 2)},
  series = {Die Sozialgerichtsbarkeit},
  volume    = {68},
  journal   = {Die Sozialgerichtsbarkeit},
  number    = {3},
  publisher = {Erich Schmidt},
  address   = {Berlin},
  issn      = {0943-1462},
  doi       = {10.37307/j.1864-8029.2021.03.04},
  pages     = {135 -- 148},
  year      = {2021},
  abstract  = {Der im vorhergehenden Heft der SGb (SGb 2021, 65 ff.) abgedruckte Teil I des Beitrages hat einen {\"U}berblick {\"u}ber den Status quo der Pr{\"u}fung der Jahresrechnung in der gesetzlichen Rentenversicherung sowie {\"u}ber aktuelle Reformvorschl{\"a}ge des Bundesrechnungshofes (BRH) und der Deutschen Rentenversicherung Bund (DRV Bund) gegeben (s. Ziff. I.). Zudem wurden die verfassungsrechtlichen (s. Ziff. II.) und sozialversicherungsrechtliche (s. Ziff. III. 1. bis 4.) Anforderungen an die Pr{\"u}fung der Jahresrechnung erarbeitet. Teil II des Beitrages kn{\"u}pft hieran an und widmet sich weiteren sozialversicherungsrechtlichen Anforderungen an die Pr{\"u}fung der Jahresrechnung (s. Ziff. III. 5. und 6.). Er zeigt, dass die langj{\"a}hrige Praxis der Pr{\"u}fung der Jahresrechnung durch die Innenrevisionen der Rentenversicherungstr{\"a}ger verfassungs- und sozialversicherungsrechtlich zul{\"a}ssig ist, wohingegen die Reformvorschl{\"a}ge des BRH (tr{\"a}ger{\"u}bergreifende Pr{\"u}fstelle bei der DRV Bund) und der DRV Bund (Koordinierungsstelle bei der DRV Bund) gegen geltendes Sozialversicherungsrecht verstoßen und unvereinbar mit Verfassungsrecht sind (s. Ziff. IV. 1. bis 3.). Der Aufsatz wird in SGb 4/2021 beendet.},
  language  = {de}
}
@article{BrosiusGersdorf2021,
  author    = {Brosius-Gersdorf, Frauke},
  title     = {Die Organisation der Pr{\"u}fung der Jahresrechnung in der gesetzlichen Rentenversicherung (Teil 1)},
  series = {Die Sozialgerichtsbarkeit},
  volume    = {68},
  journal   = {Die Sozialgerichtsbarkeit},
  number    = {2},
  publisher = {Erich Schmidt},
  address   = {Berlin},
  issn      = {0943-1462},
  doi       = {10.37307/j.1864-8029.2021.02.03},
  pages     = {65 -- 75},
  year      = {2021},
  abstract  = {In der gesetzlichen Rentenversicherung wird die Jahresrechnung in langj{\"a}hriger Praxis durch die Innenrevision des jeweiligen Tr{\"a}gers gepr{\"u}ft. Der Bundesrechnungshof (BRH) fordert eine Reform der Pr{\"u}fung der Jahresrechnung und hat deshalb das Bundesministerium f{\"u}r Arbeit und Soziales (BMAS) aufgefordert, den Rentenversicherungstr{\"a}gern durch Verordnung aufzugeben, ihre Jahresrechnung k{\"u}nftig durch eine unabh{\"a}ngige, bei der Bundesvertreterversammlung der Deutschen Rentenversicherung Bund (DRV Bund) anzugliedernde tr{\"a}ger{\"u}bergreifende Pr{\"u}fstelle pr{\"u}fen zu lassen. Ein alternativer Reformvorschlag der DRV Bund sieht eine Errichtung einer Koordinierungsstelle in ihrem Grundsatz- und Querschnittsbereich vor, welche die wechselseitige Pr{\"u}fung der Jahresrechnung durch die Rentenversicherungstr{\"a}ger planen und koordinieren soll. Der dreiteilige Beitrag zeigt, dass sich beide Reformvorschl{\"a}ge aus verfassungs- und sozialversicherungsrechtlichen Gr{\"u}nden nicht realisieren lassen, wohingegen der Status quo der Pr{\"u}fung der Jahresrechnung rechtlich zul{\"a}ssig ist. Teil I des Beitrages schildert zun{\"a}chst die aktuelle Praxis der Pr{\"u}fung der Jahresrechnung der Rentenversicherungstr{\"a}ger und stellt Reformvorschl{\"a}ge dar (s. Ziff. I.). Anschließend werden die verfassungsrechtlichen (s. Ziff. II.) und sozialversicherungsrechtliche (s. Ziff. III. 1. bis 4.) Anforderungen an die Pr{\"u}fung der Jahresrechnung erarbeitet. Teil II des Beitrages setzt mit weiteren sozialversicherungsrechtlichen Anforderungen an die Pr{\"u}fung der Jahresrechnung fort (s. Ziff. III. 5. und 6.) und zeigt, dass die Jahresrechnungspr{\"u}fung durch die Innenrevisionen der Rentenversicherungstr{\"a}ger dem geltenden Verfassungs- und Sozialversicherungsrecht entspricht (Status quo), w{\"a}hrend die Reformvorschl{\"a}ge des BRH und der DRV Bund verfassungs- und sozialversicherungsrechtlich unzul{\"a}ssig sind (s. Ziff. IV. 1. bis 3.). In Teil III werden rechtlich zul{\"a}ssige Alternativen f{\"u}r eine Neuorganisation der Pr{\"u}fung der Jahresrechnung entwickelt (s. Ziff. IV. 4.). Die Ergebnisse des Beitrages sind unter Ziff. V. zusammengefass},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Boehm2021,
  author    = {B{\"o}hm, Isabell},
  title     = {Staatsklimahaftung},
  series = {Schriften zum Umweltenergierecht ; 30},
  journal   = {Schriften zum Umweltenergierecht ; 30},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Bade-Baden},
  isbn      = {978-3-8487-7895-9},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {259},
  year      = {2021},
  abstract  = {Klimaklagen nehmen stetig an Relevanz zu. F{\"u}r rechtliche Untersuchungen gibt es dabei diverse Ankn{\"u}pfungspunkte. Die Arbeit befasst sich mit der Frage, inwieweit Staatshaftungsanspr{\"u}che wegen Klimasch{\"a}den gegen Deutschland bzw. die EU begr{\"u}ndbar sind, wenn eingegangene Verpflichtungen zur Reduzierung von Treibhausgasemissionen nicht eingehalten werden. Hierf{\"u}r werden der deutsche Amtshaftungsanspruch gem. \S 839 BGB i.V.m. Art. 34 GG, der unionsrechtliche Staatshaftungsanspruch gegen die Mitgliedstaaten und der Anspruch aus Art. 340 Abs. 2 AEUV gegen die EU n{\"a}her untersucht. Am Ende der Arbeit werden {\"U}berlegungen zu rechtspraktischen Perspektiven der Staatsklimahaftung angestellt, um die Erfolgs- und Realisierungsaussichten zu verbessern.},
  language  = {de}
}
@incollection{Dombert2021,
  author    = {Dombert, Matthias},
  title     = {BBodSchG \S 13 Sanierungsuntersuchungen und Sanierungsplanung},
  series = {Umweltrecht : Kommentar},
  volume    = {II},
  booktitle = {Umweltrecht : Kommentar},
  editor    = {Beckmann, Martin and Durner, Wolfgang and Mann, Thomas and R{\"o}ckinghausen, Marc},
  edition   = {Erg{\"a}nzungslieferung 95},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  isbn      = {978-3-406-77919-0},
  pages     = {1},
  year      = {2021},
  language  = {de}
}