@article{BrzezickaKrejtzvonHeckeretal.2012,
  author    = {Brzezicka, Aneta and Krejtz, Izabela and von Hecker, Ulrich and Laubrock, Jochen},
  title     = {Eye movement evidence for defocused attention in dysphoria - A perceptual span analysis},
  series = {International journal of psychophysiology},
  volume    = {85},
  journal   = {International journal of psychophysiology},
  number    = {1},
  publisher = {Elsevier},
  address   = {Amsterdam},
  issn      = {0167-8760},
  doi       = {10.1016/j.ijpsycho.2011.09.022},
  pages     = {129 -- 133},
  year      = {2012},
  abstract  = {The defocused attention hypothesis (von Hecker and Meiser, 2005) assumes that negative mood broadens attention, whereas the analytical rumination hypothesis (Andrews and Thompson, 2009) suggests a narrowing of the attentional focus with depression. We tested these conflicting hypotheses by directly measuring the perceptual span in groups of dysphoric and control subjects, using eye tracking. In the moving window paradigm, information outside of a variable-width gaze-contingent window was masked during reading of sentences. In measures of sentence reading time and mean fixation duration, dysphoric subjects were more pronouncedly affected than controls by a reduced window size. This difference supports the defocused attention hypothesis and seems hard to reconcile with a narrowing of attentional focus.},
  language  = {en}
}
@article{FegervonHecker1998,
  author    = {Feger, Hubert and von Hecker, Ulrich},
  title     = {Reciprocity as an interaction principle},
  year      = {1998},
  abstract  = {Flament and Apfelbaum observed that differences in resource possession lead to group structure in the form of exchange coalitions and hierarchical structure in sociometric choices. We showed that these effects occur even with a uniform distribution of resources. However, knowing the initial distribution of the resources is useful for predicting the final distribution of positive messages received during the expreriment. the two tests we performed indicate that participants in the early part ofthe experiment either react at random or intentionally create a uniform distribution of the positive messages they send to the other positions. Ordered exchange behavior depends on a certain minimum amount of information about the behavior of the others being available to (almost) all participants. We report formal analyses of the reciprocity and the debtor principles. Row reciprocity assumes the return of positive messages to senders without further consideration. Under optimal conditions, it leads within few trials to fixed exchange coalitions. Relative reciprocity uses the information on the amount of positive messages received from the other participants as well.},
  language  = {en}
}
@book{FegervonHecker1999,
  author    = {Feger, Hubert and von Hecker, Ulrich},
  title     = {Ein{\"u}bung in Sozialpsychologie : Bd. 1 Die intraindividuellle Perspektive},
  volume    = {1},
  publisher = {Pabst},
  address   = {Lengerich},
  isbn      = {3-933151-85-6},
  pages     = {330 S.},
  year      = {1999},
  language  = {de}
}
@article{RudolphvonHecker1997,
  author    = {Rudolph, Udo and von Hecker, Ulrich},
  title     = {Die Erkl{\"a}rung interpersonaler Ereignisse : zur Bedeutung von Balanciertheit und Kausalit{\"a}t},
  year      = {1997},
  abstract  = {Brown und Van Kleeck (1989) haben postuliert, daß die Wahrnehmung von Verursachung interpersonaler Ereignisse vor allem durch zwei Faktoren determiniert wird: Zum einen geben die zur Beschreibung von interpersonalen Handlungen und Zust{\"a}nden verwendeten Verben implizit Auskunft dar{\"u}ber, welcher der Interaktionspartner das fragliche Ereignis verursacht hat. Zum anderen gehorchen die Erkl{\"a}rungen interpersonaler Ereignisse dem Prinzip der Balance. So werden positive Ereignisse nahezu ausschließlich durch positive Ursachen, negative Ereignisse durch negative Ursachen erkl{\"a}rt. Das Zusammenspiel beider Mechanismen hat dar{\"u}ber hinaus vielf{\"a}ltige weitere Konsequenzen f{\"u}r die Erkl{\"a}rung interpersonaler Ereignisse: 1. Bei balancierten Triaden werden die beschriebenen Ereignisse demjenigen Interaktionspartner zugeschrieben, der qua Verbkausalit{\"a}t als kausal verantwortlich anzusehen ist. 2. Bei unbalancierten Triaden hingegen wird das Ereignis ganz {\"u}berwiegend demjenigen Interaktionspartner zugeschrieben, welcher der impliziten Verbkausalit{\"a}t zufolge als kausal weniger bedeutsamer Interaktionspartner anzusehen ist. Im vorliegenden Experiment wird gepr{\"u}ft, ob eine solche Attributionsumkehr f{\"u}r unbalancierte interpersonale Ereignisse mit korrespondierenden Ver{\"a}nderungen der Wahrnehmung von kausal relevanten Informationen einhergeht. Die vorliegenden Ergebnisse zeigen, daß in der Tat die Wahrnehmung von Konsensus und Distinktheit - Kovariationsinformationen sensu Kelley (1972) - im Falle balancierter versus unbalancierter Triaden jeweils genau entgegengesetzt sind. Diese Ergebnisse sprechen daf{\"u}r, daß diese klassischen attributionstheoretischen Variablen geeignete Kandidaten zur Erkl{\"a}rung der Attributionsmuster f{\"u}r balancierte und unbalancierte interpersonale Ereignisse darstellen, welche die komplexen Befunde zum Zusammenspiel von Verbkausalit{\"a}t und Balance in sparsamer Weise erkl{\"a}ren.},
  language  = {de}
}
@article{vonHecker1998,
  author    = {von Hecker, Ulrich},
  title     = {Mikro- und Makrostrukturen bei E. Johnsen : eine Anwendung in der sozialen Kognition},
  year      = {1998},
  abstract  = {Ausgehend von den soziologisch orientierten Versionen der Heider'schen Balancetheorie hat E. C. Johnsen (1989) eine Unterscheidung zwischen Mikro- und Makrostrukturen vorgeschlagen. Hierdurch erweisen sich gr{\"o}ßere soziale Strukturen wie Gruppen und Cliquen (Makroebene) als Funktion jeweils einer Menge paarweise existierender Sympathiebeziehungen bzw. Heiderscher Triaden (Mikroebene). Interessanterweise kann dabei auf der Mikroebene exakt definiert werden, welche Arten strukturbildender Prozesse wie z.B. die Tendenz zur Hierarchie, zur {\"U}bereinstimmung, zur Transitivit{\"a}t, in notwendiger und hinreichender Weise zu bestimmten Makrostrukturen f{\"u}hren, wie z.B. dem Davis'schen Clustering, den einander ablehnenden Cliquen bei Cartwright und Harary, hierarchischen Cliquenstrukturen, etc. In diesem Beitrag wird das Begriffssystem Johnsens kognitionspsychologisch interpretiert. Die strukturbildenden Mikroprozesse werden als kontextspezifisch aktivierbare kognitive Regeln verstanden, die die Vearbeitung wahrgenommener Sympathierelationen leiten. Den Makrostrukturen wiederum entsprechen mentale Cliquenmodelle, die als Funktion der jeweils aktivierten Regeln vorhersagbar verschiedene Strukturen aufweisen. Analog zu den bei Johnsen diskutierten {\"U}berg{\"a}ngen zwischen Mikroprozessen und Makrostrukturen werden ged{\"a}chtnispsychologische Hypothesen aufgestellt und einige davon anhand bereits vorliegender eigener Daten diskutiert.},
  language  = {de}
}
@article{vonHecker1997,
  author    = {von Hecker, Ulrich},
  title     = {How do logical inference rules help construct social mental models?},
  year      = {1997},
  abstract  = {Starting from recent approaches in mental model research, it is argued that (1) logical inference rules are used in order to construct mental cliques from learned sentiment relations, and (2) social context cues (operationalized as primes) play a crucial role in activating such rules. Transitivity and Anti- transitivity are taken as examples, and are shown as core constituents of such models. In a first experiment, priming was achieved by announcing the sorting of fictitious persons in either TWO or THREE cliques. Thirty-one subjects studied eight sets of sentiment relations among these persons that either did or did not satisfy their primed clique expectations. They showed longer study times and more requests for additional information in the case of inconsistent fits between prime and set. Their sorting solutions also showed clear priming effects. A second experiment (n = 30) showed that when undergoing a recognition test after seeing the relation sets, subjects tended to confuse model-consistent distractors with information they had actually seen. In a third experiment (n=30) the results from Experiment 1 were replicated using more realistic learning materials.},
  language  = {en}
}
@article{vonHecker1997,
  author    = {von Hecker, Ulrich},
  title     = {Die Kognition von Sympathie und Affiliation : von Strukturregeln zu mentalen Modellen},
  year      = {1997},
  abstract  = {In diesem Beitrag werden mehrere Forschungsans{\"a}tze zur Wahrnehmung und zur kognitiven Verarbeitung von Mustern aus Sympathie- und Affiliationsbeziehungen diskutiert. Dieses sind Arbeiten im Anschluß an Heiders Balancetheorie, Ans{\"a}tze der regelgeleiteten Informationsverarbeitung sowie die Theorie mentaler Modelle. Bereits fr{\"u}h wurden Anzeichen f{\"u}r den hohen Integrationsgrad von Ged{\"a}chtnisrepr{\"a}sentationen festgestellt, die aus Beziehungsmustern gebildet sind. Erst in neuer Zeit jedoch tritt die Rolle kognitiver Strukturregeln als Hilfsmittel bei konstruktiven Ged{\"a}chtnisprozessen dieser Art deutlicher hervor. Aus sozialpsychologischer, kognitionspsychologischer und lerntheoretischer Sicht konvergiert die Argumentation dahingehend, die Repr{\"a}sentation von Mustern aus Sympathiebeziehungen in Form von Klassen, sozialer Kategorien bzw. Cliquen zu konzeptualisieren. Aus der Sicht der Modelltheorie lassen sich derartige Cliquen klarer als bisher formalisieren und im Hinblick auf ihre Struktureigenschaften untersuchen. Weiterhin werden Einfl{\"u}sse sozialer Hintergrundinformation in ihrer Wechselwirkung mit formalen Strukturregeln diskutiert.},
  language  = {de}
}
@phdthesis{vonHeckerBeckmannSzymanski1999,
  author    = {von Hecker, Ulrich and Beckmann, J{\"u}rgen and Szymanski, Birgit},
  title     = {Interaktionen in Kleingruppen : soziale Ressourcen als Grundlage interpersonaler Macht : Interaction in small groups : social resources as a basis of interpersonal power},
  year      = {1999},
  language  = {de}
}
@article{vonHeckerSedek1999,
  author    = {von Hecker, Ulrich and Sedek, Grzegorz},
  title     = {Uncontrollability, depression, and mental models in the social domain},
  year      = {1999},
  abstract  = {Three studies examined the processes of mental model generation after pre-exposure to uncontrollability and in a depressive state. The main purpose of the experiments was to test the implications of the cognitive exhaustion model applying an explicit conceptualization of social mental models and a process tracing method developed by von Hecker (1997). An experimental situation was created for observation of consecutive, rule-based construction steps as a function of input diagnosticity, and for the quality assessment of the constructed mental model. The findings showed that participants pre-exposed to uncontrollability, as well as depressed students, were able as were controls, to identify rule-relevant information needed for model construction. However, they were less able than controls to engage in more cognitively demanding and generative step of processing , i.e. in integrating the pieces of input information into a coherent mental model of sentiment relations.},
  language  = {en}
}