@phdthesis{Groetzner2018,
  author    = {Gr{\"o}tzner, Bj{\"o}rn},
  title     = {Nervous allies},
  doi       = {10.25932/publishup-47089},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus4-470894},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {537},
  year      = {2018},
  abstract  = {Diese Dissertation untersucht die Entwicklung der diplomatischen Beziehungen zwischen Frankreich, den USA und der Bundesrepublik Deutschland im Zeitraum von 1969-1980. Auf breiter multiarchivarischer Quellengrundlage rekonstruiert sie die interdependente Außenpolitik dieser drei Staaten im Kontext zentraler Themenkomplexe der 1970er Jahre: des Aufstiegs und Verfalls der Entspannungspolitik, des Streits um den Status quo in Europa, die Deutsche Frage und die Zukunft Berlins, der internationalen Wirtschafts- und W{\"a}hrungskrise, der Debatte um Sicherheit und Zukunft des westlichen B{\"u}ndnisses und des NATO-Doppelbeschlusses. Ebenso betrachtet werden eine Reihe von regionalen Ereignissen und Konflikten mit weitreichenden Auswirkungen wie der Jom-Kippur-Krieg, die Portugiesische Revolution oder die sowjetische Invasion Afghanistans. Die Untersuchung folgt der zentralen, theoretisch motivierten Fragestellung, in welchem Maß staatliche Außenpolitik und diplomatische Beziehungen von individuellen Akteuren an der Spitze der Regierungen, ihren Agenden, Sichtweisen und pers{\"o}nlichen Beziehungen zu internationalen Partnern gepr{\"a}gt wurden oder in welchem Maß deren Entscheidungsfindung andererseits durch strukturelle Faktoren geopolitischer, {\"o}konomischer oder politischer Natur definiert und limitiert wurde. Um diese Frage zu beantworten, fokussiert sich die Dissertation auf die Analyse von Regierungswechseln und deren Auswirkungen auf Kontinuit{\"a}t und Wandel der Außenpolitik. Die Narrative umfasst sieben solcher Regierungswechsel: von Bundeskanzler Kurt Georg Kiesinger zu Willy Brandt (1969) und von Brandt zu Helmut Schmidt (1974) in Bonn, von Pr{\"a}sident Charles de Gaulle zu Georges Pompidou (1969) und von Pompidou zu Val{\´e}ry Giscard d'Estaing (1974) in Paris sowie von Lyndon B. Johnson zu Richard M. Nixon (1969), von Nixon zu Gerald R. Ford (1974) und von Ford zu Jimmy Carter (1977) in Washington. Abseits eines Spektrums empirisch fundierter Erkenntnisse {\"u}ber die Geschichte der internationalen Beziehungen der 1970er Jahre belegt diese Arbeit vor allem hochgradig personalisierte und exklusive außenpolitische Entscheidungsstrukturen und eine deutliche Abh{\"a}ngigkeit der Qualit{\"a}t intergouvernementaler Beziehungen von den pers{\"o}nlichen Beziehungen außenpolitischer F{\"u}hrungspers{\"o}nlichkeiten. Zugleich werden jedoch strukturelle Grenzen ihres Handlungsspielraums im internationalen System deutlich, die von Faktoren wie milit{\"a}rischer Sicherheit und geopolitischer Lage, Zugang zu Ressourcen und {\"o}konomischer Leistungsf{\"a}higkeit sowie politischem Druck aus dem In- und Ausland abh{\"a}ngen. Die Dissertation kommt zu dem zentralen Ergebnis, dass Regierungswechsel zwar bisweilen drastische Einschnitte in Inhalt und Stil der ausw{\"a}rtigen Beziehungen nach sich zogen und Bonn, Paris und Washington im Laufe der Dekade mit vielerlei neuen Herausforderungen konfrontiert wurden, dass in der Gesamtschau jedoch pfadabh{\"a}ngige strukturelle Druckszenarien zu h{\"o}herer politischer Kontinuit{\"a}t im internationalen System f{\"u}hrten, als oft mit den f{\"u}r tiefgreifenden historischen Wandel bekannten 1970er Jahren assoziiert wird.},
  language  = {de}
}
@misc{OPUS4-6451,
  title     = {T{\"u}rkei offensiv},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-66697},
  year      = {2013},
  abstract  = {Die T{\"u}rkei hat sich zum strategischen Spieler im Nahen Osten entwickelt. Un{\"u}bersehbar ist der Wandel vom laizistischen Staatsmodell zur Islamisierung. Das spiegelt sich auch in einer offensiven Außenpolitik wider. Verfolgt Erdogan eine neo-osmanische Strategie? Deutsche und t{\"u}rkische Autoren leuchten die „Tiefe" des t{\"u}rkischen Raumes aus. Afghanistan im Comic? Graphic Novels zeichnen Linien der globalen Politik artistisch nach - oft ungeschminkt, mit der Wucht der Kunst. Wir stellen Neuerscheinungen aus der Welt der politischen Comics vor.},
  language  = {de}
}
@misc{PlenefischSpremberg2013,
  author    = {Plenefisch, Julian and Spremberg, Felix},
  title     = {Rechtsruck in Japan},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-65181},
  year      = {2013},
  abstract  = {Ein dreifacher Rechtsruck geht nach den Wahlen durch Japan: Die rechtsradikale Restaurationspartei feiert ihren Aufstieg zur drittst{\"a}rksten Macht, der rechte Fl{\"u}gel des Wahlverlierers, der Demokratischen Partei, hat {\"u}berlebt und der r{\"u}ckw{\"a}rtsgewandte Wahlsieger der Liberaldemokratischen Partei, Abe Shinzō, regiert wieder. Wie werden diese Ver{\"a}nderungen die Außen- und Sicherheitspolitik Japans beeinflussen?},
  language  = {de}
}
@misc{OPUS4-6205,
  title     = {China und die Welt},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-64267},
  year      = {2013},
  abstract  = {Was will China? Diese Frage wird immer wieder gestellt, wenn es um die internationale Positionierung der Volksrepublik geht. In den letzten Heften diskutierte WeltTrends die neue(n) Weltunordnung(en) des 21. Jahrhunderts. Einig war man sich in der Einsch{\"a}tzung, welche Rolle China in der Welt von {\"u}bermorgen {\"u}bernehmen wird: Es wird eine globale Macht sein. Ein Autor datierte sogar die {\"U}bernahme der hegemonialen Rolle der USA durch China pr{\"a}zise auf das Jahr 2035. Im asiatisch-pazifischen Raum versteht sich China als „Großmacht". Die Zahl der Nachbarn ist groß und China steht seit Jahrtausenden mit ihnen in einem spannungsreichen Verh{\"a}ltnis. Territorialkonflikte schwelen und brechen von Zeit zu Zeit aus. Auch die USA verstehen sich als pazifische Macht. Dies wurde durch Obama, dem „ersten pazifischen Pr{\"a}sidenten" der USA, zum neuen außenpolitischen Programm, das milit{\"a}risch untersetzt wird. Gef{\"a}hrlich, auch f{\"u}r den globalen Frieden, kann es werden, wenn in diesem Raum aus der Konkurrenz zweier großer M{\"a}chte ein Kampf wird. Das Rasseln von S{\"a}beln ist bereits h{\"o}rbar. Dass sich die chinesische Diplomatie dieser Herausforderung mit konfuzianischer Klugheit stellt, {\"u}berrascht.},
  language  = {de}
}
@article{Zyla2011,
  author    = {Zyla, Benjamin},
  title     = {Außenpolitisches Selbstverst{\"a}ndnis},
  series = {WeltTrends-Papiere},
  journal   = {WeltTrends-Papiere},
  number    = {20},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  issn      = {1864-0656},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-62791},
  pages     = {38 -- 41},
  year      = {2011},
  language  = {de}
}
@article{RuscheDuplouyKuhnetal.2011,
  author    = {Rusche, Tim Maxian and Duplouy, Florent and Kuhn, Florian and von Oettingen, Anna},
  title     = {Deutsche Interessen},
  series = {WeltTrends-Papiere},
  journal   = {WeltTrends-Papiere},
  number    = {20},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  issn      = {1864-0656},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-62837},
  pages     = {56 -- 59},
  year      = {2011},
  abstract  = {Inhalt: Interessen, Werte und Normen bedingen sich wechselseitig! Werte und Normen lassen sich als Interessen definieren! Debattenkultur gegen das Informationsdefizit! Was ist deutsch an deutschen Interessen?},
  language  = {de}
}
@article{Dinger2011,
  author    = {Dinger, D{\"o}rte},
  title     = {Nationale Interessen sind von gestern!},
  series = {WeltTrends-Papiere},
  journal   = {WeltTrends-Papiere},
  number    = {20},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  issn      = {1864-0656},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-62756},
  pages     = {22 -- 25},
  year      = {2011},
  language  = {de}
}
@book{OPUS4-5525,
  title     = {Deutsche Interessen : eine außenpolitische Debatte},
  editor    = {Zamirirad, Azadeh},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  organization    = {WeltTrends},
  isbn      = {978-3-86956-153-0},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-53953},
  publisher      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {59},
  year      = {2011},
  abstract  = {Deutschland braucht eine neue außenpolitische Kultur! Hierf{\"u}r pl{\"a}dierte eine junge Gruppe aus dem "T{\"o}nissteiner Kreis" 2010 in der Fr{\"u}hjahrsausgabe von WeltTrends und forderte eine klare Formulierung deutscher Interessen. Die angestoßene Debatte stieß auf große Resonanz und wurde von jungen Akademikern aufgenommen, die sich nicht scheuten, eigene Anregungen f{\"u}r die deutsche Außenpolitik zu formulieren und zentrale Thesen des Pl{\"a}doyers in Frage zu stellen: Worin bestand das Neue, worin das Deutsche an der Forderung nach einer Interessendefinition? Das Papier gibt die lebhafte Debatte des außenpolitischen Nachwuchses wieder, die 2010 innerhalb wie außerhalb der Zeitschrift gef{\"u}hrt wurde.},
  language  = {de}
}
@article{Brand2011,
  author    = {Brand, Alexander},
  title     = {Alte These - neuer Aufguss},
  series = {WeltTrends-Papiere},
  journal   = {WeltTrends-Papiere},
  number    = {20},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  issn      = {1864-0656},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-62788},
  pages     = {34 -- 37},
  year      = {2011},
  language  = {de}
}
@article{Schuster2011,
  author    = {Schuster, Ulrich},
  title     = {Wiederkehr des Immergleichen},
  series = {WeltTrends-Papiere},
  journal   = {WeltTrends-Papiere},
  number    = {20},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  issn      = {1864-0656},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-62829},
  pages     = {51 -- 55},
  year      = {2011},
  abstract  = {Inhalt: Fremdbestimmung oder nationale Eigeninteressen? Schein und Sein der Kritik am außenpolitischen Konsens},
  language  = {de}
}
@article{RuscheBielawskiRiemannetal.2011,
  author    = {Rusche, Tim Maxian and Bielawski, Martina and Riemann, Silke and Reimers, Lutz and Duplouy, Florent and Kuhn, Florian and von Oettingen, Anna},
  title     = {Deutsche Interessen offen diskutieren!},
  series = {WeltTrends-Papiere},
  journal   = {WeltTrends-Papiere},
  number    = {20},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  issn      = {1864-0656},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-62734},
  pages     = {9 -- 17},
  year      = {2011},
  abstract  = {Inhalt: 1. Werte und Selbstverst{\"a}ndnis behutsam erneuern Globalisierung Demografischer Wandel Klimawandel 2. Langfristig {\"o}konomischen Wohlstand sichern Bildung Forschung und Entwicklung Außenwirtschaft 3. Pl{\"a}doyer f{\"u}r eine neue außenpolitische Kultur : Deutsche Interessen - Ein Anachronismus? Status quo: Interessendefinition im Hinterzimmer Interessen klar definieren und erfolgreich durchsetzen Entscheidungsmatrix f{\"u}r Auslandseins{\"a}tze Evaluierung des Nutzens Evaluierung der Kosten Ableiten der Entscheidung Und die Moral? - Aber sicher! Der T{\"o}nissteiner Kreis},
  language  = {de}
}
@article{SchuetteIslam2011,
  author    = {Sch{\"u}tte, Robert and Islam, Rana Deep},
  title     = {Mehr Debatte wagen!},
  series = {WeltTrends-Papiere},
  journal   = {WeltTrends-Papiere},
  number    = {20},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  issn      = {1864-0656},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-62813},
  pages     = {46 -- 50},
  year      = {2011},
  abstract  = {Inhalt: Zivilgesellschaftliche Teilhabe f{\"o}rdern ; {\"O}ffentlichkeit von unten},
  language  = {de}
}
@article{BundeOroz2011,
  author    = {Bunde, Tobias and Oroz, Adrian},
  title     = {Warten auf Godot},
  series = {WeltTrends-Papiere},
  journal   = {WeltTrends-Papiere},
  number    = {20},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  issn      = {1864-0656},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-62768},
  pages     = {26 -- 29},
  year      = {2011},
  language  = {de}
}
@article{HerborthJacobi2011,
  author    = {Herborth, Benjamin and Jacobi, Daniel},
  title     = {Zuerst die Interessen und dann die Moral?},
  series = {WeltTrends-Papiere},
  journal   = {WeltTrends-Papiere},
  number    = {20},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  issn      = {1864-0656},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-62806},
  pages     = {42 -- 45},
  year      = {2011},
  abstract  = {Inhalt: Die Logik der Macht und die Macht der Logik Konturen einer reflexiven Außenpolitikdebatte},
  language  = {de}
}
@article{FrankeRoos2011,
  author    = {Franke, Ulrich and Roos, Ulrich},
  title     = {Globale Solidarit{\"a}t als nationales Interesse},
  series = {WeltTrends-Papiere},
  journal   = {WeltTrends-Papiere},
  number    = {20},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  issn      = {1864-0656},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-62772},
  pages     = {30 -- 33},
  year      = {2011},
  language  = {de}
}
@article{JansenKreuzenbeckWilmanns2011,
  author    = {Jansen, Christoph and Kreuzenbeck, Lisa and Wilmanns, Manuel B.},
  title     = {„It's the Strategy, Stupid!"},
  series = {WeltTrends-Papiere},
  journal   = {WeltTrends-Papiere},
  number    = {20},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  issn      = {1864-0656},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-62746},
  pages     = {18 -- 21},
  year      = {2011},
  abstract  = {Inhalt: Deutsche Interessen Werteorientierte Außenpolitik Debattenkultur},
  language  = {de}
}
@misc{RuscheBielawskiRiemannetal.2010,
  author    = {Rusche, Tim Maxian and Bielawski, Martina and Riemann, Silke and Reimers, Lutz and Duplouy, Florent and Kuhn, Florian and von Oettingen, Anna},
  title     = {Deutsche Interessen offen diskutieren!},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-41636},
  year      = {2010},
  abstract  = {Außenpolitik ist von den Werten, dem Selbstverst{\"a}ndnis einer Gesellschaft und den {\"o}konomischen Interessen ihrer Volkswirtschaft gepr{\"a}gt. In den ersten beiden Teilen dieses Essays zeigen wir auf, wie Deutschland seine Werte behutsam erneuern sollte und welche Bereiche zur Wahrung seines {\"o}konomischen Wohlstands zentral sind. Auf dieses Fundament setzen wir ein Pl{\"a}doyer f{\"u}r eine neue außenpolitische Kultur, die Interessen offen debattiert und klar definiert, um sie erfolgreich durchzusetzen.},
  language  = {de}
}
@misc{Franzke2010,
  author    = {Franzke, Jochen},
  title     = {Chefdiplomat versus Missionarin},
  isbn      = {978-3-941880-06-1},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-40824},
  year      = {2010},
  abstract  = {Die Frage, ob die CDU-Bundestagsabgeordnete Erika Steinbach, seit 1998 Pr{\"a}sidenten des Bundes der Vertriebenen (BdV), einen Sitz im Stiftungsrat des "Zentrums gegen Vertreibung" einnehmen soll, spaltet die politische Landschaft. Die von der SPD beantragte Aktuelle Stunde des Bundestages am 26. November 2009 machte dies erneut deutlich. Auch die neue Bundesregierung ist in dieser Frage gespalten.},
  language  = {de}
}
@book{Kraemer2009,
  author    = {Kr{\"a}mer, Franziska},
  title     = {Die Politik Deutschlands in der Kosovofrage},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  isbn      = {978-3-940793-70-6},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-27673},
  publisher      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {132},
  year      = {2009},
  abstract  = {Anfang des Jahres 2008 erkannte die Bundesrepublik Deutschland den Kosovo als souver{\"a}nen Staat an, w{\"a}hrend sich die Europ{\"a}ische Union mit dieser Entscheidung zur{\"u}ckhielt. Die Politikwissenschaftlerin Franziska Kr{\"a}mer untersucht in ihrer Arbeit „Die Politik Deutschlands in der Kosovofrage" das Spannungsverh{\"a}ltnis zwischen eigenst{\"a}ndiger deutscher und europ{\"a}ischer Außenpolitik. Am Beispiel des Kosovo wird die Problematik der Verflechtung von deutschen und europ{\"a}ischen Politikebenen diskutiert. Die Autorin kommt zu dem Ergebnis, dass die deutsche Kosovopolitik als Beispiel einer neuen deutschen Außenpolitik und nicht als der Beginn einer Europ{\"a}isierung deutscher Außenpolitik zu sehen ist.},
  language  = {de}
}
@misc{Kraemer2009,
  author    = {Kr{\"a}mer, Raimund},
  title     = {Mission Weltfrieden? : ein Gespr{\"a}ch mit Dr. Gernot Erler, Staatsminister im Ausw{\"a}rtigen Amt},
  issn      = {0944-8101},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-32802},
  year      = {2009},
  abstract  = {In einem Interview pr{\"a}sentiert Dr. Gernot Erler (SPD, Staatsminister im Ausw{\"a}rtigen Amt)sein neuestes Buch „Mission Weltfrieden: Deutschlands neue Rolle in der Weltpolitik" und gibt damit Einblicke in die Außenpolitik der Großen Koalition und der unter Gerhard Schr{\"o}der.},
  language  = {de}
}
@misc{ImhofRudolphUnkrueer2009,
  author    = {Imhof-Rudolph, Heike and Unkr{\"u}er, Angela},
  title     = {Von konzentrischen Kreisen und Geopolitik : ein Gespr{\"a}ch mit Eckart von Klaeden,außenpolitischer Sprecher der CDU/CSU Bundestagsfraktion},
  issn      = {0944-8101},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-32797},
  year      = {2009},
  abstract  = {In einem Interview gibt Eckart von Klaeden (CDU/CSU) seine Einsch{\"a}tzung zur Außenpolitik in schwarz-rot. Er bescheinigt ihr Erfolge im Bereich der transatlantischen Beziehungen, der G-20 und bei der Europ{\"a}ischen Ratspr{\"a}sidentschaft.},
  language  = {de}
}
@misc{Leibrecht2009,
  author    = {Leibrecht, Harald},
  title     = {Die Außenpolitik der Großen Koalition : Bilanz aus liberaler Sicht},
  issn      = {0944-8101},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-32747},
  year      = {2009},
  abstract  = {Deutschland ist wegen seiner verl{\"a}sslichen Außenpolitik ein weltweit angesehener Partner. Jedoch gelingt es der deutschen Außenpolitik momentan nicht, mit den Entwicklungen der globalisierten Welt Schritt zu halten. Bei wichtigen Themen hat die deutsche Regierung zu selten versucht, Stellung zu beziehen. Die F{\"a}higkeit zur friedlichen Konfliktl{\"o}sung muss Hauptanliegen unserer Außenpolitik sein. Als Grundlage daf{\"u}r muss ein st{\"a}ndiger Dialog auch mit den L{\"a}ndern, die unsere Werte nicht teilen, vorangetrieben werden.},
  language  = {de}
}
@misc{Krueger2009,
  author    = {Kr{\"u}ger, Joachim},
  title     = {Stefan Heymann : ein neuer Typ deutscher Botschafter},
  issn      = {0944-8101},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-32821},
  year      = {2009},
  abstract  = {"Nach der Gr{\"u}ndung der DDR war es eine Gruppe deutscher Antifaschisten, die an der Spitze der diplomatischen Missionen des neuen Staates auch einen neuen Typ deutscher Repr{\"a}sentanten verk{\"o}rperten. Fortan waren es nicht nur ehemalige Mitarbeiter des nationalsozialistischen AA, die nun f{\"u}r Bonn auf internationalem Parkett agierten, sondern angesehene Antifaschisten [...]"},
  language  = {de}
}
@misc{OPUS4-3199,
  title     = {NATO in der Sinnkrise},
  isbn      = {978-3-86956-007-6},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-33934},
  year      = {2009},
  abstract  = {Abschaffen oder reformieren? Egal, wie die Frage beantwortet wird, die Zeit f{\"u}r die „alte" NATO ist abgelaufen. Ob ihr ein strategischer Relaunch f{\"u}r das 21. Jahrhundert gelingt oder ob sie in den Bergen Afghanistan allm{\"a}hlich zerbr{\"o}selt - das ist noch offen. Sicher ist jedoch, es bedarf der Debatte {\"u}ber die Zukunft dieser politisch-milit{\"a}rischen Organisation, von den B{\"u}rgern in allen NATO-L{\"a}ndern und damit auch hier. Afghanistan, Abr{\"u}stung und Afrika sind weitere Themen dieses Heftes, das erneut zeigt, dass WeltTrends eine solide Plattform f{\"u}r streitbare Diskussionen um die deutsche Außenpolitik ist.},
  language  = {de}
}
@article{Heisig2008,
  author    = {Heisig, Johannes},
  title     = {Die Putin-Medwedjew-Rochade},
  series = {WeltTrends : Zeitschrift f{\"u}r internationale Politik},
  volume    = {60},
  journal   = {WeltTrends : Zeitschrift f{\"u}r internationale Politik},
  issn      = {0944-8101},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-21772},
  pages     = {41 -- 52},
  year      = {2008},
  abstract  = {Die Globalisierung Russlands wird durch Rohstoffexporte und hohe Investitionen des Westens in den russischen Energiesektor vorangetrieben. Gleichzeitig festigt sich ein hybrides politisches System mit sowohl autorit{\"a}ren als auch demokratischen Elementen. Soll Russland ein zuverl{\"a}sslicher Partner des Westens bleiben, m{\"u}ssen die russischen Interessen sowie die neue außenpolitische St{\"a}rke ber{\"u}cksichtigt werden.},
  language  = {de}
}
@misc{Jurišić2006,
  author    = {Jurišić, Jasna},
  title     = {Prolog (zum Forum)},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-48388},
  year      = {2006},
  abstract  = {Forum: EU-Diplomatie im Jahre 2020},
  language  = {de}
}
@misc{Lian2006,
  author    = {Lian, Yu-ru},
  title     = {Chinas Wandel und die Welt},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-12474},
  year      = {2006},
  abstract  = {Wie stellt sich das Verh{\"a}ltnis zwischen China und der Welt im 21. Jahrhundert dar? Die Autorin, Politikwissenschaftlerin aus Peking, verweist auf die aktuelle Debatte in China, in der das Primat der Innenpolitik, regionaler Multilateralismus und harmonische Weltordnung intensiv diskutiert werden. China habe nicht vor, das internationale System herauszufordern oder zu zerst{\"o}ren. Vielmehr sei es um st{\"a}rkere Einbindung bem{\"u}ht.},
  language  = {de}
}
@misc{BielawskiJurišićLenzetal.2006,
  author    = {Bielawski, Martina and Jurišić, J. and Lenz, T. and Maxian Rusche, T. and Nippert, C.},
  title     = {Via : communis Europa ; Europe's architecture in 2020},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-48454},
  year      = {2006},
  abstract  = {Forum: EU-Diplomatie im Jahre 2020},
  language  = {en}
}
@book{BauerErnstFroehlichetal.2006,
  author    = {Bauer, Steffen and Ernst, Ren{\´e}e and Fr{\"o}hlich, Manuel and H{\"a}ußler, Ulf and Loges, Bastian and Menzel, Ulrich and Schopp-Schilling, Hanna Beate and Weinz, Irene},
  title     = {Chancen f{\"u}r eine Reform der Vereinten Nationen?},
  series = {Potsdamer UNO-Konferenzen},
  journal   = {Potsdamer UNO-Konferenzen},
  number    = {6},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  isbn      = {978-3-937786-97-1},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus4-90240},
  publisher      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {134},
  year      = {2006},
  abstract  = {Am 24. und 25. Juni 2005 fand die siebte Konferenz des Forschungskreises Vereinte Nationen an der Universit{\"a}t Potsdam statt. Die Konferenz befaßte sich mit dem Thema „Chancen f{\"u}r eine Reform der Vereinten Nationen? Bilanz zum 60. Geburtstag der Weltorganisation". Die Verbindung von Wissenschaft und Praxis auf der einen und die Beteiligung unterschiedlicher Disziplinen auf der anderen Seite sind f{\"u}r die „Potsdamer UNO-Konferenzen" kennzeichnend. Die sieben Referate, die jeweils mit Zusammenfassungen der anschließenden Diskussionen dokumentiert werden, tragen dementsprechend dazu bei, wichtige T{\"a}tigkeitsbereiche und Strukturfragen der Vereinten Nationen aus unterschiedlichen Blickwinkeln zu diskutieren. Diese Brosch{\"u}re soll allen Interessierten die M{\"o}glichkeit geben, wichtige Aspekte der Diskussion {\"u}ber - beispielsweise - Strukturreformen im Bereich der Menschenrechtsvertragsaussch{\"u}sse, die Zukunft humanit{\"a}rer Interventionen, das Verh{\"a}ltnis von Friedenssicherung und Friedenskonsolidierung oder konkrete Reformbestrebungen beim Umweltprogramm UNEP kennenzulernen. Der Forschungskreis dankt der Juristischen Fakult{\"a}t der Universit{\"a}t Potsdam f{\"u}r die Gastfreundschaft und dem MenschenRechtsZentrum der Universit{\"a}t Potsdam f{\"u}r die Kooperation bei der Organisation der traditionell am letzten Wochenende im Juni stattfindenden Konferenz. Besonderer Dank gilt der Deutschen Gesellschaft der Vereinten Nationen, Landesverband Berlin-Brandenburg, die die Konferenz finanziell unterst{\"u}tzt hat. Anl{\"a}ßlich des 60. Jahrestages der Unterzeichnung der Charta der Vereinten Nationen, in dessen zeitlicher N{\"a}he die Konferenz stattfand, lud die Deutsche Gesellschaft f{\"u}r die Vereinten Nationen am ersten Konferenztag zu einem Sektempfang; ihr sei hierf{\"u}r herzlich gedankt.},
  language  = {de}
}
@misc{Franzke2005,
  author    = {Franzke, Jochen},
  title     = {Netzwerke f{\"u}r Demokratie statt Achsen mit Autokraten},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-8071},
  year      = {2005},
  abstract  = {The German Ostpolitik of the Red-Green government between 1998 and 2005 focused particularly on the autocratic Russia. It mostly ignored the other - democratic - states in Central and Eastern Europe. Since this policy failed to improve the stability in the region, a policy change is necessary. Regional stability can only be based on the equal cooperation of democratic states. Germany should therefore intensify her support for the democratic forces in the region and integrate her policy into a common Ostpolitik within the EU.},
  language  = {de}
}
@misc{Malinowski2005,
  author    = {Malinowski, Krzysztof},
  title     = {Konstruktion des offensiven Idealismus : {\"u}ber eine Verantwortung f{\"u}r multilaterale Zusammenarbeit und gute Nachbarschaft},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-47618},
  year      = {2005},
  language  = {de}
}
@misc{OPUS4-4632,
  title     = {Kerniges Europa},
  isbn      = {978-3-937786-95-7},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-48356},
  year      = {2005},
  abstract  = {Nach der Osterweiterung und dem Scheitern des Verfassungsvertrages befindet sich Europa in einer Orientierungskrise. Auf der Suche nach sich selbst, wurde die Debatte um seine Zukunft neu entfacht. Unter diesen Umst{\"a}nden haben die Vorstellungen eines Kerneuropas wieder Konjunktur und werden heftig diskutiert. Was ist Europa? Wo liegt sein Kern? Wohin kann es, wohin darf es gehen?},
  language  = {de}
}
@misc{OPUS4-4541,
  title     = {Globale Finanzm{\"a}rkte},
  isbn      = {978-3-937786-40-7},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-47513},
  year      = {2005},
  abstract  = {Sicherlich geht es bei der Gestaltung der gewaltigen globalen Finanzstr{\"o}me nicht darum, ein zweites Bretton Woods-System als Prokrustesbett herzurichten, sondern diese polymorphen Strukturen gilt es grenz{\"u}berschreitend zu regulieren. Das betonen Norbert Walter, Bernhard Speyer und Alexander B{\"o}rsch in ihren Beitr{\"a}gen. Oliver Keßler fragt, inwieweit der Wissensvorsprung von Finanzakteuren staatliche Regulierungsbem{\"u}hungen unterwandert. Und Daniel M{\"u}gge stellt fest: Bei allen technischen Fragen der Regulierung gilt: Politique d´abord, es ist vorrangig ein politisches Problem! Im Kontext der Terrorismusbek{\"a}mpfung sind illegale Finanzaktivit{\"a}ten st{\"a}rker ins Visier geraten. Diese Schnittstelle von {\"O}konomie und Sicherheit diskutieren Jan Bittner und Markus Lederer, wobei sie die Defizite bisheriger Strategien aufzeigen und den „genuin politischen Umgang" mit den Finanzquellen des Terrorismus einfordern.},
  language  = {de}
}
@misc{Schneiker2005,
  author    = {Schneiker, Andrea},
  title     = {Privatisierung des Milit{\"a}rischen? : Private Milit{\"a}rfirmen als Akteure in der US-Außenpolitik},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-48317},
  year      = {2005},
  abstract  = {Since the early 1990s the use of private military companies (PMCs) has proliferated. Especially the United States are increasingly turning to private contractors to perform military tasks. Privatization advocates claim that PMCs work cheaper than the military. In addition to that, PMCs give the cover of plausible deniability that regular troops lack. But the fact that legislative control or public debate are missing raises the question of accountability and underlines the need for legal means to control and regulate PMCs and their operations.},
  language  = {de}
}
@misc{KoenigWiesner2004,
  author    = {K{\"o}nig, Frank and Wiesner, Ina},
  title     = {Editorial},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-46281},
  year      = {2004},
  language  = {de}
}
@misc{Link2004,
  author    = {Link, J{\"o}rg-Werner},
  title     = {Vom Elend des "offensiven Idealismus" : eine Antwort auf Hellmanns "Traditionslinie" und "Sozialisationsperspektive"},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-46613},
  year      = {2004},
  language  = {de}
}
@misc{Loetzsch2004,
  author    = {L{\"o}tzsch, Gesine},
  title     = {Vom Sprechen und Schweigen},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-47229},
  year      = {2004},
  language  = {de}
}
@misc{OPUS4-4436,
  title     = {Europ{\"a}ische Außenpolitik},
  isbn      = {3-937786-06-6},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-46251},
  year      = {2004},
  abstract  = {K{\"o}nnen wir heute schon von einer europ{\"a}ischen Außenpolitik sprechen? Angesichts der tiefen Gr{\"a}ben, die weiterhin zwischen den EU-Mitgliedern hinsichtlich einer „Gemeinsamen Außen-und Sicherheitspolitik" bestehen, erscheinen vollmundige Diskurse {\"u}ber „eine europ{\"a}ische Sicherheitsdoktrin" und „einen europ{\"a}ischen Außenminister" eher als Geisterbeschw{\"o}rung. In diesem Heft wird die Frage nach der europ{\"a}ischen Außenpolitik aus unterschiedlichen Perspektiven und mit verschiedenen Prognosen diskutiert. Wird deutsche Außenpolitik wieder Machtpolitik? Gunther Hellmann sieht die Gefahr und pl{\"a}diert f{\"u}r einen „offensiven Idealismus". Damit beginnt WeltTrends eine neue Debatte zu Deutschlands internationaler Politik, die in den n{\"a}chsten Heften gef{\"u}hrt wird.},
  language  = {de}
}
@misc{Mayer2004,
  author    = {Mayer, Sebastian},
  title     = {Die EU als weltpolitischer Akteur : Anmerkungen zum Forschungsstand},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-46346},
  year      = {2004},
  abstract  = {The author offers a survey of recent studies on the role of the European Union in world affairs. While some theoretical and conceptual progress has been made since the 1970s and 1980s, a good deal of the current work is still largely descriptive. Only a small number of studies take factors such as culture, norms, or ideas sufficiently into account. Referring to such variables, however, promises a value added for the explanation of certain phenomena in EU external relations. With reference to IR Theory, an institutionalist approach that conceptualises ideas as an intervening variable is therefore proposed.},
  language  = {de}
}
@misc{Schwarz2004,
  author    = {Schwarz, Siegfried},
  title     = {Zur Geschichte einer gemeinsamen europ{\"a}ischen Außenpolitik},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-46339},
  year      = {2004},
  abstract  = {Die Vision einer Europ{\"a}ischen Außenpolitik zwischen den Superm{\"a}chten USA und UdSSR pr{\"a}gte die Debatte im Westeuropa der Nachkriegszeit. Lange Zeit glaubten die {\"u}berzeugten europ{\"a}ischen Protagonisten an die Idee, mittels einer strengen Sachlogik dem Ziel einer politischen Integration zwangsl{\"a}ufig n{\"a}her zu kommen und eine gemeinschaftliche Außenpolitik zu erreichen, und zwar {\"u}ber die Bildung einer integrierten Wirtschaftsunion hin zu politischen Mechanismen. Man argumentierte mit Nachdruck: Die wirtschaftliche Integration sei nicht nur ein Schritt auf dem Weg zur politischen Vereinigung, sondern bereits ein Teil des Zieles selbst.1 Wie sehr der Glaube an diese Sachlogik im Verlauf der Jahrzehnte getrogen hat, davon zeugen M{\"u}hseligkeit, Langwierigkeit und teilweise Ergebnislosigkeit der Anstrengungen, eine gemeinsame europ{\"a}ische Außenpolitik zu schaffen.},
  language  = {de}
}
@misc{Volger2004,
  author    = {Volger, Gernot},
  title     = {Imperialismus, Militarismus, Weltvorherrschaft : zur Außen- und Milit{\"a}rpolitik der Vereinigten Staaten},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-46391},
  year      = {2004},
  abstract  = {Rezensierte Literatur Michael Mann, Die ohnm{\"a}chtige Supermacht - Warum die USA die Welt nicht regieren k{\"o}nnen, Campus Verlag, Frankfurt am Main, New York 2003, 357 Seiten, ISBN 3-593-37313-0 Joseph S. Nye Jr., Das Paradox der amerikanischen Macht - Warum die einzige Supermacht der Welt Verb{\"u}ndete braucht, Europ{\"a}ische Verlagsanstalt, Hamburg 2003, 292 Seiten, ISBN 3-434-50552-0 Chalmer Johnson, Der Selbstmord der amerikanischen Demokratie, Karl Blessing Verlag, M{\"u}nchen 2003, 478 Seiten, ISBN 3-89667-226-6},
  language  = {de}
}
@misc{Hoyer2004,
  author    = {Hoyer, Werner},
  title     = {Außenpolitik aus dem Bauch},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-47205},
  year      = {2004},
  language  = {de}
}
@misc{Maull2004,
  author    = {Maull, Hanns W.},
  title     = {Deutsche Machtpolitik ohne Macht},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-46637},
  year      = {2004},
  language  = {de}
}
@misc{Jorgensen2004,
  author    = {Jorgensen, Knud Erik},
  title     = {Three doctrines on European foreign policy},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-46318},
  year      = {2004},
  abstract  = {Taking its departure from the debate on the Iraq war, the article examines three so-called „doctrines" on European foreign policy. According to the first one, there is no such thing as an EU foreign policy. This may come as a surprise for policy-makers but is a common view among media commentators, analysts and some diplomats. The second doctrine holds that the EU's foreign policy has been, is, and always will be a failure. Reasons for this gloomy view show considerable variations and are most likely unsustainable in the long run. The third approach is more optimistic, counting on the EU's material volume, yet often ignoring the need to politically cash in if international clout is the quest.},
  language  = {en}
}
@misc{Elsenhans2004,
  author    = {Elsenhans, Hartmut},
  title     = {Selbstbeschr{\"a}nkter Realismus und geographisch begrenzter Idealismus},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-46606},
  year      = {2004},
  abstract  = {Hellmanns Warnung vor einer Resozialisierung der deutschen Außenpolitik in eine traditionelle Großmachtrolle erweckt bei mir viel Sympathie. Seine Alternative finde ich moralisch ehrenhaft, aber realistisch nur innerhalb des Prozesses der europ{\"a}ischen Integration. Ich glaube allerdings nicht, dass das Erbe der Geschichte Deutschlands ein besonderes außenpolitisches Vorgehen erzwingt. Ebenso wenig glaube ich, dass idealistische Positionen, gleich welcher Couleur, bei der Bewahrung von Frieden realistischen {\"u}berlegen sind. Der Berliner Republik haftet ein gewisser Wilhelminismus in der Außenpolitik an. Man will durch Nachholen gleich werden wie die anderen. Die Warnung vor Rissen im B{\"u}ndnis und vor der M{\"o}glichkeit einer Spirale des Niedergangs der europ{\"a}ischen Integration im Beitrag von Hellmann teile ich. Ich w{\"u}rde noch weiter gehen: Auch die humanit{\"a}re Intervention bleibt Intervention. Prinzipien der Menschenrechte sind wichtig, ihre Ausgestaltung, manchmal sogar Teile ihrer Prinzipien aber strittig. Welche Kriterien gibt uns der offensive Realismus bei der St{\"a}rkung der Interventionsm{\"o}glichkeiten draußen, wenn wir dabei keine machtpolitischen Interessen vertreten sollen? Wenn wir nicht alle {\"U}bel der Welt abschaffen wollen, dann muss eine Hierarchie verfolgt werden. Die rot-gr{\"u}ne Koalition hat mit der Ausnahme der Irak-Entscheidung im Wesentlichen das Ziel verfolgt, den eigenen Einfluss innerhalb der westlichen Staatengemeinschaft zu steigern. Hellmanns Empfehlung lautet wohl, dort mitzumachen, wo supranationale Institutionen geschaffen werden sollen. Welches sind die Kriterien zur Messung dieser Ziele?},
  language  = {de}
}
@misc{Busse2004,
  author    = {Busse, Sabine},
  title     = {F{\"u}r ein Voranschreiten der deutschen Realit{\"a}t : ein Pl{\"a}doyer f{\"u}r verantwortungsvollen Pragmatismus},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-46588},
  year      = {2004},
  abstract  = {Galt vor 1990 das ungeschriebene Gesetz, dass 1948/49 die Bundesrepublik nicht als Staat auf der Suche nach einer eigenen Außenpolitik, sondern als Ergebnis amerikanischer Außenpolitik auf der Suche nach einem Staat gegr{\"u}ndet wurde, stellt Deutschland heute immer weniger ein St{\"u}ck Amerika mitten in Europa dar. Die neue „Berliner Realit{\"a}t" beinhaltet also die Tatsache, dass Deutschland nicht mehr Objekt der weltgeschichtlichen Situation ist, „sondern auch Subjekt, verantwortlich f{\"u}r weit mehr als das eigene Schicksal"5. Der damit verbundenen Verantwortung kann sich Deutschland nicht entziehen. Es ist deshalb an der Zeit, f{\"u}r einen deutschen Pragmatismus zu pl{\"a}dieren, der weniger von tagespolitischen Erw{\"a}gungen gepr{\"a}gt sein sollte, sondern mit Werten (wie Verantwortungsbewusstsein und Ehrlichkeit) und Zielen (wie wirtschaftlicher Wohlstand und Sicherheit) unterf{\"u}ttert werden muss. Daraus ergeben sich außenpolitische Visionen, die das Handeln der Politiker antreiben und legitimieren. Mittelfristig k{\"o}nnen diese deutschen außenpolitischen Visionen immer mehr mit denen der anderen 24 EU-Mitgliedstaaten verschmelzen, sodass hier tats{\"a}chlich eine gewisse {\"U}berwindung der Nationalstaaten - aber eben nur innerhalb der EU - zu beobachten w{\"a}re. Allerdings w{\"u}rde sich an diese Entwicklung unmittelbar die Frage anschließen, ob die neue europ{\"a}ische Selbstbestimmung nur im Verh{\"a}ltnis zu den USA zu gewinnen, oder ob sie nicht viel weit reichender zu formulieren ist.},
  language  = {de}
}
@misc{vonBredow2004,
  author    = {von Bredow, Wilfried},
  title     = {Machtpolitikresistenztestanordnungsproblem},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-46572},
  year      = {2004},
  language  = {de}
}
@misc{Ansprenger2004,
  author    = {Ansprenger, Franz},
  title     = {Von Großm{\"a}chten und Halbstarken},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-46556},
  year      = {2004},
  language  = {de}
}
@misc{Masala2004,
  author    = {Masala, Carlo},
  title     = {Don't worry, be happy : eine Erwiderung auf Gunther Hellmann},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-46629},
  year      = {2004},
  language  = {de}
}
@misc{OPUS4-4497,
  title     = {Modernisierung und Islam},
  isbn      = {3-937786-16-3},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-47090},
  year      = {2004},
  abstract  = {Wer ist schon gegen Dialog? Und wenn es gar um jenen zwischen Orient und Okzident geht, ist der Applaus sicher. Neugier auf das Fremde, das zugleich Nutzen bringen kann, ist der Antrieb; Achtung vor dem Anderen die Basis. Aber oft ist dies mit falschen Hoffnungen, Fehlwahrnehmungen und Klischees verbunden, die in fataler Weise auch jene Ideologien hervorbringen, die imperiale Politik stets ben{\"o}tigt. Wenn ein gewisser Ulrich Jasper Seetzen, der zu den Begr{\"u}ndern der Orientalistik hierzulande z{\"a}hlt, am Beginn des 19. Jahrhunderts in sein Tagebuch notierte, „daß die Orientalen eben sowohl Menschen sind, als wir", so wirft dies ein Licht auf europ{\"a}isches Denken jener Zeit. Jedoch lohnt die Erinnerung an diesen Satz auch heute und hier. Huntingtons provozierende, weil vereinfachende These vom Clash of Civilizations ist mittlerweile abendl{\"a}ndischer Zeitgeist, der nicht nur im Boulevard Unterschlupf findet. Wenn in diesen Zeiten arabische, persische und deutsche Intellektuelle {\"u}ber „die Moderne", jenes zutiefst westliche Konzept, miteinander reden und dies auch noch in Potsdam, so ist das bemerkenswert. WeltTrends bietet die Chance, diesen Dialog in der aktuellen Ausgabe nachzuvollziehen.},
  language  = {de}
}
@book{HuefnerKuehneHansenetal.2004,
  author    = {H{\"u}fner, Klaus and K{\"u}hne, Winrich and Hansen, Wiebke and Hett, Julia and Lampe, Otto and Lederer, Markus and Obser, Andreas and Sand, Peter H. and Strauß, Ekkehard},
  title     = {Integrative Konzepte bei der Reform der Vereinten Nationen},
  series = {Potsdamer UNO-Konferenzen},
  journal   = {Potsdamer UNO-Konferenzen},
  number    = {5},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus4-77187},
  publisher      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {70},
  year      = {2004},
  abstract  = {Am 25. und 26. Juni 2004 fand die sechste Konferenz des Forschungskreises Vereinte Nationen an der Universit{\"a}t Potsdam statt. Die Konferenz befaßte sich mit dem Thema „Integrative Konzepte in der Reform der Vereinten Nationen". Kennzeichnend f{\"u}r die „Potsdamer UNO-Konferenzen", die traditionell am letzten Wochenende im Juni veranstaltet werden, sind die Verbindung von Wissenschaft und Praxis auf der einen Seite und die Beteiligung unterschiedlicher Disziplinen auf der anderen. Sieben Referate besch{\"a}ftigten sich mit bisher nicht oder nicht gen{\"u}gend in der Arbeit der Vereinten Nationen einbezogenen Aspekten bei der Struktur-Reform. Die nachstehend abgedruckten sechs Beitr{\"a}ge - von Dr. Jochen Prantl, der zum Thema „Informelle Staatengruppen als Instrument zur Konfliktregulierung: Auswirkungen auf die Arbeitsweise des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen" referiert hatte, lag bei der Drucklegung der Brosch{\"u}re kein Manuskript vor - und die zugeh{\"o}rigen Diskussionen, die hier zusammengefaßt wiedergegeben werden, geben ein anschauliches Bild von der Komplexit{\"a}t der Aufgabe „UN-Reform". Die damit verbundenen Fragen, die f{\"u}r das zuk{\"u}nftige Funktionieren der Vereinten Nationen, aber auch f{\"u}r das Klima innerhalb der internationalen Gemeinschaft sehr wichtig sind, werden in dieser Dokumentation diskutiert. Die im Forschungskreis vertretene deutschsprachige UN-Forschung machte auf der Konferenz deutlich, daß man zu kurz greift, wenn sich die Reformdiskussion auf den st{\"a}ndigen Sitz f{\"u}r die Bundesrepublik Deutschland im Sicherheitsrat beschr{\"a}nkt. Der Forschungskreis m{\"o}chte mit dieser Brosch{\"u}re allen Interessierten die M{\"o}glichkeit geben, andere, nicht minder wichtige Aspekte dieser Diskussion kennenzulernen. Der Forschungskreis dankt der Juristischen Fakult{\"a}t der Universit{\"a}t Potsdam f{\"u}r die Gastfreundschaft und dem MenschenRechtsZentrum der Universit{\"a}t Potsdam f{\"u}r die Kooperation bei der Organisation der Konferenz.},
  language  = {de}
}
@misc{Campbell2004,
  author    = {Campbell, Edwina S.},
  title     = {Berlin : look to the world!},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-46591},
  year      = {2004},
  abstract  = {In the spring 2004 issue of WeltTrends, Professor Gunther Hellmann made a „plea for offensive idealism" and „against the power political resocialization of German foreign policy". To a long-time outside observer of that foreign policy, this plea is unsurprising, but depressing. In keeping with Professor Hellmann's own willingness, „notwendige Differenzierungen [zu] vernachl{\"a}ssigen zugunsten einer bewussten Zuspitzung" I will comment on the aspects of his argument that strike an American colleague as particularly disturbing.},
  language  = {en}
}