@article{Lenz2020,
  author    = {Lenz, Markus Alexander},
  title     = {Zone: une 'dialectique n{\´e}gative' de la conscience?},
  series = {Mathias {\´E}nard et l'{\´e}rudition du roman},
  journal   = {Mathias {\´E}nard et l'{\´e}rudition du roman},
  number    = {439},
  editor    = {Messling, Markus and Ruhe, Cornelia and Seauve, Lena and De Senarclens, Vanessa},
  publisher = {Brill Rodopi},
  address   = {Leiden},
  isbn      = {978-90-04-42396-1},
  pages     = {183 -- 199},
  year      = {2020},
  abstract  = {Depuis plus de dix ans, les romans de Mathias {\´E}nard connaissent un succ{\`e}s qui ne se d{\´e}ment pas. La Perfection du tir en 2003, mais aussi Zone en 2008, Parle-leur de batailles, de rois et d'{\´e}l{\´e}phants en 2010 et Rue des voleurs en 2012 ont remport{\´e} des prix litt{\´e}raires de grand renom. Enfin, le jury du prix Goncourt a opt{\´e} en 2015 avec Boussole pour un roman dans lequel « l'imagination » romanesque a pour support une {\´e}poustouflante {\´e}rudition portant sur l'Orient. Ce volume cherche {\`a} {\´e}clairer les modalit{\´e}s narratives qui permettent {\`a} l'auteur de transformer l'{\´e}rudition en roman, mais aussi {\`a} situer son œuvre dans le contexte litt{\´e}raire actuel},
  language  = {fr}
}
@book{KraemerLenz2013,
  author    = {Kr{\"a}mer, Philipp and Lenz, Markus Alexander},
  title     = {Wort Macht Stamm : Rassismus und Determinismus in der Philologie (18./19. Jh.)},
  editor    = {Messling, Markus and Ette, Ottmar},
  publisher = {Fink},
  address   = {Paderborn},
  isbn      = {978-3-7705-5407-2},
  pages     = {389 S.},
  year      = {2013},
  language  = {de}
}
@unpublished{Lenz2011,
  author    = {Lenz, Markus Alexander},
  title     = {Word makes tribe: - racism and determinism in the philology of the 19th century},
  series = {Romanistische Zeitschrift f{\"u}r Literaturgeschichte},
  volume    = {35},
  journal   = {Romanistische Zeitschrift f{\"u}r Literaturgeschichte},
  number    = {3-4},
  publisher = {Winter},
  address   = {Heidelberg},
  issn      = {0343-379X},
  pages     = {483 -- 484},
  year      = {2011},
  language  = {de}
}
@article{Lenz2016,
  author    = {Lenz, Markus Alexander},
  title     = {THINKING THE CONTEMPORARY BY THE LYRICAL: THE WORK OF NICANOR PARRA AND ROBERT BOLANO},
  series = {Alea : estudos neolatinos},
  volume    = {18},
  journal   = {Alea : estudos neolatinos},
  publisher = {Universidade Federal do Rio de Janeiro, Faculdade de Letras},
  address   = {Rio de Janeiro RJ},
  issn      = {1517-106X},
  doi       = {10.1590/1517-106X/182-313},
  pages     = {313 -- 328},
  year      = {2016},
  abstract  = {Two Chilean poets with equal and yet different conceptions of poetry: While Nicanor Parra is considered one of the most important Latin American lyricists of the 20th century, the poetry of novelist Roberto Bola{\~n}o only finds little attention in comparison to his highly successful prose. Yet both authors give constructive answers to the possible functions of contemporary poetry under an epistemology based upon materialism that affects language as emancipatory capacity of each human individual. A comparative reading of two volumes of their poetry, Parra's well known Poemas y antipoemas (1954) and Bola{\~n}o's last 'collection of poems' Tres (2000), does not only demonstrate some structural links. The urgent question concerning the benefits of literature among globalized societies, involving highly complex cultural and linguistic identities, could benefit from a revived awareness towards poetry as historically relative formalization of language, but also as an efficient instrument to reflect the restrictions of language in times of its economic and cultural-industrial standardization.},
  language  = {es}
}
@article{Lenz2013,
  author    = {Lenz, Markus Alexander},
  title     = {Paolo Marzolo und Giacomo Lignana : evolutionstheorie und Darwinismus in der italienischen Philologie des 19. Jahrhunderts},
  isbn      = {978-3-7705-5407-2},
  year      = {2013},
  language  = {de}
}
@article{Lenz2020,
  author    = {Lenz, Markus Alexander},
  title     = {La guerre et le t{\´e}moin},
  series = {(Post-)koloniale frankophone Kriegsreportagen : Genrehybridisierungen, Medienkonkurrenzen},
  journal   = {(Post-)koloniale frankophone Kriegsreportagen : Genrehybridisierungen, Medienkonkurrenzen},
  editor    = {Izzo, Sara},
  publisher = {Lang},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-631-82881-6},
  doi       = {https://doi.org/10.3726/b17241},
  pages     = {75 -- 89},
  year      = {2020},
  abstract  = {En 2012, l'{\´e}crivain Jonathan Littell s'est rendu dans la ville syrienne de Homs, marqu{\´e}e par la guerre civile, pour rendre compte de cette guerre dans le quotidien Le Monde. Toutefois, il a publi{\´e} ses notes non seulement sous la forme d'une s{\´e}rie d'articles, mais aussi comme un livre ind{\´e}pendant. Dans ce contexte, la question se pose de savoir pourquoi cette d{\´e}cision a {\´e}t{\´e} prise. Le statut de t{\´e}moin de guerre acquiert-il une qualit{\´e} diff{\´e}rente avec une autre forme de publication ? En outre, il faut souligner la probl{\´e}matique de la recontextualisation et de l'esth{\´e}tisation du reportage quotidien de guerre {\`a} travers une allocation formelle et archi-textuelle de l'{\´e}crit du domaine journalistique au domaine litt{\´e}raire. Car la publication d'un journal de guerre {\´e}dit{\´e} doit s'inscrire dans une longue tradition, comme on l'appellera dans l'article {\`a} l'exemple des œuvres d'Ernst J{\"u}nger, dont les relations avec l'{\´e}criture de Jonathan Littell sont {\`a} remettre en question ici.},
  language  = {fr}
}
@misc{SchwarzEtteBredekampetal.2015,
  author    = {Schwarz, Ingo and Ette, Ottmar and Bredekamp, Horst and Bispinck-Roßbacher, Julia and Kraft, Tobias and Erdmann, Dominik and Weber, Jutta and Lenz, Markus Alexander and Blankenstein, David and Savoy, B{\´e}n{\´e}dicte and Faak, Margot},
  title     = {HiN : Alexander von Humboldt im Netz = Amerikanische Reisetageb{\"u}cher},
  series = {HIN : Alexander von Humboldt im Netz ; international review for Humboldtian studies},
  volume    = {XVI},
  journal   = {HIN : Alexander von Humboldt im Netz ; international review for Humboldtian studies},
  number    = {31},
  editor    = {Ette, Ottmar and Knobloch, Eberhard},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  issn      = {1617-5239},
  doi       = {10.18443/hinvol16iss312015},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus4-89032},
  pages     = {121},
  year      = {2015},
  abstract  = {Ingo Schwarz: „etwas hervorzubringen, was meines K{\"o}nigs und meines Vaterlandes werth sein kann" - Briefe von Alexander von Humboldt an Friedrich Wilhelm III., 1805 Ottmar Ette: Tras la huella de la vida. El proyecto de larga duraci{\´o}n „Centro Alejandro de Humboldt. Ciencia en movimiento" edita los apuntes transdisciplinarios de Humboldt Horst Bredekamp: Die Amerikanischen Reisetageb{\"u}cher: ein erster Zugang Julia Bispinck-Roßbacher: „Zwischen den Zeilen …" Zur kodikologischen Untersuchung der Amerikanischen Reisetageb{\"u}cher von Alexander von Humboldt Tobias Kraft: Humboldts Hefte. Geschichte und Gegenwart von Tagebuch-Forschung und -Rezeption Dominik Erdmann, Jutta Weber: Nachlassgeschichten - Bemerkungen zu Humboldts nachgelassenen Papieren in der Berliner Staatsbibliothek und der Biblioteka Jagiellońska Krakau Bewegte Systematik. Alexander von Humboldts „Amerikanische Reisetageb{\"u}cher" als Problemfelder der Literaturgeschichte und historischen Epistemologie Markus Alexander Lenz: Bewegte Systematik. Alexander von Humboldts „Amerikanische Reisetageb{\"u}cher" als Problemfelder der Literaturgeschichte und historischen Epistemologie David Blankenstein, B{\´e}n{\´e}dicte Savoy: Frontale Pr{\"a}senz - Zu einem unbekannten Portr{\"a}t Alexander von Humboldts im Besitz des franz{\"o}sischen Conseil d'{\´E}tat Margot Faak: Alexander von Humboldts Amerikareise},
  language  = {mul}
}
@phdthesis{Lenz2022,
  author    = {Lenz, Markus Alexander},
  title     = {Die verletzte Republik},
  series = {Mimesis : romanische Literaturen der Welt},
  journal   = {Mimesis : romanische Literaturen der Welt},
  number    = {101},
  publisher = {De Gruyter},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-11-079955-2},
  issn      = {0178-7489},
  doi       = {10.1515/9783110799620},
  pages     = {XV, 659},
  year      = {2022},
  abstract  = {Die Studie stellt die Frage nach dem Beitrag erz{\"a}hlender Literatur zu einem Dialog {\"u}ber Formen der Gewalt im gesellschaftlichen Raum Frankreich zu Beginn des 21. Jahrhunderts. Unter R{\"u}ckgriff auf Bourdieu'sche Konzepte literatursoziologischer Theorie diskutiert sie zun{\"a}chst die f{\"u}r ein sozialwissenschaftlich relevantes Erfassen des Wissens von Literatur notwendige Perspektive auf erz{\"a}hlte Gewalt. Bei dem daf{\"u}r untersuchten Text-Korpus handelt es sich um vielrezipierte Erz{\"a}hltexte des literarischen Feldes in Frankreich, welche gr{\"o}ßtenteils in der zweiten Dekade des 21. Jahrhunderts erschienen sind. Ausgehend von theoretischen {\"U}berlegungen zu Grenzen und M{\"o}glichkeiten einer solchen feldsoziologischen Fokussierung auf die Literatur der unmittelbaren Gegenwart wird am konkreten Textmaterial und mit den Mitteln der Literaturwissenschaft untersucht, wie und warum die franz{\"o}sische Literatur {\"u}ber unterschiedliche Formen von Gewalt, vom Erinnern an die historisch gewordenen Gewalttraumata des 20. Jahrhunderts, vom Terrorismus des 21. Jahrhunderts, von Rassismus und Klassismus der Gegenwart, von Femiziden und Homophobie, {\"u}ber «Abgeh{\"a}ngte» in l{\"a}ndlichen Gebieten, aber auch im Zentrum der Metropole, {\"u}ber Arbeitslosigkeit und Armut in Frankreich erz{\"a}hlt. Er{\"o}ffnet werden soll eine komplement{\"a}re Perspektive der Literaturwissenschaft zur soziologischen und historischen Gewaltforschung {\"u}ber den gesellschaftlichen Raum unseres europ{\"a}ischen Nachbarn.},
  language  = {de}
}
@misc{Lenz2023,
  author    = {Lenz, Markus Alexander},
  title     = {Die verletzte Republik},
  series = {Zweitver{\"o}ffentlichungen der Universit{\"a}t Potsdam : Philosophische Reihe},
  journal   = {Zweitver{\"o}ffentlichungen der Universit{\"a}t Potsdam : Philosophische Reihe},
  number    = {179},
  issn      = {1866-8380},
  doi       = {10.25932/publishup-57441},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus4-574414},
  pages     = {XV, 659},
  year      = {2023},
  abstract  = {Die Studie stellt die Frage nach dem Beitrag erz{\"a}hlender Literatur zu einem Dialog {\"u}ber Formen der Gewalt im gesellschaftlichen Raum Frankreich zu Beginn des 21. Jahrhunderts. Unter R{\"u}ckgriff auf Bourdieu'sche Konzepte literatursoziologischer Theorie diskutiert sie zun{\"a}chst die f{\"u}r ein sozialwissenschaftlich relevantes Erfassen des Wissens von Literatur notwendige Perspektive auf erz{\"a}hlte Gewalt. Bei dem daf{\"u}r untersuchten Text-Korpus handelt es sich um vielrezipierte Erz{\"a}hltexte des literarischen Feldes in Frankreich, welche gr{\"o}ßtenteils in der zweiten Dekade des 21. Jahrhunderts erschienen sind. Ausgehend von theoretischen {\"U}berlegungen zu Grenzen und M{\"o}glichkeiten einer solchen feldsoziologischen Fokussierung auf die Literatur der unmittelbaren Gegenwart wird am konkreten Textmaterial und mit den Mitteln der Literaturwissenschaft untersucht, wie und warum die franz{\"o}sische Literatur {\"u}ber unterschiedliche Formen von Gewalt, vom Erinnern an die historisch gewordenen Gewalttraumata des 20. Jahrhunderts, vom Terrorismus des 21. Jahrhunderts, von Rassismus und Klassismus der Gegenwart, von Femiziden und Homophobie, {\"u}ber «Abgeh{\"a}ngte» in l{\"a}ndlichen Gebieten, aber auch im Zentrum der Metropole, {\"u}ber Arbeitslosigkeit und Armut in Frankreich erz{\"a}hlt. Er{\"o}ffnet werden soll eine komplement{\"a}re Perspektive der Literaturwissenschaft zur soziologischen und historischen Gewaltforschung {\"u}ber den gesellschaftlichen Raum unseres europ{\"a}ischen Nachbarn.},
  language  = {de}
}
@article{Lenz2015,
  author    = {Lenz, Markus Alexander},
  title     = {Bewegte Systematik},
  series = {HiN : Alexander von Humboldt im Netz ; International Review for Humboldtian Studies},
  volume    = {XVI},
  journal   = {HiN : Alexander von Humboldt im Netz ; International Review for Humboldtian Studies},
  number    = {31},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  issn      = {1617-5239},
  doi       = {10.18443/224},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus4-89001},
  pages     = {80 -- 106},
  year      = {2015},
  abstract  = {Die Amerikanischen Reisetageb{\"u}cher stellen eine Herausforderung f{\"u}r die Erforschung historischer Epistemologie dar. Der vorliegende Aufsatz will ausgehend vom Scheitern einer eindeutigen gattungsgeschichtlichen Zuschreibung die Sonderstellung der B{\"a}nde als Instrumente der Erfahrung herausarbeiten, welche an der Schwelle zum 19. Jh. den ontologischen Optimismus sowie das methodische Tasten eines Wissenschaftlers, Schriftstellers und Forschungsreisenden in subjektbezogener Form zug{\"a}nglich machen. Gerade der multifunktionale Charakter der ‚Journale' als Log- bzw. Reisetageb{\"u}cher und Skizzenhefte, die noch weit entfernt von der Ordnung wissenschaftlichen Schreibens scheinen, lassen jene Voraussetzungen wissenschaftlicher Erkenntnisprozesse sichtbar werden, mithilfe derer Humboldt innerhalb der kantschen Koordinaten Raum und Zeit einen ‚Rhythmus' situativ verarbeiteter Natur- und Welterfahrung in ein dynamisches Speichermedium einfließen l{\"a}sst.},
  language  = {de}
}
@article{Lenz2020,
  author    = {Lenz, Markus Alexander},
  title     = {A Prophet of Divine Wisdom?},
  series = {Philological Encounters Special Issus: Early Modern 'New Sciences': Inquiries into Ibn Khaldun and Giambattista Vico},
  volume    = {5},
  journal   = {Philological Encounters Special Issus: Early Modern 'New Sciences': Inquiries into Ibn Khaldun and Giambattista Vico},
  number    = {1},
  editor    = {Islam, Dayeh},
  publisher = {Brill},
  address   = {Leiden},
  isbn      = {2451-9189},
  issn      = {2451-9197},
  pages     = {50 -- 75},
  year      = {2020},
  abstract  = {In the nineteenth century, the reception of Giambattista Vico's writings came along with nationalist interpretations of his Scienza Nuova as an 'Italian Science'. This tendency was based upon an increased examination of the role that the philosopher Pythagoras and his Italian school of Croton played in Vico's hierarchical conception of the ancient Greek and Italian civilizations. Writers, archaeologists and historians used the New Science as a metonymic reference work for their own nationalist concepts by updating the Pythagorean myth in accordance with relevant narratives of exclusive genealogies concerning an ancient Italian wisdom. These narratives follow tendencies in Vico's own writings that were quoted strategically and mixed with further interpretations of the Scienza Nuova as reliable testimonial for a glorious Italian history. A theological poet characterized by deeper insight into the secrets of nature and some parts of the divine providence, Pythagoras gains his special position in Vico's general conception of knowledge.},
  language  = {en}
}