@book{OPUS4-4484,
  title     = {Regionen in der Europ{\"a}ischen Union : Beitr{\"a}ge zur Debatte},
  editor    = {Kr{\"a}mer, Raimund},
  publisher = {Berliner Debatte Wissenschaftsverlag},
  address   = {Berlin},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-46789},
  publisher      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  year      = {1998},
  abstract  = {Thema des ersten Potsdamer Textbuches sind Regionen als Subjekte der internationalen Politik, speziell innerhalb der EU. Die Bandbreite reicht von den {\"o}sterreichischen Bundesl{\"a}ndern {\"u}ber Schottland und Katalonien bis zu den belgischen communaut{\´e}s. Der "Europ{\"a}isierung" der deutschen L{\"a}nder wird besonderes Augenmerk geschenkt. Namhafte Autorinnen und Autoren des In- und Auslandes beteiligen sich an der Diskussion. Theoretische {\"U}berlegungen zur Erkl{\"a}rung des Ph{\"a}nomens der transf{\"o}deralen Beziehungen werden durch anschauliche und detaillierte Fallstudien erg{\"a}nzt.},
  language  = {de}
}
@misc{Geiss2004,
  author    = {Geiß, Paul Georg},
  title     = {Regionalismus und Staatlichkeit in Turkmenistan},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-11650},
  year      = {2004},
  abstract  = {Regionalism in Central Asia is often identified with the dominance of tribal affiliations in politics. This classification, however, is problematic because it neglects the extent of social change under the Soviet rule. In Soviet Turkmenistan state structures were relatively strong. However, personal relations within the Communist party had preserved patrimonial elements within the state. The dissolution of the Soviet Union led to a stronger patrimonialization of authority relations. In Turkmenistan, this process led to an extreme form of a neo-patrimonial state due to the personal and arbitrary rule of its president Nijazov.},
  language  = {de}
}