@article{JesselMuellerPfannenstielRoessling2003, author = {Jessel, Beate and M{\"u}ller-Pfannenstiel, Klaus and R{\"o}ßling, Holger}, title = {Die k{\"u}nftige Stellung der Landschaftsplanung zur Strategischen Umweltpr{\"u}fung (SUP) / Future Relation of Landscape Planning to Strategic Environmental Assessment (SEA)}, year = {2003}, abstract = {Zusammenfassung Eine Diskussion um das k{\"u}nftige Verh{\"a}ltnis von Landschaftsplanung und Strategischer Umweltpr{\"u}fung (SUP) hat von den unterschiedlichen Aufgabenstellungen beider Instrumente auszugehen (Umweltfolgenpr{\"u}fung durch die SUP und konzeptionell-planungsbezogener Ansatz der Landschaftsplanung). Um {\"U}berschneidungsbereiche von SUP und Landschaftsplanung zu identifizieren, werden in dem Beitrag verfahrensm{\"a}ßige und inhaltliche Aspekte getrennt betrachtet. Deutlich wird, dass die Landschaftsplanung f{\"u}r den Bereich Natur und Landschaft eine zentrale Daten- und Informationsgrundlage f{\"u}r die SUP sein kann. Es bleibt zu hoffen, dass vor diesem Hintergrund die im Entwurf zu einem SUP-Stammgesetz vom Juli 2003 vorgesehene SUP- Pflicht f{\"u}r Landschaftsplanungen noch einmal {\"u}berdacht wird. Bei der Zuarbeit zur SUP besteht f{\"u}r die Landschaftsplanung sowohl die Gefahr einer {\"U}berfrachtung als auch die Chance f{\"u}r eine substanzielle inhaltliche Weiterentwicklung: Insbesondere k{\"o}nnen von der SUP Impulse f{\"u}r mehr Prozesshaftigkeit der Landschaftsplanungen, eine gr{\"o}ßere Aktualit{\"a}t sowie h{\"a}ufigere und zielgenauere Fortschreibungen ihrer Planwerke ausgehen. Eine zu starke Fixierung der Landschaftsplanung auf die SUP w{\"u}rde allerdings zu einer zu starken fachlichen Einengung auf die Folgenpr{\"u}fung f{\"u}hren. Um dem zu begegnen, scheint eine flexible Kombination beider Instrumente zielf{\"u}hrend. Diese kann erreicht werden, indem die Landschaftsplanung einzelne problembezogen angelegte Module zur SUP erarbeitet und damit f{\"u}r sie den wesentlichen Baustein f{\"u}r die Aufarbeitung der Naturschutzaspekte liefert. A discussion abuot the future relation of Landscape Planning and Strategic Environmental Assessment (SEA) has to base on the different tasks of both instruments (analysis of environmental consequences by the SEA and conceptional approach related to planning by Landscape Planning). In order to identify overlapping parts of SEA and Landscape Planning the study separately investigates aspects of procedure and content. The results show that landscape planning can provide a central base of data and information for the SEA. Against this setting the draft of a SEA core law of July 2003 requiring the conduction of SEA for Landscape Planning will hopefully be reconsidered. The contribution of SEA to Landscape Planning on the one hand holds the risk of overloading but also offers the chance for a substantial further development: The SEA can improve the process aspect of Landscape Planning as well as stimulate more topicality and more frequent and exact updating of planning projects. On the other hand, however, a very strong specification of Landscape Planning towards SEA would lead to a restriction on the analysis of environmental consequences. A flexible combination of both instruments appears to fulfil the target. This means that Landscape Planning develops individual problem-related modules of SEA providing the fundamental component to deal with the nature conservation aspects.}, language = {de} } @article{JesselRoessling2003, author = {Jessel, Beate and R{\"o}ßling, Holger}, title = {Langfristige Sicherung von Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen}, year = {2003}, language = {de} } @article{Roessling2003, author = {R{\"o}ßling, Holger}, title = {{\"A}nderungen im Bauplanungsrecht}, year = {2003}, language = {de} } @article{Roessling2003, author = {R{\"o}ßling, Holger}, title = {Landscape ecology and environmental planning and assessment on a local and regional level}, year = {2003}, language = {en} } @article{RoesslingJessel2003, author = {R{\"o}ßling, Holger and Jessel, Beate}, title = {Aufgaben und Inhalte der Landschaftspflegerischen Begleit- und Ausf{\"u}hrungsplanung : Anforderungen aus Sicht der Durchf{\"u}hrbarkeit von Nachkontrollen}, year = {2003}, abstract = {Tasks and Content of Landscape Management Planning and Landscape Implementation Planning - Requirements in terms of feasibility of re-checks Zusammenfassung Vor dem Hintergrund in Nachkontrollen vielfach festgestellter Abweichungen des Landschaftspflegerischen Ausf{\"u}hrungsplans (LAP) von den Aussagen des Landschaftspflegerischen Begleitplans (LBP) werden Aufgabenverteilung und "Abschichtung" zwischen beiden Planwerken kritisch beleuchtet. Im Landschaftspflegerischen Ausf{\"u}hrungsplan nachtr{\"a}glich vorgenommene Anpassungen von z.B. Zielen und r{\"a}umlicher Lage von Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen k{\"o}nnen u.U. auch Auswirkungen auf die im LBP zu erstellende Bilanz der Beeintr{\"a}chtigungen und Kompensationswirkungen und damit auf die Genehmigungsvoraussetzungen haben. Verschiedene Fallbeispiele belegen, dass immer dann, wenn Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen im Landschaftspflegerischen Begleitplan nicht hinreichend konkretisiert werden, der Bezug zu den Beeintr{\"a}chtigungen schnell verloren geht. Durchgef{\"u}hrte Maßnahmen entsprechen dann zwar i.d.R. noch den Zielen von Naturschutz und Landschaftspflege im betroffenen Naturraum, aber h{\"a}ufig nicht mehr den rechtlichen Anforderungen der Eingriffsregelung. Nachkontrollen sind nur noch im Hinblick auf die korrekte Durchf{\"u}hrung, nicht mehr jedoch auf die Funktionserf{\"u}llung der Maßnahmen m{\"o}glich. Als Konsequenz aus den Ergebnissen wird der Vorschlag einer klaren Aufgabenteilung von Landschaftspflegerischem Begleit- und Ausf{\"u}hrungsplan entwickelt. Er beinhaltet neben einer hinreichenden Zieldefinition f{\"u}r die Kompensation im Landschaftspflegerischen Begleitplan eine durchg{\"a}ngige Beibehaltung der Maßnahmenbezeichnungen in beiden Planwerken sowie eine gesonderte Darlegung im Landschaftspflegerischen Ausf{\"u}hrungsplan vorgenommener {\"A}nderungen.}, language = {de} } @article{RoesslingJessel2003, author = {R{\"o}ßling, Holger and Jessel, Beate}, title = {Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen : langfristig betreut}, year = {2003}, language = {de} } @article{RoesslingSzaramowicz2003, author = {R{\"o}ßling, Holger and Szaramowicz, Martin}, title = {Sinnvolle Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen : rchtliche Anforderungen und ihre fachlichen Konsequenzen}, year = {2003}, language = {de} }