@article{Albrecht2023,
  author    = {Albrecht, Anna Helena},
  title     = {Meinungsfreiheit und Pers{\"o}nlichkeitsrecht in der neueren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts - Klarstellung, Konkretisierung oder Nachjustierung?},
  series = {Zeitschrift f{\"u}r Urheber- und Medienrecht},
  journal   = {Zeitschrift f{\"u}r Urheber- und Medienrecht},
  number    = {1},
  publisher = {Nomos},
  issn      = {0177-6762},
  pages     = {8 -- 15},
  year      = {2023},
  abstract  = {Das Spannungsverh{\"a}ltnis zwischen Meinungsfreiheit und allgemeinem Pers{\"o}nlichkeitsrecht hat das Bundesverfassungsgericht seit Jahrzehnten und wiederholt besch{\"a}ftigt. Insbesondere in den letzten drei Jahren hatte sich das Gericht erneut intensiv damit zu befassen, einen angemessenen Ausgleich zwischen den sich gegen{\"u}berstehenden Grundrechtspositionen zu formulieren. Der Beitrag analysiert {\"u}berblicksartig, inwieweit es in seinen neueren Entscheidungen seine bisherige Rechtsprechung fortgef{\"u}hrt, erg{\"a}nzt oder gar nachjustiert hat.},
  language  = {de}
}
@incollection{BoernerLinke2023,
  author    = {B{\"o}rner, Ren{\´e} and Linke, Martin},
  title     = {\S 8 Gerichtsstand des Wohnsitzes oder Aufenthaltsortes},
  series = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  booktitle = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  editor    = {Satzger, Helmut and Schluckebier, Wilhelm},
  edition   = {5.},
  publisher = {Carl Heymanns Verlag},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-452-29724-2},
  pages     = {120 -- 120},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@incollection{BoernerLinke2023,
  author    = {B{\"o}rner, Ren{\´e} and Linke, Martin},
  title     = {\S 6 Pr{\"u}fung der sachlichen Zust{\"a}ndigkeit},
  series = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  booktitle = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  editor    = {Satzger, Helmut and Schluckebier, Wilhelm},
  edition   = {5. Auflage},
  publisher = {Carl Heymanns Verlag},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-452-29724-2},
  pages     = {115 -- 115},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@incollection{BoernerLinke2023,
  author    = {B{\"o}rner, Ren{\´e} and Linke, Martin},
  title     = {\S 7 Gerichtsstand des Tatortes},
  series = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  booktitle = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  editor    = {Satzger, Helmut and Schluckebier, Wilhelm},
  edition   = {5. Auflage},
  publisher = {Carl Heymanns Verlag},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-452-29724-2},
  pages     = {118 -- 119},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@article{OPUS4-60777,
  title     = {Der Allgemeine Teil des Wirtschaftsstrafrechts},
  series = {Beitr{\"a}ge zum Strafrecht},
  volume    = {18},
  journal   = {Beitr{\"a}ge zum Strafrecht},
  editor    = {Albrecht, Anna Helena and Steinberg, Georg},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Baden-Baden},
  isbn      = {978-3-7560-0638-0},
  pages     = {263},
  year      = {2023},
  abstract  = {Der Band widmet sich im Schwerpunkt aktuellen Fragestellungen an der Schnittmenge vom allgemeinen Teil des Strafrechts und der spezifischen Materie des Wirtschaftsstrafrechts. Er enth{\"a}lt die Vortr{\"a}ge, die Hans Achenbach, J{\"o}rg Eisele, Christian Schr{\"o}der und Detlev Sternberg-Lieben im Juli 2022 auf dem Kolloquium zu dem Thema „Der Allgemeine Teil des Wirtschaftsstrafrechts" zu Ehren von Wolfgang Mitsch und Uwe Hellmann gehalten haben. Sie werden erg{\"a}nzt um weitere Beitr{\"a}ge aus dem wissenschaftlichen Umfeld der zu Ehrenden.},
  language  = {de}
}
@book{Petersen2023,
  author    = {Petersen, Jens},
  title     = {Examens-Repetitorium allgemeines Schuldrecht},
  edition   = {11., neu bearbeitete},
  publisher = {M{\"u}ller},
  address   = {Heidelberg},
  isbn      = {978-3-8114-6134-5},
  pages     = {XVIII, 197},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@incollection{LiSteinberg2023,
  author    = {Li, Yao and Steinberg, Georg},
  title     = {Der vorsatzausschließende Rechtsirrtum und die Irrtums-Verordnung von 1917},
  series = {Der Allgemeine Teil des Wirtschaftsstrafrechts : Beitr{\"a}ge zu Ehren unserer Kollegen Uwe Hellmann und Wolfgang Mitsch},
  booktitle = {Der Allgemeine Teil des Wirtschaftsstrafrechts : Beitr{\"a}ge zu Ehren unserer Kollegen Uwe Hellmann und Wolfgang Mitsch},
  editor    = {Albrecht, Anna Helena and Steinberg, Georg},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Baden-Baden},
  isbn      = {978-3-7560-0638-0},
  pages     = {117 -- 158},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@incollection{Boerner2023,
  author    = {B{\"o}rner, Ren{\´e}},
  title     = {Die rechtfertigende Einwilligung in die Todeserfolgsqualifikation},
  series = {Der Allgemeine Teil des Wirtschaftsstrafrechts : Beitr{\"a}ge zu Ehren unserer Kollegen Uwe Hellmann und Wolfgang Mitsch},
  booktitle = {Der Allgemeine Teil des Wirtschaftsstrafrechts : Beitr{\"a}ge zu Ehren unserer Kollegen Uwe Hellmann und Wolfgang Mitsch},
  editor    = {Albrecht, Anna Helena and Steinberg, Georg},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Baden-Baden},
  isbn      = {978-3-7560-0638-0},
  pages     = {47 -- 65},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@book{Steinberg2023,
  author    = {Steinberg, Georg},
  title     = {Deutsche Strafrechtsgeschichte},
  publisher = {B{\"o}hlau},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-8252-6125-2},
  issn      = {978-3-8385-6125-7},
  doi       = {10.36198/9783838561257},
  pages     = {277},
  year      = {2023},
  abstract  = {Das Buch zeichnet die Wandlungen des Zusammenspiels zwischen Strafrecht und Gesellschaft vom Fr{\"u}hmittelalter bis 1990 nach. Akzentuiert wird das 20. Jahrhundert, namentlich das dem Terror unterstellte NS-Strafrecht, das sozialistische Umerziehungsstrafrecht der DDR und die bundesdeutsche NS-Aufarbeitung. Zielgruppe sind Jurastudierende sowie jeder interessierte Leser.},
  language  = {de}
}
@book{Assmann2023,
  author    = {Assmann, Dorothea},
  title     = {F{\"a}lle zum Zivilprozessrecht},
  series = {Juristische Fall-L{\"o}sungen},
  journal   = {Juristische Fall-L{\"o}sungen},
  edition   = {4., neu bearbeitete},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  isbn      = {978-3-406-78638-9},
  pages     = {XVIII, 329},
  year      = {2023},
  abstract  = {Verfahrensrechtliche Klausuren sind h{\"a}ufig Gegenstand des Pflichtfachstudiums, vor allem aber auch im Schwerpunktbereichsstudium Zivilrechtspflege. Dieser Band enth{\"a}lt 15 F{\"a}lle aus allen Gebieten des Zivilprozessrechts, also aus dem Erkenntnisverfahren sowie dem Zwangsvollstreckungsrecht. Die Bearbeitung der Klausuren soll der Aneignung des Stoffes, dessen Wiederholung und der Vorbereitung auf Pr{\"u}fungen dienen. Die Autorin hat die F{\"a}lle konsequent nach der Ausbildungsrelevanz ausgew{\"a}hlt, behandelt Streitfragen und gibt Aufbautipps. Eine Einf{\"u}hrung in die Fallbearbeitungstechnik im Zivilprozessrecht rundet das Werk ab. Vorteile auf einen Blickdas gesamte pr{\"u}fungsrelevante Wissen in Klausurformzahlreiche didaktische Hinweise mit Anleitung zur Bearbeitung von ZPO-Klausuren. Die Neuauflage ber{\"u}cksichtigt den aktuellen Stand von Gesetzgebung, Rechtsprechung und Literatur.},
  language  = {de}
}
@book{Hellmann2023,
  author    = {Hellmann, Uwe},
  title     = {Wirtschaftsstrafrecht},
  series = {Studienb{\"u}cher},
  journal   = {Studienb{\"u}cher},
  edition   = {6., {\"u}berarbeitet},
  publisher = {W. Kohlhammer},
  address   = {Stuttgart},
  isbn      = {978-3-17-040890-6},
  doi       = {10.17433/978-3-17-040891-3},
  pages     = {XXI, 429},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@incollection{Hellmann2023,
  author    = {Hellmann, Uwe},
  title     = {"Kreativit{\"a}t" des deutschen Gesetzgebers im Steuerstrafrecht},
  series = {Die Kriminalwissenschaften als Teil der Humanwissenschaften},
  booktitle = {Die Kriminalwissenschaften als Teil der Humanwissenschaften},
  editor    = {Beisel, Horst and Verrel, Torsten and Laue, Christian and Meier, Bernd-Dieter and Hartmann, Arthur and Hermann, Dieter and D{\"o}lling, Dieter},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Baden-Baden},
  isbn      = {978-3-8487-8338-0},
  pages     = {267 -- 278},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@article{Mitsch2023,
  author    = {Mitsch, Wolfgang},
  title     = {Mord durch Unfallflucht},
  series = {Deutsches Autorecht},
  volume    = {93},
  journal   = {Deutsches Autorecht},
  number    = {2},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {0012-1231},
  pages     = {73 -- 75},
  year      = {2023},
  abstract  = {J{\"u}ngst hat der BGH zu der Frage Stellung genommen, ob Garantenstellungen i. S.v. \S STGB \S 13 StGB zur Fussnote 1 „besondere pers{\"o}nliche Merkmale" sind und bei Beteiligung mehrerer an einem unechten Unterlassungsdelikt folglich \S STGB \S 28 StGB zu beachten ist. Der BGH hat diese Frage bejaht. Nicht dazu soll hier ein Diskussionsbeitrag geliefert werden, sondern zu einem Teil der Entscheidung, der nicht strittig zu sein scheint: die Erf{\"u}llung von Mordmerkmalen gem{\"a}ß \S STGB \S 211 Abs. STGB \S 211 Absatz 2 StGB durch eine Tat, die ein unechtes Unterlassungsdelikt ist. F{\"u}r die Leser einer Fachzeitschrift mit dem Fokus „Straßenverkehr" k{\"o}nnte das Thema interessant sein, weil sich der Fall im Straßenverkehr ereignete und das entscheidungsgegenst{\"a}ndliche Verhalten ein Akt der Teilnahme am Straßenverkehr war.},
  language  = {de}
}
@article{Albrecht2023,
  author    = {Albrecht, Anna Helena},
  title     = {Kommentar zum Regelungsentwurf des \S 33 E-StGB},
  series = {KriPoZ : kriminalpolitische Zeitschrift},
  volume    = {8},
  journal   = {KriPoZ : kriminalpolitische Zeitschrift},
  number    = {6},
  publisher = {Universit{\"a}t zu K{\"o}ln},
  address   = {K{\"o}ln},
  issn      = {2509-6826},
  pages     = {445 -- 447},
  year      = {2023},
  abstract  = {Der Text analysiert den Gesetzesentwurf des Kriminalpolitischen Kreises zur Regelung des Notwehrexzesses und des Putativnotwehrexzesses, ver{\"o}ffentlicht unter Hoven/Mitsch in GA 2023, S. 241 ff., ausgehend vom aktuellen Diskussionsstand in Rechtsprechung und Literatur. Im Schwerpunkt widmet er sich dem Anwendungsbereich des Regelungsvorschlags, insbesondere der Reichweite des intensiven Notwehrexzesses, der Erfassung des extensiven Notwehrexzesses sowie den Voraussetzungen eines entschuldigenden Putativnotwehrexzesses. Er beruht auf einem Kommentar, den die Verfasserin im Juni 2023 auf dem Online-Workshop „Ein neues Konzept der Notwehr" des kriminalpolitischen Kreises gehalten hat. Der Vortragsstil wurde beibehalten.},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Berndt2023,
  author    = {Berndt, Sebastian},
  title     = {Das Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen in Computerspielen im Spiegel des \S 86a Abs. 1 Nr. 1 StGB und des Jugendmedienschutzes},
  series = {Schriften zum Strafrecht},
  volume    = {414},
  journal   = {Schriften zum Strafrecht},
  publisher = {Duncker \& Humblot},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-428-58834-3},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {411},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@incollection{BoernerLinke2023,
  author    = {B{\"o}rner, Ren{\´e} and Linke, Martin},
  title     = {\S 5 Maßgebendes Verfahren},
  series = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  booktitle = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  editor    = {Satzger, Helmut and Schluckebier, Wilhelm},
  edition   = {5. Auflage},
  publisher = {Carl Heymanns Verlag},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-452-29724-2},
  pages     = {115 -- 115},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@incollection{BoernerLinke2023,
  author    = {B{\"o}rner, Ren{\´e} and Linke, Martin},
  title     = {\S 1 Anwendbarkeit des Gerichtsverfassungsgesetzes},
  series = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  booktitle = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  editor    = {Satzger, Helmut and Schluckebier, Wilhelm},
  edition   = {5. Auflage},
  publisher = {Carl Heymanns Verlag},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-452-29724-2},
  pages     = {99 -- 105},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@incollection{BoernerLinke2023,
  author    = {B{\"o}rner, Ren{\´e} and Linke, Martin},
  title     = {\S 2 Verbindung und Trennung von Strafsachen},
  series = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  booktitle = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  editor    = {Satzger, Helmut and Schluckebier, Wilhelm},
  edition   = {5.},
  publisher = {Carl Heymanns Verlag},
  address   = {H{\"u}rth},
  isbn      = {978-3-452-29724-2},
  pages     = {106 -- 107},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@incollection{BoernerLinke2023,
  author    = {B{\"o}rner, Ren{\´e} and Linke, Martin},
  title     = {\S 14 Zust{\"a}ndigkeitsbestimmung durch das gemeinschaftliche obere Gericht},
  series = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  booktitle = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  editor    = {Satzger, Helmut and Schluckebier, Wilhelm},
  edition   = {5. Auflage},
  publisher = {Carl Heymanns Verlag},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-452-29724-2},
  pages     = {128 -- 128},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@incollection{KrehlBoerner2023,
  author    = {Krehl, Christoph and B{\"o}rner, Ren{\´e}},
  title     = {Vorbemerkung zu \S 287},
  series = {Strafgesetzbuch : Leipziger Kommentar : Großkommentar},
  volume    = {16},
  booktitle = {Strafgesetzbuch : Leipziger Kommentar : Großkommentar},
  editor    = {Cirener, Gabriele and Radtke, Henning and Rissing-van Saan, Ruth and R{\"o}nnau, Thomas and Schluckebier, Wilhelm},
  edition   = {13., neu bearbeitete Auflage},
  publisher = {De Gruyter},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-11-048893-7},
  doi       = {10.1515/9783110490244-005},
  pages     = {98 -- 121},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@incollection{BoernerLinke2023,
  author    = {B{\"o}rner, Ren{\´e} and Linke, Martin},
  title     = {\S 13 Gerichtsstand bei zusammenh{\"a}ngenden Strafsachen},
  series = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  booktitle = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  editor    = {Satzger, Helmut and Schluckebier, Wilhelm},
  publisher = {Carl Heymanns Verlag},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-452-29724-2},
  pages     = {125 -- 126},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@incollection{BoernerLinke2023,
  author    = {B{\"o}rner, Ren{\´e} and Linke, Martin},
  title     = {\S 13a Zust{\"a}ndigkeitsbestimmung durch den Bundesgerichtshof},
  series = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  booktitle = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  editor    = {Satzger, Helmut and Schluckebier, Wilhelm},
  edition   = {5. Auflage},
  publisher = {Carl Heymanns Verlag},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-452-29724-2},
  pages     = {127 -- 127},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@incollection{BoernerLinke2023,
  author    = {B{\"o}rner, Ren{\´e} and Linke, Martin},
  title     = {\S 19 Zust{\"a}ndigkeitsbestimmung bei Zust{\"a}ndigkeitsstreit},
  series = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  booktitle = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  editor    = {Satzger, Helmut and Schluckebier, Wilhelm},
  edition   = {5. Auflage},
  publisher = {Carl Heymanns Verlag},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-452-29724-2},
  pages     = {131 -- 131},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@incollection{BoernerLinke2023,
  author    = {B{\"o}rner, Ren{\´e} and Linke, Martin},
  title     = {\S 20 Untersuchungshandlungen eines unzust{\"a}ndigen Gerichts},
  series = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  booktitle = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  editor    = {Satzger, Helmut and Schluckebier, Wilhelm},
  edition   = {5. Auflage},
  publisher = {Carl Heymanns Verlag},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-452-29724-2},
  pages     = {131 -- 131},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@incollection{BoernerLinke2023,
  author    = {B{\"o}rner, Ren{\´e} and Linke, Martin},
  title     = {\S 12 Zusammentreffen mehrerer Gerichtsst{\"a}nde},
  series = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  booktitle = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  editor    = {Satzger, Helmut and Schluckebier, Wilhelm},
  edition   = {5. Auflage},
  publisher = {Carl Heymanns Verlag},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-452-29724-2},
  pages     = {124 -- 124},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@incollection{BoernerLinke2023,
  author    = {B{\"o}rner, Ren{\´e} and Linke, Martin},
  title     = {\S 21 Befugnisse bei Gefahr im Verzug},
  series = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  booktitle = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  editor    = {Satzger, Helmut and Schluckebier, Wilhelm},
  edition   = {5. Auflage},
  publisher = {Carl Heymanns Verlag},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-452-29724-2},
  pages     = {131 -- 131},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@incollection{KrehlBoerner2023,
  author    = {Krehl, Christoph and B{\"o}rner, Ren{\´e}},
  title     = {\S 287 Unerlaubte Veranstaltung einer Lotterie oder einer Ausspielung},
  series = {Strafgesetzbuch : Leipziger Kommentar : Großkommentar},
  volume    = {16},
  booktitle = {Strafgesetzbuch : Leipziger Kommentar : Großkommentar},
  editor    = {Cirener, Gabriele and Radtke, Henning and Rissing-van Saan, Ruth and R{\"o}nnau, Thomas and Schluckebier, Wilhelm},
  edition   = {13., neu bearbeitete Auflage},
  publisher = {De Gruyter},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-11-048893-7},
  doi       = {10.1515/9783110490244-006},
  pages     = {122 -- 151},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@incollection{KrehlBoerner2023,
  author    = {Krehl, Christoph and B{\"o}rner, Ren{\´e}},
  title     = {\S 284 Unerlaubte Veranstaltung eines Gl{\"u}cksspiels},
  series = {Strafgesetzbuch : Leipziger Kommentar : Großkommentar},
  volume    = {16},
  booktitle = {Strafgesetzbuch : Leipziger Kommentar : Großkommentar},
  editor    = {Cirener, Gabriele and Radtke, Henning and Rissing-van Saan, Ruth and R{\"o}nnau, Thomas and Schluckebier, Wilhelm},
  edition   = {13., neu bearbeitete Auflage},
  publisher = {De Gruyter},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-11-048893-7},
  doi       = {10.1515/9783110490244-002},
  pages     = {42 -- 87},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@incollection{KrehlBoerner2023,
  author    = {Krehl, Christoph and B{\"o}rner, Ren{\´e}},
  title     = {\S 285 Beteiligung am unerlaubten Gl{\"u}cksspiel},
  series = {Strafgesetzbuch : Leipziger Kommentar : Großkommentar},
  volume    = {16},
  booktitle = {Strafgesetzbuch : Leipziger Kommentar : Großkommentar},
  editor    = {Cirener, Gabriele and Radtke, Henning and Rissing-van Saan, Ruth and R{\"o}nnau, Thomas and Schluckebier, Wilhelm},
  edition   = {13., neu bearbeitete Auflage},
  publisher = {De Gruyter},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-11-048893-7},
  doi       = {10.1515/9783110490244-003},
  pages     = {88 -- 94},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@incollection{KrehlBoerner2023,
  author    = {Krehl, Christoph and B{\"o}rner, Ren{\´e}},
  title     = {Vorbemerkungen zu den \S\S 284 ff.},
  series = {Strafgesetzbuch : Leipziger Kommentar : Großkommentar},
  volume    = {16},
  booktitle = {Strafgesetzbuch : Leipziger Kommentar : Großkommentar},
  editor    = {Cirener, Gabriele and Radtke, Henning and Rissing-van Saan, Ruth and R{\"o}nnau, Thomas and Schluckebier, Wilhelm},
  edition   = {13., neu bearbeitete Auflage},
  publisher = {De Gruyter},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-11-048893-7},
  doi       = {10.1515/9783110490244-001},
  pages     = {1 -- 41},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@incollection{BoernerLinke2023,
  author    = {B{\"o}rner, Ren{\´e} and Linke, Martin},
  title     = {\S 15 Gerichtsstand kraft {\"U}bertragung bei Hinderung des zust{\"a}ndigen Gerichts},
  series = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  booktitle = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  editor    = {Satzger, Helmut and Schluckebier, Wilhelm},
  edition   = {5. Auflage},
  publisher = {Carl Heymanns Verlag},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-452-29724-2},
  pages     = {128 -- 128},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@incollection{BoernerLinke2023,
  author    = {B{\"o}rner, Ren{\´e} and Linke, Martin},
  title     = {\S 16 Pr{\"u}fung der {\"o}rtlichen Zust{\"a}ndigkeit; Einwand der Unzust{\"a}ndigkeit},
  series = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  booktitle = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  editor    = {Satzger, Helmut and Schluckebier, Wilhelm},
  edition   = {5. Auflage},
  publisher = {Carl Heymanns Verlag},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-452-29724-2},
  pages     = {129 -- 129},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@incollection{KrehlBoerner2023,
  author    = {Krehl, Christoph and B{\"o}rner, Ren{\´e}},
  title     = {\S 286 Einziehung},
  series = {Strafgesetzbuch : Leipziger Kommentar : Großkommentar},
  volume    = {16},
  booktitle = {Strafgesetzbuch : Leipziger Kommentar : Großkommentar},
  editor    = {Cirener, Gabriele and Radtke, Henning and Rissing-van Saan, Ruth and R{\"o}nnau, Thomas and Schluckebier, Wilhelm},
  edition   = {13., neu bearbeitete Auflage},
  publisher = {De Gruyter},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-11-048893-7},
  doi       = {10.1515/9783110490244-004},
  pages     = {95 -- 97},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@incollection{BoernerLinke2023,
  author    = {B{\"o}rner, Ren{\´e} and Linke, Martin},
  title     = {\S 6a Zust{\"a}ndigkeit besonderer Strafkammern},
  series = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  booktitle = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  editor    = {Satzger, Helmut and Schluckebier, Wilhelm},
  edition   = {5. Auflage},
  publisher = {Carl Heymanns Verlag},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-452-29724-2},
  pages     = {116 -- 117},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@incollection{BoernerLinke2023,
  author    = {B{\"o}rner, Ren{\´e} and Linke, Martin},
  title     = {\S 11a Gerichtsstand bei Auslandstaten von Soldaten in besonderer Auslandsverwendung},
  series = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  booktitle = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  editor    = {Satzger, Helmut and Schluckebier, Wilhelm},
  edition   = {5. Auflage},
  publisher = {Carl Heymanns Verlag},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-452-29724-2},
  pages     = {122 -- 123},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@incollection{BoernerLinke2023,
  author    = {B{\"o}rner, Ren{\´e} and Linke, Martin},
  title     = {\S 11 Gerichtsstand bei Auslandstaten exterritorialer Deutscher und deutscher Beamter},
  series = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  booktitle = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  editor    = {Satzger, Helmut and Schluckebier, Wilhelm},
  edition   = {5. Auflage},
  publisher = {Carl Heymanns Verlag},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-452-29724-2},
  pages     = {122 -- 122},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@incollection{BoernerLinke2023,
  author    = {B{\"o}rner, Ren{\´e} and Linke, Martin},
  title     = {\S 4 Verbindung und Trennung rechtsh{\"a}ngiger Strafsachen},
  series = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  booktitle = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  editor    = {Satzger, Helmut and Schluckebier, Wilhelm},
  edition   = {5. Auflage},
  publisher = {Carl Heymanns Verlag},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-452-29724-2},
  pages     = {109 -- 114},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@incollection{BoernerLinke2023,
  author    = {B{\"o}rner, Ren{\´e} and Linke, Martin},
  title     = {\S 10 Gerichtsstand bei Auslandstaten auf Schiffen oder in Luftfahrzeugen},
  series = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  booktitle = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  editor    = {Satzger, Helmut and Schluckebier, Wilhelm},
  edition   = {5. Auflage},
  publisher = {Carl Heymanns Verlag},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-452-29724-2},
  pages     = {121 -- 121},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@incollection{BoernerLinke2023,
  author    = {B{\"o}rner, Ren{\´e} and Linke, Martin},
  title     = {\S 10a Gerichtsstand bei Auslandstaten im Bereich des Meeres},
  series = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  booktitle = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  editor    = {Satzger, Helmut and Schluckebier, Wilhelm},
  edition   = {5. Auflage},
  publisher = {Carl Heymanns Verlag},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-452-29724-2},
  pages     = {122 -- 122},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@incollection{BoernerLinke2023,
  author    = {B{\"o}rner, Ren{\´e} and Linke, Martin},
  title     = {\S 3 Begriff des Zusammenhanges},
  series = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  booktitle = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  editor    = {Satzger, Helmut and Schluckebier, Wilhelm},
  edition   = {5. Auflage},
  publisher = {Carl Heymanns Verlag},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-452-29724-2},
  pages     = {108 -- 109},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@incollection{BoernerLinke2023,
  author    = {B{\"o}rner, Ren{\´e} and Linke, Martin},
  title     = {\S 9 Gerichtsstand des Ergreifungsortes},
  series = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  booktitle = {Strafprozessordnung : mit GVG und EMRK : Kommentar},
  editor    = {Satzger, Helmut and Schluckebier, Wilhelm},
  edition   = {5. Auflage},
  publisher = {Carl Heymanns Verlag},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-452-29724-2},
  pages     = {121 -- 121},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@article{BoniferWiese2023,
  author    = {Bonifer, Judith and Wiese, Sidney Louisa},
  title     = {\S 219a StGB},
  series = {Kritische Justiz},
  volume    = {56},
  journal   = {Kritische Justiz},
  number    = {2},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Baden-Baden},
  issn      = {0023-4834},
  doi       = {10.5771/0023-4834-2023-2-221},
  pages     = {221 -- 230},
  year      = {2023},
  abstract  = {„Und damit ist der Gesetzentwurf angenommen", heißt es am Freitag den 24. Juni 2022 um 10:33 Uhr im Deutschen Bundestag. Unter Zustimmung der Fraktionen Die Linke, SPD, B{\"u}ndnis 90/Die Gr{\"u}nen und FDP wurde soeben die Streichung des \S 219a StGB beschlossen. \S 219a StGB stellte es bis dahin unter Strafe, wenn {\"A}rzt:innen frei zug{\"a}nglich Informationen zum Schwangerschaftsabbruch etwa auf ihrer Website zur Verf{\"u}gung stellten. Der vorliegende Beitrag gibt einen chronologischen {\"U}berblick {\"u}ber diese nun historische Norm von deren Entstehung bis zu ihrer j{\"u}ngst beschlossenen Abschaffung. Eine vollumf{\"a}ngliche Beleuchtung des \S 219a StGB ist insbesondere aufgrund der divergierenden Ansichten zur Geschichte der Norm, des Normcharakters und der mit der Abschaffung einhergehenden weiteren Reformbestrebungen lohnenswert.},
  language  = {de}
}
@article{Albrecht2023,
  author    = {Albrecht, Anna Helena},
  title     = {Medien und Strafverfahren 2.0},
  series = {Zeitschrift f{\"u}r die gesamte Strafrechtswissenschaft},
  volume    = {135},
  journal   = {Zeitschrift f{\"u}r die gesamte Strafrechtswissenschaft},
  number    = {3},
  publisher = {de Gruyter},
  address   = {Berlin},
  issn      = {0084-5310},
  doi       = {10.1515/zstw-2023-0021},
  pages     = {523 -- 576},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@article{Poerner2023,
  author    = {P{\"o}rner, Till},
  title     = {Pyrotechnische Zwischenf{\"a}lle im deutschen Fußball},
  series = {K{\"o}lner Schriften zum Sportrecht},
  volume    = {4},
  journal   = {K{\"o}lner Schriften zum Sportrecht},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Baden-Baden},
  isbn      = {978-3-7560-1145-2},
  doi       = {10.5771/9783748917069},
  pages     = {365},
  year      = {2023},
  abstract  = {Die Verwendung von Pyrotechnik im und um das Stadion ist wohl eines der gr{\"o}ßten Reizthemen im Fußball, der gemeinhin als Volkssport Nummer eins gilt. Kaum ein Stilmittel polarisiert mehr als dasjenige der Bengalos, B{\"o}ller, Rauchbomben und Leuchtraketen. Der Autor nimmt sich in seiner Untersuchung der Verwendung pyrotechnischer Gegenst{\"a}nde im Fußball aus der Perspektive des Straf- und Ordnungswidrigkeitenrechts an. Dabei untersucht er differenziert die sich in diesem Zusammenhang ergebenden straf- und ordnungswidrigkeitenrechtlichen Fragestellungen mit Blick auf das geltende Recht, l{\"a}sst es jedoch auch nicht vermissen, m{\"o}gliche Reformans{\"a}tze aufzuzeigen. Das Werk nimmt sich dem Ph{\"a}nomen der Pyrotechnik hierbei in einem bis dato einmaligen Umfang an.},
  language  = {de}
}
@book{OPUS4-60201,
  title     = {Die Rechtsfolgen der Tat},
  series = {Beitr{\"a}ge zum Strafrecht},
  volume    = {16},
  journal   = {Beitr{\"a}ge zum Strafrecht},
  editor    = {Li, Yao and Ruppert, Felix},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Baden-Baden},
  isbn      = {978-3-8487-8409-7},
  issn      = {2629-0588},
  doi       = {10.5771/9783748927853},
  pages     = {216},
  year      = {2023},
  abstract  = {Der „Rechtsfolgen der Tat" (\S\S 38-76b StGB) sind ein vergleichsweise wenig erforschtes Feld des Allgemeinen Teils und dabei enorm facettenreich sowie praxisrelevant. Zu diesem Thema diskutieren neun Strafrechtshabilitand:innen aktuelle Fragen aus dogmatischer, kriminologischer oder kriminalpolitischer Sicht. Die Beitr{\"a}ge behandeln die Gesamtstrafe (Bechtel), das Verbandssanktionenrecht (Großmann), die Systematik des \S 46 StGB (Lenk), die Tagessatzh{\"o}he bei Verm{\"o}genslosen und sehr Verm{\"o}genden (Li), die elektronische Fußfessel (Peters), strafmildernde Umst{\"a}nde bei Beziehungstaten (Preuß), die Strafzumessung in Steuerstrafsachen (Ruppert), die Verm{\"o}gensabsch{\"o}pfung (Schweiger) und die Strafmilderung beim Versuch (Stam).},
  language  = {de}
}
@incollection{Stam2023,
  author    = {Stam, Fabian},
  title     = {Die Strafmilderung beim Versuch nach \S 23 Abs. 2 StGB},
  series = {Die Rechtsfolgen der Tat},
  booktitle = {Die Rechtsfolgen der Tat},
  editor    = {Li, Yao and Ruppert, Felix},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Baden-Baden},
  isbn      = {978-3-8487-8409-7},
  doi       = {10.5771/9783748927853-201},
  pages     = {201 -- 214},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@incollection{Li2023,
  author    = {Li, Yao},
  title     = {Die Tagessatzh{\"o}he bei verm{\"o}genslosen und sehr verm{\"o}genden Verurteilten},
  series = {Die Rechtsfolgen der Tat},
  booktitle = {Die Rechtsfolgen der Tat},
  editor    = {Li, Yao and Ruppert, Felix},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Baden-Baden},
  isbn      = {978-3-8487-8409-7},
  doi       = {10.5771/9783748927853-85},
  pages     = {85 -- 110},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@incollection{Albrecht2023,
  author    = {Albrecht, Anna Helena},
  title     = {\S\S 78a GVG},
  series = {SK-StPO: Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung mit GVG und EMRK},
  volume    = {9},
  booktitle = {SK-StPO: Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung mit GVG und EMRK},
  editor    = {Wolter, J{\"u}rgen and Deiters, Mark},
  edition   = {6},
  publisher = {Heymanns},
  address   = {H{\"u}rth},
  isbn      = {978-3-452-29759-4},
  pages     = {416 -- 423},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@article{Mitsch2023,
  author    = {Mitsch, Wolfgang},
  title     = {Versuchter Wohnungseinbruchsdiebstahl},
  series = {Juristische Arbeitsbl{\"a}tter},
  volume    = {55},
  journal   = {Juristische Arbeitsbl{\"a}tter},
  number    = {1},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {0720-6356},
  pages     = {18 -- 22},
  year      = {2023},
  abstract  = {Zahlreiche aktuelle Gerichtsentscheidungen haben der strafrechtswissenschaftlichen Diskussion {\"u}ber den Beginn des Versuchs beim Wohnungseinbruchsdiebstahl neue Impulse gegeben. Dabei geraten sogar strafrechtsdogmatische Lehrs{\"a}tze, die eine feste Verankerung zu haben scheinen, ins Wanken. Da Diebstahl in allen Variationen zum Kernbereich des strafrechtlichen Examensstoffes geh{\"o}rt, sollten Studierende {\"u}ber diese Entwicklung informiert sein. Denn klausurtaugliche Sachverhalte realer F{\"a}lle kehren oft nach einiger Zeit als Pr{\"u}fungsaufgabe wieder. Damit fließen auch neue Vorschl{\"a}ge der strafrechtlichen Lehre, die durch derartige F{\"a}lle inspiriert wurden, in das Pr{\"u}fungsgeschehen ein. Nicht alles muss man kennen, wenn man im Examen Erfolg haben will. Aber umfassende Informiertheit {\"u}ber herrschende und abweichende (Minder-)Meinungen schadet nicht. Der Beitrag erkl{\"a}rt, worauf es bei der Pr{\"u}fung des versuchten Wohnungseinbruchsdiebstahls nach bislang herrschender Lehre ankommt und auf welche argumentativen Neuerungen man sich m{\"o}glicherweise einstellen muss.},
  language  = {de}
}
@article{Mitsch2023,
  author    = {Mitsch, Wolfgang},
  title     = {Referendarexamensklausur - Strafrecht: Vollendung und Beendigung des Diebstahls und weitere Verm{\"o}gensdelikte},
  series = {Juristische Schulung},
  volume    = {63},
  journal   = {Juristische Schulung},
  number    = {1},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {0022-6939},
  pages     = {57 -- 63},
  year      = {2023},
  abstract  = {Zentrales Problem des Falles ist die Bedeutung der Phase zwischen Vollendung und Beendigung eines Diebstahls f{\"u}r die Strafbarkeit von Beteiligten und die Erf{\"u}llung von Qualifikationsmerkmalen. Außerdem sind einige weitere „klassische" Probleme der Verm{\"o}gensdelikte zu bew{\"a}ltigen.},
  language  = {de}
}
@article{Albrecht2022,
  author    = {Albrecht, Anna Helena},
  title     = {Zur Flucht aus der Garantenstellung},
  series = {Zeitschrift f{\"u}r die gesamte Strafrechtswissenschaft},
  volume    = {134},
  journal   = {Zeitschrift f{\"u}r die gesamte Strafrechtswissenschaft},
  number    = {2},
  publisher = {De Gruyter},
  issn      = {0084-5310},
  doi       = {10.1515/zstw-2022-0008},
  pages     = {299 -- 319},
  year      = {2022},
  language  = {de}
}
@book{Mitsch2022,
  author    = {Mitsch, Wolfgang},
  title     = {Strafrecht in der Examensklausur},
  series = {Academia iuris},
  journal   = {Academia iuris},
  publisher = {Vahlen},
  address   = {M{\"u}nchen},
  isbn      = {978-3-8006-6597-6},
  pages     = {XXVII, 632},
  year      = {2022},
  abstract  = {Das vorliegende Buch ist der Versuch einer etwas anderen Systematik der Stoffvermittlung, bei der die Vorgehensweise der Bearbeitung eines Strafrechtsfalles die Funktion des leitenden und strukturierenden roten Fadens hat. Die F{\"u}lle des strafrechtlichen Stoffes wird hier nicht streng nach AT und BT gegliedert, sondern danach, an welcher Stelle im Prozess der Bearbeitung eines Strafrechtsfalles etwas zum Tragen kommt. Daher sollte die Arbeit mit dem Buch den nicht zu untersch{\"a}tzenden Nebeneffekt haben, mit der Vermehrung und Verfestigung des Strafrechtswissens zugleich den Rhythmus der strafrechtlichen Fallbearbeitung zu verinnerlichen. Von einem Lehrbuch unterscheidet sich das vorliegende Werk noch in einem zweiten Punkt, der gerade in der heißen Examensvorbereitungsphase von nicht zu untersch{\"a}tzender Bedeutung ist: der behandelte Stoff wird begrenzt durch die Vorgaben der Juristenausbildungsordnungen der Bundesl{\"a}nder, die sich in dieser Hinsicht jedenfalls im Kern nur unwesentlich unterscheiden. Was nicht pr{\"u}fungsrelevant ist, bleibt außen vor. Vor allem aus dem Besonderen Teil werden daher manche Tatbest{\"a}nde {\"u}berhaupt nicht angesprochen, weil sie in allen oder den meisten Bundesl{\"a}ndern nicht zum Pr{\"u}fungsstoff geh{\"o}ren.},
  language  = {de}
}
@article{Boerner2022,
  author    = {B{\"o}rner, Ren{\´e}},
  title     = {Die Dogmatik des Verwertungsverbots im Spiegel der M{\"u}hlenteichtheorie},
  series = {Strafverteidiger},
  volume    = {42},
  journal   = {Strafverteidiger},
  number    = {12},
  publisher = {Carl Heymanns Verlag},
  address   = {K{\"o}ln},
  issn      = {0720-1605},
  pages     = {806 -- 814},
  year      = {2022},
  abstract  = {Auf dem Nordseetreffen des Deutsche Strafverteidiger e.V. Anfang Juli 1996 nahm eine Theorie ihren Anfang, die schon allein wegen ihrer drei Begr{\"u}nder Beachtung verdient. Mit Claus Roxin, Gerhard Sch{\"a}fer und Gunter Widmaier treten namhafte Vertreter der deutschen Strafrechtswissenschaft, des BGH sowie der Strafverteidigung geschlossen f{\"u}r die Rechtsposition des Angeklagten ein. Was sich in lebendiger Diskussionen als Standpunkt entwickelte, wurde damals vergn{\"u}gt in Anlehnung an den Tagungsort als »M{\"u}hlenteichtheorie« bezeichnet und schließlich rund zehn Jahre sp{\"a}ter unter dem Titel »Die M{\"u}hlenteichtheorie - {\"U}berlegungen zur Ambivalenz von Verwertungsverboten« publiziert. Bis dahin bestand Gelegenheit, erste Auswirkungen des entwickelten Gedankens in der Rechtsprechung des BGH sowie auch Kritik im Schrifttum in den Blick zu nehmen. Seither sind abermals f{\"u}nfzehn Jahre verstrichen - und es wurde ruhig um die M{\"u}hlenteichtheorie.},
  language  = {de}
}
@article{Stam2022,
  author    = {Stam, Fabian},
  title     = {Untreue durch Kreditvergabe bei Erstkredit und Sanierungskredit},
  series = {Juristische Rundschau},
  volume    = {2022},
  journal   = {Juristische Rundschau},
  number    = {4},
  publisher = {De Gruyter},
  address   = {Berlin},
  issn      = {0022-6920},
  doi       = {10.1515/juru-2021-0114},
  pages     = {200 -- 206},
  year      = {2022},
  language  = {de}
}
@incollection{Albrecht2022,
  author    = {Albrecht, Anna Helena},
  title     = {\S 37 Kommunikations- und Propagandadelikte},
  series = {Handbuch Sicherheits- und Staatsschutzrecht},
  booktitle = {Handbuch Sicherheits- und Staatsschutzrecht},
  editor    = {Dietrich, Jan-Hendrik and Fahrner, Matthias and Gazeas, Nikolaos and von Heintschel-Heinegg, Bernd},
  edition   = {1. Auflage},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  isbn      = {978-3-406-78593-1},
  pages     = {1269 -- 1325},
  year      = {2022},
  language  = {de}
}
@article{Li2022,
  author    = {Li, Yao},
  title     = {Der dolus alternativus},
  series = {Zeitschrift f{\"u}r Internationale Strafrechtswissenschaft},
  volume    = {17},
  journal   = {Zeitschrift f{\"u}r Internationale Strafrechtswissenschaft},
  number    = {1},
  publisher = {Thomas Rotsch},
  address   = {Gießen},
  issn      = {2750-8218},
  pages     = {27 -- 34},
  year      = {2022},
  abstract  = {Anl{\"a}sslich der ersten ausdr{\"u}cklich zum dolus alternativus ergangenen BGH-Entscheidung vom 14.1.2021 befasst sich dieser Aufsatz mit dieser umstrittenen Vorsatzkonstellation. Eine L{\"o}sung sollte nicht auf Tatbestands-, sondern Konkurrenzebene gefunden werden und einen eindeutigen Schuldspruch zum Ziel haben. Der Aufsatz entwickelt das Konzept, dass entgegen dem BGH und der herrschenden Lehre in der Literatur grunds{\"a}tzlich wegen einfacher, nicht tateinheitlicher Begehung bestraft werden sollte.},
  language  = {de}
}
@incollection{Hellmann2022,
  author    = {Hellmann, Uwe},
  title     = {\S 72 Materialspuren biologischen Ursprungs und Bodenspuren},
  series = {M{\"u}nchener Anwaltshandbuch Strafverteidigung},
  booktitle = {M{\"u}nchener Anwaltshandbuch Strafverteidigung},
  editor    = {M{\"u}ller, Eckhart and Schlothauer, Reinhold and Knauer, Sch{\"u}trumpf, Matthias},
  edition   = {3., {\"u}berarbeitet und erweitert},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  isbn      = {978-3-406-76372-4},
  pages     = {2791 -- 2801},
  year      = {2022},
  language  = {de}
}
@incollection{Hellmann2022,
  author    = {Hellmann, Uwe},
  title     = {\S 60 Arbeitsstrafrecht},
  series = {Handbuch des Strafrechts : Teildisziplinen des Strafrechts},
  volume    = {6},
  booktitle = {Handbuch des Strafrechts : Teildisziplinen des Strafrechts},
  editor    = {Kudlich, Hans and Hilgendorf, Eric and Valerius, Brian},
  publisher = {C.F. M{\"u}ller},
  address   = {Heidelberg},
  isbn      = {978-3-8114-8806-9},
  pages     = {793 -- 854},
  year      = {2022},
  language  = {de}
}
@article{Mitsch2022,
  author    = {Mitsch, Wolfgang},
  title     = {Dolus alternativus, Anstiftung und Tatsachenalternativit{\"a}t},
  series = {Juristische Ausbildung},
  volume    = {45},
  journal   = {Juristische Ausbildung},
  number    = {1},
  publisher = {De Gruyter},
  address   = {Berlin},
  issn      = {0170-1452},
  doi       = {10.1515/jura-2022-3231},
  pages     = {57 -- 63},
  year      = {2022},
  abstract  = {»Dolus alternativus« und »Anstiftung« sind zwei Begriffe des materiellen Strafrechts, die zum Stoff des juristischen Studiums und der ersten juristischen Pr{\"u}fung geh{\"o}ren. Die »Tatsachenalternativit{\"a}t« ist ein spezielles Ergebnis der Beweisaufnahme in der strafgerichtlichen Hauptverhandlung, das eine besondere Herausforderung f{\"u}r die gerichtliche Urteilsfindung darstellt. Es handelt sich also um ein strafprozessuales Ph{\"a}nomen, mit dem der angehende Jurist in seinem Studium meistens in Gestalt der »Wahlfeststellung« konfrontiert wird. Zwar haben die Themen »dolus alternativus« und »Wahlfeststellung« in der juristischen Pr{\"u}fung eher periphere Bedeutung, sollten aber bei der Vorbereitung auf das Examen nicht vernachl{\"a}ssigt werden. Da der Aspekt der Alternativit{\"a}t beiden Gegenst{\"a}nden ihre spezifische Pr{\"a}gung verleiht, bestehen {\"A}hnlichkeiten und somit auch Verwechslungsgefahr. Deswegen wird beides hier in einem Text behandelt. Die Anstiftung wurde hinzugef{\"u}gt, weil die Komplexit{\"a}t der dolus-alternativus-F{\"a}lle dadurch erh{\"o}ht wird. Zudem wird dieser Aspekt in der Literatur zum dolus alternativus bislang nicht ber{\"u}cksichtigt.},
  language  = {de}
}
@article{Mitsch2022,
  author    = {Mitsch, Wolfgang},
  title     = {"Verschaffen" als Merkmal des Straftatbestandes},
  series = {Juristische Arbeitsbl{\"a}tter},
  volume    = {52},
  journal   = {Juristische Arbeitsbl{\"a}tter},
  number    = {1},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {0720-6356},
  pages     = {32 -- 36},
  year      = {2022},
  abstract  = {Der sehr examensrelevante Straftatbestand Hehlerei (\S STGB \S 259 StGB) ist infolge einer neuen BGH-Entscheidung um einen Streitpunkt zwischen Strafrechtslehre und Rechtsprechung reicher: Die durch eine T{\"a}uschung erwirkte {\"U}bergabe der gestohlenen Sache vom Vort{\"a}ter (oder Vorbesitzer) auf den Anschlusst{\"a}ter soll nach dem BGH ein tatbestandsm{\"a}ßiges „Verschaffen" sein. Die Fachliteratur sieht das {\"u}berwiegend anders. Der Beitrag versucht davon zu {\"u}berzeigen, dass die Strafrechtslehre Recht hat.},
  language  = {de}
}
@incollection{Mitsch2022,
  author    = {Mitsch, Wolfgang},
  title     = {Unterlassene Hilfeleistung als Antragsdelikt},
  series = {Strafrecht und Systemunrecht},
  booktitle = {Strafrecht und Systemunrecht},
  editor    = {Jeßberger, Florian and Burghardt, Boris and Vormbaum, Moritz},
  publisher = {Mohr Siebeck},
  address   = {T{\"u}bingen},
  isbn      = {978-3-16-158862-4},
  pages     = {825 -- 838},
  year      = {2022},
  language  = {de}
}
@article{Mitsch2022,
  author    = {Mitsch, Wolfgang},
  title     = {Bemerkungen zur "pr{\"a}ventiven" Triage und zur "ex-post"-Triage},
  series = {Zeitschrift f{\"u}r Internationale Strafrechtswissenschaft},
  volume    = {1},
  journal   = {Zeitschrift f{\"u}r Internationale Strafrechtswissenschaft},
  number    = {4},
  publisher = {Prof. Dr. Thomas Rotsch},
  address   = {Gießen},
  issn      = {2750-8218},
  pages     = {323 -- 328},
  year      = {2022},
  abstract  = {Mit {\"a}hnlich rasender Geschwindigkeit wie das Coronavirus sich ausbreitet, hat der Begriff der „Triage" einen Spitzenplatz in der Rangliste der Lieblingsthemen strafrechtswissenschaftlicher Publikationen errungen. Die Zahl der Aufs{\"a}tze, in denen {\"u}ber die strafrechtliche Behandlung der „ex ante"-, „ex post"- und „pr{\"a}ventiven" Triage informiert wird, ist beachtlich. {\"U}ber vieles herrscht Konsens, z.B. die Relevanz der „Pflichtenkollision" f{\"u}r die „ex ante"-Triage. Deutlich sind inzwischen auch die Akzente der kontroversen Debatte um die „ex post"-Triage" herausgearbeitet. Eher ein Schattendasein fristet die „pr{\"a}ventive" Triage. Der vorliegende Beitrag setzt Bekanntes weitgehend voraus und m{\"o}chte der Diskussion einige Denkanst{\"o}ße hinzuf{\"u}gen, die nach meiner Beobachtung noch nicht (gen{\"u}gend) thematisiert wurden.},
  language  = {de}
}
@incollection{Mitsch2022,
  author    = {Mitsch, Wolfgang},
  title     = {\S 62 Medienstrafrecht},
  series = {Handbuch des Strafrechts : Teildisziplinen des Strafrechts},
  volume    = {6},
  booktitle = {Handbuch des Strafrechts : Teildisziplinen des Strafrechts},
  editor    = {Kudlich, Hans and Hilgendorf, Eric and Valerius, Brian},
  publisher = {C.F. M{\"u}ller},
  address   = {Heidelberg},
  isbn      = {978-3-8114-8806-9},
  pages     = {935 -- 1005},
  year      = {2022},
  language  = {de}
}
@article{Mitsch2022,
  author    = {Mitsch, Wolfgang},
  title     = {Angriffsprovokation und Nothilfe},
  series = {Juristische Schulung},
  volume    = {62},
  journal   = {Juristische Schulung},
  number    = {1},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {0022-6939},
  pages     = {18 -- 23},
  year      = {2022},
  abstract  = {"Angriffsprovokation" ist die Bezeichnung f{\"u}r eine Fallgruppe der sog. sozialethischen Notwehreinschr{\"a}nkungen. Dieses Thema ist extrem pr{\"u}fungsrelevant und wegen seiner Komplexit{\"a}t bei Studierenden wahrscheinlich gef{\"u}rchtet. Rechtsprechung und Literatur dazu sind nahezu uferlos. Eine spezielle Konstellation lauerte aber bis jetzt im Verborgenen, weil Lehrb{\"u}cher {\"u}ber sie hinweggehen und die Rechtsprechung noch keine Gelegenheit hatte, zu ihr Stellung zu nehmen: die „Nothilfeprovokation". Nunmehr liegt eine BGH-Entscheidung vor, in deren Mittelpunkt dieses Thema steht. Wahrscheinlich werden Verfasser von Pr{\"u}fungsaufgaben sich davon gern inspirieren lassen. Leser der folgenden Abhandlung sollten solchen „Pr{\"u}ferattacken" furchtlos entgegensehen k{\"o}nnen.},
  language  = {de}
}
@article{Mitsch2022,
  author    = {Mitsch, Wolfgang},
  title     = {R{\"u}cktritt vom fehlgeschlagenen Mordversuch},
  series = {Deutsch-georgische Strafrechtszeitschrift},
  volume    = {6},
  journal   = {Deutsch-georgische Strafrechtszeitschrift},
  number    = {2},
  publisher = {Prof. Dr. Martin Heger, Humboldt-Universit{\"a}t zu Berlin, Juristische Fakult{\"a}t},
  address   = {Berlin},
  issn      = {2566-5758},
  pages     = {29 -- 38},
  year      = {2022},
  language  = {de}
}
@article{Ruppert2022,
  author    = {Ruppert, Felix},
  title     = {EC-Karten, Kassensysteme und Geldautomaten im Lichte der unbefugten Verwendung von Daten des \S 263 a StGB},
  series = {Juristische Ausbildung},
  volume    = {44},
  journal   = {Juristische Ausbildung},
  number    = {12},
  publisher = {De Gruyter},
  address   = {Berlin},
  issn      = {0170-1452},
  pages     = {1409 -- 1417},
  year      = {2022},
  abstract  = {Der Beitrag beleuchtet j{\"u}ngere Entwicklungen der unbefugten Verwendung von Daten im Sinne des \S 263 a StGB und versucht, die unterschiedlichen Str{\"o}mungen beispielsnah einzufangen, um die Schwierigkeiten des Computerbetrugs in der Fallbehandlung aufzuzeigen sowie davon ausgehend darzulegen, wie die eigene Meinung in der Klausur argumentativ zu st{\"u}tzen ist.},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Epe2022,
  author    = {Epe, Melanie},
  title     = {Der Gef{\"a}hrdungsschaden},
  series = {Nomos Universit{\"a}tsschriften Recht ; 1003},
  journal   = {Nomos Universit{\"a}tsschriften Recht ; 1003},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Baden-Baden},
  isbn      = {978-3-8487-8630-5},
  pages     = {354},
  year      = {2022},
  abstract  = {Das Konzept des Gef{\"a}hrdungsschadens geh{\"o}rt seit mindestens 130 Jahren zum festen strafrechtlichen Repertoire. Allerdings ist bis heute nicht eindeutig gekl{\"a}rt, wo die Grenze zwischen verm{\"o}gensrelevanten und -irrelevanten Gef{\"a}hrdungen verl{\"a}uft. Im Gegensatz zu den bisherigen sachverhalts- und deliktsbezogenen Fallgruppen bildet Melanie Epe daher zehn induktiv-dogmatische Fallgruppen auf Basis aller in der Standardliteratur publizierten 382 Entscheidungen des Reichsgerichts, des BGH und der Obergerichte. Die Leistungsf{\"a}higkeit der Fallgruppen ist, dass diese die Figur des Gef{\"a}hrdungsschadens in der Praxis greifbarer machen. Denn es wird an dogmatische, wirtschaftliche Besonderheiten f{\"u}r die Begr{\"u}ndung des Gef{\"a}hrdungsschadens angekn{\"u}pft.},
  language  = {de}
}
@misc{Steinberg2022,
  author    = {Steinberg, Georg},
  title     = {Rezension zu: Buchner, J{\"u}rgen: Der Strafrechtsordinarius Friedrich Oetker : ein Beitrag zur Aufarbeitung der nationalsozialistischen Zeit der W{\"u}rzburger Universit{\"a}tsgeschichte. - Baden-Baden : Ergon, 2020. - 335 S. - ISBN: 978-3-95650-644-4. - (W{\"u}rzburger rechtswissenschaftliche Schriften ; 108)},
  series = {Zeitschrift der Savigny-Stiftung f{\"u}r Rechtsgeschichte : Germanistische Abteilung},
  volume    = {139},
  journal   = {Zeitschrift der Savigny-Stiftung f{\"u}r Rechtsgeschichte : Germanistische Abteilung},
  number    = {1},
  publisher = {De Gruyter},
  address   = {Berlin},
  issn      = {0323-4045},
  doi       = {10.1515/zrgg-2022-0023},
  pages     = {362 -- 364},
  year      = {2022},
  language  = {de}
}
@incollection{Steinberg2022,
  author    = {Steinberg, Georg},
  title     = {\S 61 Steuerstrafrecht},
  series = {Handbuch des Strafrechts},
  volume    = {6},
  booktitle = {Handbuch des Strafrechts},
  editor    = {Kudlich, Hans and Hilgendorf, Eric and Valerius, Brian},
  publisher = {C.F. M{\"u}ller},
  address   = {Heidelberg},
  isbn      = {978-3-8114-5665-5},
  pages     = {855 -- 934},
  year      = {2022},
  language  = {de}
}
@misc{Mitsch2022,
  author    = {Mitsch, Wolfgang},
  title     = {Rezension zu: Ruppert, Felix: Die Sozialad{\"a}quanz im Strafrecht. - Berlin: Duncker \& Humblot, 2020. - 330 S. - (Strafrechtliche Abhandlungen. Neue Folge; Bd. 291.) . - ISBN 978-3-428-15844-7},
  series = {JuristenZeitung},
  volume    = {77},
  journal   = {JuristenZeitung},
  number    = {12},
  publisher = {Mohr Siebeck},
  address   = {T{\"u}bingen},
  issn      = {0022-6882},
  doi       = {10.1628/jz-2022-0195},
  pages     = {615 -- 616},
  year      = {2022},
  language  = {de}
}
@article{Mitsch2022,
  author    = {Mitsch, Wolfgang},
  title     = {Aussagedelikte und Dolmetscher},
  series = {Zeitschrift f{\"u}r Internationale Strafrechtswissenschaft},
  volume    = {1},
  journal   = {Zeitschrift f{\"u}r Internationale Strafrechtswissenschaft},
  publisher = {Prof. Dr. Thomas Rotsch},
  address   = {Gießen},
  issn      = {2750-8218},
  pages     = {35 -- 40},
  year      = {2022},
  abstract  = {„Die Gerichtssprache ist deutsch" heißt es in \S 184 S. 1 GVG. Alle Verfahrensbeteiligten m{\"u}ssen also ihre m{\"u}ndliche oder schriftliche Kommunikation in deutscher Sprache f{\"u}hren. Soweit eine Person, die sich im Verfahren {\"a}ußern will oder muss, die deutsche Sprache nicht beherrscht, wird ein Dolmetscher hinzugezogen, \S 185 Abs. 1 S. 1 GVG. Dasselbe gilt, wenn jemand Anspruch auf rechtliches Geh{\"o}r gem. Art. 103 Abs. 1 GG hat, die in deutscher Sprache gemachten Ausf{\"u}hrungen der anderen Verfahrensbeteiligten aber nicht versteht. Die Mitwirkung eines Dolmetschers kann interessante materiell-strafrechtliche Probleme im Bereich der Aussagedelikte (\S\S 153 ff. StGB) erzeugen. Der vorliegende Text will zum Nachdenken dar{\"u}ber anregen.},
  language  = {de}
}
@article{Mitsch2022,
  author    = {Mitsch, Wolfgang},
  title     = {Der fehlgeschlagene Versuch der qualifizierten Straftat},
  series = {Goltdammer's Archiv f{\"u}r Strafrecht},
  volume    = {169},
  journal   = {Goltdammer's Archiv f{\"u}r Strafrecht},
  number    = {11},
  publisher = {C.F. M{\"u}ller},
  address   = {Heidelberg},
  issn      = {0017-1956},
  pages     = {618 -- 635},
  year      = {2022},
  language  = {de}
}
@article{Byrla2022,
  author    = {Byrla, Andr{\´e}},
  title     = {Die Informationspflicht des \S 630c Absatz 2 Satz 2 BGB},
  series = {Europ{\"a}ische Hochschulschriften Recht},
  journal   = {Europ{\"a}ische Hochschulschriften Recht},
  number    = {6712},
  publisher = {Lang},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-631-88154-5},
  issn      = {0531-7312},
  pages     = {353},
  year      = {2022},
  abstract  = {{\"A}rztliche Informationspflichten {\"u}ber Behandlungsfehler stehen im Spannungsverh{\"a}ltnis mit den Interessen der {\"A}rztinnen und {\"A}rzte, die mit teils schwerwiegenden pers{\"o}nlichen Folgen rechnen m{\"u}ssen. Der Autor besch{\"a}ftigt sich nach einem {\"U}berblick zum Recht der medizinischen Behandlung aus zivil- und strafrechtlicher Sicht mit der Frage {\"a}rztlicher Fehleroffenbarungspflichten vor Inkrafttreten des Patientenrechtegesetzes im Jahr 2013. Im Schwerpunkt setzt sich der Autor mit der durch das Patientenrechtegesetz ins B{\"u}rgerliche Gesetzbuch eingef{\"u}gten behandlungsfehlerbezogenen Informationspflicht und damit korrespondierenden Beweisverwertungsfragen auseinander.},
  language  = {de}
}
@article{Mitsch2022,
  author    = {Mitsch, Wolfgang},
  title     = {Die Strafbarkeitsvoraussetzungen des \S 192a StGB},
  series = {KriPoZ : kriminalpolitische Zeitschrift},
  volume    = {7},
  journal   = {KriPoZ : kriminalpolitische Zeitschrift},
  number    = {6},
  publisher = {Universit{\"a}t zu K{\"o}ln},
  address   = {K{\"o}ln},
  issn      = {2509-6826},
  pages     = {398 -- 403},
  year      = {2022},
  abstract  = {Volle Zufriedenheit hat der Gesetzgeber mit der Einf{\"u}hrung des neuen \S 192a StGB in der Gemeinde der Strafrechtler nicht erzeugt. Bezweifelt wird, ob die Strafbarkeitsl{\"u}cken, die die Vorschrift schließen soll, tats{\"a}chlich existierten. Auf der anderen Seite wird beanstandet, dass der neue Tatbestand selbst l{\"u}ckenhaft ist. Tatsache ist, dass das sprachliche Erscheinungsbild der Norm nicht zufriedenstellt. Der unausgegorene Gesetzestext wirft zahlreiche Fragen auf, die mit den Mitteln der Auslegung kaum zu beantworten sind. Taten werden strafbar gestellt, deren Strafw{\"u}rdigkeit fragw{\"u}rdig ist. Andererseits {\"o}ffnen sich R{\"a}ume der Straflosigkeit f{\"u}r Taten, die in Relation zu den vom Gesetzestext erfassten F{\"a}llen nur unter Missachtung des Gleichbehandlungsgebots (Art. 3 Abs. 1 GG) von der Strafbarkeit verschont bleiben k{\"o}nnen.},
  language  = {de}
}
@article{Mitsch2022,
  author    = {Mitsch, Wolfgang},
  title     = {Drohendes Verwenden eines gef{\"a}hrlichen Werkzeugs (\S 250 Abs. 2 Nr. 1 StGB)},
  series = {Juristische Rundschau},
  journal   = {Juristische Rundschau},
  number    = {7},
  publisher = {De Gruyter},
  address   = {Berlin},
  issn      = {0022-6920},
  doi       = {10.1515/juru-2022-2138},
  pages     = {338 -- 345},
  year      = {2022},
  abstract  = {\S 250 StGB ist Teil einer »heillos durcheinander geratenen Qualifikationslandschaft bei Raub und Diebstahl« (Eidam, NStZ 2018, 280). Neuere Entscheidungen zum Merkmal »Verwenden« in \S 250 Abs. 2 Nr. 1 StGB zeigen, wie Recht der Kollege hat. Divergierende Stellungnahmen in der Literatur tragen dazu bei, dass man gegenw{\"a}rtig von einer Kl{\"a}rung noch weit entfernt ist. Der vorliegende Text wird daran nur dann etwas {\"a}ndern, wenn er alle, die anderer Meinung sind, {\"u}berzeugt. Damit ist erfahrungsgem{\"a}ß nicht zu rechnen.},
  language  = {de}
}
@article{Mitsch2022,
  author    = {Mitsch, Wolfgang},
  title     = {Der neugefasste Bedrohungstatbestand (\S 241 StGB)},
  series = {Zeitschrift f{\"u}r das juristische Studium},
  volume    = {16},
  journal   = {Zeitschrift f{\"u}r das juristische Studium},
  number    = {15},
  publisher = {T. Rotsch},
  address   = {Gießen},
  issn      = {1865-6331},
  pages     = {182 -- 184},
  year      = {2022},
  abstract  = {Am 3.4.2021 trat das „Gesetz zur Bek{\"a}mpfung des Rechtsextremismus und der Hasskriminalit{\"a}t" in Kraft. Dieses Gesetz bringt in seinem Art. 1 viele Erweiterungen des Strafgesetzbuches und gibt der Vorschrift \S 241 StGB ein neues Gesicht. Dar{\"u}ber informiert dieser Beitrag.},
  language  = {de}
}
@book{OPUS4-51850,
  title     = {K{\"u}nstliche Intelligenz und smarte Robotik im IT-Sicherheitsrecht},
  series = {Datenrecht und neue Technologien ; Band 1},
  journal   = {Datenrecht und neue Technologien ; Band 1},
  editor    = {Ebers, Martin and Steinr{\"o}tter, Bj{\"o}rn},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Bade-Baden},
  isbn      = {978-3-8487-7621-4},
  pages     = {382},
  year      = {2021},
  abstract  = {K{\"u}nstliche Intelligenz (KI) ist eine Dual-Use-Technologie: Einerseits kann sie zur Erh{\"o}hung der Cybersicherheit eingesetzt werden, andererseits k{\"o}nnen feindliche Angriffe mittels KI effektiver durchgef{\"u}hrt werden. KI-Systeme und Roboter k{\"o}nnen dar{\"u}ber hinaus Gegenstand neuartiger Angriffe werden. Dies wirft eine Reihe neuer Rechtsfragen auf, die das Werk eingehend behandelt, etwa: Welche Vorgaben trifft das deutsche IT-Sicherheitsrecht spezifisch f{\"u}r KI-Systeme sowie smarte Robotik? Welche Gew{\"a}hrleistungsrechte bestehen bei IT-Sicherheitsm{\"a}ngeln von Robotern bzw. KI-Systemen? Wer haftet wann bei der Verwendung smarter Robotik oder von KI-Anwendungen, sofern es zur Verletzung von IT-Sicherheitsstandards kommt?},
  language  = {de}
}
@book{HeinrichKreyHellmann2021,
  author    = {Heinrich, Manfred and Krey, Volker and Hellmann, Uwe},
  title     = {Strafrecht, Besonderer Teil},
  series = {Kohlhammer-Studienb{\"u}cher : Rechtswissenschaft ; 1},
  journal   = {Kohlhammer-Studienb{\"u}cher : Rechtswissenschaft ; 1},
  edition   = {17., {\"u}berarbeitete Auflage},
  publisher = {Kohlhammer},
  address   = {Stuttgart},
  isbn      = {978-3-17-038556-6},
  pages     = {XXI, 417},
  year      = {2021},
  abstract  = {Das Lehrbuch behandelt die f{\"u}r Studium und Examen bedeutsamen Verbrechen und Vergehen aus dem Bereich der Nichtverm{\"o}gensdelikte, wobei stets auch die Bez{\"u}ge zum Allgemeinen Teil aufgezeigt werden. Die Darstellung erfolgt durchgehend anhand von F{\"a}llen und Beispielen und enth{\"a}lt eingehende Problembehandlungen. Band 1 bildet zusammen mit dem ebenfalls neu bearbeiteten Studienbuch Krey/Hellmann/Heinrich, Besonderer Teil, Band 2 (zu den Verm{\"o}gensdelikten) ein gr{\"u}ndliches und aktuelles Standardwerk zum Besonderen Teil. Das Buch richtet sich an Anf{\"a}nger, denen es eine gr{\"u}ndliche Einf{\"u}hrung bietet, aber auch an Fortgeschrittene, Referendare und Praktiker zur Wiederholung, Erg{\"a}nzung und Vertiefung.},
  language  = {de}
}
@book{KreyHellmannHeinrich2021,
  author    = {Krey, Volker and Hellmann, Uwe and Heinrich, Manfred},
  title     = {Strafrecht, Besonderer Teil},
  series = {Kohlhammer-Studienb{\"u}cher : Rechtswissenschaft ; 2},
  journal   = {Kohlhammer-Studienb{\"u}cher : Rechtswissenschaft ; 2},
  edition   = {18., {\"u}berarbeitete Auflage},
  publisher = {Kohlhammer},
  address   = {Stuttgart},
  isbn      = {978-3-17-038560-3},
  pages     = {XVII, 408},
  year      = {2021},
  language  = {de}
}
@book{Steinberg2021,
  author    = {Steinberg, Georg},
  title     = {Delikte gegen das Eigentum und das Verm{\"o}gen},
  series = {Klausurenkurs Strafrecht Besonderer Teil},
  volume    = {2},
  journal   = {Klausurenkurs Strafrecht Besonderer Teil},
  edition   = {2},
  publisher = {C.H.Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  isbn      = {978-3-406-76807-1},
  pages     = {VIII, 105},
  year      = {2021},
  language  = {de}
}
@book{Steinberg2021,
  author    = {Steinberg, Georg},
  title     = {Delikte gegen die Person und die Allgemeinheit},
  series = {Klausurenkurs Strafrecht Besonderer Teil},
  volume    = {1},
  journal   = {Klausurenkurs Strafrecht Besonderer Teil},
  edition   = {2},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  isbn      = {978-3-406-76806-4},
  pages     = {VIII, 123},
  year      = {2021},
  language  = {de}
}
@article{Steinroetter2021,
  author    = {Steinr{\"o}tter, Bj{\"o}rn},
  title     = {IT-Sicherheit(srecht) und neue Technologien},
  series = {K{\"u}nstliche Intelligenz und smarte Robotik im IT-Sicherheitsrecht},
  journal   = {K{\"u}nstliche Intelligenz und smarte Robotik im IT-Sicherheitsrecht},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Bade-Baden},
  isbn      = {978-3-8487-7621-4},
  pages     = {11 -- 24},
  year      = {2021},
  language  = {de}
}
@article{Stam2021,
  author    = {Stam, Fabian},
  title     = {Die Begr{\"u}ndung der offensichtlichen Unbegr{\"u}ndetheit i. S. des \S 349 Abs. 2 StPO},
  series = {Goltdammer's Archiv f{\"u}r Strafrecht},
  volume    = {168},
  journal   = {Goltdammer's Archiv f{\"u}r Strafrecht},
  number    = {4},
  publisher = {C.F. M{\"u}ller},
  address   = {Heidelberg},
  issn      = {0017-1956},
  pages     = {213 -- 225},
  year      = {2021},
  language  = {de}
}
@article{Stam2021,
  author    = {Stam, Fabian},
  title     = {Die Steuererkl{\"a}rungspflicht im Sinne des \S 370 Abs. 1 Nr. 2 AO als besonderes pers{\"o}nliches Merkmal nach \S 28 Abs. 1 StGB},
  series = {Neue Zeitschrift f{\"u}r Strafrecht},
  volume    = {41},
  journal   = {Neue Zeitschrift f{\"u}r Strafrecht},
  number    = {12},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {0720-1753},
  pages     = {714 -- 720},
  year      = {2021},
  language  = {de}
}
@article{Li2021,
  author    = {Li, Yao},
  title     = {Die strafrechtliche Konkurrenzlehre in der Fallbearbeitung},
  series = {Ad legendum},
  volume    = {18},
  journal   = {Ad legendum},
  number    = {4},
  publisher = {Ad Legendum e.V.},
  address   = {M{\"u}nster},
  issn      = {1614-614X},
  pages     = {358 -- 364},
  year      = {2021},
  language  = {de}
}
@article{Li2021,
  author    = {Li, Yao},
  title     = {Die neuere BGH-Rechtsprechung zum Versuchsbeginn bei Auf- und Einbruchdiebstahl},
  series = {Zeitschrift f{\"u}r Internationale Strafrechtsdogmatik},
  volume    = {16},
  journal   = {Zeitschrift f{\"u}r Internationale Strafrechtsdogmatik},
  number    = {7-8},
  publisher = {T. Rotsch},
  address   = {Gießen},
  issn      = {1863-6470},
  pages     = {430 -- 434},
  year      = {2021},
  abstract  = {2020 erließ der BGH f{\"u}nf Entscheidungen zum Versuchsbeginn bei Auf- oder Einbruchdiebstahl. Der 4. Strafsenat kn{\"u}pft dabei an das unmittelbare Ansetzen zum Regelbeispiels- oder Qualifikationsmerkmal an, wohingegen nach dem 5. Strafsenat ein unmittelbares Ansetzen zum Grundtatbestand, also dem Diebstahl erforderlich ist. Gleichzeitig verschiebt der 5. Senat durch die t{\"a}terunfreundliche Anwendung konkretisierender Kriterien den Versuchsbeginn wieder nach vorne. Auch wenn die dogmatische Konzeption des 5. Senats vorzugsw{\"u}rdig ist, sind die teils unklaren Kriterien und die daraus resultierende Vorverlagerung des Versuchsbeginns mit Skepsis zu betrachten.},
  language  = {de}
}
@article{Mitsch2021,
  author    = {Mitsch, Wolfgang},
  title     = {Strafrecht im Zivilrecht},
  series = {Neue Zeitschrift f{\"u}r Verkehrsrecht},
  volume    = {34},
  journal   = {Neue Zeitschrift f{\"u}r Verkehrsrecht},
  number    = {9},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {0934-1307},
  pages     = {447 -- 451},
  year      = {2021},
  abstract  = {Dass die Entscheidung eines Zivilgerichts die gesteigerte Aufmerksamkeit von Strafrechtlern auf sich zieht, ist sicher nicht die Regel. Steht aber im Mittelpunkt einer solchen Entscheidung eine BGB-Vorschrift, die das Tatbestandsmerkmal „gestohlen" enth{\"a}lt, liegt es nahe, dass der Fall etwas mit \S STGB \S 242 StGB zu tun haben k{\"o}nnte. Das interessiert dann nat{\"u}rlich auch einen Juristen, der Zivilrecht zwar wie alle im Studium und Referendariat gelernt hat, danach aber haupts{\"a}chlich im Strafrecht unterwegs ist. In dem Fall, der dem Urteil des 5. Zivilsenats des BGH vom BGH 18.9.2020 zur Fussnote 1 zugrunde lag, ging es um die Anwendung des \S BGB \S 935 BGB \S 935 Absatz I BGB, die durch das erw{\"a}hnte Wort mit dem Strafrecht verkn{\"u}pft ist. {\"U}berraschenderweise ging der BGH in seiner Entscheidung mit keiner Zeile auf Diebstahl ein. Das wird dem Sachverhalt nicht ganz gerecht. Es mag sein, dass die Richtigkeit des Ergebnisses dadurch nicht in Frage gestellt wird. Begr{\"u}ndungstechnisch erscheint die Vorgehensweise der BGH-Richter jedoch erg{\"a}nzungsbed{\"u}rftig. Im Folgenden soll die gebotene strafrechtliche W{\"u}rdigung nachgeholt werden.},
  language  = {de}
}
@article{Mitsch2021,
  author    = {Mitsch, Wolfgang},
  title     = {Wirklicher T{\"a}ter, falscher Name, richtiger Betroffener?},
  series = {Deutsches Autorecht},
  volume    = {91},
  journal   = {Deutsches Autorecht},
  number    = {11},
  publisher = {Juristische Zentrale des ADAC e.V.},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {0012-1231},
  pages     = {614 -- 617},
  year      = {2021},
  abstract  = {Auftreten unter falschem Namen in Straf- und Bußgeldverfahren ist gewiss kein allt{\"a}gliches Ereignis. Existiert die Person tats{\"a}chlich, deren Namen ein anderer im Verfahren als Betroffener oder Beschuldigter verwendet, stellt sich vor allem die Frage, wen die verfahrensabschließende Entscheidung (Bußgeldbescheid, Urteil, Beschluss) betrifft. Verschiedene Konstellationen sind denkbar. Das OLG Stuttgart hatte es mit einem Fall zu tun, in dem letztlich der „richtige T{\"a}ter" verurteilt wurde. Ob sich das Verfahren auch gegen den „richtigen Betroffenen" richtete, ist eine andere Frage.},
  language  = {de}
}
@article{Mitsch2021,
  author    = {Mitsch, Wolfgang},
  title     = {Nahestehende Personen im Allgemeinen Teil des Strafrechts},
  series = {Juristische Ausbildung},
  volume    = {43},
  journal   = {Juristische Ausbildung},
  number    = {2},
  publisher = {De Gruyter},
  address   = {Berlin},
  issn      = {0170-1452},
  doi       = {10.1515/jura-2020-2707},
  pages     = {136 -- 144},
  year      = {2021},
  language  = {de}
}
@incollection{Mitsch2021,
  author    = {Mitsch, Wolfgang},
  title     = {\S 24 Ordnungswidrigkeiten},
  series = {Jugendmedienschutz-Staatsvertrag},
  booktitle = {Jugendmedienschutz-Staatsvertrag},
  editor    = {Bornemann, Roland and Erdemir, Murad and Braml, Birgit},
  edition   = {2},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Baden-Baden},
  isbn      = {978-3-8487-6502-7},
  pages     = {517 -- 543},
  year      = {2021},
  language  = {de}
}
@article{Mitsch2021,
  author    = {Mitsch, Wolfgang},
  title     = {Versuchte Beteiligung an der unerlaubten Abgabe von Bet{\"a}ubungsmitteln (\S\S 29 a Abs. 1 Nr. 1, 30 Abs. 1 Nr. 2 BtMG, \S 30 StGB)},
  series = {Juristische Rundschau},
  volume    = {2021},
  journal   = {Juristische Rundschau},
  number    = {3},
  publisher = {De Gruyter},
  address   = {Berlin},
  issn      = {0022-6920},
  doi       = {10.1515/juru-2020-0098},
  pages     = {93 -- 99},
  year      = {2021},
  language  = {de}
}
@incollection{Mitsch2021,
  author    = {Mitsch, Wolfgang},
  title     = {\S 23 Strafbestimmung},
  series = {Jugendmedienschutz-Staatsvertrag},
  booktitle = {Jugendmedienschutz-Staatsvertrag},
  editor    = {Bornemann, Roland and Erdemir, Murad and Braml, Birgit},
  edition   = {2},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Baden-Baden},
  isbn      = {978-3-8487-6502-7},
  pages     = {494 -- 516},
  year      = {2021},
  language  = {de}
}
@incollection{Mitsch2021,
  author    = {Mitsch, Wolfgang},
  title     = {\S 69 Strafantrag, Erm{\"a}chtigung und Strafverlangen},
  series = {Handbuch des Strafrechts : Strafrecht Allgemeiner Teil II},
  volume    = {3},
  booktitle = {Handbuch des Strafrechts : Strafrecht Allgemeiner Teil II},
  editor    = {Kudlich, Hans and Hilgendorf, Eric and Valerius, Brian},
  publisher = {C.F. M{\"u}ller},
  address   = {Heidelberg},
  isbn      = {978-3-8114-9003-1},
  pages     = {1261 -- 1288},
  year      = {2021},
  language  = {de}
}
@incollection{Mitsch2021,
  author    = {Mitsch, Wolfgang},
  title     = {\S 70 Verj{\"a}hrung},
  series = {Handbuch des Strafrechts : Strafrecht Allgemeiner Teil II},
  volume    = {3},
  booktitle = {Handbuch des Strafrechts : Strafrecht Allgemeiner Teil II},
  editor    = {Kudlich, Hans and Hilgendorf, Eric and Valerius, Brian},
  publisher = {C.F. M{\"u}ller},
  address   = {Heidelberg},
  isbn      = {978-3-8114-9003-1},
  pages     = {1289 -- 1320},
  year      = {2021},
  language  = {de}
}
@article{Mitsch2021,
  author    = {Mitsch, Wolfgang},
  title     = {Lieferkettengesetz und Ordnungswidrigkeitenrecht},
  series = {Neue Zeitschrift f{\"u}r Wirtschafts-, Steuer- und Unternehmensstrafrecht},
  volume    = {10},
  journal   = {Neue Zeitschrift f{\"u}r Wirtschafts-, Steuer- und Unternehmensstrafrecht},
  number    = {11},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {2193-5777},
  pages     = {409 -- 413},
  year      = {2021},
  abstract  = {Am 11.6.2021 hat der Deutsche Bundestag das „Gesetz {\"u}ber die unternehmerischen Sorgfaltspflichten in Lieferketten" verabschiedet. Das Gesetzgebungsprojekt war von Anfang an umstritten und der Gesetzestext, der jetzt vom Parlament mit der Mehrheit der Regierungskoalition beschlossen wurde, stellt auch nicht jeden zufrieden. Kl{\"a}rungsbedarf bringt die Einbeziehung des Ordnungswidrigkeitenrechts in dieses Gesetz mit sich. Dazu sollen hier einige Bemerkungen gemacht werden.},
  language  = {de}
}
@book{BaumannWeberMitschetal.2021,
  author    = {Baumann, J{\"u}rgen and Weber, Ulrich and Mitsch, Wolfgang and Eisele, J{\"o}rg},
  title     = {Strafrecht Allgemeiner Teil},
  edition   = {13., neu bearbeitete},
  publisher = {Verlag Ernst und Werner Gieseking GmbH},
  address   = {Bielefeld},
  isbn      = {978-3-7694-1246-8},
  pages     = {LVII, 822},
  year      = {2021},
  language  = {de}
}
@incollection{Mitsch2021,
  author    = {Mitsch, Wolfgang},
  title     = {Die rechtfertigende Pflichtenkollision als dogmatische Basis der Triage},
  series = {Triage in der (Strafrechts-) Wissenschaft},
  booktitle = {Triage in der (Strafrechts-) Wissenschaft},
  editor    = {Hilgendorf, Eric and Hoven, Elisa and Rostalski, Frauke},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Baden-Baden},
  isbn      = {978-3-8487-8352-6},
  doi       = {10.5771/9783748927389-249},
  pages     = {249 -- 264},
  year      = {2021},
  language  = {de}
}
@article{Mitsch2021,
  author    = {Mitsch, Wolfgang},
  title     = {Entfernen vom Unfallort und rechtfertigender Notstand},
  series = {Neue Zeitschrift f{\"u}r Verkehrsrecht},
  volume    = {34},
  journal   = {Neue Zeitschrift f{\"u}r Verkehrsrecht},
  number    = {11},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {0934-1307},
  pages     = {545 -- 551},
  year      = {2021},
  abstract  = {Der Straftatbestand „Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort" (\S STGB \S 142 StGB) hat zu Rechtfertigungsgr{\"u}nden eine ambivalente Beziehung: einerseits schließt der Rechtfertigungsgrund - wie bei jedem tatbestandsm{\"a}ßigen Verhalten - die Rechtswidrigkeit und damit die Strafbarkeit aus. Das betrifft den Absatz 1 des \S STGB \S 142 StGB. Andererseits begr{\"u}ndet diese Rechtfertigung die Tatbestandsm{\"a}ßigkeit und damit eine Voraussetzung der Strafbarkeit, hat also strafbarkeitsbegr{\"u}ndende Wirkung. Das betrifft Absatz 2 Nr. 2 des \S STGB \S 142 StGB. Im letzteren Kontext ist es f{\"u}r den T{\"a}ter also g{\"u}nstig, wenn eine Rechtfertigung - der den Tatbestand des \S STGB \S 142 Abs. STGB \S 142 Absatz 1 StGB erf{\"u}llenden Tat - verneint wird. Diese Wechselwirkung ist ein Grund, sich mit der Beziehung von \S STGB \S 142 StGB und einem Rechtfertigungsgrund - z. B. dem rechtfertigenden Notstand (\S STGB \S 34 StGB) - einmal n{\"a}her zu besch{\"a}ftigen. Ein anderer Grund ist, dass in der Strafrechtsliteratur das Entfernen vom Unfallort vielfach zur Veranschaulichung eines grundlegenden Dogmas der Lehre von den Rechtfertigungsgr{\"u}nden benutzt wird. Dabei werden von den Autoren Ungenauigkeiten begangen und darauf beruhend evident falsche Lehrs{\"a}tze zum „subjektiven Rechtfertigungselement" formuliert. Es ist an der Zeit, diese Fehler aufzudecken und zu korrigieren.},
  language  = {de}
}
@article{Mitsch2021,
  author    = {Mitsch, Wolfgang},
  title     = {Folter im Besonderen Teil des Strafgesetzbuches},
  series = {KriPoZ : kriminalpolitische Zeitschrift},
  volume    = {6},
  journal   = {KriPoZ : kriminalpolitische Zeitschrift},
  number    = {5},
  publisher = {Universit{\"a}t zu K{\"o}ln},
  address   = {K{\"o}ln},
  issn      = {2509-6826},
  pages     = {272 -- 278},
  year      = {2021},
  abstract  = {Der am 3. Januar 2021 im Abendprogramm der ARD gesendete Film „Feinde" nach literarischer Vorlage des Autors Ferdinand von Schirach hat das in den letzten Jahren etwas verblasste Thema „Rettungsfolter" wieder in das Blickfeld interessierter B{\"u}rger und Wissenschaftler zur{\"u}ckgeholt. Die Kollegen Katharina Beckemper, Elisa Hoven und Thomas Weigend gestalteten dazu am 5. Januar 2021 an der Universit{\"a}t Leipzig eine sehr instruktive Diskussionsveranstaltung, an der sich {\"u}ber 600 online zugeschaltete Personen als Zuh{\"o}rer und Diskutanten beteiligten. Dabei kamen viele juristische und nichtjuristische Aspekte zur Sprache, {\"u}ber die bereits vor fast zwei Jahrzehnten im Anschluss an die Entf{\"u}hrung und Ermordung des Bankierssohns Jakob von Metzler mit großer Intensit{\"a}t gestritten wurde.},
  language  = {de}
}
@article{Mitsch2021,
  author    = {Mitsch, Wolfgang},
  title     = {Mord mit gemeingef{\"a}hrlichen Mitteln und "Mehrfacht{\"o}tung"},
  series = {Juristische Arbeitsbl{\"a}tter},
  volume    = {53},
  journal   = {Juristische Arbeitsbl{\"a}tter},
  number    = {9},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {0720-6356},
  pages     = {726 -- 731},
  year      = {2021},
  abstract  = {Gleich mehrere Entscheidungen des BGH besch{\"a}ftigten sich in letzter Zeit mit einer Abgrenzungsfrage innerhalb des Mordtatbestandes, die bald Gegenstand von Examensaufgaben sein k{\"o}nnte: Es geht um den Unterschied des Mordmerkmals „mit gemeingef{\"a}hrlichen Mitteln" zur sog. schlichten Mehrfacht{\"o}tung. Letztere ist - sofern kein anderes Mordmerkmal erf{\"u}llt ist - nach hM „nur" Totschlag gem. \S STGB \S 212 StGB. S{\"a}mtliche entscheidungsgegenst{\"a}ndlichen Taten wurden mittels Brandstiftung oder Brandlegung begangen. Angesichts der {\"U}berschrift des 28. Abschnitts im Besonderen Teil des StGB liegt in derartigen F{\"a}llen die Annahme einer (versuchten) T{\"o}tung mit einem gemeingef{\"a}hrlichen Mittel also sehr nahe. Daher {\"u}berrascht es, dass sich der BGH veranlasst sah, die Erf{\"u}llung dieses Mordmerkmals einer kritischen Pr{\"u}fung zu unterziehen und dabei die Abgrenzung zur „schlichten Mehrfacht{\"o}tung" zu thematisieren.},
  language  = {de}
}